Desde la Cámara Alta exigen tramitar con premura la iniciativa legal que prohíbe el uso de antibióticos de manera preventiva en la industria del salmón. Esto luego que un informe internacional recomendó no consumir este producto chileno por el excesivo uso de fármacos en su elaboración. Los senadores Ximena Órdenes y Guido Girardi, autores del proyecto de ley que regula y transparente el uso de antibióticos en la salmonicultura, exigieron -este martes- que se apruebe prontamente dicha iniciativa con el fin de evitar situaciones como el reporte de Seafood Watch que recomendó evitar el consumo del salmón chileno. Órdenes y Girardi, jefa y subjefe de bancada del PPD, lamentaron la muerte en los últimos días de dos buzos realizaban labores de limpieza en los fondos marinos de centros de cultivo de Los Lago y Aysén y enviaron condolencias a sus familias. El senador Girardi señaló que “la recomendación del informe de Seafood Watch, no consumir salmones chilenos por su alto contenido de antibióticos, pone en riesgo estrategias de desarrollo, miles de empleos y cuestiona la imagen de Chile como país exportador de alimentos”. Girardi dijo que “además, tenemos una dramática floración de algas (bloom) que ha matado 200 mil salmones y va a generar una grave crisis sanitaria y, lamentablemente, fallecieron dos buzos cuando realizaban limpieza de fondos marinos”. Recordó que “somos autores del proyecto de ley que busca regular el uso de antibióticos en la salmonicultura, pero ha tenido en contra un lobby gigantesco. No estamos por prohibir que se usen, pero que no sea de manera preventiva. No es lógico que si una persona enferma en la RM se les dé remedio a los 7 millones de habitantes. Eso ocurre con la salmonicultura y genera graves problemas de resistencia”. Dijo que “la ley busca mejorar esto y por eso esperamos que se apruebe pronto, porque va en beneficio de la salmonicultura. Hay empresas serias que están reduciendo el uso de antibióticos. Planteamos que al vender sus productos puedan rotular si usan o no antibióticos. Los principales enemigos de la salmonicultura son las malas empresas que dañan la imagen de esta importante industria”. INFORMACIÓN CLARA Por su parte Ximena Órdenes señaló que “esta es una importante industria del país -el salmón es el segundo producto que se exporta- y no se puede dejar sólo a la autorregulación. Hay que avanzar en exigencias que además se adapten al cambio climático”. Agregó que “nos preocupa que una industria de esta magnitud no se haga cargo de las externalidades negativas que genera a los ecosistemas marinos y en los territorios donde se desarrolla esta actividad”. Llamó “a las entidades fiscalizadoras Senapesca, la Superintendencia de Medio Ambiente, a entregar información clara de la magnitud de esta nueva floración algal nociva, conocer cuáles son las plantas reductoras donde se están llevando las toneladas de salmones muertos y que se tomen las medidas necesarias”. Concluyó señalando que “una industria de estas características debe tener mayor regulación, no se puede otorgar concesiones sin conocimiento de la […]
Guido Girardi
El parlamentario del PPD calificó de “inaceptable” las censuras de las municipalidades de Las Condes y de Viña del Mar “por razones ideológicas” a la Fundación Teatro a Mil y a Puerto de Ideas, respectivamente. El senador Guido Girardi, presidente de la Comisión Desafíos del Futuro, organizadora de Congreso Futuro, manifestó su preocupación y “más absoluto rechazó” a las censuras “por razones ideológicas” sufridas por la Fundación Teatro a Mil y Puerto de Ideas de parte de los municipios de Las Condes y de Viña del Mar. “Ese no es el país que debemos construir. Como presidente del Congreso Futuro solidarizo plenamente con ambas instituciones, todos contribuimos para acercar a la ciudadanía al conocimiento y la cultura. La censura a cualquiera de las entidades que promueven las ideas y la diversidad de opiniones lo consideramos también como atentado a nuestra propia libertad», señaló. El primer caso ocurrió en la comuna de Las Condes cuando, el 12 de noviembre, el concejo municipal de ese municipio negó el financiamiento a la Fundación Teatro a Mil que tradicionalmente aportaba. Las razones esgrimidas fueron una supuesta “alta ideologización de sus obras” que en este caso eran las obras infantiles Don Quijote de la Mancha y La Dinosauria Pichintún. El senador señaló que la Fundación Teatro a Mil “se ganó un espacio en el corazón de las y los chilenos por sus presentaciones callejeras, sus espectáculos masivos, traer artistas de renombre mundial y llevar el teatro a los sectores populares y eso es lo que no les gusta a los miembros del Concejo Municipal”. El parlamentario recordó que “Las Condes siempre ha tenido Concejos mayoritariamente de derecha y siempre aprobaron los aportes… Me preocupa que los más radicales estén imponiendo su criterio por sobre los más democráticos”. El otro caso es la decisión de la alcaldesa de Viña del Mar, Macarena Ripamontti (RD), de no autorizar la extensión a la ciudad jardín del festival cultural “Puerto de Ideas”, que hace 10 años se efectúa en Valparaíso y Antofagasta, porque sería “financiado por Israel”. Girardi afirmó que la decisión era “un profundo y grave error, que nos lleva por un peligroso camino” y recordó que el “festival se financia con fondos concursables del Estado chileno y el aporte de empresas privadas”. Y agregó que la actitud de ambos municipios “eran actos odiosos y discriminatorios, que recuerdan a la dictadura, y que privan a la comunidad el acceso a actividades culturales de alto nivel, a las que difícilmente pueden acceder si no es por la labor de estas instituciones”.
El senador Girardi afirmó que se trabaja “en un acuerdo formal” de modificaciones al proyecto de ley que permite un cuarto retiro de las AFP, “para que personas como Montes y Goic se puedan sumar a la iniciativa”. Pese a la escasa disposición de los senadores Carlos Montes y Carolina Goic a votar a favor del proyecto que permite un cuarto retiro de los recursos de las AFP, el senador Guido Girardi, subjefe de bancada del PPD, no da por perdida la iniciativa y propone “firmar un compromiso con las modificaciones que se le harán, después de ser aprobado en general”. El parlamentario, en Bienvenidos de Canal 13, señaló que “todos tenemos derecho a pensar distinto y la esencia de la democracia es el respeto a la diversidad de opiniones (…) tanto Carlos como Carolina son personas muy valiosas que yo respeto mucho y quiero conversar con ellos para convencerlos que la oposición requiere estar unida y, pese a creer que su posición es la correcta, a veces hay que ponerse a disposición de construir un colectivo”. Agregó que “estamos dispuestos a mejorar el proyecto y trabajamos en un acuerdo formal de modificaciones para que ellos se puedan sumar. Vamos a hacer un acuerdo político que se traducirá en un documento de compromiso que, una vez que se apruebe en general, lo mejoraremos en función de lo que se haya firmado”. El senador afirmó que “la pandemia no ha terminado, Santiago acaba de retroceder a fase tres, se han muerto 50 mil chilenos y aún morirán más. El país continúa en la UCI y en situaciones excepcionales, hay que tomar medidas excepcionales”. Agregó que “entiendo la preocupación de los economistas, pero ellos trabajan con números, no quiero decir que sean socialmente insensibles, pero están preocupados de una inflación futura y hay personas angustiadas por su actual presente”. Recordó que “las ayudas llegaron tardíamente, el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) fue decente cuando Yasna Provoste llegó a la presidencia del Senado y lideró los mínimos comunes, pero ya llevábamos más de un año de pandemia”. Finalizó señalando “mucha gente está mejor, sorteó la crisis gracias a los retiros. ¿Qué hubiese pasado sin ellos? Aprobar el cuarto retiro es una medida extraordinaria y urgente. No es populismo, es sensibilidad y compromiso social”.
El parlamentario PPD recordó que no va a la reelección, se manifestó de acuerdo con la retención de hasta un 100% del retiro de los deudores de pensión alimenticia y dijo que “debe haber ayuda gubernamental” para resolver la situación de las rentas vitalicias. El senador Guido Girardi, subjefe de la bancada PPD, manifestó su respaldo -este miércoles- al proyecto de la Cámara que permite un cuarto retiro de los fondos de la AFP, un segundo de las rentas vitalicias, el 100% en caso de enfermedades catastróficas y la retención para pagar pensiones alimenticias. “En el Senado trabajaremos para mejorarlo”, aseguró. Girardi afirmó que “aún estamos en pandemia, Chile sigue en la UCI y no hay que escatimar recursos para sacarlo de ahí. Buena parte de los problemas se debe a la tardía ayuda del Gobierno. Si desde un principio se hubiese entregado un IFE decente -500 mil pesos para familias de cuatro miembros- como el que consiguió el liderazgo de Yasna Provoste, no se habría recurrido a los fondos de las AFP”. Agregó que “el Gobierno optó por entregar una ayuda indecente, de 65 mil pesos por persona como fue el IFE que celebró el candidato (Sebastián) Sichel, porque desconocen lo que ocurre en las poblaciones, ignoran el sufrimiento de las personas, no saben la angustia de no tener que comer… y confunden sensibilidad social con populismo”. Para el senador “no hay que infantilizar a la gente, las personas pueden decidir sobre sus vidas, particularmente en momentos tan complejos como este. Después debemos hacernos cargo de la deuda del país, superar la crisis y crear un Sistema de Seguridad Social de verdad y no esta industria que enriquece a unos pocos usando el dinero de todos, especialmente de los más pobres”. Girardi dijo que respalda la retención -de hasta un 100% del retiro- para pagar las pensiones alimenticias, así como el poder sacar hasta el 100% en caso de enfermedades terminales. Dijo que “en algunos temas tenemos que mejorar este proyecto, no es lo mismo el cuarto retiro de las AFP que el segundo de las Rentas Vitalicias (…) pero estamos en una situación excepcional y se requiere solidaridad. Debe haber ayuda gubernamental para resolver este aspecto puntual, porque las consecuencias pueden ser peores si no hacemos nada”. Y aseguró “no son estas medidas de emergencia las que le han hecho daño al país, si no que políticas de privatización de las pensiones y de la salud. Lo que hace mal a Chile es un modelo injusto que empobrece a las mayorías y enriquece a unos pocos”. Agregó que “algunos prefieren proteger la salud del mercado por sobre la salud de las personas. El mercado y la economía están al servicio de la gente y no al revés”.
El senador Girardi rechazó el llamado de las aseguradoras norteamericanas de oponerse al retiro de rentas vitalicias; Calificó de absurdo discutir el TP11 en medio de la Convención Constitucional; Apoyó estudiar plebiscitos dirimentes, así como reponer el voto obligatorio y aseguró que Nuevo Pacto Social será el conglomerado de oposición que obtendrá más parlamentario. El senador Guido Girardi, subjefe del Comité PPD, rechazó -este jueves- el llamado de las aseguradoras norteamericanas al Congreso chileno de oponerse a un nuevo retiro de las rentas vitalicias, así como la amenaza de solicitar al presidente Joe Biden elevar el caso al G20. El senador Girardi afirmó, “hasta donde sé no somos vasallos de los EE. UU. y menos de las aseguradoras norteamericanas. Aquí hay un problema de soberanía y nos están amenazando con llevarnos a instancias internacionales. De ninguna manera se puede aceptar esta presión indebida, no somos vasallos de estas aseguradoras que pertenecen a grupos neoliberales ni de nadie”. El parlamentario dijo que “en ese mismo contexto sería absurdo aprobar el TP11 justo cuando estamos haciendo la Convención Constitucional (CC) que va a cambiar las reglas del juego por un nuevo trato. Va a cambiar leyes laborales, derechos de salud, de educación, de agua… porque somos el único país del mundo que la tiene privatizada”. Agregó que “el TP11 significa renunciar a la soberanía porque permitiría a las trasnacionales judicializar cada una de las reformas con sistemas de arbitrajes no apelables en los tribunales y habría que pagar cifras millonarias a las trasnacionales”. Consultados sobre la propuesta de algunos sectores de la CC de establecer plebiscitos dirimentes, Girardi dijo que “es muy importante que la Convención avance en establecer un nuevo trato social, político, cultural y de convivencia entre los chilenos y chilenas. Es razonable que cuando la convención no llegue a acuerdo sean los chilenos y chilenas quienes puedan dirimir esos puntos de controversias a través de plebiscitos. Por tanto, me parece que el Congreso debiera abrirse a estudiar ese tipo de propuestas”. Añadió que “se debe fortalecer la democracia con mayor participación, y por eso creo que reponer el voto obligatorio avanza en el camino correcto para que las decisiones no sean tomadas por una minoría como ocurre ahora, sino por la mayoría. Yo me opuse al voto voluntario, la democracia establece derechos y responsabilidades y ambos son muy importantes”. Para Girardi “si queremos tener una democracia fuerte, toda la sociedad debe participar de las decisiones y la única manera de hacerlo para convalidar la democracia porque por sí sola no basta Por tanto me parece bien el voto obligatorio y constituir otros mecanismos deliberativos para complementar la participación formal que son las votaciones”. Consultado por la lista parlamentaria de Nuevo Pacto Social, el senador dijo tener “la convicción que este conglomerado, con Yasna Provoste a la cabeza, es el que va a ofrecer el mejor proyecto de futuro a Chile, así como garantizar la estabilidad, hacer transformaciones con gobernabilidad y será la coalición dentro de la oposición, que va […]
