El partido Comunista de Chile (PCCH) alertó hoy sobre la posible intervención militar extranjera en venezuela, tras las acciones militares que se están llevando en las fronteras del país sudamericano. En declaraciones a Crónica Digital, el dirigente del PCCH Juan Andrés Lagos, sostuvo que «estas acciones militares son de extrema gravedad para la región y una amenaza a la estabilidad democrática de Venezuela. Reconocemos que estas acciones han sido inducidas abiertamente por Estados Unidos con presencia del Secretario de Estado Rex Tillersen en la región». Para el líder comunista chileno, la presencia del Secretario de Estado Norteamericano «trajo consigo el desechar los acuerdos logrados por la mesa de diálogo en Santo Domingo. Acuerdos que habían sido anunciados por la prensa tanto por el Presidente Danilo Medina de República Dominicana, como por el ex – Presidente Español José Luis Rodríguez Zapatero. Ambos miembros plenos de la mesa de diálogo». «Nuestra experiencia nos dice y la historia nos avala como partido: Estamos frente a una nueva y abierta intromisión de Estados Unidos en asuntos internos de un país soberano como Venezuela. La política exterior estadounidense tanto en el pasado, como el presente, nos muestran que están dispuestos a avalar intervenciones militares y golpes de Estado. Por eso, hacemos un llamado a los demócratas a defender la soberanía y la autodeterminación de los pueblos. No al intervencionismo de Estados Unidos en Venezuela», finalizó Juan Andrés Lagos. llaman a venezolanos a prepararse ante intervención militar El diplomático Roy Chaderton exhortó al pueblo de Venezuela a estar preparado ante una posible intervención militar extranjera contra el país sudamericano, ya sea por tropas colombianas o una coalición formada por Estados Unidos, según informó desde Caracas, la agencia de noticias Prensa Latina. En el programa Con Amorin, transmitido ayer por Venezolana de Televisión, el abogado y diplomático venezolano Roy Chaderton, reiteró las advertencias de una probable agresión armada contra la nación latinoamericana. De acuerdo con Chaderton, está en ejecución un plan similar al implementado por Washington para lograr el derrocamiento del gobierno de Sadam Husein, en Iraq; y de Muamar el Gadafi, en Libia, alertó. «Estamos ante una inminente invasión de tropas de países vecinos respaldados por el ejército estadounidense, que no traerán sino desolación y muerte a Venezuela«, recalcó Chaderton. Santiago de Chile, 13 de febrero 2018 Crónica Digital
juan andrés lagos
En el impactante y conmovedor documental de Patricio Guzmán, el realizador se pregunta respecto de cómo, Salvador Allende, pudo ser un revolucionario y un demócrata a la vez. Cómo, este luchador social y líder popular encarnó un proyecto histórico estrechamente vinculado al ideario legado por la Revolución Francesa: el ideario republicano. Y cómo, desde las ideas socialistas, vinculó el proyecto emancipador chileno, a un recorrido democrático que llena varias décadas de luchas sociales y políticas en nuestro país. De hecho, Allende es el mejor y más avanzado exponente de un proceso histórico en el que se entronca la Democracia y la República; la Independencia y el Estado Nacional Soberano; el Socialismo y la lucha antimperialista; todos conceptos que en la mecanicista y principista izquierda chilena, del período de la Unidad Popular, con expresiones de izquierda y de derecha, no alcanzaron a ser asimilados como formas políticas concretas para el período revolucionario que le tocó protagonizar. Sin embargo, esta riqueza del pensamiento y la acción de Salvador Allende, continúan siendo un vacío en buena medida intencional. Porque parece ser que, en la reconstrucción de la historia, más importa quedar ‘bien parados’ a quienes fueron principales gestores de una derrota histórica. Entonces viene las caricaturas de Allende: el demócrata ingenuo; el que murió con un fusil en las manos y punto, sin contexto alguno; el que no supo tomar por asalto el poder, al estilo clásico; el que no pudo evitar la polarización y fue superado por ella; en fin, hay varias más, depende del lugar, la postura y la ubicación que se tenía en ese clave período del proceso chileno. La hipótesis que aquí se expone, busca señalar que ese recorrido y ese proyecto de Allende tienen continuidad hoy y hacia el futuro. Dicho de otra forma, el proyecto emancipador que encabezó Allende, es un proyecto inconcluso, pero no derrotado. Por tanto, vigente como proyecto político, y no necesariamente como programa de gobierno, el cual corresponde realizar a las nuevas fuerzas que están por las transformaciones y la profundización de la Democracia, hasta su realización plena, en el Socialismo. En este estricto sentido, la agudeza de la política de la Revolución Democrática contiene el legado allendista, en la medida que es continuidad. Sin embargo, si a esa política de Revolución Democrática se le mira como una construcción estática, de ‘saltos’, se comete el mismo error de quienes en el período de la Unidad Popular no alcanzaron a captar y realizar un proceso inédito, único, singular, como lo son en verdad todas las revoluciones populares verdaderas. ¿Se puede defender un proceso de tal naturaleza con formas de lucha incluso violentas?. No solo se puede, se debe defender. La legitimidad de tal acción radica en varios aspectos: 1) La defensa del estado de derecho y de una constitución política vigente, cuya base era el Soberano. En tal sentido, quien rompe ese estado constitucional en Chile, son las fuerzas civiles y militares golpistas. La cúpula de la Democracia Cristiana, con el apoyo de la […]
El Partido Comunista de Chile es un árbol de tronco grueso y de hojas siempre verdes. El rojo recorre su cuerpo vivo, y la savia alimenta su completa arquitectura. Más que centenario, su puñado de fundadoras y fundadores surgieron de una matriz obrera; intelectual; vinculada al teatro y a las artes; a la artesanía temprana. Luis Emilio Recabarren, su líder fundacional, ordenó su convulsionada vida en torno a la construcción de sindicatos; de grupos de teatro y, especialmente, de prensa obrera y popular. En ese entramado dibujó y tejió el llamado “trabajo partidario” y “trabajo de masas”. Es una práctica y una construcción teórica que trascendió con creces los primeros años de vida del partido obrero, que se abrió paso en medio de oligarquías y élites represivas que no tenían en sus diseños clasistas la construcción de un estado nacional. Y también se abrió paso en medio de intentos anarquistas que despreciaban una lucha por el poder estatal y no consideraban nítidamente el sentido y la incidencia de una clase en el proceso de acumulación y correlación de fuerzas, en donde las alianzas fueron consideradas, desde un comienzo, como históricamente necesarias. Teresa Flores es una protagonista de este mismo proceso, junto a destacadas personalidades que emergieron en los tiempos tempranos de construcción partidaria. Belén de Zárraga, mujer española que luchaba por el derecho a voto de la mujer, visitó Chile en los tiempos iniciales. Recabarren y sus compañeras y compañeros de ruta, comprenden la importancia ética y valórica de tal empeño, y la acompañan en un recorrido que ella realiza en diversas ciudades de Chile, y le abren muchas asambleas obreras formadas mayoritariamente por hombres, de ese entonces. Periódicos obreros de la época, y también periódicos clasistas de las oligarquías, registran esos trascendentes hechos. En la historia del estado nacional chileno, está inserta y metida la historia del Partido Comunista de Chile. Es parte sustantiva de esa historia. Tal vez sea ésta una de las causas más profundas que explican por qué los embates represivos, de franco exterminio hacia la cultura comunista, no hayan logrado su objetivo atroz. El Partido Comunista de Chile ha logrado ser sujeto de identidad obrera, popular y nacional, con un internacionalismo grueso, que se ha expresado en múltiples gestos históricos y concretos. Esa idiosincrasia es parte también de la cultura nacional y popular de Chile. Hoy, el PC de Chile está metido en un camino complejo. Lo acompaña su historia, de eso no hay duda. Quienes tratan en forma casi absurda de pontificar, en el sentido de que los comunistas de hoy, “traicionaron” su legado y sus pasados compromisos revolucionarios, francamente no tienen idea de la historia del PC de Chile. Por ahí no va la cosa. Los desafíos del PC se ubican en otra dirección. El primero: Mantener, sostener e incrementar una correlación de fuerzas que estabilice las transformaciones iniciadas en este nuevo ciclo histórico que recién despunta. En este proceso, son claves, en forma simultánea, las alianzas y la fortaleza del sujeto principal: […]
¿Cómo se llegó a esta situación?. Algunos prominentes dirigentes lloran ahora sobre la leche derramada. Derramada desde hace bastante tiempo promoviendo fisuras; fragmentaciones; críticas destempladas a una coalición y su gobierno. No soy partidario de los análisis unilaterales, menos cuando se trata de evaluar comportamientos de varios actores y sujetos políticos, y el intento de una coalición temprana y su inédito primer gobierno. Pero habrá tiempo para el necesario análisis. Por ahora, lo relevante es la constatación de los hechos y la acción inmediata para incidir fuertemente en el cuadro de correlaciones de fuerzas políticas y electorales. 1) Es fundamental que Alejandro Guillier se proyecte como el candidato presidencial de la centro-izquierda; el candidato de las mayorías; el candidato que estabiliza las reformas, les da continuidad y profundiza en ámbitos que han surgido de las masas, de los ciudadanos, como un nuevo sistema previsional. El candidato independiente que, efectivamente, busca representar a amplios sectores ciudadanos. El candidato de las y los desencantados que son parte sustantiva de la crisis de representación realmente existente. El candidato que irrumpe para abrir espacios a la participación social y ciudadana con mayor calado y profundidad. Los partidos y fuerzas políticas que lo respaldan y lo apoyan, se reactivan positivamente en medio de la crisis de la acción política. La más reciente prueba de aquello es la legalización de todas esas fuerzas. Son los sujetos políticos de una campaña presidencial que los requiere y necesita para construir la arquitectura y el andamiaje de un amplio, plural y diverso movimiento de mayorías. Su espacio continúa siendo la centro-izquierda (no nos equivoquemos), e incluso se puede sumar a fuerzas políticas progresistas que no fueron parte constituyente de la Nueva Mayoría. Estos partidos tienen sintonías estratégicas y tácticas, y eso es una fortaleza para enfrentar campañas que serán duras. 2) Es necesario ahora construir los lineamientos del programa común de gobierno que viene, que tiene bases en el actual, y se proyecta al futuro en un proceso de continuidad, profundización y nuevos desafíos. No hay tiempo para que cada partido fragmente este proceso en sus orgánicas propias. Simplemente no hay tiempo. Hay asuntos esenciales que se deben continuar y consolidar, pero hay temas y demandas nuevas cruciales que asumir. Sobre esta base hay que instalar el debate de ideas y de programa con las demás alternativas presidenciales, y competir con todas ellas en esos términos. Con todas, sin excepción alguna. Que sea la ciudadanía la que dirima en estos aspectos. 3) La lista parlamentaria que impulsa la candidatura de Alejandro Guillier, tiene que buscar las mejores formas de potenciar su electividad. Las mejores. Aquí se juega el futuro Parlamento y su composición. Después vendrán los escenarios para las alianzas y eventuales entendimientos, que pueden ser muy amplios. No olvidemos que el nuevo sistema electoral se pudo aprobar en el Parlamento con votos incluso de un sector de la derecha. Pero, ahora, la tarea es una lista parlamentaria con máxima electividad. Candidatas y candidatos deben asumir esto, igual que […]
