A juicio del cientista político y académico de la Universidad de Santiago de Chile, Dr. Raúl Elgueta, el objetivo del discurso continuista del candidato es centrar la disputa entre el oficialismo y el Frente Amplio por el electorado de izquierda. De esta manera, explica, deja libre a la falange para enfrentarse con Chile Vamos por votantes más conservadores. Este domingo, los seis partidos que apoyan la candidatura de Alejandro Guillier –PR, PS, PC, PPD, IC y MAS- lo proclamaron de manera conjunta como su carta presidencial en el Teatro Caupolicán. En el acto, el senador subrayó que no retrocederá en las reformas que ha impulsado el actual Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet. Para el cientista político y académico del Instituto de Estudios Avanzados (IDEA) de la Universidad de Santiago de Chile, Dr. Raúl Elgueta, la proclamación busca instalar un escenario de competencia con el Frente Amplio por el electorado de izquierda, postergando la disputa por el centro. “Hay una apuesta por los electores que consideran insuficientes las reformas y que piensan que se debe avanzar más. Así, establece una tregua con la candidatura de la DC (Carolina Goic) que, en el fondo, tendrá la misión de ir captando a los votantes más conservadores”, explica. De esta manera, la disputa presidencial quedaría dividida en dos: por una parte, Nueva Mayoría versus Frente Amplio; y, por la otra, Democracia Cristiana contra el candidato de Chile Vamos, Sebastián Piñera. El especialista agrega que la apuesta también busca capitalizar el apoyo que vaya obteniendo la Presidenta Bachelet en las encuestas, considerando que los mandatarios suelen aumentar su aprobación en el último año de su administración. “Es probable que con un 25% o 27%, se tenga una candidatura competitiva de cara a una segunda vuelta”, afirma. Rol de los partidos Por otra parte, el analista sostiene que Guillier, a pesar de presentarse como independiente, ha marcado una gran diferencia respecto de la última candidatura de Bachelet a La Moneda. Esto, ya que la fuerza de su campaña nace desde los partidos y no desde un círculo propio, como ocurrió con la actual Mandataria. “Es una estrategia de resistencia, de agotar y explotar la marca ‘partidos políticos’ que, si bien está desacreditada, aporta un caudal importante de votos seguros”, explica. De acuerdo al Dr. Elgueta, en el contexto de un sistema electoral que alienta la baja participación, un piso de 20% da buenas perspectivas electorales. Finalmente, el especialista asegura que la proclamación de Guiller también envía un mensaje al laguismo. “Está tratando de sanar las heridas con el círculo de un candidato que nunca marcó, pero que para los partidos era muy importante y transversal. Todo eso intenta conciliarlo al arroparse con los partidos”, concluye. Santiago de Chile, 12 de junio 2017 Crónica Digital / usach.cl
nueva mayoría
La presidenta de Chile Michelle Bachelet entregó este jueves 1 de junio, una Cuenta Publica de su gestión de gobierno, que junto a la necesaria enumeración de logros y cumplimiento de los objetivos constituyó un documento de profundo contenido político, de proyección política estratégica, , y que coloca a su figura como una estadista, y a su periodo como una fragua de transformaciones . En el fondo de su discurso de poco más de dos horas se expresó una situación histórica de confrontación política e ideológica, donde se oponen las fuerzas de las transformaciones, del progreso y de la democracia contra los poderes políticos y económicos de la Derecha y de los grandes empresarios, y los intereses conservadores de los poderes fácticos frente a las demandas que la historia ha puesto en la agenda del día. Precisamente la historia de su segundo periodo presidencial , iniciado el 11 de marzo de 10014 estuvo marcado por la tensión entre el impulso a las reformas que Chile requería con urgencia, y la oposición cerrada de la Derecha a los cambios indispensables para fortalecer y profundizar la vida democrática en el país y responder a las demandas ciudadanas. Algunos analistas consideraron que la Cuenta Pública estuvo caracterizado por un sentido histórico y de alguna manera tienen razón. Bachelet es sin duda una figura histórica, siendo la primera mujer presidenta de la República, y reelecta por un segundo periodo, , con un destacado paso como Ministra de Salud y de Defensa y su estatura como funcionaria internacional en un alto rango en Naciones Unidas. Pero lo realmente trascendente es que sus gobiernos se han caracterizado por su convicción y compromiso con los cambios, la democracia, los derechos humanos , el protagonismo social y su respuesta a los urgentes problemas sociales y económicos demandados por la ciudadanía y la realidad objetiva. Precisamente sus convicciones transformadores la pusieron en la mira del odio de la Derecha política y empresarial del país y explican el encono reaccionario, la agresiva, virulenta y permanente guerra (sucia) sicológica desatada en su contra por los medios que responden a las orientaciones reaccionarias. El mensaje presidencial puso el acento en asuntos que aparecen como trascendentales en el escenario político presente y futuro del país, como la mantención y defensa y proyección de las reformas y transformaciones, la profundización y ampliación de la democracia. Hemos enfrentado- dijo “las consecuencias de la ideología de mercado, que le pone precio a todo y que enfrenta a las personas entre sí”. “La política chilena vive un momento difícil. Se ha debilitado la confianza entre los ciudadanos, sus representantes y las instituciones, sean ellos del Estado o privados. Esto tiene fundamento: el abusivo entramado entre política y negocios permitió la corrupción, lesionó la fe pública, el buen nombre del servicio público y la actividad empresarial”, agregó. La presidenta advirtió sobre los riesgos de una involución del proceso apuntando que “nada de lo que hemos logrado está asegurado para siempre. Porque hemos aprendido dolorosamente, que los avances históricos […]
La campaña de recolección de firmas para lograr inscribir la candidatura presidencial independiente y ciudadana de Alejandro Guillier, progresiva y crecientemente se ha comenzado a desplegar a lo largo de todo el territorio nacional, con la perspectiva de lograr la meta de reunir 33.493 adhesiones. La iniciativa tuvo su punto de partida el sábado 6 de mayo, en la Escuela República de Croacia de Cerro Navia. El senador y candidato presidencial llego al lugar, donde fue recibido por el alcalde de la comuna, Mauro Tamayo (IC), y la diputada Karol Cariola (PC), junto a representantes de diversos movimientos ciudadanos. Allí estaba apostado un notario que procedió a certificar las primeras adhesiones. Un día antes se dio a conocer el “Instructivo N° 1” que llamaba a constituir instancias coordinadoras en cada “región, provincia, distrito, comuna y localidad del territorio” en un plazo de siete días. En forma acompasada, se están desarrollando encuentros programáticos ciudadanos, para construir una propuesta programática que defienda Guillier como Presidente de la República de Chile. Una de las características fundamentales de los encuentros es que los propios ciudadanos deben autoconvocarse. Luego, el organizador debe inscribir previamente el encuentro en la web del candidato para luego ingresar a los integrantes del encuentro y discutir los temas que sean de interés para este grupo, entre otras cosas. Una vez finalizado el encuentro se debe registrar el resultado del diálogo en el formulario “acta de encuentros programáticos ciudadanos” en la página www.alejandroguillier.cl. POR TODO CHILE La reacción ha sido inmediata. En Coyhaique, se reunieron los representantes de los Partidos Socialista, Comunista, Radical, Izquierda Ciudadana y MAS, los que realizaron una invitación a todas y todos los ciudadanos independientes a acudir a las Notarías de toda la Región de Aysén para firmar en apoyo a la inscripción oficial de la candidatura del senador Guillier. “El llamado es a los independientes. Tenemos la misión fundamental de inscribir la candidatura de Guillier, quien ha mantenido su independencia, por lo que el llamado es a todos quienes quieran apoyar su candidatura a concurrir a las notarías regionales, ya sea en Coyhaique, Aysén, Chile Chico, Cochrane o en Cisnes, a firmar por él. Esto no tiene ningún costo, sólo requerimos su presencia, con su carnet de identidad”, destacó Cristina Soto, representante del radicalismo. En la comuna de Linares se dio inicio al trabajo que realizará el Comando de Guillier, que estará compuesto por el Partido Radical, el Partido por la Democracia, el Partido Comunista, el MAS y la Izquierda Cristiana, según informó Carlos Varela, presidente del radicalismo. En la sede del Partido Socialista en Valdivia, los dirigentes de los Partidos Comunista, Izquierda Ciudadana y Radical lanzaron el comando de la Región de Los Ríos, con despliegue en las 12 comunas. En la zona, esperan reunir tres mil rúbricas, manifestó el presidente regional del PS, Marcos Ilabaca. Según se indicó, en estos dos meses para la recolección de firmas, realizarán actividades programáticas, pero fundamentalmente trabajo en las calles, con el fin de que las personas vayan […]
Al concluir la reunión semanal de coordinación entre el ejecutivo y los partidos políticos de la coalición gobernante, que se realiza los días lunes en el Palacio de la Moneda, el Presidente de la Cámara de Diputados, Fidel Espinoza realizó un llamado a la unidad y alcanzar prontamente un acuerdo parlamentario para evitar pérdidas que puedan significar una merma en el número de diputados de la Nueva Mayoría. Al respecto Presidente de la corporación afirmó «Ir en dos listas parlamentarias le significaría a la Nueva Mayoría perder entre 15 y 18 parlamentarios y creo que ninguno de los partidos están dispuesto aquello. Nos quedan 30 días para llegar a un acuerdo parlamentario. Acá no se trata de acorralar a ningún partido, se trata que seamos capaces de agotar todas las instancias, en política no hay nada inviable si hay voluntad para ello». Para Espinoza es necesario terminar con el clima beligerante, y convocar a trabajar en unidad, “Por eso hoy realice un llamado de unidad al interior del Comité Político, yo no estoy de acuerdo con las afirmaciones realizadas por personeros de la Nueva Mayoría quienes señalan que es inviable llegar a un acuerdo parlamentario que permita tener una lista única con dos candidatos presidenciales». A juicio del diputado socialista este tipo de actitudes no ayudan en nada a superar este mal momento que estamos viviendo y por ello «No podemos seguir tensionando las relaciones al interior de la coalición. Lo importante es que seamos capaces de agotar todas las instancias para lograr alcanzar una lista parlamentaria, independiente de las diversas miradas que existen hoy al interior de nuestros partidos, esa va ser la fórmula que nos permitirá llegar unidos a esta contienda», concluyó el Presidente de la Cámara de Diputados. Santiago de Chile, 8 de mayo 2017 Crónica Digital
Lo que parece obvio en el escenario político nacional es el final de una coalición , la Nueva Mayoría, en tanto proyecto común y voluntad unitaria, base del sistema institucional democrático, y del proyecto estratégico de darle coherencia a una perspectiva progresista de futuro al país, en beneficio de las mayorías y abrir paso a una acción programática de reformas y progreso, que comprometa a fuerzas que representan historias , fundamentos filosóficas, experiencias políticas , demandas sociales, económicos y hasta culturales diversas, en una experiencia ciudadana de voluntad que se cohesiona dentro de sus legitimas diferencias. Es evidente que la Democracia Cristiana, en su resolución de la Junta Nacional del sábado 29 de abril, no solo echó por tierra una experiencia histórica que resultó enriquecedora y positiva para el país , el pueblo y el fortalecimiento del sistema democrático, tras la dictadura militar derechista y empresarial de 1973 a 1990 , sino que puso fin a una etapa de colaboración y fraternidad política que constituyó una experiencia única de institucionalidad, progreso- y políticas sociales, que aunque compleja y quizás insuficiente, permitieron recuperar la confianza de los ciudadanos en la política y. hasta en el sistema democrático y sus instituciones, tras la tiranía criminal. No es casual que los electores entregaran su confianza y adhesión , primero a la Concertación de Partidos por la Democracia y luego a la Nueva Mayoría , derrotando a las fuerzas oscurantistas de la Derecha pinochetista, tras el traspié del gobierno de empresario populista, Sebastián Piñera, con el cual se impuso la fuerza del dinero, la corrupción, la colusión empresarial y otras malas prácticas. La determinación falangista de separarse, de la Nueva Mayoría y optar agresivamente por el “camino propio”, dividiendo al sector progresista de la sociedad, postulándose en solitario en las primarias presidenciales, es sin duda el fin de la coalición que agrupaba a las fuerzas que recuperaron la democracia en Chile. La afirmación de que el rechazo del Partido Socialista a la postulación de su histórico militante y ex presidente, Ricardo Lagos, en su reunión plenaria del Comité Central, le abrió el camino a la derecha del PDC para lograr éxito en su vieja estrategia de dividir a la Nueva Mayoría, pretender la exclusión del PC, y en general de toda expresión de izquierda, no representa toda la magnitud y consecuencias política del gesto. Lo objetivo, desgraciadamente , es que se perfila en el escenario la materialización de la vieja tentación derechista – ayer por la fuerza de las armas y la barbarie pinochetista, hoy por medio del dominio del dinero en la política y la guerra mediática , de destruir a la izquierda democrática, de criminalizar las demandas populares, las expresiones legítimas de protesta de sectores populares, la búsqueda de profundización de la institucionalidad democrática a través de fortalecer su carácter representativo. Lo sucedido en el escenario de la Nueva Mayoría alerta a sus sectores progresistas sobre las intenciones, de determinados sectores de imponer su aversión a los cambios profundos, democráticos reflejados en […]
¿Cómo se llegó a esta situación?. Algunos prominentes dirigentes lloran ahora sobre la leche derramada. Derramada desde hace bastante tiempo promoviendo fisuras; fragmentaciones; críticas destempladas a una coalición y su gobierno. No soy partidario de los análisis unilaterales, menos cuando se trata de evaluar comportamientos de varios actores y sujetos políticos, y el intento de una coalición temprana y su inédito primer gobierno. Pero habrá tiempo para el necesario análisis. Por ahora, lo relevante es la constatación de los hechos y la acción inmediata para incidir fuertemente en el cuadro de correlaciones de fuerzas políticas y electorales. 1) Es fundamental que Alejandro Guillier se proyecte como el candidato presidencial de la centro-izquierda; el candidato de las mayorías; el candidato que estabiliza las reformas, les da continuidad y profundiza en ámbitos que han surgido de las masas, de los ciudadanos, como un nuevo sistema previsional. El candidato independiente que, efectivamente, busca representar a amplios sectores ciudadanos. El candidato de las y los desencantados que son parte sustantiva de la crisis de representación realmente existente. El candidato que irrumpe para abrir espacios a la participación social y ciudadana con mayor calado y profundidad. Los partidos y fuerzas políticas que lo respaldan y lo apoyan, se reactivan positivamente en medio de la crisis de la acción política. La más reciente prueba de aquello es la legalización de todas esas fuerzas. Son los sujetos políticos de una campaña presidencial que los requiere y necesita para construir la arquitectura y el andamiaje de un amplio, plural y diverso movimiento de mayorías. Su espacio continúa siendo la centro-izquierda (no nos equivoquemos), e incluso se puede sumar a fuerzas políticas progresistas que no fueron parte constituyente de la Nueva Mayoría. Estos partidos tienen sintonías estratégicas y tácticas, y eso es una fortaleza para enfrentar campañas que serán duras. 2) Es necesario ahora construir los lineamientos del programa común de gobierno que viene, que tiene bases en el actual, y se proyecta al futuro en un proceso de continuidad, profundización y nuevos desafíos. No hay tiempo para que cada partido fragmente este proceso en sus orgánicas propias. Simplemente no hay tiempo. Hay asuntos esenciales que se deben continuar y consolidar, pero hay temas y demandas nuevas cruciales que asumir. Sobre esta base hay que instalar el debate de ideas y de programa con las demás alternativas presidenciales, y competir con todas ellas en esos términos. Con todas, sin excepción alguna. Que sea la ciudadanía la que dirima en estos aspectos. 3) La lista parlamentaria que impulsa la candidatura de Alejandro Guillier, tiene que buscar las mejores formas de potenciar su electividad. Las mejores. Aquí se juega el futuro Parlamento y su composición. Después vendrán los escenarios para las alianzas y eventuales entendimientos, que pueden ser muy amplios. No olvidemos que el nuevo sistema electoral se pudo aprobar en el Parlamento con votos incluso de un sector de la derecha. Pero, ahora, la tarea es una lista parlamentaria con máxima electividad. Candidatas y candidatos deben asumir esto, igual que […]
Las rupturas entre las personas y las instituciones raramente son intempestivas, se producen de un momento para otro. Casi todas se derivan corrientemente de un largo proceso, de tensiones que el tiempo viene acarreando y profundizando. Lo que ha pasado en la Nueva Mayoría y el oficialismo es la ruptura de la Democracia Cristiana con sus socios. En un proceso largamente manifestado de desencuentros, que al final estalló con la renuencia de este Partido a apoyar la candidatura presidencial de Alejandro Guillier, a pesar de que éste aparecía (y sigue apareciendo) como el abanderado mejor posicionado para representar a todo el oficialismo en una competencia electoral que será dura y hasta aquí muy incierta en sus resultados. Frente a un candidato de derecha que busca repetirse el plato, que ha logrado aunar a sus distintos partidos y tiene, además, mucho dinero y medios para encarar una competencia siempre onerosa, especialmente en nuestro país. Frente, además, a una cantidad de partidos y grupos de izquierda agrupados en el llamado Frente Amplio o representados por otra serie de ya crónicos y majaderos candidatos que aspiran a quitarle los votos al oficialismo. Ocasión más propicia todavía ahora, con los desastrosos niveles de aprobación del actual gobierno de Michelle Bachelet. No existe una sola causa que explique la ruptura de la DC con sus socios a poco menos de tres décadas de unidad. Sin duda que entre los falangistas ha vuelto a despertar la idea del camino propio y la posibilidad de recuperar su enorme liderazgo y caudal electoral de antaño. En una buena dosis de mesianismo que arranca de sus inspiraciones evangélicas y del legado de sus más destacados fundadores. Pero también se explica en la reticencia que le provoca a muchos militantes y simpatizantes actuar de consumo con socialistas, comunistas, masones, liberales y otros. Militantes atraídos, también, por el camino propio pero, además, por el influjo que les produce un personaje como Sebastián Piñera que, como se ha dicho muchas veces, les parece un demócrata cristiano más que un derechista neoliberal y pinochetista… Salvo por su irrefrenable afición por los negocios. Demócrata cristianos que proclaman la idea que, renunciar a un candidato propio, podría producir una estampida de ciudadanos que abandonen el centro político y se incline a votar por el candidato empresario… develando nada más con esto su antigua y personal inclinación política hacia la derecha. En la Junta Nacional de esta colectividad perdieron cotundentemente los que querían seguir atados a la Nueva Mayoría; los que sinceramente están convencidos de que el sitio que le corresponde a la Democracia Cristiana es su asociación con la izquierda, o a lo que todavía se le tildan de “ izquierda” dentro del oficialismo. Cuando desde la propia derecha, entre paréntesis, se dice que en sus antípodas políticas no están quienes hoy gobiernan, sino los que han abandonado el oficialismo en estos años. Pero también entre los que perdieron hay que contar a los oportunistas que siempre pululan en todos los partidos: los que piensan […]
Si bien se mostró partidario de conformar una lista única de candidatos al Congreso, el parlamentario comentó que ante el actual panorama «es cada vez más difícil lograrlo». Tras la decisión de la Junta Nacional de la Democracia Cristiana, que decidió llevar a Carolina Goic como candidata a la primera vuelta de las próximas elecciones presidenciales, el diputado Guillermo Ceroni (PPD) mostró su rechazo y calificó como «un grave error» la medida adoptada por dicho partido. «Es un grave error de la DC ir a primera vuelta, ya que la posibilidad de organizar una primaria al interior del oficialismo podría haber servido para motivar a la ciudadanía y plantearles nuestras propuestas; sin embargo, creo que hemos desperdiciado esta oportunidad», comentó el parlamentario, quien agregó que «esta decisión pone en dificultades a la Nueva Mayoría y obliga a construir una coalición distinta, pero en la que no se deje a ningún partido afuera». Además, Ceroni planteó que «hoy tenemos el grave peligro de entregarle el Gobierno a la derecha, por lo que lamento el discurso confrontacional de Carolina Goic, quien comentó que «nadie nos va poner de rodillas», ya que ningún partido ha pretendido eso con la DC». En tanto, sobre la posibilidad de acordar la conformación de una lista única de candidatos al Congreso, el parlamentario expresó que «esto es una situación deseable, pero se ve cada vez más difícil lograrlo, ya que una lista implica que cada parlamentario tiene que tener un discurso conforme al candidato presidencial que apoya, pero en este caso habrían discursos divergentes, lo que podría confundir a los ciudadanos». Finalmente, y a la luz de lo acordado por la DC, el diputado Ceroni hizo un llamado al candidato Alejandro Guillier para que «saque a relucir un discurso progresista que implique planteamientos claros sobre cómo modificar el Sistema de Pensiones; avanzar en la Reforma Educacional y Descentralización; mejorar el Sistema de Salud Público; y fomentar el cuidado del Medio Ambiente, para ir en beneficio de la agricultura y el turismo de nuestro país». Santiago de Chile, 3 de mayo 2017 Crónica Digital
Partidos de centroizquierda encabezados por comunistas y socialistas deploraron hoy la actitud de los democristianos en Chile, de eludir las primarias de cara a las elecciones presidenciales de noviembre. En diversas declaraciones y comunicados, las organizaciones principales agrupadas en la coalición de Gobierno Nueva Mayoría (NM) criticaron la decisión de la Democracia Cristiana (DC) de ir a la primera vuelta de manera directa. El presidente del Partido Comunista (PC), Guillermo Teillier, dijo al semanario El Siglo que la resolución de la Junta Nacional de la DC de ir a primera vuelta presidencial con su candidata Carolina Goic, no deja muy claro el escenario. «La verdad es que se le entreabre la puerta a la derecha y tenemos que hacer todos los esfuerzos para cerrar esa puerta», recalcó el también diputado. Teillier dijo que no está clara la propuesta de lista parlamentaria y cómo se abordará la línea programática con esta decisión, si como parece inminente, la NM irá con dos candidatos de centroizquierda a los comicios. El llamado a las urnas en noviembre se concentra en la presidencia de la República, pero también determinará a los integrantes del la Cámara de Diputados y del Senado para el próximo período. Por su lado, el presidente del Partido Radical, Ernesto Velasco, aseguró que la decisión de la DC beneficia a Sebastián Piñera, el principal aspirante de la derecha que espera repetir en el Palacio de La Moneda. «Creo que es lamentable que no hayan primarias. Yo creo que la primaria no era sólo un mecanismo de elegir un candidato, era fomentar la participación de ciudadanos, el debate de ideas, propuestas programáticas», comentó Velasco. La agrupación de centroizquierda queda ahora con una sola carta, el senador Alejandro Guillier, quien es afín a los radicales y marcha segundo en las encuestas detrás de Piñera. La división de la centroizquierda beneficia a la derecha y beneficia a Piñera, recalcó Velasco. En tanto, el Partido Socialista, de la actual gobernante Michelle Bachelet, expresó su discrepancia con la decisión de la DC. Su expresidente y actual diputado socialista, Osvaldo Andrade, señaló que «es un traspié, sin ninguna duda, yo creo que fue una decisión errónea, sin perjuicio de reconocer la legitimidad del paso al interior de la DC». Se comprenderá que la perspectiva que teníamos inicialmente era un candidato común que emanase de primarias, un programa común y una lista parlamentaria común, eso hoy día está completamente en entredicho, anotó Andrade. Tampoco el Partido por la Democracia aceptó de buena gana el dictamen de los democristianos. Su titular, Gonzalo Navarrete no ocultó su contrariedad. «La decisión de la DC la lamentamos en el sentido de que no vaya a la primaria, pero habrá que definir una estrategia hacia la segunda vuelta, para mantener, sostener y profundizar una unidad de centroizquierda». Santiago de Chile, 30 de abril 2017 Crónica Digital /PL
Hace rato que partió el alejamiento entre las diversas fuerzas que han constituido el bloque de la Nueva Mayoría, por eso se veía venir la decisión de la Democracia Cristiana de ir con su propia candidatura a la primera vuelta de las próximas elecciones presidenciales. No es una noticia para estar feliz, es un hecho lamentable, que no debió ocurrir. Ahora estamos ante el riesgo de caer en recriminaciones que agraven la situación. Es de esperar que eso no suceda, entre otras razones por qué sería inconducente buscar culpables de un proceso que comenzó hace tiempo, pero ante el cual no hubo una política eficaz que lo detuviera. No cabe duda que al comienzo influyó el ímpetu refundacional de algunos y el fuerte conservadurismo en otros. En los hechos fue imponiéndose un «dejar hacer», de resignarse ante el deterioro del entendimiento político fundamental para el doble desafío de dar gobernabilidad y emprender las reformas comprometidas con el país. Al parecer en el bloque de gobierno, había tantas tareas y preocupaciones que no hubo el espacio ni el tiempo requerido para una conversación política crucial: la propia unidad y proyección del conglomerado gobernante. Es el costo del día a día, de atender tantos asuntos que solo se trata lo inmediato y urgente. La unidad es como la planta que año tras año, con sus formidables colores o entregando una linda flor, logra embellecer la existencia, pero para ello debe tener los cuidados necesarios, el agua, la temperatura y los abonos que le fortalezcan, den energías y posibiliten su crecimiento. Un entendimiento estratégico para dirigir el Estado, es una tarea de largo aliento, de mucha dedicación, tacto y cuidados diversos, que requiere una efectiva voluntad política para hacerlo perdurar, de modo especial, ante el desafío de hacer frente a un plan de regresión social tan duro como el que sustenta el piñerismo, que ya anunció su propósito de echar atrás los avances del último tiempo. Al parecer no fue el caso y en la Nueva Mayoría los desvelos fueron insuficientes. Ganó el afán de actuar cada cual por su propia cuenta. El tiempo dirá que pasó finalmente, si gano el chovinismo partidario, cálculos menores u otros factores. Por eso, cuando se concreta esta división los llamados a la unidad ya no logran tener el efecto deseado. Lo paradojal es que pronto se volverá a valorar lo que se ha perdido, esto es un entendimiento inédito de gobierno que abarcaba desde la DC hasta el PC, incluyendo a socialistas, radicales y PPDs; tal realidad constituía un hecho político macizo, sin precedentes, cuyo valor en sí mismo, no fue valorado y preservado en la dimensión que correspondía. Lamento profundamente lo ocurrido. Esperamos que más adelante se logre recuperar el entendimiento estratégico entre la izquierda y el centro, que ante las dificultades no se caiga en lamentaciones que confundan aún más, frente a la tarea principal que es evitar que se imponga el plan de Piñera, que si gana concentrará la totalidad del poder en un puñado de afanosos […]
