Voces del Sur Global En la reunión anual del Grupo Bilderbeg del año 2022, que tuvo lugar en Washington, se filtró la agenda que se trataría. Por supuesto, las conclusiones jamás salen a luz. Los “amos del mundo”, como se le conoce a este grupo, deciden en la mayor secretividad el guión que sigue la humanidad para el futuro próximo. En esa filtración pudo saberse que uno de los tópicos a abordarse sería la “gobernabilidad global post guerra nuclear”. Por Marcelo Colussi, Firmas Selectas Todo indica que quienes toman esas decisiones vitales para los ocho mil millones de habitantes del planeta, tienen contemplada la posibilidad de una guerra con armamento nuclear, pero limitada (armas tácticas, las llaman). Según algunos expertos, eso es un despropósito total, un imposible. No hay guerras nucleares “limitadas”. De librarse una guerra atómica con apenas un pequeño porcentaje de la capacidad destructiva actual (alrededor de 12 mil misiles, el 90 por ciento de ellos repartidos entre Rusia y Estados Unidos), la destrucción de toda forma de vida está asegurada. Si no es por la muerte instantánea en el momento de recibir los impactos, la lluvia ácida provocada por las posteriores nubes radiactivas, y el prolongado invierno nuclear (noche permanente por al menos una década) que seguiría, terminarán con toda la vida sobre el planeta por la falta de luz solar. Por tanto, utilizar ese tipo de armamentos entre las superpotencias es algo que, como lo dice en inglés la abreviatura de la fórmula de la correspondiente estrategia militar: “Mutual Assured Destruction” -MAD- es algo “loco” (mad, en inglés) ¿Por qué hace más de dos años tiene lugar esta guerra en Ucrania entre la OTAN y la Federación Rusa? ¿Eso puede llevarnos realmente a un holocausto termonuclear? Se habla de uso de armas atómicas tácticas (limitadas), no estratégicas (misiles intercontinentales con ojivas múltiples, cada uno de ellos 30 veces más potentes que las bombas de Hiroshima). Lo cierto es que, si se libera energía nuclear, no importando la cantidad, el fin de la vida está al alcance de la mano. Si se liberara al mismo tiempo todo el potencial nuclear generado por todos los países que lo disponen, se produciría una explosión de tal magnitud que su onda expansiva podría llegar hasta la órbita de Plutón. ¿Cómo sigue esta historia entonces? ¿Qué se decidió en la pasada reunión del Grupo Bilderbeg? Los humanos de a pie no lo sabemos, no lo decidimos, y la infame burla de la “democracia” representativa no nos permite, en absoluto, tomar parte en esas negociaciones. Solo sufrimos pasivamente sus consecuencias. “¿Cuál es el objetivo de esta guerra [de Ucrania]?, se preguntaba el presidente de Croacia, Zoran Milanovic, respondiéndose en un llamativo acto de honestidad: “¿Derrotar a una superpotencia nuclear luchando en sus fronteras? ¿Se puede derrotar a un Estado así con armas convencionales? Los rusos tienen ventaja en munición, artillería, tienen números ilimitados. (…) Los occidentales que ayer eran pacifistas y activistas por la paz, ahora quieren beber sangre ajena. Es profundamente […]
OTAN
El presidente de Colombia indica que Europa ha invadido a otros países a través de la OTAN. Así critica su doble rasero sobre la guerra de Ucrania. “No nos suena franco el discurso que habla de ir contra las invasiones de unos países contra otros, cuando los mismos que están rechazando esas invasiones han realizado invasiones contra otros países”, denunció este miércoles el presidente colombiano, Gustavo Petro, en una entrevista con el diario español El País. En este sentido, recordó las invasiones que ha sufrido América Latina. Hizo alusión también a la invasión de Reino Unido a las Islas Malvinas, y las de Estados Unidos a Santo Domingo, la isla de Granada y Panamá. De este modo, criticó el doble rasero de Occidente respecto al conflicto de Ucrania. En la entrevista apoyó la postura pacifista de Latinoamérica, al referirse a la propuesta de paz del presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, considerando las consecuencias negativas de la guerra en la economía. Lula propone crear “G20 por paz” en Ucrania con países de A. Latina Desde EEUU, Petro asegura que no entregará armas rusas a Ucrania Asimismo, criticó la posición de Europa sobre la operación militar rusa en Ucrania. Según Petro el viejo continente ha invadido a otros países mediante la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). “Europa se ha escudado en la OTAN, pero a través de la OTAN ha invadido”, afirmó. Revelado: Las fuerzas especiales de OTAN ya operan en Ucrania | HISPANTV La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) tiene fuerzas especiales de varios países en Ucrania, revelan documentos militares filtrados de EE.UU. Concluyó que, las partes del conflicto, Rusia y Ucrania, tendrán la posibilidad de negociar la paz, solo si el bloque militar occidental deja de considerar al país eslavo como un territorio a defender. Desde el inicio de la operación militar rusa en Ucrania, el 24 de febrero, Occidente, varios países latinoamericanos, entre ellos, Cuba, Venezuela y México, han mostrado su apoyo directo a la diplomacia como una solución al conflicto en Ucrania. Así se posiciona América Latina ante la crisis en Ucrania En este marco, han rechazado la imposición de sanciones a Rusia y el suministro de armas a Ucrania, advirtiendo de las consecuencias económicas de las medidas punitivas de Occidente para la economía mundial. México: Latinoamérica no apoya suministro de armas a Ucrania Teherán, 4 de mayo 2023 Crónica Digital/hispantv.com
Cuando el control de los medios de información está, en un 90%, en manos de las grandes potencias industrializadas occidentales, sus enemigos, léase, principalmente China, Rusia, la República islámica de Irán, entre otros, son sujetos de monumentales campañas de desinformación y manipulación, que generan un discurso hegemónico y aparentemente incontrastable. Y, al mismo tiempo, se concretan políticas de presiones, para incorporar a otras naciones en sus guerras, que sólo favorecen los intereses de esas potencias predominantes. Latinoamérica, a pesar de presiones, chantajes y amenazas por parte de Washington y emisarios europeos, resiste involucrarse en un conflicto donde Washington utiliza, como testaferros, a la Unión Europea y con ello a la organización del Tratado del Atlántico Norte – OTAN – y a Ucrania como la punta de lanza en ejecutar la política de máxima presión contra Rusia, iniciada el año 1991. El mandatado, para generar apoyos sudamericanos a la política de presión contra Rusia fue, en esta ocasión, el canciller alemán Olaf Scholz, quien realizó una gira – entre el 28 y el 31 de enero del 2023 – por tres países de Sudamérica. Lo presentado como lo fundamental del periplo: una línea económica, para tratar de reabrir nuevos acuerdos tras largos años de olvido del país europeo del mercado al otro lado del Atlántico, sobre todo del Sudamericano, de ahí las paradas establecidas para la delegación germana en Chile, Argentina y Brasil. Y, una segunda línea, la más evidente, pero la menos reconocida por las autoridades teutonas, que fue generar la decisión de los gobiernos de los países visitados, y mediante ellos al resto de países del continente, de sumarse al coro antirruso e incluso enviar armas a Ucrania. Olof Scholz sabía perfectamente y si no se había percatado, tanto Gabriel Boric, presidente de Chile, como Alberto Fernández, mandatario argentino y Luda da Silva el recientemente electo presidente brasileño – e incluso Gustavo Petro de Colombia, en declaraciones a la prensa – le dejaron claro, que ninguno de estos países saldrá del estatuto de naciones neutrales, más aún en un conflicto que no es de nuestra región y distanciándose así, de esas políticas de sometimiento a los mandatos de la potencias occidentales, como las vividas por Chile bajo Sebastián Piñera, Argentina con Mauricio Macri, el Brasil ultraderechista de Jair Bolsonaro, al cual deberíamos sumar los años de sometimiento de Colombia en manos de una ultraderecha cuyos nombres más visibles como el de Álvaro Uribe, Juan Manuel Santos e Iván Duque, condujeron su país a la sombra , no sólo de occidente, sino también del sionismo. Una a lo anterior el hecho, que cualquier rumbo unilateral latinoamericano, no sólo nos hace participar de una contienda que no es nuestra, sino que genera ruidos y peligros, para la enorme relación comercial que nuestro continente tiene, no sólo con Rusia, sino con China, que es parte también de los ataques de Washington y los suyos. Obstáculos complementarios que se levantan, para desarrollar acuerdos comerciales, a los cuales deberíamos sumar también a la India. […]
Los franceses se suman a las protestas que se multiplican en Europa contra el suministro de armas por parte de la OTAN, liderada por Estados Unidos, a Ucrania. En varias ciudades francesas, incluida París (la capital), por segundo fin de semana consecutivo se realizaron el domingo masivas manifestaciones contra la membresía de Francia en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y sus envíos de armas a Ucrania. “Por la paz”, “No a la Tercera Guerra Mundial”, “Vamos a abandonar la OTAN”, “Francia es el primer país que proporcionó a Ucrania armas ofensivas”, fueron algunos de los mensajes que sobresalían en las pancartas de la concentración de París, donde también se escucharon gritos de los manifestantes criticando al presidente Emmanuel Macron y exigiendo su renuncia. Putin advierte a Macron de continuo bombeo de armas occidentales a Ucrania Las manifestaciones fueron organizadas por el partido derechista Les Patriotes, cuyo líder Florian Philippot aseguró que se llevaron a cabo protestas contra la OTAN a menor escala en otros 30 lugares de Francia. El político, que estuvo presente en la concentración de París, denominada “Marcha Nacional por la Paz”, resaltó que la participación del domingo superó las 100 000 personas que asistieron la semana pasada a la manifestación de la capital gala. Philippot también rompió carteles con banderas de la OTAN y la Unión Europea (UE) junto a sus seguidores, tal y como se ve en vídeos colgados en las redes sociales. Francia ya ha suministrado a Ucrania obuses César y ha formado a soldados ucranianos en su uso y también ha enviado a Kiev algunos misiles antitanques Milan. Dos días después de cumplir un año la operación militar rusa en curso en Ucrania, el presidente ruso, Vladímir Putin, arremetió contra la OTAN, encabezada por Estados Unidos, por suministrar armas al país eslavo. “Esto es una transferencia unilateral de estas armas, lo que significa que, en cierta medida, aunque sea indirectamente, hay complicidad en los crímenes cometidos por el régimen de Kiev”, en particular, contra la población civil. Occidente urge aumentar el apoyo financiero y militar a Ucrania París, 27 de febrero 2023 Crónica Digital/hispantv.com
Se cumple un año del conflicto militar entre La Federación Rusa y la OTAN, el Presidente Putin, entregó un discurso clave ante el parlamento ruso. En tanto, Biden visitó Ucrania y Polonia. China, anuncia visita del presidente Xi a Moscú. El mundo se tambalea, ante un conflicto que escala. Mientras en Chile, la narrativa es la de un wéstern, con buenos y malos. En lo interno, se desglosa la declaración emitida por el Partido Comunista de Chile, en torno a los sancionados por el gobierno de Nicaragua. En esta ocasión, nos acompaña la periodista rusa Lara Zinder, quién se integrará al equipo de análisis del programa en Crónica Digital.
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, explicó este lunes en rueda de prensa que la entrega de aviones a Kiev no convertiría a la Alianza Atlántica en parte del conflicto con Rusia. Según Stoltenberg, si la alianza enviara sus aviones a Ucrania para «garantizar una zona de exclusión aérea», ello implicaría una «participación directa» en el conflicto. Sin embargo, los suministros de aviones a Kiev no harían a la OTAN «parte del conflicto». El secretario general de la OTAN revela el volumen de ayuda a Ucrania El jefe de la Alianza Atlántica comunicó que los ministros de Defensa de los países miembros la OTAN discutirán en Bruselas, los días 14 y 15 de febrero, el posible suministro de aviones a Ucrania, al tiempo que destacó que llevará mucho tiempo resolver esta cuestión. «Estamos en una carrera logística», declaró. Y agregó: «la rapidez salvará vidas». «Debemos garantizar que Ucrania sea capaz de disuadir y de defenderse», indicó el jefe de la OTAN. En este sentido, detalló que se requiere asegurar que Kiev «disponga de unas fuerzas armadas más fuertes» tras el fin del conflicto con Rusia. Los envíos superan la capacidad de producción Entre otras cosas, el alto funcionario reconoció que los envíos a Ucrania de armas de los Estados miembros de la OTAN superan la capacidad de producción operativa. «El ritmo actual de gasto en municiones de Ucrania es muchas veces superior a nuestro ritmo actual de producción«, lo que —subrayó— pone a nuestras industrias de defensa bajo presión. En particular, detalló que el tiempo de espera para la munición de gran calibre ha aumentado de 12 a 28 meses y que «los pedidos realizados hoy solo se entregarían dos años y medio más tarde». «Así que tenemos que aumentar la producción e invertir en nuestra capacidad de producción», concluyó Stoltenberg. Mientras, Reuters reporta, citando fuentes al tanto del asunto, que antes del inicio de la operación especial militar rusa en Ucrania, en febrero de 2022, muchos Estados miembros de la OTAN no tenían suficientes municiones, de tal forma que los suministros a Kiev vaciaron los almacenes occidentales y sacaron a flote los problemas de eficacia, rapidez y mano de obra de las cadenas de suministro. «Si Europa luchara contra Rusia, algunos países se quedarían sin munición en días«, dijo un diplomático a la agencia. Ahora es probable que la Alianza Atlántica aumente los niveles objetivo de las reservas de munición de sus miembros, según una fuente. Moscú, 13 de febrero 2023 Crónica Digital/actualidad.rt.com
No hay indicios de que la caída de un proyectil no determinado en Polonia, cerca de la frontera con Ucrania, haya sido un ataque intencionado contra el país, declaró este miércoles el presidente polaco, Andrzej Duda. Señaló que lo más probable es que fuera un misil del sistema de defensa aérea S-300 de fabricación soviética, producido en la década de 1970. «Por el momento no tenemos pruebas de que haya sido un misil disparado por la parte rusa«, dijo, añadiendo que existe una alta probabilidad de que fuera un misil proveniente de la defensa antiaérea ucraniana. Polonia no considera que sea necesario activar el artículo 4 del tratado de la OTAN, sobre consultas en caso de amenaza, según indicó el primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki. «Pero este instrumento todavía está en nuestras manos y aún no hemos tomado una decisión», destacó. «¿No quieren disculparse?» «El presidente de Polonia ha calificado la caída del misil de ‘accidente’. Ayer, escuchamos la histeria de los funcionarios y políticos polacos. ¿Las agencias polacas que se permitieron arrebatos antirrusos y convocaron al embajador [ruso en Polonia Serguéi] Andreev a medianoche no quieren disculparse?«, comentó al respecto la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova. El Kremlin comenta el incidente sobre el misil caído en Polonia Este martes un proyectil no determinado cayó en la localidad polaca de Przewodów, en la provincia de Lublin, que se encuentra cerca de la frontera con Ucrania. Se reportó que impactó en instalaciones para el secado de granos, dejando dos víctimas mortales. Inicialmente surgieron varios reportes de que el misil que cayó en territorio polaco era ruso, y se insinuó que se trataría de un ataque directo a un país de la OTAN al que la alianza debería responder. Sin embargo, según Reuters, que cita sus fuentes en la OTAN, el presidente estadounidense, Joe Biden, también informó a los socios de la Alianza y del G7 de que la explosión había sido causada por un misil de defensa antiaérea ucraniano. Por su parte, el Ministerio de Defensa de Rusia señaló que las declaraciones de «varias fuentes ucranianas y de funcionarios extranjeros sobre la supuesta caída de ‘misiles rusos’ son una provocación deliberada con el fin de una escalada de la situación«. Puede seguir el desarrollo de la situación en nuestra actualización minuto a minuto. Moscú, 16 de noviembre 2022 Crónica Digital/actualidad.rt.com
En Argentina se celebra la reunión de cancilleres de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños con una agenda que podría generar quiebres en el bloque. Argentina ostenta la presidencia pro tempore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y el Presidente Alberto Fernández recibe con los brazos abiertos a los visitantes extra regionales. La estrategia para Josep Borrel, alto representante de la Unión Europea para asuntos exteriores y políticas de seguridad, fue presionar al bloque latinoamericano y caribeño para que se encolumnen detrás de un apoyo a Ucrania y la OTAN. Un encuentro de cancilleres de la CELAC donde el gobierno de la República de Venezuela expresó su postura, sobre el secuestro de del avión de la empresa Emtrasur, retenido en Argentina desde el mes de junio. Por Sebastián Salgado. Buenos Aires, 27 de octubre 2022 Crónica Digital/hispantv.com
Ligereza en el análisis, desconocimiento del conflicto y silencio ante las acciones ucranianas en el Dombás son algunas de las críticas que ha recibido el presidente electo. El Presidente electo Gabriel Boric, por medio de Twitter, condenó el pasado 24 de febrero la invasión rusa a Ucrania indicando que “Rusia ha optado por la guerra como medio para resolver conflictos. Desde Chile condenamos la invasión a Ucrania, la violación de su soberanía y el uso ilegitimo de la fuerza. Nuestra solidaridad estará con las víctimas y nuestros humildes esfuerzos con la paz”. Luego de unos días de silencio, este domingo 27, nuevamente por medio de su cuenta en Twiiter recomendó “encarecidamente” ver el discurso del Presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, al pueblo de Rusia. Agregando que “desde América del Sur vaya nuestro abrazo y solidaridad al pueblo ucraniano ante la inaceptable guerra de agresión de Putin”, lo que produjo fuertes criticas de parte de diferentes sectores a la liviandad con la que hace análisis políticos internacionales. El Presidente de Confederación Palestina Latinoamericana y del Caribe, Rafael Araya Masry, reaccionó señalando que “A veces un silencio oportuno que hasta pueda ser malinterpretado, es preferible a perpetrar opiniones que, como la suya, solo evidencian su urgencia política de decir algo, desprovisto de contexto, de coherencia histórica y -sobre todo- del necesario equilibrio”. El inicio de la guerra entre Rusia y Ucrania ha generado un rechazo mundial por la violación del derecho internacional. Si bien, los anuncios de invasión rusa hacía la exrepública soviética vienen apareciendo en la prensa internacional hace años, la concreción de la acción militar por el gobierno de Vladimir Putin fue un hecho para algunos sorprendente. La mayoría de los gobiernos occidentales se manifestaron contrarios a la invasión y llamaron a Moscú a deponer las acciones militares. Desde Chile, la postura del gobierno fue de condenar la invasión. «Es realmente increíble e inconcebible que en pleno siglo XXI Europa esté enfrentando el peor conflicto bélico desde la Segunda Guerra Mundial, y que en vez de buscar el camino de la solución pacífica de las controversias se haya optado por la guerra», señaló el presidente Piñera. Agregando que «eso está mal y hay que condenarlo en forma fuerte y clara». Sin embargo, tanto el actual jefe de Estado como electo no se han referido a la guerra que hace 8 años lleva a cabo el régimen de Kiev contra los habitantes de la zona de Dombás y que ha costado la vida de más de 14 mil personas. Desde el 2014, luego del llamado Euromaidan que derrocó al gobierno del proruso Víktor Yanukóvich, permitiendo la llegada de la extrema derecha y grupos nacionalistas al poder, se han producido una serie de acciones militares desde Kiev contra la población rusa en la zona. Además, de la ilegalización de partidos políticos como la del Partido Comunista de Ucrania, que antes del Euromaidan contaba con 32 parlamentarios y cerca del 14% de los votos. Sobre este conflicto que se arrastra casi una década no […]
Para el analista internacional, Sergio Rodríguez G, Europa juega con fuego en Ucrania,, porque se está frente a un conflicto, donde se tensiona todo el sistema internacional. A modo de corrección, Sergio aclara que, el Presidente Biden, le comunica al emir catarí, Tamim bin Hamad al Zani, que planea nombrar a Catar “aliado principal no miembro de la OTAN”, tal condición trae consigo, privilegios económicos y militares.
