El canciller ruso, Serguéi Lavrov, manifestó hoy en conferencia de prensa en esta ciudad que Estados Unidos solo utiliza la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) para mantener su influencia sobre los países miembros. El funcionario, recordó que la Casa Blanca declaró que no tendría respuesta a las propuestas jurídicas de seguridad planteadas por Moscú en tanto la OTAN no sostuviera su propio diálogo sobre el tema con Rusia. “Creo que este no es un relato completamente honesto de la situación. Dicen que no pueden decidir sin los aliados, pero Washington solo necesita a la OTAN como herramienta para imponerse como líder de Occidente, solo para mantenerlos a todos alineados con su política y sus designios”, apuntó. El ministro de Asuntos Exteriores comentó que la creación de la asociación de seguridad AUKUS entre Australia, Reino Unido y Estados Unidos y los ataques contra el gasoducto Nord Stream 2 demuestran hasta qué punto Washington tiene en cuenta los intereses de sus aliados. En tal sentido, recordó las denuncias de Francia a los acuerdos tras bambalinas de AUKUS y los reclamos de Alemania para que no le imponga sanciones a Nord Stream 2. Señaló además que la Casa Blanca abandonó el Tratado de eliminación de misiles de corto y medio alcance (INF) y el Tratado de Cielos Abiertos sin consultar a sus aliados. “Así que, no veo ningún argumento convincente de que Estados Unidos no pueda desempeñar un papel de liderazgo aquí”, puntualizó, en referencia a las respuestas requeridas por Rusia sobre las garantías jurídicas de seguridad. Lavrov subrayó que los países occidentales pueden emprender cualquier acción contra Rusia, pero Moscú está preparado para cualquier desarrollo de los acontecimientos. “En el ámbito económico, si teníamos alguna ilusión, se disipó por completo en los últimos siete años”, advirtió. En su opinión, todos los mecanismos de vinculación económica que dependen de estructuras controladas por Occidente contienen riesgos, por lo que el país se está deshaciendo de ellos de forma consistente y rápida, “incluso y sobre todo en las áreas de alta tecnología”. Crónica Digital/PL Santiago de Chile, 14 de enero 2022
OTAN
Ucrania propuso hoy desplegar en este país sistemas de defensa antiaérea de Estados Unidos, en medio de las denuncias de Rusia de un acercamiento peligroso del país norteño a sus fronteras. El viceprimer ministro ucraniano para asuntos de reintegración de territorios fuera del control de esta nación, Alexei Resnikov, consideró que era necesario ampliar el paquete de defensa para su país. Para ello, se debe buscar la instalación de medios de defensa antiaérea de Estados Unidos, incluso si ello implica la llegada de fuerzas terrestres adicionales de ese país, consideró Resnikov. Además de especular sobre una supuesta intención de Rusia de situar armas nucleares en Crimea, que regresó a jurisdicción de esa nación en marzo de 2014, el funcionario abogó por aplicar más sanciones a Moscú para impedir la terminación del gasoducto Nord Stream 2. El referido ducto, construido por Rusia, junto a un conglomerado de más de una decena de compañías foráneas, llevaría gas desde el gigante euroasiático hasta Alemania, a través del mar Báltico. La obra se encuentra en el 99 por ciento de su ejecución, destacan expertos. Ucrania fue sede en los últimos meses de al menos cinco maniobras organizadas por países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, tanto en polígonos terrestres como en áreas marítimas, cerca de las costas de Crimea, en el mar Negro. Kiev, 10 de agosto 2021 Crónica Digital/PL
Rusia denunció hoy la tendencia a una degradación de la situación político-militar en Europa y la persistente militarización del flanco oriental por parte de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Un comunicado de la cancillería, tras reunión presidida por el ministro Serguéi Lavrov, señala que se registra una erosión de los regímenes de control de armas convencionales y estratégicas en Europa. Cabe señalar el carácter contraproducente de la tendencia en países occidentales a construir una nueva realidad geopolítica acorde a sus intereses, al promover el concepto de un ‘orden mundial basado en normas’, subraya el texto. Ello busca desplazar las normativas jurídicas internacionales existentes, aprobadas colectivamente en virtud de la Carta de las Naciones Unidas, denuncia el documento oficial. De igual forma, afirma que es inaceptable el intento de convertir a la Unión Europea (UE), la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa y a sus instituciones en una herramienta para aplicar el citado concepto. Además, llama la atención sobre el uso de instrumentos unilaterales de sanciones, provocaciones y campañas de propaganda por parte de países y estructuras de la UE y la OTAN, para interferir en asuntos internos de Rusia. Por otra parte, el texto señala que los periodistas de los medios de comunicación de este país y de habla rusa de la UE eran perseguidos impunemente en los estados bálticos con el pretexto de combatir la ‘desinformación rusa’. Medios de prensa locales destacan que Occidente instrumenta una campaña mediática dirigida a situar a Rusia como una amenaza para Europa y, sobre esa base, justificar más gastos militares en esa región y nuevas sanciones económicas contra este país. Moscú, 29 de junio 2021 Crónica Digital/PL
La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), vuelve hoy a buscar una nueva cara para otra década de trabajo, ahora en medio de una campaña para retomar la amenaza rusa como motivo de existencia. Nacida en 1949, bajo el pretexto de frenar el peligro de la Unión Soviética, apenas cuatro años después de la victoria de la alianza antifascista en la II Guerra Mundial, la OTAN agrega nuevos ingredientes para presentarse como necesaria. El secretario general del bloque militar, Jens Stoltenberg, en vísperas de una cumbre en esta capital, mencionó nueve puntos del desarrollo de esa organización hasta 2030. Al hablar de la alianza como un foro para coordinar posiciones en materia de seguridad, Stoltenberg se refirió a Siria, Irán y Corea del Norte, es decir, a países mucho más allá de las fronteras naturales de la citada agrupación. Ello, al parecer, demuestra la convicción de los 28 estados integrantes de la OTAN de que poseen una especie de permiso divino para actuar en cualquier rincón del orbe, como si se tratara de fuerzas de pacificación de Naciones Unidas. Sin ningún visto bueno del Consejo de Seguridad de la ONU para actuar en nombre de la comunidad internacional, desde su estreno en esta función contra Yugoslavia en 1999, la alianza atlántica vuelve a abrogarse el derecho a actuar donde lo desee. Para adornar las motivaciones geopolíticas de la agrupación trasatlántica, comandada por Estados Unidos, su secretario general se refirió a la innovación tecnológica y la necesidad de emparejar el nivel en esa esfera entre los miembros. Debemos jugar nuestro papel en la mantención del orden internacional, basado en reglas, al presentarnos con una sola voz, para defender nuestros valores e intereses, declaró. En otras palabras, la ONU es aparentemente innecesaria, pues para eso está la OTAN, ironizan algunos medios de prensa en esta capital, al referirse a la misión de gendarme del mundo que asume ese bloque, algo que pone en su programa de desarrollo. Al parecer, dadas las diferencias surgidas en el seno de la alianza atlántica, como las de Estados Unidos y Turquía por la compra por este último de sistemas rusos S-400 o el de Ankara y Atenas en el Mediterráneo, Stoltenberg habla de unidad interna. Debemos garantizar el refuerzo del principio de la defensa colectiva contra todas las amenazas, consideró el secretario general del bloque militar, en medio de las denuncias de Rusia del peligroso acercamiento de esa organización a sus fronteras. A partir de 2014, nosotros realizamos el más grande fortalecimiento de nuestra defensa colectiva de los últimos tiempos, afirmó el dirigente de la OTAN, después de varias maniobras con participación de unos 20 mil militares en 2020. Pero una de las tareas por las que más aboga el propio Stoltenberg desde hace casi un lustro es el incremento de las inversiones en materia de Defensa. Los gastos militares en el contexto de la alianza atlántica fueron motivo de discordia entre Estados Unidos, en tiempos del republicano Donald Trump, y los países europeos. […]
El presidente estadounidense, Donald Trump, situó hoy a Rusia entre las principales amenazas para la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), al intervenir en la cumbre de ese bloque militar. La OTAN del futuro debe concentrarse en temas como la lucha contra el terrorismo y la inmigración, así como las amenazas provenientes de Rusia, el sur o el oriente, consideró Trump. El jefe de Estado norteamericano condenó el atentado del pasado martes en el estadio Manchester Arena, con saldo preliminar de 22 muertos, entre ellos 12 menores, y unos 75 heridos, incluidos 10 de gravedad. Además, el mandatario estadounidense reiteró su llamado a los países miembros de la alianza atlántica a cumplir con sus compromisos para financiar el presupuesto de ese bloque, al señalar que al menos 22 naciones son incumplidoras en ese sentido. En Rusia, expertos estiman que en estados como Alemania, donde cumplir con el compromiso del dos por ciento de su Producto Interno Bruto para sufragar gastos de la OTAN significaría un aumento de unos 300 millones de dólares, se preguntan dónde se gastaría ese monto. Al mismo tiempo, consideran que la OTAN intenta justificar su existencia con la supuesta amenaza de Moscú, algo que parece estar ligado con el afán del Pentágono de crear un cinturón de defensa antimisil en torno al gigante euroasiático. Moscú en todo momento denuncia que la sombrilla antimisil constituye una amenaza para su capacidad disuasiva y con ello aumentan los riesgos para la estabilidad estratégica en el orbe. La cumbre en esta capital intenta situar a la OTAN en calidad de ente capaz de luchar contra el terrorismo e, incluso, se propuso sumar ese bloque a un anunciado combate contra los extremistas en Siria, donde una coalición internacional actúa sin el visto bueno de Damasco. Rusia, Turquía e Irán interactúan en Siria como garantes de una tregua pactada en diciembre pasado, pero de la cual están excluidos el movimiento terrorista Estado Islámico y el Frente Al Nusra, así como organizaciones afines. Bruselas, 25 mayo 2017 Crónica Digital /PL
