Una veintena de militantes progresistas renuncian y expresas duras críticas a la conducción de la colectividad. La decisión de Marco Enríquez-Ominami de presentarse como candidato presidencial por fuera de la alianza del Nuevo Pacto Social que agrupa a la exconcertación más los liberales, el PRO y Nuevo Trato, sigue generando ruidos y ruptura al interior del Partido Progresista. Hace unos días habían renunciado dirigentes del PRO del Biobío, entre esos el senador Alejandro Navarro. Hoy, por medio de una carta, una veintena de militantes y dirigentes de la colectividad de la comuna de Pudahuel dieron a conocer su renuncia al Partido Progresista y su respaldo a la candidatura de Yasna Provoste, en desmedro del líder de la tienda, Marco Enríquez-Ominami. En la misiva señalan que seguirán empujando la más amplia unidad para derrotar a la derecha en los comicios de noviembre. Además, de dar su respaldo a la candidata a diputada independiente dentro de Nuevo Pacto Social y excandidata a alcaldesa, Mónica Sanchez. Quien además es una de las firmantes de la carta. En relación con Provoste, los firmantes señalan que “creemos que es la persona más preparada, con mayor probabilidad de ganarle a la derecha y que también representa de mejor forma el relato político de representación popular y de clase que nuestro país necesita para generar las transformaciones radicales que enfrentaremos los próximos años”. También expresan fuertes criticas a la conducción del PRO señalando “no existieron y hasta el día de hoy no existen canales participación e información para tomar decisiones colectivas, en donde la unidad de la izquierda para derrotar a Piñera y sus ministros sea lo que nos mueva en estos próximos meses”. “Lamentamos profundamente los hechos ocurridos, lo aquí firmantes ingresamos al proyecto Progresista motivados y seducidos por la amplitud de convocar a distintas fuerzas y liderazgos políticos. La Casa de la Unidad como se nos dijo, lamentablemente hoy no se ve representado por el camino propio y la tesis de la identidad que representa la decisión del órgano superior del Partido Progresista de llevar lista parlamentaria única y candidato presidencial propio”, concluye la misiva. Entre los firmantes está Marta Quiñones, presidenta comunal del PRO de Pudahuel; Mónica Sánchez, excandidata a alcaldesa; Inés Catalán y Patricio Medina, ambos fueron candidatos a concejales; Braulio Meza, dirigente nacional del PRO, entre otros militantes.
Partido Progresista
El Partido Progresista de Chile sostuvo que la imposibilidad de sesionar durante los primeros dos días en que debía hacerlo la Convención Constitucional puede considerarse como una clara intención, por parte del Gobierno, de sabotear el proceso Constituyente. Los problemas técnicos y las falencias en las condiciones sanitarias del ex Congreso Nacional impidieron que se iniciara el trabajo de la Convención como estaba planeado y que consideraba la habilitación de tres salas, con 25 miembros al interior de cada una, los que se unirían a otros 80 convencionales constituyentes que ocuparían el hemiciclo. En ese escenario, la presidenta de la Convención, Elisa Loncón, responsabilizó al Gobierno de lo sucedido, señalando como primer responsable a Sebastián Piñera. Indicó que el Ejecutivo “debe dar una explicación”, calificando la situación como “una falta de garantías institucionales para dar inicio al trabajo constituyente”. Asimismo, el vicepresidente Jaime Bassa fue claro al manifestar que “el responsable de esto, por expreso mandato de la Constitución, es el Presidente de la República”. Frente a estas circunstancias, el líder del Partido Progresista, Marco Enríquez–Ominami, señaló que “una cosa es que al Gobierno no les guste la Constituyente y otra cosa es que la bloquee. Paren, pónganse a disposición, como lo hizo la señora (Carmen Gloria) Valladares, póngase a disposición humilde y verán que Chile avanzará mejor, más seguro y en paz”. “El nuevo Chile es ineluctable, es un cambio confiable, irreversible, y el Presidente de Chile ha fallado. Pero más grave aún, no solamente su irrelevancia es un problema para el país y para la economía, ahora es un problema para el cambio”, agregó. Afirmó: “Le quiero pedir a Piñera y a la derecha, que no boicoteen, que no utilicen sus herramientas, las de siempre –sus medios, su poder económico, su inoperancia– para dificultar la tarea de la Convención, que hoy, con energía, promete un cambio confiable”. Por su parte, el presidente del Partido Progresista, Camilo Lagos, aseveró que “la ineptitud del gobierno para crear las condiciones mínimas de trabajo de la Convención, solo puede ser atribuible a una profunda negligencia o derechamente a un boicot. Y ambas son igualmente graves. Este es el mismo gobierno que antes del estallido iba a organizar la APEC y la Cumbre del Medioambiente. Todo indica que nos salvamos de un bochorno mundial”. En el mismo contexto, Lagos aludió a la irresponsabilidad del actual gobierno, pues tuvo tenido el tiempo necesario para asegurar las condiciones para el correcto inicio del trabajo por parte de la Convención: “Piñera se jacta de haber sido capaz de desenterrar a 33 mineros de las profundidades de la tierra, pero luego no logra poner computadores ni pantallas en un salón. Queda claro que solo actúa cuando puede tener protagonismo. Lo concreto es que ha sido un obstáculo para el cambio en Chile, tanto por sus acciones como por sus omisiones. Nos quedan nueve meses más de lamentos”. Por su parte, Bessy Gallardo, constituyente por el Distrito 8 y militante Progresista, hizo mención a la ausencia de las […]
El Senador Alejandro Navarro (PRO), en una íntima conversación con Crónica Digital, dio concisas pinceladas acerca las elecciones presidenciales que se avecinan en noviembre de 2021 y, sobre los nombres que para ello suenan: Por un lado el alcalde de Recoleta Daniel Jadue (PC), quien lleva la puntera como candidato y, por el lado del oficialismo, Joaquín Lavín (UDI). “Creo que los alcaldes tienen una plataforma privilegiada”, partió diciendo, “por eso que Lavín sale hasta en la sopa”. Y pone de ejemplo una situación en la que el edil de Las Condes apareció explicando el retiro del diez por ciento, en pantallas de un matinal: “¿Qué tiene que hacer el alcalde de la comuna más rica de chile explicándolo?” se cuestionó. “Tienen una plataforma extraordinaria”. Aunque el alcalde UDI no es el único que ha estado en la palestra y, en ese contexto, el Senador y profesor de filosofía recordó momentos junto al edil de Recoleta, discusiones y decisiones políticas. Comentó que se han encontrado últimamente y que considera al posible candidato como un estudioso y “consecuente”: “Creo que la candidatura presidencial de Jadue es una candidatura que tiene un contexto muy importante. Conozco a Daniel (el otro día nos juntamos) desde hace 28 años. Y hace 25 años atrás, discutíamos su candidatura a alcalde y el apoyo a la comunidad Palestina”. “Es un arquitecto y sociólogo, que es lo que ha hecho Jadue toda su vida, se ha dedicado a estudiar y a ser consecuente. Creo que afortunadamente es una carta que la izquierda tiene”. Sin embargo, el excandidato presidencial observa tal instancia eleccionaria como un momento políticamente particular. Y Entregó otro posible nombre, no obstante quiere ir más allá de eso: “Está Marco Enríquez-Ominami de mi partido, todo hace pensar que van a tener que haber primarias. Porque es una ocasión de confrontar proyectos de una sociedad necesariamente mejor”. Y en ese sentido enfatizó en que la importancia está en “qué proyecto, qué propuesta de construcción de la sociedad plantea ese candidato”. Asimismo, destacó: ”espero la próxima elecciones parlamentarias sean un debate de ideas profundas, sobre los temas que interesan a la gente”. Sobre la base de los proyectos como sociedad, Navarro Brain ejemplificó con temáticas que han hecho ruido desde la primera rebelión estudiantil en 2006 llamada ‘revolución pingüina’, hasta situaciones más recientes dadas por el Covid-19 y la crisis económica. Temas “desde si terminamos con este sistema Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), si hacemos la educación gratuita universal para mayor igualdad de oportunidades o, si le ponemos impuestos a los súper ricos y también así generamos mejores condiciones de desarrollo económico”. Y señala que en Chile las izquierdas tienen varias opciones para llevar a la presidencia y que eso es lo importante por ahora: “la izquierda sí tiene varias cartas, el problema es cuando tú no tienes (…) la candidatura presidencial de una oportunidad extraordinaria para el debate de ideas, por lo menos para mí”. Y finalmente añade que, más allá de los nombres, hay […]
