Helcias Briones tendrá que pagar 1 UTM por lesiones leves, luego que el pasado 14 de marzo agrediera al convencional al exterior del excongreso. El séptimo Juzgado de Garantía de Santiago resolvió condenar a Helcias Briones Hoces con una multa de 1 Unidad Tributaria Mensual, equivalente a 58.772 pesos, como autora del delito de falta de lesiones leves. Esta condena se produce luego de la acción judicial interpuesta por el exconvencional Marcos Barraza contra Briones por la agresión que sufrió el 14 de marzo a las afuera del excongreso. En dicha oportunidad, Marcos Barraza, quien se encontraba a las afueras del ex Congreso, fue abordado por un grupo de manifestantes ligados al rechazo, en donde una mujer lo atacó con una bandera chilena. Este hecho quedó registrado y luego fue subido por el mismo constituyente a sus redes sociales. Posteriormente, y tras ser divulgado el rostro de la agresora, se conoció que la atacante, quien usaba un pañuelo celeste “pro-vida”, era Helcias Briones, mujer que participó en la franja televisiva de la UDI en rechazo a la Nueva Constitución. En dicho video la condenada se presentaba como repostera y residente de Puente Alto. La condenada en caso de no pagar la multa podría enfrentar pena de reclusión. Santiago de Chile, 23 de agosto de 2022 Crónica Digital
Rechazo
Las AFP se han mostrado contrarias a cualquier iniciativa que modifique el sistema de ahorro forzoso en cuentas de capitalización individual. En la tarde ayer los diputados del Partido Comunista, Luis Cuello y Boris Barrera ingresaron un oficio a la Superintendencia de Pensiones para denunciar la ilegalidad de la campaña publicitaria de la Asociación de AFP que tiene como lema #YoQuieroElegir. Según lo expresado en la denuncia, esta campaña comunicacional tomaría una clara “posición política respecto del actual proceso constituyente” lo que se manifiesta por medio de una serie de conceptos publicitarios como por ejemplo “Yo elijo que hacer con mis ahorros previsionales” o “Yo elijo, público, privado, mixto, de reparto, individual, voluntario, libre elección”. A esto se le suman las ideas presentes en la página web oficial de la campaña donde se señala que la nueva Constitución debería garantizar “la propiedad individual de los fondos y la libertad de cada persona de decidir quién y cómo se los administra”. En base a lo anterior, ambos diputados solicitaron el pronunciamiento de la Superintendencia de Pensiones sobre la legalidad de esta campaña en el entendido de que, bajo normas del mismo organismo fiscalizador, la publicidad de las AFP “sólo puede enmarcarse dentro del ámbito de sus actividades propias y no puede referirse a cuestiones de contingencia política como lo es la discusión que se produce dentro del actual proceso constituyente”. En relación a la denuncia el diputado por Valparaiso, Luis Cuello señaló que “hemos denunciado esta millonaria e ilegal campaña de las AFP que constituye una abierta intervención política para defender sus ganancias y sus intereses. Las AFP ya tienen sus propios defensores en la convención y el parlamento y por lo tanto deberían conformarse con eso”. “Sin embargo, el poder económico no va a detener el fin de las AFPs que tanto daño han hecho a los chilenos y a las chilenas”, agregó el legislador Por su parte, el diputado Barrera indicó que con esta acción esperan “que la Superintendencia de Pensiones tome las medidas que corresponden y frenen esta campaña de intromisión, de desinformación y también de un intento por incidir en este proceso democrático que tiene que ver con un nuevo sistema de pensiones que debe salir de la nueva Constitución”. Crónica Digital 7 de mayo de 2022
