Unidad para el Cambio, compuesta por la Federación Regionalista Verde Social, el partido Comunista de Chile y el partido Progresista, valoran positivamente que un conjunto de partidos de la ex concertación, más Revolución Democrática, se hayan sumado a la inicitiva de exigir al gobierno que envíe al parlamento con suma urgencia la iniciativa de un Ingreso Familiar de Emergencia de aprox. $460.000 mensuales para una familia de 4 miembros. Es vital llegar ahora con recursos de subsistencia las familias que se han quedado sin ingresos. Nos alegra que estos partidos hayan tomado la propuesta presentada por los colectivos que componemos “Unidad para el Cambio”, y otras fuerzas desde los inicios de la pandemia en Chile. Los partidos de U. para el Cambio expresamos con fuerza en marzo cuando se debatió en el Congreso el exiguo bono covid, la necesidad de aumentar significativamente los recursos que tienen que ir a manos de chilenas y chilenos que han quedado sin ingresos para enfrentar esta crisis sanitaria y social. Si esta iniciativa es recogida por el gobierno, a quien tantas veces le hemos insistido en su urgencia, y la impulsa sin letra chica de ninguna especie, nuestra disposición será apoyar en el parlamento con nuestros votos. Creemos que de una vez por todas debe legislarse para que el Ingreso Familiar de Emergencia mínimo de $460.000 llegue sin exclusión a todas las familias que carecen de recursos o que se han quedado sin ellos, de manera que estaremos atentos para fiscalizar la cobertura del beneficio, si es que en definitiva este gobierno, que ha sido tan esquivo, presenta esta iniciativa a través de un mensaje presidencial al parlamento. Finalmente, queremos insistir que el gobierno asuma las otras medidas urgentes que propositivamente le hemos pedido al presidente Piñera para aminorar los efectos tan dañinos que tiene la población en el contexto de pandemia. Por tanto, reiteramos la necesidad de: a) Instalar, en lo sanitario, un Comité Nacional de Crisis y sus respectivos Comités regionales y locales, b) Permitir el retiro de un porcentaje de los recursos desde las AFPs con la obligación del estado de devolverlos con reajustes e intereses, a quienes no accedan a los ingresos de emergencia con ingresos de emergencia. c) Crear una línea de crédito y subsidios para las pequeñas empresas, a través de la estructura del Estado, d) Para proteger el empleo, puede que sea necesario el apoyo directo o indirecto a grandes empresas chilenas de carácter estratégico, y que en tal caso el aporte estatal debe implicar la entrada del estado a la propiedad de dichas empresas , en la proporción que corresponda. e) Proteger a las mujeres y niñas de la violencia de género y acoso a la diversidad sexual, agudizada en el contexto de emergencia, f) Impulsar iniciativas colaborativas y de economía solidaria, que permitan garantizar la seguridad alimentaria, al tiempo que fortalecer las redes locales de provisión, g) Defender de modo irrestricto el proceso constituyente. Jaime Mulet, Federación Regionalista Verde Social. Guillermo Teillier, Partido Comunista de Chile y Camilo Lagos Partido Progresista. Santiago […]
Nacional
El presidente de Chile, Sebastián Piñera, presentó un proyecto de ley contra el narcotráfico que busca endurecer sanciones contra ese creciente negocio en el país. La iniciativa contempla una serie de modificaciones a la Ley de drogas vigente y carga la mano contra la capacidad económica de los grupos delincuenciales mediante el decomiso de bienes a las personas vinculadas al narcotráfico, sin esperar a que finalicen los procesos penales para concretarlo. El monto de los bienes decomisados sería destinado a las unidades policiales dedicadas a perseguir ese tipo de delitos, y a instituciones como el Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol (Senda). Según dijo el mandatario el proyecto legislativo pretende «cerrarle los caminos a la droga, con una mano muy firme y muy dura contra el narcotráfico y los narcotraficantes, y con una mano acogedora y rehabilitadora, con los enfermos que han caído en la adicción». En ese sentido la iniciativa permitiría mejorar el trabajo del Senda asignándole más recursos -provenientes de los decomisos- para emplearlos en programas de prevención, rehabilitación e infraestructura. Además aumentará el papel de la Unidad de Análisis Financiero, de tal manera que incluso las empresas comercializadoras de vehículos informen a las autoridades sobre posibles actividades sospechosas en la venta de automóviles de alta gama. Piñera señaló además que en el plano penal se prevé sancionar a quienes estimulen el consumo de drogas sin consentimiento, especialmente cuando se trata de menores de edad, y plantear como agravante en las condenas el empleo de menores de 14 años en la comisión de los delitos. El tráfico y consumo de estupefacientes se convirtió en los últimos años en un serio problema en Chile, país que ocupa uno de los primeros lugares en América por el uso de drogas entre menores de edad. Asimismo se hace cada vez más ostensible la influencia de las bandas del narcotráfico en muchas barriadas de esta capital y otras ciudades, donde los narcos hacen gala de su poder de fuego atemorizando a la población. Santiago de Chile, 10 de junio 2020 Crónica Digital/PL
Este martes 9 de junio la Sala de la Cámara de Diputados aprobó la creación de una comisión investigadora que deberá rendir su informe- en un plazo no superior a 60 días- donde analice las eventuales responsabilidades de las instituciones a cargo de entregar las cifras de fallecidos en el marco de la pandemia. Por 82 votos a favor, 40 en contra y 26 abstenciones, la Sala de la Cámara aprobó la creación de una comisión investigadora para analizar los actos y medidas adoptadas por diversas entidades del Gobierno, que pudiesen haber significado un eventual sub registros o sub inscripciones de las muertes a causa del Covid-19. De acuerdo a lo planteado por los y las 64 diputadas solicitantes de la instancia, se deberá investigar los actos y medidas de los Ministerios de Salud y de Justicia y Derechos Humanos, así como del Servicio Médico Legal, del Servicio de Registro Civil y cualquier otro organismo competente. Además, la instancia deberá indagar respecto de las acciones que se hubiesen empleado en el proceso de confección de las estadísticas oficiales, arrojando, eventualmente, diferencias entre estas y las cifras reales. La diputada Marisela Santibáñez, promotora de la iniciativa, sostuvo tras la aprobación que “necesitamos saber la verdad, necesitamos saber qué estamos viviendo. Hoy día vamos a tener esta comisión investigadora y estoy orgullosa de que se haya aprobado. Fue difícil, porque hasta el propio diputado Torrealba dijo que se fusionaran las investigadoras relativas al COVID, porque era una show de la izquierda. Pero estoy contenta porque al menos vamos a tener la posibilidad de investigar”. La comisión deberá rendir su informe en un plazo no superior a 60 días y para el desempeño del mandato podrá constituirse en cualquier lugar del territorio nacional. Santiago de Chile, 10 de junio 2020 Crónica Digital
“En la crisis sanitaria más dura del último siglo, el Gobierno de Sebastián Piñera está preocupado de como aparecer entregando las cajas, de sacar las mejores fotos para las redes sociales, en vez de resolver realmente el problema del hambre y la cesantía”, manifestó el senador Alejandro Navarro. De acuerdo al miembro de la Comisión de DDHH del Senado, “lo que hace el Gobierno es errado. El filtrado Protocolo de Difusión Alimentos para Chile, Intendencia de Ñuble, establece la puesta en escena de la entrega de cajas alimentarias que tanto ha difundido el Ejecutivo”. “Este indica” continuó, “un apartado de Información clave para las imágenes, las que deben cumplir con: Funcionarios bajando cajas y entregándolas a las familias. Que el foco visual esté sobre todo en la beneficiaria. Que la fotografía debe reflejar una acción de solidaridad y de empatía. Y que deben siempre valorar al Presidente @sebastianpinera (pero cuidar de no escribir que es el presidente quien regala las cajas)”. “Es decir, un procedimiento impropio que confirma que este Gobierno no escucha a la gente, no se preocupa de la gente, sino que solo busca mejorar la imagen de Sebastián Piñera y realizar acciones para las encuestas”, señaló. Para Navarro, “el Gobierno ya bajó este instructivo de la plataforma web en la que estaba; por ello es que iremos a la Contraloría a fin de determinar el origen de este protocolo, si se ajusta a la legislación chilena y si es solo para la Región de Ñuble o para todo el país”. “Además”, agregó, “le pediremos a la Contraloría que establezca si se afecta el derecho a la privacidad de los beneficiarios y que las fotografías sean utilizadas sin su autorización, y si es una obligación de quienes reciben las cajas de alimentos el aparecer en las mismas”. “Por último, le pediremos al Contralor Bermúdez que determine el marco jurídico de estos protocolos para la entrega de cajas de alimentos por parte del Gobierno que sea, con respeto irrestricto a las personas, pues aquí el instructivo instrumentaliza el servicio social, algo que no puede ocurrir en medio de una pandemia, donde además se han criminalizado las ollas comunes, enviando incluso a Carabineros a impedirlas, mientras el pueblo sigue pasando hambre”, cerró el senador Alejandro Navarro. Santiago de Chile, 10 de junio 2020 Crónica Digital/PL
Aunque el gobierno de Chile busca sacar adelante un ‘gran acuerdo nacional’ para resolver los muchos problemas generados por la Covid-19, la propuesta que se maneja hoy parece estar lejos de las necesidades de la mayoría. Según trascendió, en una reunión con parlamentarios que integran la mesa negociadora, el ministro de Hacienda, Antonio Briones, propuso un monto de 10 mil millones de dólares para apoyar a las miles de familias empobrecidas por la crisis sanitaria y económica y a las pequeñas y medianas empresas que están al borde de la quiebra. Ese monto se distribuiría a lo largo de 20 meses, con tres mil millones a emplear en lo que resta del presente año y el resto para ser utilizado hasta febrero de 2022. Según lo propuesto por Briones, el Ingreso Familiar de Emergencia que el gobierno entrega por tres meses a una parte de las personas más necesitadas de 65 mil pesos chilenos (unos 80 dólares) podría elevarse a 70 u 80 mil pesos y para el 80 por ciento de los más vulnerables. Sin embargo, la idea queda lejos de lo propuesto por parte de la oposición, que el lunes último emplazó al Gobierno a legislar con urgencia un ingreso de emergencia que permita a las familias subsistir y cumplir las cuarentenas sin tener que salir a buscar el sustento diario. Los partidos Socialista, Por la Democracia, Radical, Demócrata Cristiano, Liberal y Revolución Democrática, propusieron un apoyo mínimo que según los establecido por el Ministerio de Desarrollo Social para un hogar de cuatro personas sea de poco más de 451 mil pesos chilenos (unos 570 dólares) para no caer bajo el umbral de la pobreza. Piden proveer ese ingreso a todas las familias vulnerables, de forma inmediata, por tres meses y prorrogable según la situación sanitaria en el país a causa de la Covid-19. Desde el Foro para el Desarrollo Justo y Sostenible, que agrupa a economistas de centro e izquierda, señalan que la propuesta ‘sigue sin dimensionar adecuadamente la magnitud de la crisis y, por ende, el tamaño del esfuerzo necesario para superar la pandemia y evitar una mayor crisis económica y un nuevo estallido social’. Añadieron que nuevamente el Gobierno ‘llega tarde y desenfocado’, pues esa propuesta ya había sido planteada por economistas y fuerzas de oposición desde marzo y porque ‘sigue más preocupado de lo que dirán las clasificadoras de riesgo que por las víctimas del Covid-19’. También La Moneda está lejos de los economistas convocados por el Colegio Médico, quienes plantean utilizar unos 12 mil millones de dólares provenientes del Fondo de Estabilización Económico y Social, que permitiría aumentar ingresos de las personas con sus contratos suspendidos, las familias de trabajadores por cuenta propia y apoyos a las empresas. Y ni hablar de la iniciativa del Partido Comunista y otras fuerzas de izquierda ?que el Gobierno ni menciona- de establecer un impuesto del 2,5 por ciento a los más ricos del país, con el cual el Estado podría entregar el equivalente a unos […]
El gobierno de Sebastián Piñera es criticado hoy por hacer propaganda política con la entrega de cajas de comida a las familias que pasan hambre en Chile en medio de la pandemia de Covid-19. Esas críticas, que ya habían sido lanzadas por políticos de oposición ante el despliegue publicitario para la campaña ‘Alimentos para Chile’ presentada por el mandatario, aumentaron tras filtrarse desde la intendencia de la región de Ñuble un instructivo sobre esa medida. El texto, revelado por Cooperativa.cl, orienta reflejar en imágenes la emoción y agradecimiento de quienes reciben las cajas de alimentos y expresar el agradecimiento al presidente Sebastián Piñera durante la difusión de ese material. Incluso se advierte sobre esto último que se debe evitar decir que el presidente es quien regala las cajas, porque la Contraloría observa con atención todas las publicaciones. Algunos comentaristas ya había criticado el manejo político de la campaña, sobre todo cuando la primera dama, Cecilia Morell, fue filmada entregando una caja de comida a una familia pobre en una pequeña vivienda donde el enjambre de camarógrafos y funcionarios que la seguían ni siquiera respetó el distanciamiento social exigido. Ante la nueva evidencia, diputados de oposición anunciaron que denunciarán ante la Contraloría el caso del instructivo filtrado, para que tome cartas en el asunto. En tanto, según Radio Bío Bío, en la tarde del martes salió a la luz un instructivo, esta vez de la Secretaría de Comunicaciones (Secom), que términos similares plantea indicaciones sobre el tratamiento propagandístico de la entrega de alimentos y que ‘fue el insumo base para la elaboración del conocido en Ñuble’. El presidente del Partido Radical, Carlos Maldonado, aseguró a los medios que esto confirma el uso comunicacional y político de esta ayuda, y lo calificó como ‘una vergüenza’. Por su parte, la diputada Camila Rojas, del Partido Comunes, consideró esta situación ‘sumamente humillante’ y advirtió que ‘quienes reciben la mercadería la necesitan, pero esto no es un regalo ni de Sebastián Piñera ni de nadie, esto se hace con recursos fiscales que son de todos los habitantes de este país’. Incluso desde las filas del oficialismo, el diputado Andrés Celis, de Renovación Nacional, expresó que ‘utilizar a las personas que lo están pasando mal para hacer proselitismo político es una vergüenza y demuestra una bajeza muy grande. Dijo esperar que ‘se informe si este instructivo fue emanado sólo de la Intendencia de Ñuble o fue para todo el país, porque amerita la renuncia de quien sea responsable’. El senador Alejandro Navarro, del Partido Progresista, anunció que ‘pediremos al Contralor que determine el marco jurídico de estos protocolos para la entrega de cajas de alimentos por parte del Gobierno que sea, con respeto irrestricto a las personas, pues aquí el instructivo instrumentaliza el servicio social, algo que no puede ocurrir en medio de una pandemia’. Santiago de Chile, 10 de junio 2020 Crónica Digital/PL
La vicepresidenta de género de la colectividad, Cecilia Romero, recalcó que “las voces de todas fueron escuchadas”, pero lamentó el nombramiento de Mónica Zalaquett como su sucesora, calificando su llegada como “otro favor político en un Ministerio tan importante”. Por su parte, el presidente del partido, Camilo Lagos, agregó que “las mujeres siguen sin ser representadas”, afirmando que “el Gobierno suma y suma errores en su administración”. El partido Progresista agradeció este martes la decisión de Macarena Santelices de renunciar al Ministerio de la Mujer y Equidad de Género tras su breve paso por la cartera – marcado por varias polémicas y cuestionamientos a su gestión-, pero lamentó la llegada de Mónica Zalaquett en su reemplazo, asegurando que su arribo a La Moneda “es otro favor político en un Ministerio tan importante”. Así lo destacó la vicepresidenta de género de la colectividad, Cecilia Romero, agregando que “con la renuncia de Santelices veíamos una pequeña luz de cordura del Gobierno, pero nos duró un suspiro, no tenemos ministra”. Y reiteró categórica: “Queda demostrado que este Gobierno es indolente frente a las múltiples necesidades de la mujer y no tiene ni respuestas ni personas preparadas”. Por último, insistió en que “las voces de las mujeres nunca más serán calladas y seguiremos exigiendo una Ministra que nos represente y tenga todas las capacidades y conocimiento en materia de Género”. “Hacemos un llamado a todas las mujeres, a seguir trabajando unidas hasta que tengamos ministra”, dijo la dirigenta. Por su parte, el presidente del partido, Camilo Lagos, puntualizó que “Chile agradece la renuncia de Santelices, pero las mujeres siguen sin ser representadas”. “Este Gobierno suma y suma errores en su administración”, concluyó el economista. Santiago de chile, 10 de junio 2020 Crónica Digital
Apenas un mes después de haber sido nombrada por el presidente de Chile Sebastián Piñera como ministra de la Mujer y Equidad de Género, Macarena Santelices renunció a ese cargo. La propia Santelices se encargó de anunciar su inesperada decisión a través de su cuenta personal en Twitter, donde escribió que daba ese paso «por lealtad al presidente Sebastián Piñera, al país y a las chilenas». La ahora exministra había reemplazado a Isabel Plá en esa cartera, que asumió el 6 de mayo, pero desde el comienzo recibió un fuerte rechazo desde los partidos de oposición y de las organizaciones feministas y de derechos humanos del país. Ello obedeció a que Santelices, sobrina nieta del dictador Augusto Pinochet, justificó en declaraciones anteriores las violaciones de los derechos humanos en Chile, y se le señalaba además falta de conocimiento de la problemática femenina en el país e insuficiente preparación para el ejercicio del cargo. En los últimos días fue centro de una polémica por un video elaborado por ese ministerio relativo a una campaña contra la violencia de género y en el cual un agresor pedía perdón por sus actos de violencia. Tras conocerse su decisión y un rápido movimiento, la Presidencia designó en su reemplazo a Mónica Zalaquett, quien hasta hoy mismo se desempeñó como subsecretaria de Turismo con una gestión calificada de positiva. Zalaquett fue diputada en el período 2010 y 2014 por el partido Unión Demócrata Independiente y en 2018 fue designada en la subsecretaría de Turismo. Santiago de Chile, 10 junio 2020 Crónica Digital/ PL
Las diputadas de la Bancada del PPD Loreto Carvajal, Carolina Marzán, Cristina Girardi y Andrea Parra se refirieron a la renuncia de la Ministra de la Mujer, Macarena Santelices, señalando que «se veía venir». “Desde que asumió el cargo, la ahora ex ministra demostró que no contaba con la capacidad para asumir dicha tarea, y hasta el último día se encargó de demostrar que las mujeres no eran su prioridad, al designar al ex productor general de La Cuarta, Jorge Ruz, como Jefe de División de Estudios de la cartera”, indicó la diputada Carvajal. La parlamentaria agregó que “su renuncia es preocupante, es un nuevo show del Gobierno. La Moneda se demoró 50 días en designar una nueva ministra y en 34 días esta renuncia, lamentablemente un circo”. Por su parte, la diputada Carolina Marzán, señaló que «dentro del poco tiempo que alcanzó a estar en esta cartera, la renuncia de la Ministra Santelices, es lo único sensato que le podemos reconocer, pues queda en claro que es fundamental que como mujeres nos sintamos representadas por quien lidera la agenda en temas tan importantes, sobre todo en el contexto que vivimos”. “Ella nunca nos representó, nuca empujó el posnatal de emergencia, que es una demanda de muchas mujeres de nuestro país y nunca planteó una agenda clara y contundente con los temas de mujeres y género que hoy día se están demandando. Necesitamos una ministra en sintonía, comprometida y con trayectoria en temas de género», aseguró la diputada Marzán. Asimismo, la diputada Cristina Girardi sostuvo que “era un tema que se veía venir, ya que ella no representaba la visión de la mayoría de las mujeres de Chile. Además, no tenía claro cuales es la lucha que tiene que dar el Ministerio de la Mujer en defensa de la igualdad y equidad de género”. “Tengo la mejor opinión de Mónica Zalaquett como persona, la conocí como parlamentaria. Creo que es una mujer honesta, donde será posible dialogar con ella, independientemente a que no tiene una trayectoria con lo que tiene que ver con la defensa de los derechos de las mujeres, pero creo que está dispuesta a sentarse, comprender y aprender, lo que es muy importante en cualquier cargo político”, manifestó la legisladora. Finalmente, la diputada Andrea Parra indicó que “la renuncia de la Ministra de la Mujer, Macarena Santelices, se produce en medio de una serie de decisiones desacertadas que le impidieron empoderarse del cargo. Designar personas sin expertise en temas de género, su cercanía con la dictadura, su lejanía con los movimientos feministas, daban cuenta que su nombramiento era la crónica de una muerte anunciada”. Santiago de Chile, 9 de junio 2020 Crónica Digital
El diputado Fidel Espinoza (PS) fue tajante en señalar que «lamentablemente los conflictos de intereses del Presidente y su Familia no tienen límites éticos». Esto luego de se conociera que la sociedad de los hermanos Cueto dueña de LATAM decidiera liquidar anticipadamente la deuda que mantenía con los Piñera Morel en plena crisis de Coronavirus y en momento en que la empresa tenía un enorme sobre endeudamiento. A juicio del parlamentario socialista «es claro que aqui hubo una maniobra de los controladores de LATAM y de la familia Piñera, sabiendo que la empresa iba a pedir un rescate económico al Estado chileno». «Claramente aquí se intentó evitar que apareciera el Presidente Piñera. Pero lo más vergonzoso es que la empresa aérea más grande Chile y posiblemente de Sudamérica, pretenda un rescate del Estado chileno, con dinero de todos los compatriotas reponiendo así lo que le devolvió a los Piñera Morel», dijo Espinoza. Sobre este punto el diputado PS agregó que «existe ahora la legítima duda si el Estado debe salvar o no a esta empresa privada. No olvidemos que la empresa incluso llamó a la solidaridad de los trabajadores bajando el sueldo, algunos incluso a la mitad». «El Presidente Piñera debe dar nuevamente una explicación al país por conflicto de intereses. Es lamentable que durante los dos períodos que Sebastián Piñera ha estado en el gobierno, no ha pasado ni un solo año sin descubrir algún conflicto de interés», concluyó Fidel Espinoza. Santiago de Chile, 10 de junio 2020 Crónica Digital
