El senador del ahora gobernante Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB) Roberto Requiao aseveró que 30 de sus colegas son contrarios al impeachment de la separada presidenta Dilma Rousseff, dijo hoy el diario digital Brasil 247. Requiao reveló que anoche, en una cena con 30 de sus correligionarios, quedaron estupefactos con los últimos acontecimientos (los pedidos de prisión hechos por la Procuraduría General contra la cúpula del PMDB) y convergieron en la necesidad de convocar a elecciones presidenciales con prontitud. De acuerdo con la publicación, el anuncio sobre el encuentro de los senadores contrarios al proceso de juicio político de Rousseff «cayó como una bomba», pues para enterrar la separación temporal de la mandataria son necesarios solo 27 votos. El martes último, el diario Folha de Sao Paulo publicó una nota de su columnista Mónica Bergamo según la cual parlamentarios del Partido de los Trabajadores estimaban que una propuesta de convocar a elecciones directas podría garantizarle a Dilma al menos cuatro votos más en el Senado. En la sesión plenaria donde se aprobó someterla a un juicio político por presunto crimen de responsabilidad, el pasado 12 de mayo, 55 legisladores (uno más de los necesarios para aprobarlo) votaron a favor y 22 lo hicieron en contra. A comienzos de este mes, por otra parte, la Cámara Alta comenzó a tramitar una Propuesta de Enmienda a la Constitución (PEC) hecha por el senador Walter Pinheiro (sin partido) y apoyada por otros 32 integrantes de esa Casa, para realizar un plebiscito nacional en el primer turno de las elecciones municipales de octubre próximo. La sugerida PEC consistiría en preguntar a los electores si están o no de acuerdo con la realización inmediata de nuevos comicios para elegir Presidente y Vicepresidente de la República. Durante un encuentro realizado semanas atrás en la sede del Partido Comunista de Brasil (PCdoB) para debatir sobre la actual coyuntura, la presidenta de la organización y diputada federal Luciana Santos señaló que en momentos de aguda crisis política institucional, el pueblo debe ser llamado a tomar las riendas de su destino. En un contexto explícito de golpe, el PCdoB evalúa que la salida más pertinente para contestar un gobierno no electo por el voto popular es la lucha por un plebiscito reivindicando elecciones presidenciales directas, manifestó. La víspera, la ex candidata presidencial Marina Silva y el senador del Partido Popular Socialista (PPS) Cristovam Buarque también se manifestaron favorables a la realización de nuevas elecciones, aún cuando el mandato constitucional de Dilma expira en diciembre de 2018. Brasilia, 8 de junio 2016 Crónica Digital / PL
Los partidos integrantes de la Nueva Mayoría reconocemos el trabajo efectuado por el ex Ministro Jorge Burgos a la cabeza de la cartera de Interior, valorando el esfuerzo significativo que realizó en materia de seguridad y coordinación del Gobierno, en un momento que ha sido especialmente complejo para las instituciones políticas del país. Asimismo, respaldamos la designación que ha hecho la Presidenta de la República para que Mario Fernández Baeza sea el nuevo Ministro del Interior, reiterando nuestro compromiso de apoyar irrestrictamente la agenda transformadora del Gobierno, concretando las reformas estructurales y avanzando hacia una nueva Constitución nacida en democracia, buscando fortalecer día a día la unidad de la Nueva Mayoría y su compromiso con Chile. Ha culminado una etapa de conducción del Gabinete y se ha abierto otra, en la que debemos fortalecer los cambios que hemos realizado a través de políticas concretas para chilenas y chilenos, sentando las bases para la proyección de un programa ciudadano que mire hacia el futuro.. Junto con nuestro agradecimiento a la gestión de Jorge Burgos, también deseamos éxito a Mario Fernández como nuevo Ministro del Interior y estamos seguros que su trayectoria será un aporte para la conducción política del gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet. Presidentas y presidentes de partidos de la Nueva Mayoría. Santiago de Chile, 8 de junio 2016 Crónica Digital
El ex diputado comunista, profesor de Estado y dirigente de su gremio, compañero Luis Guastavino, siempre decía que todas las leyes tienen su lado bueno y su lado malo, pero lo esencial era ver si su resultante apuntaba en un sentido de progreso o retroceso. En el primer caso había que apoyarlas con decisión y en el segundo rechazarlas tajantemente, independiente de quién las presentase y de los adornos que llevasen. Siguiendo su sabio consejo, manifiesto mi total y decidido rechazo al proyecto de reforma de educación superior cuyos lineamientos ha presentado por estos días la Sra Ministra de Educación, Doña Adriana Delpiano. El motivo de mi rechazo categórico es lo que ella misma ha declarado: “el Crédito con Aval del Estado (CAE) nos acompañará por muchos años más”. Por muchas buenas intenciones, bonitas palabras y vagas promesas que acompañen dicho contenido esencial, el resultado de aprobarse este proyecto sería el mismo del tristemente famoso “Gran Acuerdo Nacional por la Educación” o acuerdo de “Arriba las Manos”: a pesar que duplicó con creces los recursos públicos, la educación pública perdió un tercio de sus alumnos en los niveles básico y medio mientras la educación superior privada creció como nunca mientras las Ues del Estado se reducían a un 15% de matrícula total. El CAE ha terminado concentrando de lejos la mayor parte del presupuesto público siendo en los hechos la política de educación superior de los gobiernos de la Concertación, inspirada en la idea de Milton Friedman, diseñada por la dictadura y seguida entusiastamente también por el gobierno de Piñera, de crear un mercado educacional mediante “subsidio a la demanda”. Éste subió de menos de un quinto del presupuesto de ES en 1990 hasta más de un 85 por ciento el 2015. Incluso en el presupuesto del 2016, que gracias a la decisión personal de la Presidenta Bachelet por primera vez en tres décadas rompió esta tendencia con la glosa de gratuidad, igualmente los recursos del CAE aumentaron ¡un 43 por ciento! Es lo que la Sra. Ministra quiere mantener “por muchos años más”. Según cifras que publica El Mercurio, el CAE ha endeudado a 718.000 alumnos con un total de 951.000 millones de pesos, el 40 por ciento ha ido a parar a universidades privadas de dudosa calidad y mal disimulado lucro, otro 34 por ciento a institutos profesionales (IP) y un 15 por ciento a centros de formación técnica (CFT). Es decir, casi el 90 por ciento del CAE, la principal partida del presupuesto público, ha ido a parar a instituciones de educación superior (IES) privadas, casi todas ellas con fines de lucro abierto o apenas disimulado. Los grupos Laureate, Santo Tomás, Inacap San Sebastián y Mayor concentran más de la mitad del CAE. Es el principal financiamiento de la educación privada, que recibe por esa vía la mayor parte del presupuesto público y no rinde cuentas a nadie, puesto que se supone que los dineros les ingresan mediante una simple compraventa. Las mejores universidades del país agrupadas […]
El vocero de la Coordinadora Nacional de Estudiantes Secundarios (CONES), José Corona, se refirió a la renuncia del ahora ex ministro del interior, Jorge Burgos, señalando que el movimiento estudiantil evalúa al gobierno según la profundidad de los cambios que realiza, y que el renunciado ministro representó para los estudiantes más un estorbo que un aporte en la reforma educacional. “Lo que a nosotros nos interesa del gobierno es que cumpla con los cambios que prometió. En ese marco Burgos representó para los estudiantes más un obstáculo que un aporte en la reforma educacional”, señaló Corona. Por otro lado, el dirigente estudiantil cuestionó la labor del ex ministro de interior y le reprochó no poseer “entendimiento democrático” con los movimientos sociales, acusándolo de haber motivado un mismo trato tanto para manifestantes pacíficos como para encapuchados. “Durante las últimas protestas hemos dado cuenta del trato violento que Carabineros ejerce de igual a igual para manifestantes pacíficos como para encapuchados, lo que deparó en que inclusive una joven perdiera a su hijo por las agresiones que recibió. Burgos nunca tuvo entendimiento democrático con los movimientos sociales”, indicó el vocero de la CONES. Respecto a la designación de Mario Fernández como reemplazo de Jorge Burgos en la cartera de Interior, José Corona señaló que “los estudiantes no tenemos muchas expectativas con el cambio de ministro, aunque si podemos decir que esperaríamos un mejor trato hacia los estudiantes y más convencimiento con las reformas comprometidas”. Finalmente, desde la CONES informaron que más de 100 colegios se encuentran tomados a nivel nacional y confirmaron la adhesión de los secundarios a la marcha de mañana junto a la CONFECh, la cual ya tiene recorrido autorizado por la Intendencia Metropolitana. “Depondremos nuestras movilizaciones cuando el gobierno se dispongan a cambiar el actual sistema de financiamiento y comprometan plazos claros para ello. Vamos a marchar mañana de manera pacífica y esperamos que el nuevo ministro demuestre con hechos que no es un Burgos más”, concluyó José Corona. Santiago de Chile, 8 de junio 2016 Crónica Digital
Mediante una histórica votación que contó con el 62% de la totalidad de sus estudiantes (de un universo de casi siete mil), la Universidad Santo Tomás (UST), sede Santiago, se suma a la ola de movilizaciones que se están realizando en casas de estudio privadas. De un total de 7.400 estudiantes el resultado de las votaciones fue de 2.958 a favor y 1.647 en contra (más 9 nulos y 7 blancos). Al respecto Kevin Sepúlveda, presidente de la Federación de la UST (FEUST), declaró que “el día de hoy los estudiantes de la UST han marcado un hito histórico en el contexto de las movilizaciones estudiantiles, han demostrado su descontento frente a las injusticias que se viven día a día en la universidad”, dando así un contundente respaldo al proceso de negociaciones en que los dirigentes se encuentran con la directiva de la casa de estudios. La secretaria de la FEUST, Alejandra Avendaño, además remarcó que “no es casualidad que se estén movilizando universidades como la Santo Tomás o la UNAB, pues en ellas nos encontramos las y los estudiantes de menos recursos y que a la vez se endeudan por más de veinte años a través del CAE”. Respaldo de la CONFECh Durante la jornada asistieron a entregar su respaldo dirigentas como la presidenta de la FECh y vocera CONFECh Camila Rojas, quien señaló que “el que hoy se movilicen estudiantes de privadas que nunca antes se habían movilizado es señal de que la crisis de la educación de mercado se profundiza día a día”, enfatizando, además, que “la única forma de resolverlo es la reconstrucción de la educación pública”. En la misma línea, la presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad Diego Portales (FEDEP), Carolina Figueroa, aseguró que “la situación es aún más grave si al endeudamiento por el estudiar, que junto a los crímenes de lesa humanidad son los únicos que no prescriben, se le agrega el que la gran mayoría de los egresados no trabaja en lo que estudió”, el resultado es que aquí los únicos beneficiados “son los grandes empresarios”. Una historia de larga data y que aún continúa Hay que recordar que la UST este año fue una de las cuatro universidades que no estuvo dispuesta a eliminar cláusulas abusivas de sus contratos ante una demanda hecha por el Sernac (las otras fueron la San Sebastián, Mayor y Central). Cláusulas que, por ejemplo, “contenían autorizaciones amplias para el tratamiento y comunicación de los datos personales de los estudiantes”, u “Obligaciones que imponían renuncias anticipadas de derechos, al disponer que los estudiantes aceptan y conocen los términos y condiciones de la normativa interna de la universidad”, según consigna la propia página del Sernac. Además, y junto a la Universidad Andrés Bello, de Las Américas, de Viña del Mar, San Sebastián, Central, del Desarrollo, SEK, UNIACC, Pedro de Valdivia, la ya cerrada del Mar y la Autónoma (que actualmente goza de la gratuidad), se trata de una de las Instituciones de Educación Superior en […]
Esta mañana se produjo un cambio en la conducción del Ministerio del Interior. Tras la renuncia de Jorge Burgos y la llegada de Mario Fernández, el presidente del Partido Comunista, diputado Guillermo Teillier, subrayó el apoyo a la nueva autoridad, al cumplimiento de las reformas estructurales y a la continuidad del Proceso Constituyente. Tras la confirmación de la renuncia del ex ministro del Interior, el diputado Guillermo Teillier, presidente del Partido Comunista conversó con la prensa para entregar su opinión respecto del cambio en dicho ministerio. En ese contexto, el parlamentario sostuvo que “ya está oficializado como nuevo ministro Mario Fernández y en eso vamos a apoyar a la Presidenta y vamos a propender a la unidad de la Nueva Mayoría, que es nuestro propósito. Vamos a seguir adelante con la tarea que nos hemos propuesto de llevar adelante las Reformas, de continuar con el Proceso Constituyente y sobre todo ahora, de llevar el tema de la reforma educacional”. En cuanto a las razones de la salida, Teillier sostuvo que “yo no puedo hacer elucubraciones respecto de ese tema, pero me parece que esto no tiene nada que ver con la presentación del téngase presente de Andrade al Tribunal Constitucional”, en referencia a lo expuesto por algunos medios de prensa. Agregó que “deben haber razones mucho más de fondo”. En cuanto a Mario Fernández, el anunciado nuevo ministro, el diputado expuso que “personalmente no conozco al nuevo ministro, pero si lo ha nombrado la Presidenta, tendrá todo nuestro apoyo”. “Antes de dar cualquier opinión de Mario Fernández, que seguramente lo conoceremos pronto y que el próximo lunes estará frente del Comité Político, veremos cuáles son los propósitos que van a guiar su desempeño como ministro del Interior”, agregó. El presidente del PC igualmente se refirió a las supuestas versiones dentro de la Democracia Cristiana que han adelantado que la Nueva Mayoría no tendría proyección política. “Yo no he escuchado ninguna voz oficial de la Democracia Cristiana que haya anunciado el fin de la Nueva Mayoría. Lo que he escuchado de su presidenta, la senadora Carolina Goic, es que tenemos que seguir trabajando unidos. Hemos estado trabajando en este tiempo para completar las listas para alcaldes y concejales. Vamos a enfrentar juntos la campaña electoral. Entonces yo no veo esa posición en la DC. Puede que esa haya sido la opinión de un diputado, pero eso es lejos la opinión de la Democracia Cristiana”, agregó. Finalmente, el diputado Teillier respondió a las acusaciones realizadas desde la derecha, quienes expusieron que el PC habría influido en la decisión del ex ministro Burgos. “En la Alianza buscan cualquier oportunidad para hablar contra los comunistas, pero no tenemos nada que ver en la renuncia del ex ministro Burgos. Es una decisión personal de él, y desconozco sus razones”, concluyó. Santiago de Chile, 8 de junio 2016 Crónica Digital
La renuncia al Ministerio del Interior, del “duro” de La Moneda, el democratacristiano, Jorge Burgos puede tener muchas lecturas políticas, dadas las tensiones internas en Palacio y en la coalición gobernante- la Nueva Mayoría- y entre chascones y príncipes de la DC. Una lectura inmediata es que la presidenta Michelle Bachelet, puso drástico fin a la tentativa de “cogobierno”, que pretendieron los ”príncipes” de la DC, sobre todo los de la familia reinante en la colectividad, encabezada por Ignacio Walker, permanente aspirante al trono presidencial . Recordemos que fue precisamente Ignacio Walker quien designó “Primer Ministro” a Jorge Burgos, quien se dejó querer con tal título inexistente en la Constitución y en la práctica política nacional. Con toda seguridad esta pretensión no solo anticonstitucional e impertinente, sino que atentatoria contra un mínimo de lealtad política interna en el Gobierno, una provocación desafiante contra la persona de la Mandataria y de la solidez de la coalición de gobierno, no podía sino pasarle la cuenta a Burgos. El perfil de “duro” de Burgos, su permanente coqueteo con la Derecha, sus posiciones autoritarias respecto del movimiento social, de las protestas ciudadanas, sindicales o estudiantiles, sus amenazas de “tolerancia cero”, y sus prejuicios filoracistas contra los mapuche y su rechazo a considerar sus demandas como el problema una deuda histórica, conforman un perfil claramente lejano y contradictorio con la esencia reformista, progresista del gobierno. Por otro lado, los planteamientos contrarios o el franco sabotaje y torpedeo a iniciativas y posiciones políticas y legislativas de La Moneda, hacían insostenible la permanencia en el ministerio del llamado “jefe político” del gabinete ministerial. Además su posición se debilitó, objetivamente, con el cambio en la presidencia del PDC, tras el golpe de estado blando” perpetrado por “los príncipes” y sus aliados (Walker y el Gute) contra el senador Jorge Pizarro, para “reordenar” sus filas y llevar la DC hacia otros rumbos. Por cierto no le gustó a Burgos la designación de Carolina Goic, como presidenta del PDC, dado su perfil progresista, aunque la maniobra fuera el de designarla como una dirigente de “transición”, mientras pasaba la tormenta interna y las elecciones municipales, y pudieran reordenar sus filas y llevar a la DC hacia otros rumbos. Por último son sintomáticos los lamentos de la Derecha, que se lamenta de la renuncia de quien han considerado un aliado para sus fines y estrategia política anti Nueva Mayoría. Lo sienten como una pérdida. El presidente de Renovación Nacional, Cristián Monckeberg, reaccionó con inusitada alarma: “Caos en La Moneda. La lamentable renuncia de J. Burgos significa la derrota del sentido común, de la moderación y la DC”, mientras el presidente de la UDI, Hernán Larraín espetó que renuncia de Burgos significa que ”Nueva Mayoría (está) en estado terminal”. Por su parte otro de los espadachines derechistas, el presidente de EVOPOLI, Felipe Kast afirmó que “salida de Burgos debería hacer reflexionar a la DC sobre su rol y permanencia al interior de la Nueva Mayoría”, y el senador Alberto Espina (RN), pretendiendo quizás […]
El diputado Jorge Tarud lamentó la renuncia del ex ministro del Interior, Jorge Burgos, señalando que hizo “constantes esfuerzos por sacar adelante las tareas del Gobierno”. Asimismo, señaló que es una oportunidad para revisar todos los ministerios. “Lamento la renuncia del ministro Burgos, él ha hecho constantes esfuerzos para sacar adelante las tareas del Gobierno. De esta manera, dentro de la Nueva Mayoría ha tenido que jugar un papel de parar a algunos pocos termocéfalos y eso no le ha hecho bien al Gobierno”, indicó el diputado. Por otro lado, el parlamentario señaló “es una buena oportunidad para revisar todos los ministerios que han tenido falencias de gestión, falencias en experiencia política y falencias en explicarle a la ciudadanía los proyectos del Gobierno”, ya que, a su juicio, “la propia ciudadanía señala muy claramente en todas las encuestas que este gabinete no tiene más de 15 a 18 por ciento de apoyo, lo que es bajísimo. Por lo tanto, es conveniente revisar el gabinete completo”. Respecto al nuevo nombre que encabezará Interior, Tarud indicó “conozco a Mario Fernández, es una persona de trayectoria y ha sido un excelente embajador de nuestro país. Asimismo, es un hombre muy ponderado y va a tener nuestro total respaldo para trabajar”. Santiago de Chile, 8 de junio 2016 Crónica Digital
El Partido Radical de Chile tomó conocimiento de la renuncia del exministro del Interior Jorge Burgos y la designación de Mario Fernández en su cargo en el Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet. El Presidente del PR, Ernesto Velasco, afirmó que la decisión “es una oportunidad para el Gobierno para enmendar el rumbo y mejorar las relaciones políticas y de coordinación con el Comité Político. Al nuevo ministro hay que darle una oportunidad para gestionar mejor y recuperar la vocación de mayoría”. “Creo necesario entender que es clave retomar el timón de la conducción y buen juicio en la gestión del Ejecutivo. Los próximos dos años son muy importantes como para perder el tiempo lamentándonos o enredándonos en cuestiones políticas. La ciudadanía necesita un Gobierno activo y espero que el nuevo ministro llegue en ese tono. No podemos acostumbrarnos a ser un gobierno de minoría, hay que recuperar la adhesión ciudadana”, afirmó. Santiago de Chile, 8 de junio 2016 Crónica Digital
l académico e investigador de la Universidad de Santiago, Dr. Jaime Retamal, sostiene que las tareas que representan más de media hora al día son excesivas en el contexto de la Jornada Escolar Completa. El experto llama la autoridad a reevaluar la JEC “porque hay evidencia de que muchas horas se dedican solo para preparar el SIMCE o la PSU”. Un proyecto de ley ingresado recientemente al Congreso por parlamentarios del oficialismo busca terminar con las tareas escolares en la educación básica y media con Jornada Escolar Completa (JEC). Al respecto, el experto en educación de la Universidad de Santiago, Dr. Jaime Retamal, sostuvo que “una buena ley que regule el tema de las tareas no tendría por qué rechazarlas en un 100%. Lo recomendable es que se normen para que no impliquen un estrés crónico, regulando también la Jornada Escolar Completa de manera que los estudiantes ocupen el tiempo de manera efectiva y que no se lleven trabajos de más de diez minutos para su casa”. Para el Doctor en Educación, se puede hablar de exceso de tareas cuando estas representan una dedicación de “más de 30 minutos al día, lo que es excesivo en el contexto de la Jornada Escolar Completa”. En ese sentido, el académico e investigador del Departamento de Educación del plantel estatal sostuvo que “la Jornada Escolar Completa es una promesa no cumplida y debe ser reevaluada porque hay evidencia de que muchas horas se dedican solo para preparar el SIMCE o la PSU”. Como modelo a seguir, el experto cita el sistema educativo de Finlandia, ya que en el país europeo los estudiantes apenas realizan deberes fuera del establecimiento educacional. “Si miramos esos sistemas, nos damos cuenta de que no hay tareas porque el estudiante también aprende fuera del colegio mediante otras formas, como jugando en un parque o asistiendo a un museo”. ¿Es aconsejable que se normen las actividades curriculares por ley? “Siempre sería mejor usar el criterio pedagógico al interior de las comunidades escolares, pero me parece recomendable que se discuta en el Congreso qué es lo que están haciendo los profesores y las escuelas con la formación de los niños”, afirma el especialista. Sobre la causa de fondo que motivó la presentación de este proyecto, señala categórico: “el sistema escolar chileno está enfermo de rendimiento”. “Se ha confundido calidad por rendimiento en pruebas estandarizadas, cuando las tareas lo único que hacen es fomentar el trabajo en la casa para rendir más, no necesariamente para aprender más”, enfatiza. ¿Cuáles son las tareas negativas y cuáles, las positivas? El Dr. Retamal puntualiza que las tareas que pueden ser consideradas como negativas son aquellas “que están hechas solo para rendir, presionar y tener a los estudiantes en un cuadro de rendimiento activo”. Explica que el riesgo de una excesiva cantidad de tareas para la casa radica en que “un niño puede perder el interés por el aprendizaje. El estrés crónico escolar y los cuadros ansiosos escolares son tremendamente dañinos para la motivación del estudiante. […]
