Sin dudas, quienes tuvieron que doblegarse a las demandas sociales expresadas en el estallido -que permitió que hoy discutamos la necesidad de una nueva constitución y, en su creación, devolverle al pueblo su soberanía- “no lo vieron venir”. Esa fue la respuesta que se dieron la mayoría de las fuerzas políticas, especialmente aquellas que han sostenido y ampliado el capitalismo salvaje inaugurado con el golpe de Estado. No lo vieron venir y menos entenderlo porque -como dijo el exministro Mañalich- “no tenían conciencia del nivel de pobreza y hacinamiento que existía en Chile”, pues ese sector no es más que una enorme masa de asalariados que, en primera y última instancia, crean la riqueza material e inmaterial del país del que se benefician los pocos de siempre. Los patriotas del modelo imperante, ideólogos y sostenedores de éste, nunca han dejado de hacer uso de todos los instrumentos del Estado que les permitan mantener -al mismo tiempo- la super explotación de la fuerza de trabajo de la mayor parte de los chilenos y el poder para asegurar su continuidad. Por otro lado, están quienes por decenios y decenios de años hemos intentado cambiar este curso histórico para devolvernos la soberanía legítima que tenemos como pueblo. Nos hemos esmerado en no sólo denunciar sino en organizar la resistencia; ganar más conciencias para crear un nuevo modelo de desarrollo sustentable; luchando contra viento y marea para contribuir a generar nuevas correlaciones de fuerzas que permitan avanzar en tener un nuevo Estado garante de derechos y de justicia social, que distribuya en forma más equitativa la riqueza acumulada por el esfuerzo y sufrimiento de las mayorías del país, reconociendo los derechos económicos, sociales y culturales de todas las personas que componen nuestro país en verdadera igualdad de acceso y condiciones. La oligarquía reaccionaria y fascista hace gárgaras de patriotismo por una estatua y por el orden, y para defender sus privilegios.Ensalzarán la valentía y el valor del roto chileno, ahora convertido en emprendedor y dulce dueña de casa; siempre recurrirán a ese mote con tal de seguir explotando al pueblo. Oligarquía antipatriota que es capaz de vender hasta su madre si con eso se les permite continuar su maridaje incestuoso con el gran capital que, por supuesto, no es nacional ni nacionalista; y también, como siempre en la historia de la humanidad, recurrirán a los yanaconas que gustan de vivir de las migajas del banquete para que hablen y maten por ellos. Pero hay algo que no han contado para este devenir histórico con sus altos y bajos propios de los ciclos de la lucha de la humanidad desde Espartacus hasta nuestros días; y es que el pueblo es el ave fénix de la mitología material de la realidad de la lucha social. Por muchas matanzas, esclavitud y sometimiento, siempre, siempre, siempre se levanta -cual espiral de sus movilizaciones y luchas- y resurge después de cada derrota en un estadio superior. Por eso, no necesita que se le vea venir, sólo necesita de volcar […]
Opinión
¿Era Chile una democracia antes de que más del 50 por ciento de la ciudadanía, las mujeres, no tenía derecho a sufragar? Esa seguiría siendo la seudo democracia de Chile y de todo el mundo si las propias mujeres organizadas no hubiesen exigido una equidad de género tan fundamental en un sistema democrático, como es el derecho a sufragar, otorgado en 1949. Sin esa lucha de las mujeres, estaríamos aún instalados en una suerte de prehistoria del sistema democrático, brutalmente androcéntrica. Y esto es lo que nos proponen los feminismos: el desarrollo y consolidación de las inclusiones de las mayorías, que son las mujeres ―en todo el mundo representan más del 50 por ciento de la población―: sin su plena inclusión con derechos simétricos con los de los hombres en todas las áreas del poder y en los estamentos de la toma de decisiones, no podremos hablar aún de un sistema auténticamente democrático. Menos, obviamente, de buena calidad democrática. La revolución que han liderado los feminismos, la más importante del siglo XX, aún en pleno desarrollo, es tan universal como con características únicas: por primera vez en la historia se propone la conciliación y no destrucción del “contrincante”; es pacifista, sin que hasta ahora se haya disparado contra nadie; su fuerza no son ejércitos contra otros, sino su “arma” es la palabra usada en el debate democrático; no propone vencer sino convencer que la equidad de género es beneficiosa para hombres y mujeres (según un estudio de la Unión Europea, la superación de la brecha laboral y salarial elevaría el Producto Interior Bruto entre 4-6 puntos porcentuales). Pero la propuesta de los feminismos no es sólo alcanzar la equidad de género, sino que exigen también el fin de las armas de destrucción masiva, promoviendo la paz y la cooperación y no la guerra; como además, alientan una política económica al servicio de la humanidad y no viceversa, materializada en el respeto irrestricto del medio ambiente. Todo esto a un cerebro mínimamente “normal” no puede más que parecerle atractivo. Pero, lamentablemente, las fuerzas fanáticamente androcéntricas y machistas, se oponen a compartir el poder y el prestigio social con la mayoría de la población. Y, últimamente fuerzas ultraderechistas tienen a los feminismos como sus principales enemigos, acusándolos de “feminazis” y de querer imponer una “femidictadura”, además de achacarle una “ideología de género” que atenta contra las libertades y la familia. Estos argumentos en psicología se llaman “actos reflejos”; vale decir, se ataca al “enemigo” con lo que, en realidad, es uno mismo. Pero la verdad, es que esta ofensiva ultraderechista busca erosionar la democracia: atacando a los feminismos, desgastan al sistema democrático, porque si se agrietan los feminismos destruyen la democracia. Sin democracia no hay reivindicaciones feministas y sin feminismo no hay posibilidad de una mejor calidad de la democracia. Feminismos y democracia se retroalimentan mutuamente y son interdependientes. Este es el motivo de la ofensiva ultraderechista y neomachista contra el feminismo. La teoría del género –que no ideología–, no es sino […]
Nos tomamos de la mano mientras ella iba en la camilla por los pasillos del Hospital. “No nos digamos nada, hablemos a la vuelta” me dijo Gladys al despedirse, cuando en octubre de 2003 ingresaba al pabellón para ser operada por un tumor cerebral (glioblastoma multiforme) que le habían diagnosticado tres semanas antes. Estábamos con Martita Fritz acompañándola junto con sus hijos Álvaro y Rodrigo en el Instituto Karolinska de Estocolmo. Quedé con esa angustia profunda de no saber cuál sería el resultado de esa cirugía sugerida por el Jefe de Neurocirugía del Instituto. En ese momento y mientras esperaba, mis recuerdos afligidos me retrotrajeron a Santiago, cuando me pidió que llevara sus exámenes para que los viera el Dr. Arriagada, un neurólogo que trabajaba en el Hospital del Trabajador. Al revisar los exámenes su cara cambió, retrocedió y se sentó en una mesita pequeña de su consulta mientras volvía a observar con detención las imágenes. Apesadumbrado se tomó la cara con ambas manos y exclamó: ¡Por qué a ella, por qué a ella! Me explicó que de acuerdo con lo que él observaba se trataba de uno de los cánceres más malignos conocidos, tal vez su única virtud era que no creaba metástasis. Su angustia me la transmitió en toda su intensidad. Traté de mantenerme sereno y pregunté: ¿qué salida tenemos que permita una solución favorable y que pueda sanarla? En ese entonces, 2003, lo único que Arriagada conocía estaba en Suecia en el hospital Karolinska “en este Instituto hay un nuevo instrumento de cirugía que se conoce con el nombre de gamma knife. Eso es lo más avanzado y espero que pueda ayudar”. Me fui al Comité Central del Partido y le expliqué a los compañeros la mala noticia y lo que recomendaba Arriagada. Al día siguiente, me citó al local del partido Lautaro Carmona para indicarme que se resolvió trasladar urgente a Gladys a Suecia. Me indicó que debía ir acompañada por un miembro de la dirección del Partido y preguntó si en una situación así cual sería mi disposición a acompañarla. Yo le comenté que tenía toda la disposición, pero en mi opinión quien debía decidir era la propia Gladys, ya fuera un compañero o compañera. Lautaro me comentó que le habían ofrecido a Gladys que la acompañara Guillermo Tellier, Juan Andrés Lagos o el propio Lautaro, pero ella señaló que, si había alguien de la dirección que podía acompañarla, fuera yo. Así se gestó mi acompañamiento durante todo el período de su estadía, tanto en Suecia como en Cuba. Estando en la Isla, la dirección del Partido me encomendó coordinar el homenaje que se le hizo a Gladys en la Estación Mapocho en marzo de 2004. Esa misma madrugada me devolví con Gladys a Cuba hasta su retorno a Chile. Siempre he pensado que en la vida de grandes personajes o de personas que viven situaciones extremas, como le tocó vivir a Gladys, confluyen situaciones inesperadas que marcan y entregan señales profundas en la vida […]
HIPHOP CON RAICES HISTÓRICAS Hemos crecido en una sociedad desigual. En mi caso, nací en el año 1979 y me tocó crecer en plena dictadura. Nuestras calles resonaban desde que tengo consciencia con letras llenas de mensaje y rebeldía: Sol y Lluvia, Inti illimani, Victor Jara, Violeta Parra, Los Prisioneros. Esto se complementó en la adolescencia con lo que empezaron a mostrar programas como Más Música y Sábado Taquilla, donde empezaron a mostrar algunos videos de Public Enemy, Vanilla Ice, entre otros. Desde ese momento los dibujos que yo realizaba desde niño se transformaron en futuros primeros graffitis y las melodías se influenciaron con bombos y cajas de los enemigos públicos más las letras de Víctor jara y los grupos antes mencionados. Es así como nace nuestra evolución a la chilena, la que cobra incluso más sentido cuando llegan a nuestros oídos lo hecho por Lalo Meneses y los Panteras Negras chilenos. ¡Tremenda escuela es la que ellos crearon! Desde Bombero Ossa a la Estación Mapocho, lugar donde alguna vez nos tocó ir a conocer como todos los sectores de Santiago se congregaban. No olvido haber visto a Tiro de Gracia antes que la difusión masiva los llevara a todo rincón del país y con esto la explosión de que todos quisieran ser parte de esta cultura. Me saltaré en este relato la parte de las discos los días domingo, con olor a pandilla, por no estar tan vinculado al tema que trato hoy, pero más adelante espero escribir sobre cómo se vivía esta etapa de territorios en disputas a través del baile, el graffiti y las calles . A partir de todas estas experiencias es que el año 1997 nace Legua York, banda de hiphop, que graba oficialmente sus primeros temas en 1999. Nuestras ganas de comunicar eran inmensas es por eso que a pesar de no tener computador ni pistas propias, nos volcamos a grabar de manera artesanal los temas que luego darían vida al primer cassette, llamado homónimamente como la banda Legua York del Clan Impulso Latino, que era como nos pusimos en esa época. Para nosotros esto era un juego de rimar en busca de comunicar, así que empezamos a tocar en la Parroquia de La Legua y en la Junta de Vecinos de la población. Luego comenzamos a presentarnos en las poblaciones cercanas a La legua y así en otras comunas. Nosotros felices recorríamos con pistas en cassete y pidiendo a los choferes de los microbuses amarillos que nos lleven por monedas para llegar a rimar en las comunas que nos invitaban. Las tocatas ya eran de la cultura hiphop y ya no tan solo parroquias y juntas vecinales, pues como nuestras letras desde el inicio vienen cargadas con la influencia social y política de La Legua, también nos empezaron a invitar a actividades de izquierda política del país. En esa época fuimos parte del colectivo Hiphoplogía, tremenda experiencia donde con otros grupos de rap empezamos a vivir el rap más allá que solo desde […]
El título de esta columna puede parecer duro, pero es sólo una paráfrasis de lo que afirma el Papa Francisco en el número 59 de la encíclica Evangelii Gaudium: “Hoy en muchas partes se reclama mayor seguridad. Pero hasta que no se reviertan la exclusión y la inequidad dentro de una sociedad y entre los distintos pueblos, será imposible erradicar la violencia. Se acusa de la violencia a los pobres y a los pueblos pobres, pero sin igualdad de oportunidades, las diversas formas de agresión y de guerra encontrarán un caldo de cultivo que tarde o temprano provocará su explosión. Cuando la sociedad —local, nacional o mundial— abandona en la periferia una parte de sí misma, no habrá programas políticos ni recursos policiales o de inteligencia que puedan asegurar indefinidamente la tranquilidad”. Para resolver bien un problema no basta con ofrecer soluciones simples y rápidas. Antes, y lo más importante, es plantear bien el dilema. Temo que en el caso de la violencia y la represión ligada a las protestas y manifestaciones sociales lo que falla es precisamente el planteamiento del problema. En Chile hay un elevado número de jóvenes que no encuentran más que breves trabajos precarios y saben que, cuando lleguen a jubilarse, tendrán una pensión bajísima pues hoy están cotizando muy poco. La idea de iniciar responsablemente una familia es una meta que se complica cada vez más. Con lo que ganan no pueden pagar un arriendo, y menos soñar con comprar una vivienda. Acceder a un título universitario es cada vez más un estándar mínimo, una exigencia básica e ineludible, más que una certeza de futura movilidad social. Este panorama llevaba mucho tiempo siendo una amenaza, pero se convirtió en una realidad a partir de la evolución de la vida laboral que obligó a aceptar la precariedad, disimulada en flexibilidad, para poder sobrevivir. En la historia los sucesos no se gestan de la noche a la mañana, sino que se van incubando lentamente hasta que un día estallan. Pasa algo parecido a tantas otras manifestaciones sociales en nuestra historia, donde el alza de un boleto, un cambio efímero o minúsculo en las condiciones rutinarias de vida, se vuelven ocasión oportuna para expresar un dolor mucho más amplio y hondo. No es extraño que muchas y muchos jóvenes hayan acumulado un malestar creciente. Más aún si se vieron culpabilizados por una falsa cultura meritocrática que les impuso la carga de la prueba respecto a su situación. Aguantaron muchísimo, hasta que un día ese malestar estalló y ya no se ha podido apartar de la esfera pública. Las violencias de este último año y medio no se pueden atribuir a un mero accidente o una conspiración. Ese es el falso planteamiento del problema. Lo que está ocurriendo es que una juventud que se siente sin futuro ha decidido que nosotros no tengamos un presente fácil. Cuando el presidente Piñera u otras autoridades proclaman que en una sociedad democrática la violencia es inadmisible, vale la pena recordar que en […]
Chile vive tiempos extraordinarios. La elección de la Convención Constitucional el próximo 11 de abril constituye un paso decisivo en el proceso iniciado el 18 de octubre del año 2019. Tal como la Constitución de 1925 puso fin al período reaccionario originado en la contrarrevolución de 1891, la Nueva Constitución está llamada a poner fin a la restauración oligárquica impuesta a sangre y fuego en la contrarrevolución del 11 de septiembre de 1973. Para cumplir ese cometido histórico, la Nueva Constitución debe abordar ahora lo que el entonces Presidente Arturo Alessandri denominó las reformas necesarias cuyo retardo trae siempre como consecuencia la revolución y la hecatombe. En materias económicas y sociales, las reformas necesarias no son otras que renacionalizar el cobre y los bienes comunes estratégicos, y garantizar el derecho a la intangibilidad de los salarios. Estas reformas necesarias corregirán la principal distorsión que impide el progreso del país y acabarán con el abuso más flagrante que agobia al pueblo trabajador. Estas reformas necesarias son posibles. La inmensa energía de la nueva irrupción masiva del pueblo en los asuntos nacionales no cejará hasta conseguirlas. Renacionalización del cobre y bienes comunes estratégicos Al renacionalizar el cobre y los bienes comunes estratégicos, la Nueva Constitución incorporará de modo íntegro y sin cambio alguno, el artículo 24 inciso sexto de la actual, que reproduce palabra por palabra la histórica reforma introducida por el Presidente Salvador Allende y aprobada por la unanimidad del Congreso Nacional, que estableció la Nacionalización del Cobre el 11 de julio del año 1971. Al renacionalizar el cobre y los bienes comunes estratégicos, la Nueva Constitución se adecuará en forma íntegra y coherente a dicha disposición, que establece el dominio absoluto, exclusivo, inalienable e imprescriptible, del Estado sobre los minerales de Chile. Al renacionalizar el cobre y los bienes comunes estratégicos, la Nueva Constitución derogará el articulado y la legislación complementaria, enquistados en el ordenamiento constitucional de Pinochet que, en manifiesta contradicción con esta histórica disposición, entregaron a título gratuito y a perpetuidad la propiedad efectiva de los minerales a un puñado de grandes consorcios transnacionales. Al renacionalizar el cobre y los bienes comunes estratégicos, la Nueva Constitución reservará su manejo exclusivo al Estado, que cuidará de los mismos garantizando su uso racional y respetuoso de la vida sobre el planeta, en beneficio de los pueblos de Chile, y su traspaso mejorado al cuidado de las generaciones futuras. Al renacionalizar el cobre y los bienes comunes estratégicos, la Nueva Constitución garantizará el estricto respeto a los derechos que la legislación internacional reconoce a los pueblos originarios en cuyos territorios ancestrales se hallan ubicados dichos bienes comunes. Al renacionalizar el cobre y los bienes comunes estratégicos, la Nueva Constitución recuperará íntegramente la renta de los mismos, moderando su uso de manera de maximizar su beneficio a lo largo del tiempo, e invirtiendo parte de ella en el estímulo a la generación de valor agregado, especialmente en las cadenas productivas previas y posteriores al uso de estos bienes comunes. Al renacionalizar el […]
En qué han convertido Chile si nuestros hijos e hijas, salen a manifestarse pacíficamente por más democracia y vuelven ciegos o muertos. Si un artista callejero es asesinado de seis balazos por carabineros en la vía pública. Si nuestros hijos e hijas pueden salir a veranear, para conocer el sur de su país, y pueden volver con un disparo en la cabeza. En un caso es la policía quien ejecuta, pero es el Presidente de la República el que declara la guerra; en otro es nuevamente la policía, pero son otros los que votaron a favor del control de identidad, y en el último caso son guardias privados armados ilegalmente, pero son los dueños de un condominio, que ocupa ilegalmente una playa libre del lago, quienes los contratan. Es urgente dar señales claras de refundación del Cuerpo de Carabineros, no hablamos de hechos aislados, sino de acciones que se repiten sistemáticamente sin que el poder civil, al que deben estar subordinados, actúe con decisión por el contrario una y otra vez le brinda incondicional respaldo. La violencia cada vez más viene de los agentes del Estado. Y si de política se trata, en qué país un presidente de Partido acusa a un Partido adversario de llamar a la insurrección sólo por señalar que el proceso constituyente debe considerar activa y democráticamente a quienes,² hicieron posible la Convención Constituyente, gracias a su multitudinaria presencia en las calles y en el plebiscito. Puede justificar que la desesperación de Fuad Chahín por la irrelevancia a la que ha llevado a su Partido, haga tal irresponsable acusación, que en la legislación chilena es causal de disolución de un Partido como el Partido Comunista de Chile. “Algo huele mal en Dinamarca”, aunque no es nuevo, tiene como precedentes operaciones de inteligencia tales como, el departamento de Lula; las maletas venezolanas de Cristina Fernández; el caso Caval y M. Bachelet; Chilezuela, el vínculo FARC y la legítima causa mapuche; la promoción de intervenciones extranjeras en Venezuela, y de golpes de estado del Cartel de Lima, el que -dicho sea de paso- fue promocionado por un excanciller chileno, hoy candidato presidencial. Más recientemente tenemos la declaración de ilegalidad de la candidatura de Correa en Ecuador o la reciente operación de inteligencia que dice vincular al candidato presidencial ganador en Ecuador con el ELN Colombiano. Qué sigue después Sr. Chahí, qué Constitución quieren escribir sus candidatos convencionales; qué país quiere construir su candidata presidencial. Estos son cruciales asuntos públicos que se juegan en las elecciones del próximo 11 de Abril, y que la ciudadanía debería tener en primera consideración al decidir el país que se merece. Por Guillermo Scherping Villegas Director Área de Docencia Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz
Hace una semana se formaba un debate extenso en torno a la licitación de un proyecto con dinero del Gobierno Regional para la compra de 33 mil contenedores de basura para la comuna de Pedro Aguirre Cerda. Dicha licitación tenía un fondo de 800 millones de pesos, donde postularon distintas empresas. Lo cierto que al final de la licitación solo se presentó una empresa, llamada Isia S.p.a. de la familia Von Bischhoffshausen, que se dedica al rubro de la exportación y venta inmobiliaria. En el consejo municipal que debía votarse dicha adjudicación se formó una discusión bastante ácida, primero por la postura del alcalde que buscaba que la licitación se llevase a cabo, particularmente para que la entrega se efectuase en 60 días, misteriosamente antes de las elecciones municipales, donde el Alcalde Juan Rozas Romero se presenta a la reelección. Entre dimes y diretes La sesión de consejo que se efectuó el día 2 de febrero los ánimos se caldearon hasta tal punto donde el alcalde terminó entre gritos con algunos concejales opositores al proyecto. Hubo incluso amenazas de demandas por injurias, por lo que dicho concejo terminó con un show digno de cualquier debate televisivo donde los participantes. Además se demandaba que dicha ejecución del proyecto no podría ser llevada acabo en los días que se establecía en la licitación, por lo que todo se volvía más confuso. La familia Von Bischhoffshausen La señora Laura Patricia Von Bischhoffshausen, madre de Alfonso González Von Bischhoffshausen figuraba como la representante de la empresa Isia S.p.a. en el año 2016. En dicho año figura la primera demanda que se puede leer en el Poder Judicial del banco Itau por una deuda por 16 millones de pesos. Nuevamente Itau volvía a demandar a la representante legal de la empresa, por otra deuda de 4 millones de pesos. El banco Santander demandaría también en el año 2016 a la misma empresa por un pagaré de 13 millones de pesos. El año 2017 sería la Contraloría General de la república establecería el remate de las propiedades por pagos impagos a la señora Patricia Von Bischhoffshausen. Apropiación indebida y agresiones. Sería en septiembre del año 2017 donde ahora la empresa Isia S.p.a. seria representada por el hijo de Patricia, don Alfonso González Von Bischhoffshausen recibiría una demanda por apropiación indebida por un pago de 560 mil pesos retenidos de una persona particular, que había efectuado dicho pago para acceder a un préstamo inmobiliario. Dicho préstamo jamás se gestó, esperando más de 5 meses para que dicho préstamo se efectuara. El demandante cuando fue a pedir explicaciones, no recibiría respuesta satisfactoria y para agregarle aun más atenuantes, dicha discusión terminaría con una agresión de Alfonso González Von Bischhoffshausen a la novia del demandante, abriéndose otra causa por lesiones leves que se ratificaría el año 18 de Julio del 2018. Incluso ese procedimiento constó con la detención de Alfonso. Contrabando Don Alfonso González Von Bischhoffshausen fue imputado por el delito penal de Contrabando por una investigación liderada por […]
El Gobierno de la derecha se supera a sí mismo. Cuando pensábamos que, a estas alturas, ya nada podía sorprendernos, ocurre lo impensado. La Seremi de Cultura de la Región de Valparaíso, Constance Harvey, desencadena una polémica nacional al embestir contra Mon Laferte por un mural que creó en el Cerro Alegre de Valparaíso e incluso advertir que podría ser objeto de sanciones. En primer lugar, pongamos la situación en contexto. La Ley N° 21.045 que creó el Ministerio de la Cultura, las Artes y el Patrimonio señala que una de sus funciones será “promover y contribuir al desarrollo de la creación artística y cultural”, lo cual incluye “promover el respeto y desarrollo de las artes y las culturas populares”. Asimismo, dispone que la ley se regirá por los principios de “diversidad cultural”; “democracia y participación cultural” y “respeto a la libertad de creación y valoración social de los creadores y cultores”. Mon Laferte es hoy día, sin duda, la cantautora de origen chileno de mayor reconocimiento internacional y su enorme talento ha sido reconocido por innumerables galardones y por un éxito popular deslumbrante. Es, asimismo, una artista de origen en el mundo popular de la Región de Valparaíso, hija de la población Alejandro Navarrete en el sector de Gómez Carreño en Viña del Mar, lo que ha definido su identidad y compromiso como creadora. Además, ha comenzado a incursionar en forma visible como artista plástica, llegando a abrir una galería de arte en México, donde reside, logrando una positiva valoración crítica de sus obras. En octubre pasado se estrenó también como muralista, con un trabajo en el centro de Ciudad de México. Según contó en su cuenta en Twitter se llamaba “Te amo” y “es para mi amado Chile”. La acción contó, por cierto, con el respaldo de las autoridades aztecas. Por su compromiso con la comunidad en la que nació y creció, viajó a Chile recientemente para realizar una exposición de 26 de sus creaciones, las que van desde bordados a pinturas, que se inaugurará el próximo lunes 15 de febrero en la destacada galería Bahía Utópica de Valparaíso, que según consignaba “La Tercera” hace unos días “hoy es uno de los epicentros culturales del Cerro Alegre”. La entrada es libre y la muestra se denomina “Procesión”. En una conferencia vía Zoom, realizada un día antes de las declaraciones de la Seremi de Cultura, Mon se refirió a su amor por Valparaíso y sobre su mural en Valparaíso, señaló que “me gusta democratizar el arte, que sea como una galería al aire libre”. De hecho, lo que es menester de consignar en un país donde todo pareciera tener un precio, es que fue un acto de creación gratuito. Desde la galería agradecieron a la artista por “este tremendo regalo a todos los porteños y visitantes de la Joya del Pacífico”. “Este camino de estar haciendo murales es porque hace un par de años se me puso en la cabeza la idea de pintar el barrio donde yo me […]
Mientras el féretro de Francisco Martínez Romero era llevado por la comuna de Puente Alto hacia el cementerio, proliferaban las explicaciones y las justificaciones respecto del asesinato de ese joven malabarista callejero. Pero al mismo tiempo, sin respeto alguno, se publicitaba la entrega de un bono Civid para la poca gente que cumpla con los múltiples requisitos que impone el gobierno para acceder al supuesto beneficio. Carabineros una vez más entregó su versión falsa y antojadiza de los hechos, mismos que se desmienten al observar las imágenes de la prepotencia y el poco criterio del uniformado autor de los disparos que terminaron con la vida del conocido artista en Panguipulli, al sur de Chile. Pero el problema de fondo es que el gobierno ha establecido un manto protector y un blindaje hacia la institución policial. Más claro aún, Piñera, los grandes empresarios y la derecha necesitan de este instrumento para controlar el descontento social, por ello el gasto de millones de dólares en la compra de vehículos, pertrechos y armas “disuasivas” de última generación. Desde el inicio de la dictadura Carabineros se convirtió en una policía militarizada, jerarquizada y dispuesta para la represión. La afirmación en el sentido de que esta institución es “preventiva” o “disuasiva” solo es un discurso sin contenido real. Se ha visto en la represión a las comunidades mapuches, se vio en la gran cantidad de personas que perdieron sus ojos y su vida en octubre del 2019, y se ha visto en las variadas violaciones a los derechos fundamentales que se cometen en instalaciones y furgones policiales. No en vano organismo nacionales e internacionales llaman la atención sobre la impunidad con la que actúa esta policía. Con el homicidio del malabarista Martínez Romero nuevamente sale a la palestra la necesidad de modificar, disolver, o reformar la institución de Carabineros. No obstante y por el momento, el neoliberalismo y su gobierno requieren de un instrumento represivo, tal como este modelo económico se impuso en Chile a partir de 1973. Por la misma razón adquiere importancia lo que suceda con la Convención Constituyente y la nueva Constitución. Una policía sin control, que cuenta con la protección de un gobierno ilegítimo, es un peligro permanente, sobre todo en un país donde la mayoría no cuenta con los mínimos básicos para vivir con tranquilidad. La policía uniformada deberá ser erradicada y superada por una nueva entidad que garantice la seguridad de las personas, con una formación distinta, un nuevo marco jurídico y que tenga una función distinta a la tarea represiva que tiene hoy. Por ahora Carabineros, es incapaz de controlar el narcotráfico, sus funcionarios no tienen criterio, abusan con pobres, mujeres y jóvenes. Con estos antecedentes no cuentan con el reconocimiento de la gente, menos cuando sus mandos utilizan recursos de los chilenos para usufructo personal. Por Osvaldo Zamorano Periodista Doctor en Ciencias Políticas
