BANCADA PC-IC BUSCA TERMINAR CON EL CONTROL PREVENTIVO QUE TIENE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE LAS LEYES

1

Tras las nuevas amenazas por parte de Chile Vamos de enviar al TC el proyecto que despenaliza el aborto en tres causales y el proyecto de Nueva Educación Pública (ambos en pleno trámite en el Congreso Nacional), desde el PC-IC se promueve la iniciativa que busca impedir que el cuestionado Tribunal Constitucional se transforme en los hechos en una “tercera cámara”.

Pese a que dos de los proyectos emblemáticos del Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet, -como los son la despenalización del aborto en tres causales y el de Nueva Educación Pública- están en plena discusión parlamentaria, la derecha nuevamente ha anunciado recurrir al Tribunal Constitucional para impedir que dichos proyectos comiencen a aplicarse, tal como sucedió con la Reforma Laboral y la gratuidad de la Educación.

Ante estos anuncios, la bancada del Partido Comunista y la Izquierda Ciudadana ingresó un proyecto de ley que busca terminar con esta facultad que se le concede al Tribunal Constitucional para que ejerza el control preventivo sobre las leyes discutidas democráticamente.

Según señala la moción, uno de los grandes problemas que presenta el control preventivo de constitucionalidad es que actúa antes de que la ley entre en vigencia, formando parte del procedimiento legislativo, y en que el efecto de dicho control no implica reparar una infracción al ordenamiento jurídico, sino evitar la producción de la misma.

Para la jefa de la bancada PC-IC, diputada Karol Cariola, esta reforma constitucional es urgente de tramitar, incluso antes del cambio de la Constitución, pues el poder de veto de la instancia podría coartar cualquier avance democrático antes de la concreción de la nueva carta fundamental.

“Creemos que las amanzanas que han hecho la derecho, especialmente en el proyecto de despenalización de la interrupción del embarazo en tres causales y el proyecto de Nueva Educación Publica son inaceptables. Ellos siguen utilizando como caballito de fuerza al Tribunal Constitucional, porque saben que tiene una mayoría circunstancial, con una posición política clara. El problema de esto es que se están aprovechando de un elemento que la constitución del 80, precisamente la constitución de Pinochet que tanto le gusta a algunos y que quieren resguardar, que es el control preventivo de las leyes”, sostuvo Cariola.

La diputada por Recoleta e Independencia explicó que esta atribución implica que  incluso antes que un proyecto se transforme en ley, El TC puede hacer modificaciones como si existiera una verdadera tercera cámara. “Nos parece que esto es urgente y es necesario. Hacemos llamado a la derecha a que deje de utilizar un espacio que parece que lo único que hace es forzar la democracia, porque recordemos que los jueces no son electos democráticamente  por votación universal, son designados. Los jueces tienen que cumplir el rol que les compete y no jugar un rol de tercera cámara”, añadió.

Para la subjefa de la bancada, diputada Camila Vallejo, el control preventivo de las leyes por parte del TC “es atentatoria contra la soberanía popular”. “Lo que pasa es que hoy día el Congreso, a pesar de que muchos parlamentarios son electos para que se comprometan con un programa, tienen muchas trabas para avanzar en esas reformas. Y una de los organismos que establecen un control injustificado y antidemocrático del proceso de deliberación popular, es el Tribunal Constitucional.”

“Ayer mismo estábamos celebrando la aprobación de la Nueva Educación Pública, algo esperado por los chilenos, durante décadas anhelado. Y que fue mandato de la soberanía popular desmunicipalizarla. Y resulta que la amenaza de la derecha es usar el TC para frenar esa reforma (…) Entonces tenemos un problema político grave. No es el problema que exista o no exista el Tribunal Constitucional, sino que el rol preventivo”, sostuvo la diputada por La Florida.

Finalmente, la diputada Vallejo señaló que “la verdad es que todo el tiempo se ve que no se puede legislar en esa dirección, no puedes aprobar esta reforma porque el Tribunal Constitucional no va a estar de acuerdo. Son personas designadas, no son electos popularmente. Y sin embargo están definiendo el curso de la democracia. Eso es algo que hay que revertir urgentemente, independiente de cómo cambiemos la Constitución, del contenido de la nueva Constitución”.

Santiago de Chile, 20 de enero 2017
Crónica Digital

One thought on “BANCADA PC-IC BUSCA TERMINAR CON EL CONTROL PREVENTIVO QUE TIENE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE LAS LEYES

  1. Me parece que este articulo deberia estar en pagina tipico Editorial, en primera plana, a todo color…El Tribunal Constitucional es uno del poder FÁCTICO dejado por el ladron…Cuando la venta y compra de conciencia no funciona, sale a la cancha esta instancia…Me angustio pensar en la reaccion que pudiera tener el Imperio…el empresariado, la fuerzas armadas, la invacion…No se…Un saludo de agradecimiento a la Bancada PC/IC

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

ORGANIZACIONES DE DD.HH. RECHAZAN BAJA DE CONDENAS DE TORTURADORES DE JOSÉ TOHÁ

Vie Ene 20 , 2017
Las organizaciones de derechos humanos y sociales que suscriben esta declaración expresan su rechazo e indignación por la ratificación de las bajas condenas y remisión de ellas que ha resuelto la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, en el caso de aplicación de tormentos reiterados a don José Tohá González, exministro del gobierno de la Unidad Popular. A pesar del reconocimiento explícito de que don José Tohá fue sometido reiteradamente a tortura física y sicológica, tratos crueles y degradantes con el objeto de doblegar su voluntad -acciones todas definidas como tortura en la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes-, la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago le impuso una pena irrisoria a los responsables de estos crímenes, Ramón Pedro Cáceres Jorquera y Sergio Fernando Contreras Mejías, lo que contraviene el numeral 2 del artículo 4º de la Convención señalada, que indica que “Todo Estado Parte castigará esos delitos con penas adecuadas en las que se tenga en cuenta su gravedad”. Además de lo anterior, la Corte de Apelaciones de Santiago desestimó los recursos de las partes querellantes, quienes instaron porque además de sancionar los hechos que tuvo por acreditado el Ministro intructor como constitutivos de tormentos, fuesen también estos sancionados porque son constitutivos del delito de secuestro simple, ya que la víctima fue ilegítimamente privada de su libertad. A lo anterior, la resolución del tribunal de ratificar la remisión condicional de la pena se convierte en una trasgresión al anhelo de justica de las víctimas, sus familiares y, claramente, a la conciencia universal de la humanidad, que ha considerado que la tortura es una de las acciones más aberrantes contra la dignidad humana y que nunca, bajo ninguna circunstancia, tiene justificación. Como bien lo señala la Convención,“En ningún caso podrán invocarse circunstancias excepcionales tales como estado de guerra o amenaza de guerra, inestabilidad política interna o cualquier otra emergencia pública como justificación de la tortura”. Condenamos y repudiamos, en primer lugar, el fallo del Ministro Jorge Zepeda Arancibia y, además, la resolución de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, quienes con sus decisiones dejan en la impunidad acciones criminales consideradas por el Derecho Internacional como crímenes de guerra y como crímenes de lesa humanidad. Les hacemos responsable de que aún hoy se torture en nuestro país, por no sancionar de manera ejemplificadora estos crímenes para asegurar su no repetición. Nuestra indignación es tan profunda que demandamos que jueces tan veniales, que ignoran los compromisos internacionales de DDHH asumidos por Chile, dejen sus cargos de tan alta responsabilidad o, de no ser así, se inicie un proceso de destitución por grave incumplimiento del deber de aplicar justicia tan gravemente conculcado. Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos (AFEP) Comunidad Ecuménica Martin Luther King Corporación Memoria Lonquén Asociación por la Memoria y los Derechos Humanos Colonia Dignidad Comisión Funa Observatorio por el Cierre de la Escuela de las Américas Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg