Lo que ocurre hoy en Argentina paradigmáticamente muestra los dos modelos ideológicos que están en tensión en Latinoamérica. Un modelo es el de Macri y de la derecha neoliberal que, cuando sus políticas no funcionan y el electorado los rechaza en las urnas, buscan echarle la culpa a la sociedad en su conjunto. El otro modelo es el de Alberto Fernández y el del progresismo que, por un lado, acepta la voluntad de la mayoría y, cuando pierde, hace democracia desde la oposición y, por otro lado, cuando gobierna, lo hace con una lógica pragmática, sin pelearse con el mercado ni dogmatizar el rol del Estado, sino que poniendo como norte la necesidad de mejorar las condiciones de vida de todas y todos. En la mitología griega, Jasón –el que había viajado con los argonautas– deja a Medea para casarse con Glauce. Medea, en venganza, mata a Glauce y luego, para vengarse de Jasón, asesina a sus propios hijos. Al verlos muerto, les dice: “Oh niños, cómo habéis muerto por la locura de vuestro padre”. En Argentina, el presidente Mauricio Macri, ofuscado luego de los resultados electorales de las primarias, decidió detener cualquier intervención del Banco Central para frenar el precio del dólar, y para permitir de ese modo agudizar la crisis económica que sus propias políticas habían generado. Al hacerlo, envió en un solo día a cientos de miles de argentinos a la pobreza. Luego, igual que Medea, Macri declara ese mismo día lunes post elecciones: ¡Oh! argentinos, como sufrís por lo mal que habéis votado. El modelo de Macri –que es también el de Piñera en Chile, el de Bolsonaro en Brasil y el que pretenden imponer en Uruguay los candidatos del Partido Nacional y del Partido Colorado– ve a los mercados y a la economía desde una simpleza negligente. Para ellos debe haber una relación entre la total libertad de los mercados (laissez faire) y la jibarización del Estado (laissez passer). Para ellos los problemas del mercado se solucionan solos (porque los mercados se auto–regulan). El Estado, que es hoy un estorbo, debiera convertirse en poco más que una Pyme. Macri dijo antes de asumir que “bajar la inflación era lo más fácil del mundo”, y terminó con su ministro de Economía, Nicolás Dujovne, declarando que este año la Argentina tendría un “crecimiento negativo”, la inflación disparada, el país endeudado como nunca antes en su historia, millones condenados de vuelta a la pobreza y, pese a todo, con una obstinación ideológica que, cuando le preguntan “qué cambiarías de tu gestión”, lo lleva al Presidente argentino a decir que, la velocidad, que “haría lo mismo, pero más rápido”. El modelo progresista es distinto. No es anti–mercado. Al revés, para el progresismo las sociedades contienen al Estado y al Mercado como herramientas constitutivas de su ordenamiento. Solo un Estado fuerte y protagonista podrá ofrecer al Mercado las certezas que necesita para funcionar de manera armónica. Para el modelo progresista la democracia es fundamental y por tanto las medidas económicas […]
Orbe
Stefano Delle Chiaie fue un extremista neofascista de nacionalidad italiana, que alcanzó notoriedad al participar en las operaciones Gladio y Cóndor. Las investigaciones llevadas adelante por el juez Baltazar Garzón documentaron que asesoró y trabajó para la DINA de Augusto Pinochet en Chile, la Triple A de Juan Domingo Perón en Argentina y la dictadura de Hugo Banzer Suárez en Bolivia. Fue uno de los “fantasmas negros” de los años oscuros de la “estrategia de tensión” en Italia, estando vinculado a las principales masacres que ensangrentaron Italia en la década de 1970. En 1982 recibió una orden de arresto por la masacre de Piazza Fontana en 1969 pero, inexplicablemente, fue liberado. En Italia Delle Chiaie empezó como miembro del Movimiento Social Italiano (MSI). Ayudó al militar Junio Valerio Borghese en su fracasado golpe de 1970 (por lo que fue ejecutado), y participó en la estrategia de la tensión que Gladio estaba implementando con la ayuda de la Logia Propaganda Dos del agente Licio Gelli y los servicios secretos italianos. Su historial de ataques incluye el atentado de Piazza Fontana en Milán (1969) que dejó 17 muertos, la masacre de Ezeiza en Buenos Aires (1973) que causó 13 víctimas fatales y la masacre de Bolonia con 85 muertos (1980). Después del golpe fallido, huyó a la España franquista. Allí continuará organizando su grupo neofascista Avanguardia Nazionale, y conoció a Léon Degrelle, unpolítico belga que fue oficial nazi de las Waffen SS, que terminó su vida en España. Tras asistir en Madrid al funeral de Francisco Franco, en el año 1975, según documentos desclasificados de la CIA, Delle Chiaie se encontró con el agente de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) Michael Townley y con el cubano Virgilio Paz Romero, para preparar el atentado en contra de Bernardo Leighton en Roma. Delle Chiaie desde entonces pasó la mayor parte de su tiempo de trabajo en América Latina. En el mundo del terrorismo fascista Stefano era conocido como Alfredo y Townley, como Andrés Wilson. Delle Chiaie colaboró con la DINA en diferentes operaciones realizadas en Chile y en el extranjero, recibiendo a cambio incluso un departamento para ejercer sus funciones, aunque todo bajo la fachada de una agencia de noticias. Actuó con total impunidad junto con otros miembros de la extrema derecha internacional como la Triple A argentina y la OAS). Delle Chiaie fue descrito por la CIA como el terrorista más buscado en 1983. Fue finalmente arrestado en 1989 en Caracas, después de haber sido monitoreado por años en diferentes países de Sudamérica, por la División de Contrainteligencia de DISIP, el organismo de inteligencia del Estado Venezolano, y deportado a Italia para ser juzgado por su papel en el atentado de Piazza Fontana de diciembre de 1969. Pero fue absuelto. Nunca pisó una prisión, beneficiándose del cambio de leyes o de contextos políticos, por lo que los últimos años vivió en Roma gracias a la cooperación de grupos de ultraderecha, haciendo apariciones públicas a través de blogs o foros de internet. Fuente: […]
El Consejo Nacional de Derechos Humanos (CNDH) de Brasil reveló que solicitará la anulación del proceso contra el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva de confirmarse violaciones de garantías constitucionales y derechos humanos cuando resultó arrestado. El CNDH escuchó al exdirigente obrero en la sede de la Policía Federal de Curitiba, capital del sureño estado de Paraná, donde Lula cumple prisión política desde el 7 de abril de 2018. Después de la visita, los consejeros declararon a la prensa que el caso se debatirá en el plenario y, si se confirma la trasgresión, el Consejo solicitará la supresión del proceso contra el fundador del Partido de los Trabajadores. Estuvieron en la audiencia los consejeros Leandro Scalabrin, Leonardo Pinho e Ismael José Cesar. Comunicaron de igual manera que deberán escuchar al periodista Glenn Greenwald, editor jefe del sitio digital Intercept, así como al exjuez y ministro de Justicia, Sergio Moro, y al fiscal Deltan Dallagnol, coordinador de la operación Lava Jato. Indicaron asimismo que deben emitir un informe sobre esta investigación antes de fin de año y luego debatirlo en el plenario del Consejo, soberano para decidir sobre el caso. Confirmaron que la CNDH no solo puede solicitar la anulación del proceso contra el exsindicalista, sino también llevarlo a juicio ante organismos internacionales, como la Organización de Estados Americanos y las Naciones Unidas. Entre los argumentos planteados por la defensa del expresidente en la querella figuran la conducta coercitiva por la que Lula tuvo que pasar en el momento en que estaba siendo investigado, la imposibilidad de ejercer sus derechos políticos, de votar en las últimas elecciones y postularse a la presidencia, así como el habeas corpus emitido por la Justicia que no se cumplió. La denuncia llegó al Consejo hace cuatro meses, motivada por el informe “Mensajes secretos de Lava Jato”, publicado el 9 de junio por Intercept, que puso al desnudo la parcialidad de Moro, cuando ejercía como magistrado federal, la confabulación y falta de ética de los fiscales de la operación anticorrupción para increpar y condenar a Lula sin ninguna prueba. Brasilia, 18 de septiembre 2019 Crónica Digital / Prensa Latina.
La firma de un acuerdo para la instalación de la Mesa Nacional de Diálogo por la Paz adoptado en Venezuela muestra la vocación pacifista de un Estado que ve su soberanía amenazada. Falsos positivos, intentos de atentado, amenazas y la activación del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) para justificar una intervención militar extranjera son algunas de las acciones más visibles de una política agresiva liderada por Estados Unidos que como espada de Damocles cuelga sobre esta nación. Luego de que el 11 de septiembre el representante ante la Organización de Estados Americanos (OEA) del autoproclamado presidente interino Juan Guaidó, Gustavo Tarre, propuso la activación del TIAR contra Venezuela, quedó al descubierto los verdaderos intereses de la administración estadounidense de Donald Trump contra el país. Sólo la dignidad y los principios de un grupo de naciones, echó por tierra las intenciones de la Casa Blanca de encontrar en la comunidad internacional el apoyo para iniciar su cruzada y justificar sus planes guerreristas, con numerosas voces que se alzan por estos días desde los más recónditos lugares del planeta para manifestar su rechazo contra ese instrumento. La Cancillería venezolana inmediatamente denunció la “despreciable decisión de un pequeño grupo de gobiernos de la región que, alineados con los intereses del Gobierno supremacista de Estados Unidos, invocó la activación de un instrumento tan desastroso de la historia de nuestro continente”. Recordó la historia del TIAR en América Latina y el Caribe, impuesto por Washington en la época de la llamada Guerra Fría, cuyo propósito era legitimar las intervenciones militares por razones ideológicas, como ocurrió en Guatemala en 1954, en Cuba en 1961, en República Dominicana en 1965, en Granada en 1983 y en Panamá en 1989. En un comunicado oficial, la Fuerza Armada Nacional Bolivariana rechazó categóricamente “la espuria e írrita activación del Tratado, provocación irracional mediante la cual se pretende legalizar una intervención militar, cuyo propósito es derrocar al Gobierno legítimo del ciudadano Nicolás Maduro, Presidente constitucional de Venezuela”. “El TIAR es un instrumento anacrónico y falaz, un subterfugio diseñado por el imperio norteamericano para garantizar sus propios intereses hegemónicos. Sin embargo, durante la Guerra de las Malvinas en 1982, los Estados Unidos no vacilaron en traicionar a Argentina y alinearse con el Reino Unido, evidenciando de este modo la pérdida de legitimidad y vigencia de este pacto” refiere el texto. En el comunicado, se recuerda además que fueron esas las razones que llevaron al Comandante Hugo Chávez, a retirar al país de ese ente, junto con los Estados miembros de la Alternativa Bolivariana para América Latina y el Caribe (alba). Rogelio Polanco, embajador de Cuba en Venezuela en declaraciones a Prensa Latina calificó el instrumento de “obsoleto, intervencionista y agresivo que ha pasado al basurero de la historia como método de intervención contra los pueblos”. Naciones como México, Bolivia, Rusia y otras; movimientos sociales, partidos políticos y personalidades mundiales denunciaron el verdadero interés de la OEA y Estados Unidos con la activación de ese tratado. Cuba emitió una declaración rechazando la […]
Para debatir sobre la necesaria articulación entre los movimientos, las organizaciones y los grupos cuyos ejes de lucha son el enfrentamiento al imperialismo, el Capítulo Cubano de los Movimientos Sociales ha convocado al Encuentro Antimperialista de Solidaridad, por la Democracia y contra el Neoliberalismo, del 1ro. al 3 de noviembre en el Palacio de las Convenciones de La Habana. El miembro del Buró Político del Partido Comunista de Cuba, Ulises Guilarte de Nacimiento, Secretario General de la Central de Trabajadores de Cuba, catalogó al encuentro como un ejercicio de amplia y masiva movilización de la opinión pública y de los interlocutores de la izquierda mundial y regional para respaldar a la Revolución. “Cuba vuelve a ser punto de encuentro para quienes defienden la paz, la solidaridad entre los pueblos, la justicia y la democracia, sustentada en un verdadero poder de las masas progresistas”, destacó el dirigente cubano y resaltó que el evento deberá convertir sus debates e intercambios en una plataforma de denuncia concreta al brutal bloqueo económico, comercial y financiero impuesto de manera unilateral por el Gobierno de los Estados Unidos. Afirmó que “será una oportunidad para construir y fortalecer la unidad de las fuerzas en una continuidad de lucha hacia la transformación sistémica frente a la ofensiva que despliega el capitalismo, el neocolonialismo, el racismo, y otras formas de discriminación”. Se reflexionará sobre “cómo enfrentar la guerra mediática que han lanzado el neoliberalismo y el imperialismo; sobre nuestras estrategias comunicacionales, con conceptos creativos en la manera de insertar las informaciones”. En el evento sesionarán cinco comisiones de trabajo para recoger opiniones e iniciativas frente a la política exterior guerrerista de la Casa Blanca, que desencadena conflictos en todas las áreas geográficas del planeta. Se realizará una tribuna abierta en un barrio de La Habana y una comisión de trabajo sesionará en la Escuela Latinoamericana de Medicina acerca de los aportes solidarios de Cuba en la formación académica de los jóvenes del mundo. Se espera la representación de más de mil delegados de todo el planeta, junto al Capítulo Cubano de los Movimientos Sociales, integrado por organizaciones del país tales como los Comités de Defensa de la Revolución, la Asociación Nacional de Agricultores Pequeños, la Federación de Mujeres Cubanas, el Movimiento Cubano por la Paz y el Centro Martin Luther King, entre otros. Fuente: Granma. La Habana, 18 de septiembre 2019 Crónica Digital,
En una reciente rueda de prensa, como es habitual que el Papa Francisco sostenga con los periodistas que lo acompañan en el avión en sus viajes, el francés Nicolas Senèze le entregó su nuevo libro, en el que plantea la oposición que tiene entre los sectores más conservadores de la Iglesia en Estados Unidos. “Para mí es un honor que me ataquen los (norte) americanos”, respondió el pontífice. “Este libro es una bomba”, agregó Francisco al recibir “Cómo Estados Unidos quiere cambiar al papa”. El líder de la Iglesia católica reconoció que todavía no lo ha leído y que solo conoce detalles a partir de una reseña publicada en periódicos italianos. Su portavoz, Matteo Bruni, aclaró: “En un contexto informal el Papa quería decir que siempre considera las críticas un honor, especialmente cuando proceden de pensadores autorizados, en este caso de una nación importante”. El libro de Senèze describe la oposición que Francisco tiene en Estados Unidos, en especial luego de que fuese publicada la exhortación apostólica “Evangelii Gaudium” (“La alegría del Evangelio”), en la que el critica el sistema de libre mercado. La encíclica “Laudato Si” sobre la protección del medioambiente aumentó las tensiones, ya que reclama a los gobiernos que combatan el calentamiento global. En esta obra el pontífice define el cambio climático como un “problema global con graves dimensiones ambientales, sociales, económicas, distributivas y políticas”, así como “uno de los principales desafíos actuales para la humanidad”. Fuente: RT en Español. Imagen: Agencia Prensa Latina. Roma, 18 de septiembre 2019 Crónica Digital.
Por Jorge Petinaud Martínez* Pese a los ataques de la oposición para impedir la reelección del presidente de Bolivia, Evo Morales, la más reciente encuesta confirma hoy un incremento de la ventaja del mandatario en la intención de voto. El estudio publicado anoche, precisa que Morales encabeza con 21,9 puntos de ventaja la intención de voto del mes en curso con vista a los comicios generales de octubre. Difundida por una red de medios televisivos y elaborada por la encuestadora Viaciencia, el sondeo da al mandatario y candidato del gobernante Movimiento al Socialismo (MAS) una preferencia electoral de 43,2 puntos porcentuales, lo cual refleja un crecimiento en relación con agosto, cuando alcanzaba 39,1 por ciento. Una tendencia inversa se observa en el caso de su más cercano seguidor, el representante de la opositora Comunidad Ciudadana, Carlos Mesa, quien de 22,0 por ciento en el mes anterior descendió ahora a 21,2 unidades sobre 100, siempre según Viaciencia. Permanece en tercera posición con 11,7 por ciento el representante de Bolivia Dijo No, Oscar Ortiz, en cuyo caso se reafirma la tendencia de arrebatar votos a Mesa, pues en agosto alcanzó 9,5 puntos sobre 100. Félix Patzi, gobernador del departamento de La Paz y líder del Movimiento Tercer Sistema, continúa en cuarta posición con apenas 1,7 por ciento de la preferencia, 1,4 unidades porcentuales menos que en agosto. El candidato de Unidad Cívica Solidaridad, Víctor Hugo Cárdenas, y la presidenciable del Partido de Acción Nacional Boliviano, Ruth Nina, aparecen empatados según el estudio en la quinta plaza con 1,3 por ciento. En tanto, Virginio Lema, del Movimiento Nacionalista Revolucionario, logró en el estudio 0,9 por ciento. Le siguen el aspirante del Partido Demócrata Cristiano, Chi Hyung (0,8 por ciento), y en la última posición aparece Israel Rodríguez (0,3 unidades sobre 100), candidato del Frente Para la Victoria. Según Viaciencia, los indecisos suman 17,5 por ciento (el voto en blanco registra el 2,4 por ciento; ninguno 6,4 puntos sobre 100 y no sabe/no responde 8,7 unidades porcentuales). Las cifras, publicadas a 34 días de los comicios, indican que el actual mandatario podría lograr su reelección en primera vuelta, pues según la legislación vigente para alcanzar ese objetivo requiere un 40 por ciento de las papeletas y al menos 10 puntos de ventaja en relación con el ocupante del segundo lugar. Viaciencia realizó este sondeo urbano-rural entre el 2 y el 11 de septiembre para la alianza de medios televisivos privados Unitel, PAT, red Uno y Bolivisión. El universo consultado incluyó a dos mil 647 personas de los nueve departamentos del país Señala el reporte que Morales encabeza la votación departamental en La Paz (56,1 por ciento), Cochabamba (50,5), Santa Cruz (35,6), Oruro (47,4), Potosí (36) y Pando (30,1). Añade que en Chuquisaca, Tarija y Beni, el mandatario clasifica segundo con 32,9 por ciento, 26,3 y 25,7, respectivamente, aventajado por Carlos Mesa, quien acumula 34 unidades (Chuquisaca), 35,4 por ciento (Tarija) y 27 puntos porcentuales (Beni). OPOSICIÓN ATACA POR VARIOS CARRILES Frente esta realidad, […]
El incremento de las agresiones en el sector bancario-financiero, que afectan a entidades cubanas y a terceros en franca violación del derecho internacional, marca hoy la política promovida por Estados Unidos hacia la isla. Así denuncia un comunicado de la misión de Cuba ante Naciones Unidas, la cual difunde cifras del más reciente informe sobre la incidencia del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Washington hace casi 60 años. El reporta abarca datos correspondiente al periodo de abril de 2018 a marzo del 2019, y refleja cómo las relaciones entre ambas naciones han estado marcadas por la política hostil impulsada por la administración de Donald Trump. De junio de 2018 a abril de 2019, el Gobierno norteño impuso nueve sanciones a compañías o bancos de terceros países, incluyendo a Estados Unidos, detalla el comunicado. El monto total de esas penalidades ascendió a tres mil 751 millones 449 mil 017 dólares, precisa el texto. La Oficina de Control de Activos Cubanos y otras agencias estadounidenses multaron a compañías de terceros países por violar diferentes programas de sanciones, incluyendo las Regulaciones para el Control de Activos Cubanos. El 14 de febrero de 2019, la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de Estados Unidos (OFAC) impuso una sanción de cinco millones 512 mil 564 dólares a la empresa Applichem GMBH, con sede en Darmstadt, Alemania. La OFAC también impuso el 11 de abril de 2019 una sanción a Acteon Group LTD y a su subsidiaria 2H Offshore, ambas con sede en Reino Unido, por violaciones de las Regulaciones para el Control de Activos Cubanos. El monto que deben desembolsar las compañías es de 227 mil 500 dólares. Acteon está obligada a pagar otros 213 mil 866 dólares por violaciones adicionales a las leyes del bloqueo contra Cuba. Otro de los sucesos que menciona el documento es que en el mes de mayo de 2019, la Asociación Internacional del Transporte Aéreo canceló el acceso de la agencia cubana de viajes Havanatur y a la línea aérea Cubana de Aviación al mecanismo de pago y de reserva de boletos aéreos para las oficinas de esas entidades en México, Francia e Italia. Para aplicar tales medidas se aludió a las regulaciones del bloqueo norteamericano, las cuales implican una afectación financiera y operacional significativa para las entidades cubanas. La víspera, la saliente presidenta de la Asamblea General de la ONU, María Fernanda Espinosa, destacó que ese organismo tiene una postura muy clara desde hace décadas en contra del bloqueo de Estados Unidos contra Cuba. Según dijo a Prensa Latina, las sanciones unilaterales realmente afectan la seguridad y el derecho al desarrollo de todos los pueblos, y obstaculizan la capacidad de poder usar esos beneficios. Desde 1992, la Asamblea General de la ONU ha aprobado 27 resoluciones que reclaman al gobierno estadounidense poner fin, sin condicionamiento alguno, a su política de bloqueo contra Cuba. Naciones Unidas, 17 septiembre 2019 Crónica Digital /PL
Una nueva encuesta da hoy amplia ventaja en las urnas a la fórmula presidencial compuesta por Alberto y Cristina Fernández, del Frente de Todos, en las venideras elecciones del 27 de octubre. De acuerdo con el sondeo realizado por la consultora del sociólogo Gustavo Córdoba, del que se hace eco el diario Página 12, los Fernández, como fueron bautizados, sacarían holgada victoria de más del 54 por ciento con ventaja superior a los casi 16 puntos que esta propuesta logró en las primarias del 11 de agosto. En la encuesta, una gran mayoría consideró que Fernández tiene la capacidad para sacar al país de la crisis mientras que el nivel de desaprobación del Gobierno del presidente Mauricio Macri se mantiene muy alto, señala la fuente. En cuanto a alianzas o partidos, el Frente de Todos obtuvo un 52 por ciento de intención de voto contra el 32,5 por ciento de Juntos por el Cambio -la coalición que encabeza Macri-, le siguieron Consenso Federal, con 3,7 por ciento; el Frente Despertar (2,2 por ciento), el Frente de Izquierda (2,1 por ciento) y el Frente NOS (0,9 por ciento). Sobre la batería de medidas urgentes puestas en marcha por el Gobierno pos jornada electoral, cuando el dólar estalló, poniendo más presión a la inflación y devaluando la moneda nacional, una gran parte de los entrevistados consideraron que fueron ‘tardías e inoportunas’, mientras que un 29,8 por ciento opinó que ‘ayudan a pasar el mal momento del país’. La investigación se realizó entre el 13 y el 14 de septiembre último en todo el país y participaron mil 200 personas mayores de 16 años. Buenos Aires, 17 septiembre 2019 Crónica Digital /PL
Las Unidades de Movilización Popular de Iraq (Hashd al-Shaabi, en árabe) tienen luz verde del Gobierno y el Estado para responder a los ataques israelíes, afirmó hoy el presidente del bloque nacional Al-Sanad, Ahmed Al-Asadi. En una entrevista transmitida hoy por el canal panárabe Al Mayadeen, Al-Asadi apuntó que las milicias creadas a partir de un llamamiento religioso, incluyen en su primera línea el combate al terrorismo, pero están en alerta máxima para repeler drones de Tel Aviv. A juicio del diputado, los bombardeos del régimen usurpador de Palestina constituyen una declaración de guerra y aunque las Hash al-Shaabi se deben a la disciplina del Gobierno, este último ha dado luz verde para responder. Las Unidades -amplió- forman parte del establecimiento militar iraquí y no pueden responder a ataque alguno sin el consentimiento y supervisión del Ejército. Al-Asadi explicó que las investigaciones revelaron el origen y ruta de los aparatos que bombardearon en agosto posiciones de las milicias en Qaim, frontera sirio-iraquí. ‘Los drones no son estadounidenses, sino israelíes’, aseguró. Empero, añadió, es insostenible que se pueda bombardear objetivos de las fuerzas iraquíes sin el conocimiento estadounidense. Por tanto, hay una luz verde del Pentágono para esos ataques, denunció. Washington y sus aliados consideran a Hashd al-Shaabi una extensión de Irán, pero no es cierto, porque las milicias populares integran las fuerzas armadas y se deben a las órdenes y mandatos de la decisión soberana y política de Iraq, puntualizó. Bagdad, 15 septiembre 2019 Crónica Digital /PL
