Hugo Gutiérrez calificó como “una vulgar provocación” la decisión del Ministerio del Interior en ladesignación de Alejandro Peña como coordinador en la Araucanía, indicando que “es un insulto que le hace a la ciudadanía cuando señala que va a ir enla defensa de los derechos humanos delas personas que les han sido conculcados en territorio mapuche, haciendo clara referencia a los hacendados y a los dueños de propiedad”.
“Si a alguien hay que defenderles sus derechos humanos son a los comuneros mapuches que históricamente se les han vulnerado y además es una gran ignorancia por parte de Hinzpeter señalar que designan a Peña como defensor de las personas a las que se les han violado estos derechos en la Araucanía cuando el que los viola es el Estado”.
Sobre el cuestionado rol del ex fiscal en el caso bombas, el diputado Hugo Gutiérrez sostuvo que Alejandro Peña “ha sido defendido por Hinzpeter de toda insinuación que se ha hecho respecto de la falta de imparcialidad con la que actuó en el caso bombas, pero creo que los hechos demuestran que el contubernio Peña-Hinzpeter existió y que el direccionamiento que recibió fue político y eso le quita todo tipo de prestancia para ir a revisar procesos a la Araucanía , a lo menos que vaya con el mismo propósito del caso bombas, es decir, hacer más montajes que faciliten el encarcelamiento de mapuches”.
En tanto, sobre las acusaciones hechas hacia el pueblo mapuche en cuanto a que utilizarían a niños y mujeres como escudos humanos ante los allanamientos de carabineros, el parlamentario las calificó como “dichos cobardes”.
“Fue un acto de cobardía, tanto de las policías de carabineros como del Ministerio del Interior y creo que lo que hay es que cuando carabineros -especialmente de fuerzas especiales o GOPE- ingresan a las comunidades mapuche, no lo hacen para ir en la búsqueda de quienes infringen la ley, sino que como si estos fueran enemigos en una guerra que le han declarado desde el Estado al pueblo mapuche, es más, el entrenamiento que están recibiendo carabineros no es para disuadir, sino para exterminar enemigos”, concluyó.
Santiago de chile 31 de julio 2012
Crónica Digital
Yo no diria que es una vulgar provocaciòn el haber designado a Alejandro Peña,como coordinador de la araucanìa.
Hay que decirlo y con todas sus letras que es «UN CRIMEN».
Sì señores es un crìmen.asì con mayùscula,porque Alejandro Peña.no es un hombre de credibilidad,sobre todo cuando al estilo del ganterismo tratò el caso bomba, que a las finales a todos los que habia involucrado, fueron puestos en libertad,por no considerados culpables en un caso que solamente estaba en la mente depravada de un ser humano,queriendo perjudicar a persons que la justicia encontrò inocentes.Con este señor no habrà paz en ninguna parte,donde lo pongan a ocupar un cargo pùblico.