Los frentes Pueblo Sin Miedo y Brasil Popular convocaron a un gran acto el domingo en Sao Paulo para exigir la libertad del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien cumple hoy 549 días preso. Los organizadores del evento ‘Justicia para Lula’ informaron que la manifestación tiene como objetivo denunciar los crímenes y la lawfare (guerra jurídica) que sacó al exdirigente obrero de las elecciones de 2018 y lo convirtió en un prisionero político. Según una nota publicada en la página oficial del Partido de los Trabajadores, después que las denuncias de la Vaza Jato (filtraciones que ponen en duda la imparcialidad de la operación anticorrupción Lava Jato) sacara a la luz estos hechos, el exjuez Sérgio Moro y los fiscales del grupo de trabajo en la sureña ciudad de Curitiba ‘sufrieron numerosas derrotas e intentaron un golpe final contra el expresidente’. El texto señala que el exsindicalista no cayó en la trampa del grupo de Curitiba y dijo que no aceptaba nunca ‘negociar sus derechos y su libertad’. De acuerdo con el escrito, Moro y el fiscal Deltan Dallagnol (coordinador de la Lava Jato) ‘montaron una farsa para condenar a Lula y, en consecuencia, causaron daños irreparables, incluyendo el cierre de miles de puestos de trabajo en las empresas que formaban parte de la operación’. Varios materiales de Vaza Jato publicados por el sitio digital The Intercept y diferentes medios de comunicación demuestran que el exmandatario no tuvo un juicio justo, apunta la convocatoria. La semana pasada, el expresidente desestimó salir de la cárcel en un régimen semiabierto y señaló que los fiscales de la Lava Jato deberían ofrecer disculpas al pueblo brasileño, ‘a los millones de desempleados y a mi familia, por el mal que le hicieron a la democracia, a la justicia y al país’. Reconoció que tiene plena conciencia de sus decisiones y no descansará hasta que la verdad y la justicia vuelvan a prevalecer. ‘No cambiaré mi dignidad por mi libertad’, subrayó Lula, quien cumple en la sede de la Policía Federal de Curitiba una pena de ocho años y 10 meses de prisión por presuntos actos de corrupción y blanqueo de capitales, acusaciones que niega en todo momento. Brasilia, 8 de octubre 2019 Crónica Digital /PL
Orbe
Por Sinay Céspedes Moreno Organizaciones indígenas, campesinas, de estudiantes y trabajadores de Ecuador mantienen hoy la protesta como instrumento central en rechazo a medidas económicas anunciadas por el gobierno nacional. Cuando se cumplen seis días de movilizaciones, varias ciudades de este país sudamericano viven momentos de tensión porque en las calles se exige el fin de las reformas tributarias y laborales consideradas neoliberales, mientras el ejecutivo insiste en que no habrá marcha atrás en las disposiciones. En Quito, ante la cercanía de cientos de manifestantes y la llegada de representantes de pueblos y nacionalidades indígenas, para sumarse al paro, fue evacuado el Palacio de Carondelet, donde radica la presidencia de la república, que permanece bajo fuerte custodia de las Fuerzas Armadas. Al mismo tiempo, el dignatario, Lenín Moreno, decidió trasladar la sede del gobierno para Guayaquil, donde también se llevan a cabo marchas desde el pasado 3 de octubre, cuando entró en vigencia, por decreto, la eliminación del subsidio a la gasolina extra y el diésel, una de las medidas más rechazadas por la población. En medio de un Estado de Excepción nacional, declarado por el mandatario por 60 días y limitado a 30 por la Corte Constitucional, los movilizados insisten en permanecer en las calles hasta la derogación de la disposición de liberar los precios de los combustibles, que ya provocó alzas en las tarifas del transporte público y en alimentos de la canasta básica. Las protestas han estado marcadas por represión policial, denunciada en las redes sociales por organizaciones y personas allegadas a las víctimas. Sobre la situación reinante, el presidente señaló en cadena nacional, la víspera, que lo acontecido en la nación es resultante de una intención política para desestabilizar al gobierno. Por su parte, dirigentes sociales indican que los levantamientos responden al rechazo al paquetazo impuesto, a su juicio, para estar a tono con las recetas habituales utilizadas por el Fondo Monetario Internacional, con el cual el ejecutivo negoció un préstamo de más de cuatro mil millones de dólares este año. La tensa situación ha afectado sectores como el turismo, la educación con la suspensión de clases desde el jueves último, la producción petrolera y de manera general la economía, ya resentida, por la inestabilidad en el funcionamiento de comercios. En ese contexto, las autoridades dan cuenta de más de 400 detenidos, pero no se han publicado cifras oficiales de heridos o fallecidos por las protestas. En contraste, en las redes sociales circulan videos donde se muestran incidentes entre manifestantes y efectivos policiales, con saldo de civiles muertos. Las seis jornadas de movilizaciones son el preámbulo de una gran huelga nacional convocada mañana. Quienes se suman, aseguran que hacen ejercicio de su legítimo derecho a la manifestación y señalan que las acciones son además también para demandar a la administración nacional, políticas a favor del pueblo trabajador y no de los intereses de la derecha o de Washington. El panorama reinante en este territorio andino ha despertado la preocupación de algunas instituciones del país, como […]
Las noticias sobre un segundo denunciante en el escándalo de las interacciones del presidente Donald Trump con Ucrania echan hoy más leña al fuego de la investigación de juicio político contra el mandatario estadounidense. El pasado viernes el diario The New York Times reportó que otro funcionario de inteligencia alarmado por los tratos del gobernante republicano con la nación europea valoraba la posibilidad de presentar su propia queja y testificar ante el Congreso. Según el periódico, ese oficial tiene más información directa sobre las solicitudes del jefe de la Casa Blanca a Kiev que el autor de la denuncia que condujo la Cámara de Representantes, de mayoría demócrata, a abrir la pesquisa de juicio político el 24 de septiembre pasado. Esa persona se encuentra entre las entrevistadas por el inspector general de la comunidad de inteligencia, Michael Atkinson, para corroborar la acusación del denunciante original, quien dijo haber recibido información de que Trump usaba ‘el poder de su oficina para solicitar la interferencia de un gobierno extranjero en las elecciones de 2020’, comentó el medio. Mark Zaid, el abogado que representa al primer funcionario de inteligencia, cuya identidad permanece en el anonimato, declaró ayer a la cadena de televisión ABC News que ahora está representando a un segundo denunciante que habló con el inspector general. De acuerdo con el letrado, este otro funcionario de inteligencia tiene conocimiento de primera mano de algunas de las acusaciones descritas en la queja original, la cual gira en torno a los llamados de Trump a que Ucrania investigue al exvicemandatario y candidato presidencial demócrata Joe Biden. Los reportes sobre la existencia de otra persona dispuesta a abordar este asunto, sobre todo si se trata de alguien con información de primera mano de los eventos, es visto por algunas fuentes como la posibilidad de socavar la reiterada insistencia de Trump de que la primera queja en su contra era ‘totalmente inexacta’. El jefe de Estado ataca continuamente la credibilidad del autor de la denuncia inicial, al remarcar que era alguien con conocimiento de segunda mano sobre lo sucedido y sugerir que los funcionarios de la administración que hablaron con ese denunciante podrían ser considerados espías o traidores. La queja original de siete páginas alegó que Trump presionó a una potencia extranjera para investigar a su rival político Joe Biden y a su hijo Hunter, y que altos funcionarios no identificados de la Casa Blanca intentaron ‘bloquear’ todos los registros de una llamada telefónica de julio con el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky. ‘Este conjunto de acciones me subrayó que los funcionarios de la Casa Blanca entendieron la gravedad de lo que había sucedido en la llamada’, declaró el primer denunciante en la reclamación presentada el 12 de agosto y hecha pública el 26 de septiembre. Zaid dijo que ambos funcionarios de inteligencia tienen plena protección bajo una ley destinada a proteger a esas personas de ser despedidas en represalia por sus señalamientos. Precisó que si bien la segunda persona habló con el inspector general al frente […]
Las escuelas de la región Sierra, en Ecuador, permanecerán cerradas hoy debido a las nuevas movilizaciones y cierres de vías convocadas contra las medidas económicas adoptadas por el gobierno del presidente Lenín Moreno. La disposición, hecha pública por la Secretaría General de Comunicación, revierte una información anterior, según la cual, la docencia, interrumpida desde el jueves último en todo el territorio nacional, se retomaría esta jornada. En el comunicado difundido en las redes sociales, la institución aclara que la medida responde a garantizar la seguridad y precautelar la integridad de niños y adolescentes de esta zona del país, donde se ubica la capital. No obstante, la Secretaría precisó que la normalidad ha regresado, paulatinamente, a la mayoría de las provincias de esta nación andina, donde se desarrollaron un paro transportistas de 48 horas y numerosas movilizaciones la semana pasada, tras el anuncio de reformas económicas, consideradas como un paquetazo por los sectores de menos ingresos. Las autoridades educativas están a cargo de evaluar la situación en las próximas 24 horas y en consecuencia informarán oportunamente por canales oficiales sobre la reanudación de las actividades docentes. Aunque las reformas presentadas por el presidente Lenín Moreno no incluyen el alza del Impuesto al Valor Agregado (IVA), como muchos rumoraban, comprende otras disposiciones perjudiciales para los trabajadores, como la eliminación del subsidio al diésel y la gasolina extra, principales combustibles utilizados por transportistas públicos y de vehículos pesados. El gobierno señaló que la incidencia de la medida sería ínfima; sin embargo, en el transporte urbano y los mercados mayoristas de alimentos ya se observan incrementos en los precios. Las nuevas condiciones mantienen a organizaciones sociales, gremios de trabajadores y estudiantes, así como a movimientos indígenas en las calles, en demanda del cese de las decisiones tomadas por el ejecutivo, las cuales tildan de paquetazo. Para esta semana están convocadas nuevas acciones y una huelga nacional, pactada el miércoles venidero. Quito, 7 de octubre 2019 Crónica Digital/PL
Los “haters” de Greta Thunberg, ese ejército de “odiadores” que llenan de violencia e insania las redes sociales, se estremecieron de goce y placer cuando conocieron las palabras de Vladímir Putin respecto al discurso de la adolescente sueca sobre la crisis del cambio climático ante las Naciones Unidas. Lo más probable es que en otro amplio conjunto de materias, esos “haters” no sean especialmente seguidores del Presidente de Rusia. No les importó. Lo relevante, para ellos, es que una personalidad mundial pareciera confirmar sus fobias. Todo ello con el entusiasta respaldo de los medios de comunicación que “informaron” en los siguientes términos: “Putin dice que Greta es una joven mal informada que ha sido manipulada”. La única versión completa (en español) de las palabras de Putin fue entregada por Spútnik, un servicio internacional de noticias que es propiedad de la agencia Rossiya Segodnya de la Federación de Rusia, y que es continuidad de la agencia de noticias RIA Novosti y La Voz de Rusia. En primer lugar, Putin jamás calificó a Greta como “una adolescente desinformada”. El Presidente ruso solo se preguntó si alguien le había explicado a la adolescente cuánto cuestan las instalaciones para usar energía solar. Además, observó que “nadie le ha explicado a Greta que el mundo moderno es complejo y variado, se desarrolla rápido, y que la gente en África o en muchos países asiáticos quiere vivir en el mismo nivel de bienestar que la gente en Suecia”, en circunstancias que el uso de energías renovables encontraría las limitaciones de los costos asociados. Los medios tendieron a señalar que Putin habría emplazado a Greta en los siguientes términos: “Que vaya y les explique a los países en vías de desarrollo por qué deberían seguir viviendo en la pobreza y no ser como Suecia”. No obstante, empleó los verbos en plural: “Que vayan y les expliquen”. En ese sentido, Spútnik precisó que “la frase es más bien impersonal y denota una invitación dirigida a todo el mundo a intentar explicar la situación”. También se aseveró que Putin “defendió el uso de combustibles fósiles”. Sin embargo, en verdad el Presidente ruso expresó que las energías renovables irán creciendo y que se debe procurar que sea así. Sólo observó que “el petróleo es la fuente número uno en el equilibrio de energía en el mundo y que mantendrá sus ventajas los próximos 25 años”, refiriéndose a datos de expertos internacionales, aclarando que “sí, disminuirá gradualmente (el uso de petróleo) y, sí, las formas renovables de energía crecerán mucho más rápido. Todo esto es cierto y debemos procurar que sea así”. Más aún, el líder ruso indicó que “es imposible no apoyar las ideas relacionadas con el desarrollo de las fuentes renovables de energía, solo debemos partir de hechos reales, impulsar ese proceso”. Agregó: “He mencionado (…) como lo hacemos en Rusia. No sólo firmamos y estamos completando la implementación del Acuerdo de París, sino que dentro de nuestro país estamos dando varios pasos para limitar las emisiones y para […]
Por Deisy Francis Mexidor * La Habana, (Prensa Latina) Las elecciones federales en Canadá están a la vuelta de la esquina y el escenario de un posible gobierno de minoría encabezado por uno de los dos partidos tradicionales, ya sea el liberal o el conservador, toma cada día mayor fuerza. Algunos analistas apuestan por la variante de la continuidad, el Partido Liberal, mientras que no pocos se abstienen de dar por seguro qué pasará el próximo 21 de octubre. En materia de opinión pública, las encuestas -pese a que en ocasiones suelen ser engañosas- mantienen en la delantera en las últimas semanas al Partido Conservador liderado por Andrew Scheer, quien acusa al actual primer ministro, Justin Trudeau, de que miente ‘para encubrir escándalos’. Para algunos, Scheer se alinea con las tendencias populistas en boga en Estados Unidos y Europa. Una nueva comidilla ronda a Trudeau, ahora señalado por una polémica foto de su pasado que, según sus detractores, tiene tintes racistas. La imagen, difundida por la revista estadounidense Time, muestra a un Trudeau de 29 años, sonriente, en una fiesta, vestido al estilo oriental con un turbante en la cabeza y con su rostro y manos pintados de negro. El hecho, aparentemente simple, tiene importantes connotaciones en naciones como Canadá y Estados Unidos, donde aplicarse sobre la cara el color negro o marrón (conocido en inglés como blackface o brownface), es considerado una práctica discriminatoria. Trudeau -que anda luchando por repetir otros cuatro años en el sillón de Ottawa- ofreció disculpas públicas, cuando aún sobre el gobernante pende la sombra de la crisis con SNC-Lavalin. La compañía, una de las mayores del mundo en el sector de la ingeniería y construcción y con sede en Quebec, enfrentó junto a otras dos subsidiarias, acusaciones de fraude y corrupción por cerca de 36 millones de dólares en supuestos sobornos que datan de 2011. Y Trudeau metió las manos en el fuego para evitar que SNC-Lavalin fuera a juicio. El caso provocó en la primera mitad del año la dimisión de dos ministras y hasta de su asesor principal, y esto lo afectó, sin dudas. De hecho, los sondeos arrojaron entonces que el espinoso asunto pesaría en la decisión del electorado en los venideros comicios. Pero hace poco, una pesquisa realizada por el Instituto Angus Reid de Canadá reveló que cerca del 60 por ciento de la población del país desaprueba la gestión del primer ministro, lo cual supuso niveles de aceptación que rondaban el 30 por ciento. De acuerdo con recuentos de prensa, la estadística -recopilada en agosto- es menos de la mitad de la que tenía su predecesor, Stephen Harper, al terminar su mandato y es, quizás, una de las más bajas en la historia democrática del país. A estas alturas, el peor enemigo que tiene Trudeau es… el propio Trudeau, a juicio de expertos. RECUENTO DE AGENDA El sociólogo Victor Armony piensa en la posibilidad de que el 21 de octubre no sea mayoría el electorado que se vuelque […]
Por Antonio Rondón García Estados Unidos se empeña hoy en un cerrar aún más el cerco de casi 60 años contra Cuba, denunció el consejero de la embajada cubana y exrector de la Universidad de La Habana, Gustavo Cobreiro. Durante 60 años, Cuba ha sido sometida a una feroz guerra económica, que cada año es condenada por la inmensa mayoría de los estados miembros de Naciones Unidas, comentó Cobreiro al abrir el panel Problemas de la identidad nacional en el espacio cultural y educativo de América Latina. En estos momentos el gobierno norteamericano se ha empeñado en cerrar aún más el cerco, al aplicar sanciones a barcos y empresas encargadas de transportar petróleo a mí país, declaró el catedrático caribeño, en el marco del IV Foro Rusia-Iberoamérica, realizado en esta norteña ciudad. Cobreiro destacó que el objetivo es subvertir el sistema político cubano, destruir su cultura, su identidad y por tanto su independencia y soberanía. Con ello se pisotea el derecho internacional de forma flagrante, afirmó. La humanidad enfrenta en la actualidad grandes retos derivados de la globalización neoliberal, que pretende unificar mercados, sociedades y culturas, con lo cual se pone en peligro la existencia de las identidades nacionales. Durante décadas, fuimos testigos del uso de la fuerza y sanciones económicas contra países que se empeñan en defender sus valores más auténticos, que abarcan también los referidos al sistema político y económico, señaló. Rusia también conoce el peso de la aplicación de sanciones. Tuvimos y tenemos amigos en este mundo y uno de ellos fue la fallecida Alla Senkovich, a quien dedicamos este panel, declaró Cobreiro. Senkovich trabajó en el Instituto Estatal Moscovita de Relaciones Internacionales, donde impartió español y compartió con sus alumnos las buenas prácticas en el ejercicio diplomático. En su tiempo, Alla Senkovich se desempeñó como traductora oficial durante las visitas a Rusia de presidentes y ministros de Asuntos Exteriores de Venezuela, Cuba, Nicaragua, Bolivia y Ecuador, aclaró el consejero de la embajada de la isla. San Petersburgo, Rusia, 3 octubre 2019 Crónica Digital /PL
Un 45 por ciento de los estadounidenses apoya que la Cámara de Representantes vote a favor de acusar al presidente Donald Trump como parte de un proceso de destitución, indicó hoy una encuesta. El sondeo, realizado por el diario USA Today y la firma Ipsos, encontró que el número de personas que respalda ese paso, en medio de la investigación de juicio político lanzada contra el mandatario republicano, es mayor al de quienes rechazan acusar al jefe de la Casa Blanca (38 por ciento). Por un margen parecido, de 44 a 35 por ciento, fueron más los norteamericanos que consideraron que Trump debería ser destituido de su cargo en el Senado, el órgano que deberá celebrar un juicio político si la Cámara Baja finalmente acusa al gobernante. La encuesta, efectuada durante martes y miércoles entre mil seis adultos, subraya la peligrosa situación en la que se encuentra el presidente mientras los comités de la Cámara Baja citan documentos y se preparan para escuchar testimonios, apuntó el periódico. El resultado de este nuevo sondeo muestra un cambio notable en comparación con un estudio similar conducido por USA Today y la Universidad de Suffolk en junio pasado, cuando el 61 por ciento de los entrevistados se dijo en contra de que se desarrollara un juicio político, frente a un 32 por ciento que lo respaldó. Varias encuestas nacionales indican que las actitudes se modificaron significativamente en los últimos 10 días, desde que surgieron las acusaciones sobre los tratos de Trump con Ucrania y luego de que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, anunció la investigación de juicio político. Lo que sí se mantiene es la gran división partidista, pues mientras un 74 por ciento de los demócratas y un 37 por ciento de los independientes están de acuerdo con que se realice un proceso de destitución, el apoyo es de solo un 17 por ciento entre los republicanos. Sin embargo, un 30 por ciento de los votantes del partido rojo sí afirmó en la encuesta de USA Today que la solicitud de que Ucrania investigue el comportamiento del exvicepresidente Joe Biden y su hijo Hunter sería un abuso de poder por parte de Trump. Este tema está en el centro de la investigación de juicio político, tras conocerse que en una llamada telefónica en julio pasado el jefe de la Casa Blanca pidió al país europeo indagar sobre el exvicemandatario, quien podría ser su contrincante en los comicios de noviembre del próximo año. Asimismo, un denunciante que emitió una queja sobre las interacciones de Trump con Ucrania dijo haber recibido información de que el mandatario usó ‘el poder de su oficina para solicitar la interferencia de un gobierno extranjero en las elecciones de 2020’. Washington, 3 octubre 2019 Crónica Digital /PL
El Poder Judicial y el Ministerio Público validaron legalmente la disolución del parlamento, al impedir la salida del país de un excongresista acusado de corrupción que intentaba viajar al extranjero. El exlegislador Roberto Vieira intentó por segunda vez viajar a Estados Unidos, con fines de descanso, según dijo, pero la policía migratoria se lo impidió por una orden judicial de impedimento de salida del país porque es investigado por pedir un soborno a un empresario. La orden fue aceptada por el juez de la Corte Suprema Hugo Núñez, a pedido de la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, quien entre otros argumentos, señaló que Vieira ya no es parlamentario porque un decreto presidencial disolvió el lunes último el Congreso de la República. La mayoría neoliberal del órgano legislativo unicameral alega que la disolución -un mecanismo constitucional- es anticonstitucional, por lo que el Congreso… seguiría vigente, aunque la decisión presidencial implica que sea reemplazado por la Comisión Permanente del parlamento, hasta la elección, en enero de 2020, de nuevos diputados. El juez Núñez dio validez al argumento de la fiscal Ávalos porque la disolución decretada por el Gobierno «el investigado pierde la calidad de congresista de la República». El intento de Vieira de viajar fue el segundo, pues ayer pretendió hacerlo con el pasaporte diplomático que usaba por su condición de parlamentario, pero la policía migratoria señaló que no puede seguir utilizándolo porque ha perdido la condición de congresista. Hoy intentó salir con un pasaporte ordinario, pero no fue posible porque horas antes el Poder Judicial había dictado la orden de impedimento de salir del país. Como Vieira, varios de los miembros del fenecido parlamento tienen investigaciones pendientes por posibles delitos de corrupción, entre otros. La disolución del parlamento era reclamada por bancadas legislativas de izquierda y centro y la apoyan por las Fuerzas Armadas, los gobernadores regionales y los municipios de todo el país y ha dado lugar a manifestaciones de apoyo en todo el país. Por Manuel Robles Sosa. Lima, 2 de octubre 2019. Crónica Digital / Prensa Latina.
El embajador de China en Cuba, Chen Xi, afirmó que su país apoyará a Cuba sin vacilación alguna en la construcción de una sociedad socialista, independiente y soberana. La mayor de las Antillas «avanza en la actualización de su modelo económico y estamos al lado de la isla en ese propósito», expresó el diplomático al hacer uso de la palabra en el acto político cultural por el Aniversario 70 de la Fundación de la República Popular China. «También seguiremos trabajando por fortalecer nuestra hermandad y nexos de cooperación», subrayó el embajador en presencia del primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, Raúl Castro, y el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel. En la Sala Universal del Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, Chen aprovechó para agradecer el respaldo del país antillano a su nación en temas importantes en la arena internacional. Asimismo, ratificó la postura de su gobierno de apoyar a Cuba en la lucha contra el fin del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto desde hace casi seis décadas por Estados Unidos. Al hacer referencia a su país destacó que hoy China es la segunda economía a nivel mundial debido a su prosperidad y dinamismo. «Estos elementos se conjugan con la permanente preocupación de la dirección de la nación por el bienestar del pueblo», afirmó. «China logró pasar del feudalismo al socialismo, y a través de las reformas fue posible sacar de la pobreza a 700 millones de campesinos», resaltó el diplomático. «Hoy China es más competitiva, es fuerza motriz del desarrollo global, mantiene el equilibrio en el planeta y demuestra que el sistema socialista es una alternativa positiva para el futuro de la humanidad», aseguró. El primer Vicepresidente de Cuba, Salvador Valdés, agradeció la amistad que le profesa el pueblo y gobierno del llamado Gigante Asiático a la mayor de las Antillas. Apoyó la tesis de que los logros alcanzados por ese país no cayeron del cielo, pues los chinos tuvieron que superar muchos obstáculos para convertirse en el principal productor de alimentos del mundo, entre otras metas alcanzadas que auguran allí el socialismo más moderno del planeta. Valdés recordó que China no es quien socava las normas internacionales del comercio, ni práctica el proteccionismo, ni las guerras económicas y tecnológicas. El primer Vicepresidente de Cuba señaló que esa nación asiática mantuvo su amistad con la isla caribeña en los momentos más difíciles. Resaltó el ejemplo de China para el mundo, pues se opone al terrorismo, al hegemonismo y defiende el respeto al derecho internacional y al multilateralismo. La Habana, 2 de septiembre 2019 Crónica Digital / Prensa Latina.
