Orbe

Por Luis Beatón * Las relaciones entre Estados Unidos y Turquía, dos naciones miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), se mantienen tensas tras la compra por Ankara de los sistemas rusos de defensa antiaérea S-400.   La Casa Blanca reaccionó a la información, y según medios de prensa, el presidente Donald Trump no dio señales de aplicar sanciones en lo inmediato, aunque profirió amenazas a uno de sus socios claves en la organización bélica. La mansión ejecutiva y el Departamento de Estado guardan cautela sobre la recepción del sistema ruso por parte de Turquía, a pesar de meses de amenazas por parte de Washington de que hacerlo podría conducir a castigos contra el aliado de la OTAN. El Departamento de Defensa afirmó en junio que a los turcos no se le permitiría comprar, construir o mantener aviones de combate F-35 Lightning II fabricados en Estados Unidos, a menos que renunciara a sus planes de adquirir el sistema defensivo ruso, en consonancia con la posición adoptada por Trump. Según informes, Ankara estaba dispuesta a adquirir al menos 100 de las aeronaves de quinta generación, venta potencial calculada en nueve mil millones de dólares, y de los cuales erogó ya mil 400 millones. Sobre esto último, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, a comienzos de este julio en Japón, calificó a Estados Unidos de saqueador, al negarle a su país el suministro de los aviones cazas F-35, pese al cumplimiento con regularidad de los pagos establecidos. El general Mark Milley, nominado por el presidente Trump para ser el próximo presidente del Estado Mayor Conjunto, recomendó en testimonio escrito ante la Comisión de Servicios Armados del Senado, que la administración elimine la transferencia de los F-35 a Turquía y retire a ese país del programa si acepta la entrega del S-400. El alto militar añadió que la avanzada arma es un sistema ruso construido para derribar aviones como el F-35, lo cual pone en tela de juicio la eficacia y superioridad de esos ingenios voladores, ante una Rusia que, según expertos, parece encaminada al perfeccionamiento en su defensa y la de sus aliados. Al respecto, senadores estadounidenses de la Comisión de Servicios Armados alegan en sus ataques que el presidente Erdogan eligió una asociación peligrosa con su similar ruso Vladimir Putin a expensas de la seguridad de su país, la prosperidad económica y la integridad de la alianza de la OTAN. Los legisladores abogan por la aplicación de la ley Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act, la cual penaliza a sus socios que compran equipo militar ruso, algo que, según el exsecretario de Defensa en funciones Patrick Shanahan, podría ocurrir antes del 31 de julio. El Pentágono presionó a los turcos para que renunciaran al S-400 y en su lugar comprar el sistema de defensa antiaérea Patriot fabricado por Raytheon. Turquía dijo que quería tener tanto el sistema ruso como el estadounidense, algo normal en las relaciones entre países pero que afecta a los mercaderes de armas norteamericanas. Como […]

Con el apoyo hoy de varios sindicatos fuertes de Argentina, la fórmula presidencial que encabeza Alberto Fernández, acompañado por Cristina Fernández como vice, recibió el espaldarazo de la Confederación General del Trabajo (CGT), camino a los comicios generales.   La central obrera, que aúna a más de 12 sindicatos, entre ellos el de la Unión Tranviarios Automotor, señaló la víspera su compromiso profundo por trabajar para garantizar el triunfo en las urnas del precandidato presidencial por el Frente de Todos. En un encuentro con Fernández, las principales figuras de la CGT cerraron filas con este binomio, que también cuenta con el sostén de otras facciones de la Central de Trabajadores de Argentina (CTA), en busca de llegar a la Casa Rosada. Con un rechazo a la reforma laboral y el modelo económico del actual Gobierno, el secretario general de la CGT, Hécto Daer, precisó que ‘hay cuatro compañeros que apoyan la fórmula que encabeza el exministro de Economía Roberto Lavagna, pero, dijo, el resto apoyamos la candidatura de Alberto’. Fernández agradece hoy en su cuenta social en twitter el respaldo de esta central. ‘Los trabajadores esperan mejores empleos y salarios, no una reforma propuesta por el FMI que promueve los despidos. Gracias a la CGT por el apoyo. La economía la pondremos en marcha entre todos: el Estado, los sindicatos y los empresarios. Otra Argentina es posible’, apuntó. Diez fórmulas presidenciales, entre ellas la compuesta por el actual mandatario Mauricio Macri junto al senador Miguel Angel Pichetto como vice, irán a las urnas el próximo 11 de agosto en las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), donde los frentes y alianzas deberán acumular el 1,5 por ciento de los votos necesarios para afianzar sus candidatos a las generales de octubre. Buenos Aires, 17 de julio 2019 Crónica Digital /PL

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, expresó hoy en la conferencia matutina habitual su deseo de que Estados Unidos y Canadá aprueben el tratado de libre comercio tripartito conocido como T-MEC.   Vamos bien en la relación con Estados Unidos, se va avanzando en ese sentido de forma importante por razones de amistad, de cultura, de geopolítica, económicas y comerciales, aseguró al responder a la pregunta de un periodista sobre las amenazas arancelarias de Donald Trump si México no frena la migración, cuyo plazo se cumple el 22 de este mes. Les informo, dijo el mandatario, que estamos recomendando que se apruebe el tratado de libre comercio con Canadá y Estados Unidos. Ese tema se está debatiendo en Washington pero hemos avanzado en lo que a nosotros nos corresponde. Dijo que México cumplió el compromiso de aprobarlo y ratificarlo y lo hicimos primero que en Canadá y Estados Unidos, y cumplimos porque nos importa que se apruebe el tratado. Eso mismo les voy a decir a los legisladores estadounidenses que vienen pasado mañana y voy a reunirme con ellos el viernes. Voy a escuchar los puntos de vista de todos los sectores del país sobre el tratado y mi postura va ser que estamos a favor de que se concluya la aprobación. Somos muy respetuosos de lo que decidan en Canadá y Estados Unidos, pero consideramos que es conveniente para las tres naciones. Son muchos años de integración económica y comercial, y aunque yo siendo opositor me opuse al tratado y seguramente hay legisladores de Estados Unidos que también votaron en contra en su momento, lo cierto es que ya han transcurrido muchos años como para dar un gran viraje y echar por la borda todo lo que se ha conseguido. Así como no ha resultado la panacea también hay que reconocer que durante años se han ido consolidando las relaciones económicas y comerciales y no se puede desaprovechar porque no es racional decirle no al tratado a esta altura y eso es lo que vamos a plantear el viernes. Confirmó que el domingo 20 viene también a México el secretario de Estado Mike Pompeo y va a entrevistarse con el canciller, Marcelo Ebrard, lo que evidencia que hay comunicación bilateral, que son buenas las relaciones y esperemos que se aproveche la situación y que en Estados Unidos se aprueba lo más pronto posible el tratado. Sabemos que es un asunto interno y respetaremos lo que hagan porque nos apegamos al principio de no intervención ni injerencia en los asuntos internos de otros estados. México, 17 julio 2019 Crónica Digital /PL

El gobierno de Estados Unidos ni siquiera tiene compasión con niños y bebés migrantes detenidos en insalubres condiciones, documentadas por el propio Departamento de Seguridad Interna (DHS), e incluso desde septiembre de 2018 hasta junio de este año seis menores de edad murieron bajo custodia federal. Así lo reseñó el diario californiano La Opinión al abordar un asunto donde se evidencia la divisiva estrategia de ‘ellos contra nosotros’ del presidente Donald Trump, cimentada en el nativismo, el prejuicio y el racismo. Para tener una muestra del problema, solo hay que remitirse a la visita del vicepresidente Mike Pence a la frontera el pasado 12 de julio, señaló al respecto el mayor diario hispano de la nación. Mientras, las cámaras de la prensa que cubrían la estancia del vicepresidente mostraron las terribles condiciones de hacinamiento e insalubridad, y los propios reporteros indicaron que la pestilencia era abrumadora y que incluso algunos agentes portaban máscaras debido al mal olor, describió el rotativo al abordar una de las aristas del problema. La terrible situación que enfrentan los inmigrantes, entre ellos centenares de menores separados de sus familiares, también tiene otros ingredientes, y según analistas, expertos y organizaciones defensoras de los derechos de estas personas, las ‘instalaciones’ para amontonar a los que cruzan la frontera poseen mucha semejanza con los campos de concentración de Hitler. En Estados Unidos existen campos de concentración donde las personas poco importan a sus administradores. ¿Es crueldad o corrupción? Esa resulta una pregunta que surge siempre que uno se entera de algún nuevo abuso del gobierno del presidente Trump, algo que parece ocurrir casi todas las semanas. Y, por lo general, la respuesta es: ‘Ambas’, plantea Paul Krugman, columnista del diario The New York Times y premio Nobel de Economía. Lo mismo aplica para las atrocidades que Washington comete contra las personas que migran desde Centroamérica. Ah, y ahórrense la falsa indignación; sí, son atrocidades y, sí, los centros de detención cumplen la definición histórica de los campos de concentración, subraya el analista. Asegura Krugman que ‘una razón para estas atrocidades es que el gobierno de Trump ve la crueldad como una herramienta para sus políticas y como una estrategia política: el trato despiadado a los refugiados puede disuadir a futuros solicitantes de asilo y, en cualquier caso, ayuda a motivar a la base racista’. Dentro del entarimado de la política de la Casa Blanca destaca que los amigos y asociados del presidente también hacen dinero con ello, tanto es así, plantea el experto, que ‘la mayoría de las personas migrantes detenidas se encuentran en instalaciones manejadas por corporaciones con estrechos vínculos con el Partido Republicano’. Los pagos de favores o recompensas por el ‘buen servicio’ a la causa de Trump se evidencian, por ejemplo, en que hace unos meses John Kelly, el exjefe de personal de la Casa Blanca se unió al consejo de administración de Caliburn International, dirige el centro de detención Homestead para niños y niñas migrantes, el mayor en el país. Plantea Krugman que esto […]

Líderes progresistas e intelectuales latinoamericanos denunciaron en México, en una declaración conjunta, la persecución política que persiste hoy contra el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, indica el Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil. Según el sitio oficial del PT, los 25 firmantes del documento que sostuvieron un encuentro en Puebla, al sureste de Ciudad de México, alertaron sobre la necesidad de responder a la escalada de la ley como un instrumento de persecución política en el continente. «La guerra legal que se ha desatado en los últimos años contra los líderes progresistas de América Latina es una forma agresiva y sin precedentes de reemplazar las armas militares con la manipulación de recursos legales», refiere el texto suscrito por dirigentes e intelectuales de América Latina, de países como México, Chile, Brasil, Ecuador, Colombia, Paraguay, Argentina, Uruguay y Brasil. El documento considera el arresto de Lula, quien cumple prisión política desde el 7 de abril de 2018 por supuestos actos de corrupción, como el caso más emblemático de violación del Estado de Derecho. «Los jueces e investigadores de su caso, en connivencia condenable, como se demostró en la reciente divulgación de conversaciones en el portal The Intercept, han violado sistemáticamente las garantías del debido proceso, la presunción de inocencia del expresidente, el principio del juez natural, el derecho a una audiencia justa, el derecho a ser escuchado y la posibilidad de defenderse en libertad», apunta la llamada Declaración de Puebla. Advierte que «las condiciones de aislamiento en que se encuentra Lula en este momento no coinciden con la dignidad y el respeto que merece una persona que derrotó a la pobreza de su país, lideró la economía en el camino de la competitividad y puso a Brasil en los escenarios regional y global de mayor importancia estratégica». Brasilia, 17 de julio 2019 Crónica Digital /PL

Mientras el Presidente estadounidense, Donald Trump, sigue tratando de negar el contenido racista de unos tuits criticados por gran cantidad de sectores, solo algunos republicanos rechazan los pronunciamientos del mandatario. El pasado domingo Trump desató una serie de ataques en Twitter contra cuatro congresistas demócratas de ascendencia extranjera, a las que llegó a decir que regresaran a sus países de origen a pesar de que tres de ellas nacieron en los Estados Unidos y otra es ciudadana norteamericana. Ante esa arremetida contra las legisladoras progresistas Alexandria Ocasio–Cortez (Nueva York), Rashida Tlaib (Michigan), Ilhan Omar (Minnesota) y Ayanna Pressley (Massachusetts), el Partido Demócrata se unió en defensa de las representantes. Desde el domingo, además, muchas figuras públicas y usuarios de las redes sociales han acusado a Trump de racista y han criticado sus tuits, pero el gobernante, en lugar de bajar el tono o reconocer su error, redobló los ataques y consideró que son las legisladoras quienes deben disculparse por “odiar a Estados Unidos”… En medio de toda la polémica desatada por el tema, medios de prensa y diferentes personalidades han llamado a los miembros del Partido Republicano a condenar las palabras del presidente, pero solo algunos lo han hecho, incluso con comentarios tímidos. Por el contrario, el liderazgo republicano y figuras cercanas a Trump lo defienden y niegan el carácter racista de sus palabras cuando les dijo a las congresistas que vuelvan a los países “rotos e infestados de delitos de los que provienen”. “Esos tuits NO fueron racistas. ¡No tengo un hueso racista en mi cuerpo!”, escribió el gobernante este martes en el servicio de microblogging, y además criticó una resolución presentada por los demócratas en la Cámara de Representantes contra sus publicaciones. Además, en la misma plataforma, citó las declaraciones dadas hoy por el líder de la minoría republicana en la Cámara Baja, Kevin McCarthy, quien aseguró que votaría en contra del documento presentado por los demócratas y negó que los tuits de Trump mostraran racismo. En lugar de llamar a cuestionar al Jefe de Estado por sus palabras, de las que se han hecho eco los grupos de extrema derecha y supremacistas blancos, McCarthy repitió los argumentos usados por Trump contra las legisladoras por su ideología. “Se trata de socialismo contra libertad”, expresó el congresista republicano al emplear la misma línea del jefe de la Casa Blanca, quien tilda de socialistas a los demócratas y los progresistas de Estados Unidos en un intento de provocar rechazo contra una doctrina continuamente atacada en los medios norteamericanos. “El Presidente no es racista”, sostuvo el líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, quien dijo que el tono de todo lo sucedido no es bueno para el país, pero lo atribuyó a todos los puntos de vista ideológicos y no a la postura xenófoba de la que ha sido acusado Trump. Sin embargo, el senador Tim Scott, uno de los dos únicos republicanos negros en el Congreso, reconoció en un comunicado que los comentarios del gobernante usaron un […]

Las personas que buscan llegar a Estados Unidos para solicitar asilo enfrentan perspectivas muy desfavorables tras el anuncio de las restricciones más severas adoptadas hasta hora por el Gobierno de Donald Trump contra esa protección. Una Regla Final Interina establece que quienes hayan residido o transitado por un tercer país en su camino hacia Estados Unidos no podrán pedir asilo en territorio norteamericano, lo cual golpea a todas las personas que atraviesan México para llegar a la frontera sur. En los últimos meses, y a pesar de las controvertidas políticas adoptadas por el Mandatario republicano para frenar los cruces irregulares, aumentó considerablemente el arribo de personas que son detenidas o se entregan a la Patrulla Fronteriza, muchas de ellas provenientes de Guatemala, Honduras y El Salvador. Diversas voces llaman a Trump a dar una respuesta diferente, como mayor cooperación para ayudar a combatir la violencia y pobreza que lleva a muchos personas a emigrar de sus países. Pero el Presidente, con la vista puesta en satisfacer a su base republicana de cara a las elecciones de 2020, mantiene su posición de criminalizar a quienes entran de forma irregular y los mensajes a los migrantes de que no vengan porque “estamos llenos”. En la actualidad, la ley norteamericana permite a una persona solicitar asilo cuando llegue a Estados Unidos sin importar cómo haya arribado, pero desde hace meses Trump ha atacado las normas que rigen ese proceso y ha buscado vías de limitarlo. Con ese objetivo, en 2018 el mandatario intentó evitar que quienes ingresaran por un lugar diferente a un puerto de entrada pudieran pedir esa protección, una medida que fue desafiada en una demanda y luego bloqueada en noviembre pasado por un juez federal. Ahora vuelve a la carga contra los solicitantes de asilo con esta nueva regulación publicada en el Registro Federal, la cual solo reconoce excepciones si quien realiza la petición fue objeto de trata de personas, o si el país por que el atravesó anteriormente no es signatario de alguno de los principales tratados internacionales de gestión de refugiados. La medida tampoco aplicaría a un solicitante que haya buscado protección en otro territorio y allí le haya sido negada. Esta Regla fue defendida por el fiscal general, William Barr, como “un ejercicio legal de autoridad proporcionado por el Congreso para restringir la elegibilidad de asilo”. “Si está huyendo de un gobierno opresivo y tiene un reclamo legítimo de asilo, lo recibirá, pero alrededor del 90 por ciento de estos reclamos se han demostrado como fraudulentos en los tribunales”, expresó un vocero de la Casa Blanca en un comunicado a la televisora CNN. La norma, dada a conocer cuando Trump es tildado de racista por muchísimos sectores en todo el país dado sus ataques a congresistas demócratas de ascendencia extranjera, será desafiada en los tribunales por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU). Keren Zwick, abogada del Centro Nacional de Justicia para Inmigrantes, dijo que la regulación es el “ataque más atroz contra el sistema de asilo” […]

El secretario general de la ONU, António Guterres, dejó claro que la seguridad, dignidad y derechos de los migrantes deben ser respetados, aseguró su portavoz adjunto sobre las restricciones de asilo impuestas por Estados Unidos. Tal fue la afirmación del vocero adjunto Farhan Haq luego de una pregunta de la prensa, la cual se refería a las preocupaciones expresadas por la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) ante la normativa que restringe el asilo a la mayoría de quienes cruzan la frontera terrestre sur estadounidense. “Esta medida pondrá en riesgo a las personas vulnerables que necesitan protección internacional y que huyen de sus países por la violencia o la persecución”, consideró la Acnur. Además, el alto comisionado de esa agencia, Filippo Grandi, señaló que la normativa pondrá a familias vulnerables en riesgo y menoscabará los esfuerzos de países de toda la región para identificar respuestas colectivas y coherentes. “Esa es una medida severa y no es la mejor manera de avanzar”, dijo y reiteró que la Acnur está lista para jugar un rol constructivo y ayudar a aliviar la presión que sufre actualmente el sistema de asilo de Estados Unidos. Por su parte, el portavoz adjunto del secretario general de la ONU expresó el apoyo de Guterres al trabajo de la Acnur y la Organización Internacional para las Migraciones. También acoge la declaración de la primera sobre la nueva normativa estadounidense que restringe en acceso al asilo. Las nuevas medidas migratorias decretadas por Donald Trump establecen que quienes hayan residido o transitado por un tercer país en su camino hacia Estados Unidos no podrán pedir asilo en territorio norteamericano. En los últimos meses, y a pesar de las controvertidas políticas adoptadas por el mandatario para frenar los cruces irregulares, aumentó considerablemente el arribo de personas que son detenidas o se entregan a la Patrulla Fronteriza, muchas de ellas provenientes de Guatemala, Honduras y El Salvador. Washington, 16 de julio de 2019 Crónica Digital / Prensa Latina.