El Gobierno del presidente Donald Trump suspendió sin ninguna explicación la práctica de revelar el arsenal nuclear de Estados Unidos, divulgaron hoy informaciones de prensa. Tal decisión fue comunicada en una carta del Departamento de Energía a la Federación de Científicos Estadounidenses, un grupo privado que estudia asuntos de armas nucleares y aboga por la apertura oficial en temas de seguridad nacional. En mayo de 2010, anotaron las fuentes, la administración del entonces mandatario Barack Obama (2009-2017) desclasificó por primera vez todo el historial del arsenal nuclear norteamericano desde su inicio en 1945. Hasta el 30 de septiembre de 2009, la cantidad de ojivas nucleares fue de cinco mil 113, más o menos el cálculo que tenían los expertos privados. La mencionada cifra significó una caída del 84 por ciento con respecto al máximo de 31 mil 255 registrado en 1967. El año pasado, el Gobierno de Trump precisó que hasta el 30 de septiembre de 2017 contaban con tres mil 822 ojivas, 196 menos que en 2016. Dicha federación pidió en octubre último una actualización del tema para 2018, pero la misiva del Departamento de Energía, con fecha del pasado 5 de abril, indicó que ‘se determinó que la información solicitada no puede ser desclasificada en este momento’. Al Grupo de Trabajo de Desclasificación de Información Restringida Anteriormente, integrado por funcionarios de los departamentos de Defensa y Energía, correspondió tomar la decisión, puntualizó la última entidad federal. Washington, 18 abril 2019 Crónica Digital /PL
Orbe
El director del proyecto Cono Sur del Archivo de Seguridad Nacional de la Universidad George Washington, Carlos Osorio, adelantó hoy la próxima publicación de un documento clave sobre la represión aquí en los 70 del pasado siglo. Osorio precisó que se trata de una prueba confirmadora con fecha 26 de julio de 1976 en la que se expresa que la Policía Federal y la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), de Argentina; y el Servicio de Información de Defensa (SID) de Uruguay trataron sobre traslados de prisioneros. Alude a 30 uruguayos miembros del Partido por la Victoria del Pueblo (PVP), de los cuales sobrevivieron 24, y fueron llevados a centros de detenciones clandestinos en su país. Según se indica la Policía Secreta de las seis dictaduras del Cono Sur (Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay) se reunieron en mayo de 1976 en Santiago de Chile para crear una «nueva unidad, denominada «Teseo» destinada a exterminar a los izquierdistas en Europa y países de Latinoamérica». También arroja luz sobre la participación conjunta en los asesinatos del político y periodista uruguayo Zelmar Michelini y los sindicalistas y dirigentes del PVP Gerardo Gatti y León Duarte, poco después de la fecha de referencia. En entrevista con Radio Uruguay, Osorio dijo que desde la institución en Washington estudió algunos de los documentos entregados por Estados Unidos a Argentina, cinco días atrás. Por su parte, el diputado frenteamplista por el PVP Luis Puig declaró a Montevideo Portal que con este documento «se confirma plenamente» lo que se viene denunciando «hace más de 40 años» y que fue negado por «los terroristas de Estado que participaron». Indicó que a su vez demuestra que en esa coordinación represiva que dio como resultado más de 200 desaparecidos, contó con «la participación del Departamento de Estado norteamericano y las embajadas norteamericanas». Puig afirmó que se hará lo posible por incorporar estas pruebas a las causas abiertas por el Plan Cóndor y otras que existen respecto a la última dictadura militar en Uruguay. Tales evidencias se publicarán en un momento de acrecentada exigencia de justicia por parte de de familiares de víctimas ante la impunidad de responsables de violaciones de derechos humanos debido al silencio en las filas castrenses. Montevideo, 18 de abril 2019 Crónica Digital /PL
Rusia reiteró hoy su condena frontal a la aplicación de sanciones unilaterales por parte de Estados Unidos, al comentar el reciente anuncio por la Casa Blanca de un nuevo paquete de medidas punitivas contra Cuba. Reiteramos que estamos en contra de las sanciones unilaterales y que las restricciones solo pueden ser legítimas si están avaladas por la ONU, declaró la vocera de la Cancillería rusa, María Zajarova, a una pregunta de Prensa Latina, en el V Foro Económico Internacional de Yalta. La actual administración de Estados Unidos reanimó la Doctrina Monroe y la aplica en toda su extensión en aquellos aspectos que le conviene para aplastar la soberanía e independencia que puedan demostrar los estados, denunció la vocera de la Cancillería rusa. La portavoz afirmó que ello se realiza para poner la política de esas naciones en interés de la posición de Estados Unidos y, claro está, para adueñarse de los ricos recursos de la región mediante acciones fuera del marco legal de las relaciones comerciales. Estamos en contra de cualquier sanción. Solo se pueden aplicar sobre la base de una decisión de la ONU y del derecho internacional, donde se tienen en cuenta los intereses de un grupo de naciones, comentó la portavoz oficial. Zajarova recordó que Rusia observó las medidas que se aplicaron en relación con Cuba durante la administración del mandatario norteamericano Barack Obama. Era una política diferente a la actual, estimó. Por eso consideramos que no se trata de una política a nivel de estado, ni tampoco una política que responda a los intereses del pueblo norteamericano, sino que conviene a un grupo político específico, observó la diplomática al comentar las medidas anticubanas. Aquí todo depende de la posición de las naciones en la región y si son capaces de ceder a la presión de Estados Unidos, afirmó la diplomática al comentar el apoyo expresado por algunos países a la política de sanciones de Washington contra Venezuela, Nicaragua y la nación caribeña. La historia de Cuba, en su resistencia contra el bloque económico, comercial y financiero de Estados Unidos, debería enseñar a muchos, declaró la portavoz, en clara alusión al rechazó de la comunidad internacional contra el cerco norteamericano contra la isla. Tan pronto cedes a las presiones, parar al país que las impone resulta imposible y la única regla aquí es conservar la soberanía, la legalidad, el respeto al derecho internacional y la independencia, basada en institutos democráticos de los que tanto habla Washington, consideró. Texto y fotos: Antonio Rondón García Simferopol, 18 abril 2019 Crónica Digital /PL
El gobierno cubano llamó a la comunidad internacional y a los estadounidenses a detener la escalada de agresividad de la Casa Blanca, que apuesta por recrudecer el bloqueo económico contra el país caribeño. Anoche, en una declaración del Gobierno Revolucionario, Cuba calificó de irracional la política de hostilidad del gobierno de Donald Trump y recordó su aislamiento ante el cerco que impone desde hace casi seis décadas. ‘Los Estados miembros de las Naciones Unidas con toda razón año tras año, reclaman de manera casi unánime el fin de esta guerra económica’, precisó en respuesta a las nuevas medidas de Washington para doblegar a La Habana. Ayer, el secretario de Estado, Mike Pompeo, anunció la activación del Título III de la Ley Helms-Burton, una iniciativa aprobada en 1996 destinada a buscar un cambio de régimen en Cuba, con la asfixia económica como punta de lanza. Dicho capítulo permite la presentación de demandas en cortes norteamericanas sobre propiedades nacionalizadas por el gobierno revolucionario cubano, en un intento de frenar el acceso a inversión extranjera, al acusar a socios de ‘traficar’ con bienes ‘confiscados’. Por su parte, el asesor de Seguridad Nacional, John Bolton, divulgó acciones adicionales para debilitar a Cuba, al limitar las remesas que envían los cubanos residentes en Estados Unidos a sus familiares. Asimismo, Bolton adelantó mayores restricciones de viaje para los norteamericanos, quienes tienen prohibido hacer turismo en la nación caribeña. El gobierno cubano repudió la escalada de hostilidad de Washington y vaticinó su fracaso. Además de apelar al mundo para que frene la agresividad de la Casa Blanca, pidió en particular a los países de América Latina y el Caribe hacer prevalecer, en beneficio de todos, a la región como una zona de paz. Ayer, la administración Trump también recrudeció sus presiones contra Venezuela y Nicaragua, donde igualmente pretende imponer el cambio de régimen. Cuba enmarcó esta postura en los apetitos imperiales derivados de la aplicación de la Doctrina Monroe para la dominación regional. Ante las nuevas medidas, el presidente Miguel Díaz-Canel respondió que Cuba no se rendirá ni aceptará leyes para regir su destino. ‘En Cuba mandamos los cubanos. Cuba confía en sus fuerzas y en nuestra dignidad’, sentenció en su cuenta en la red social Twitter. La activación del Título III de la Ley Helms-Burton motivó un rechazo inmediato de la Unión Europea y Canadá, ya que una parte importante de los inversores en la isla proceden del viejo continente y de la nación norteña. En Estados Unidos, voces de diversos sectores se alzaron para criticar la hostilidad de Washington. El presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Eliot Engel, cuestionó tal postura y opinó que pudiera afectar las relaciones de Estados Unidos con sus aliados, algunos de ellos dispuestos -según adelantaron- a seguir pasos legales si se afectaran sus intereses en la isla. La Habana, 18 de abril 2019 Crónica Digital /PL
Cuba ratificó hoy que la Ley Helms-Burton utilizada por Estados Unidos para buscar un cambio de régimen mediante el recrudecimiento del bloqueo económico es inaplicable, a partir de lo establecido en el ordenamiento jurídico de la isla. En ese sentido, la Cancillería recordó en su cuenta en la red social Twitter que la mayor de las Antillas aprobó en 1996, el mismo año en que entró en vigor la Helms-Burton, la Ley 80 de Reafirmación de la Dignidad y Soberanía Cubanas. La iniciativa aprobada por la Asamblea Nacional del Poder Popular declara ilícita la ley anticubana, inaplicable y sin valor ni efecto jurídico alguno. «Consecuentemente se considera nula toda reclamación amparada en ella de persona natural o jurídica, cualquiera que fuere su ciudadanía o nacionalidad», precisa. En su segundo artículo, reafirma la disposición del gobierno de Cuba, expresada en las leyes de nacionalización promulgadas hace más de medio siglo, en lo relativo a una adecuada y justa compensación por los bienes expropiados a las personas naturales y jurídicas que en ese momento ostentaban la ciudadanía o nacionalidad estadounidense. El gobierno de la isla subrayó la inaplicabilidad de la Helms-Burton ante la decisión de Washington, anunciada esta mañana por el secretario de Estado, Mike Pompeo, de activar el Título III de la iniciativa. Mediante dicho acápite, se otorga a los ciudadanos estadounidenses la posibilidad de presentar en cortes federales demandas contra quienes «trafiquen» con «propiedades confiscadas» y se extiende esa autorización a propietarios que no eran ciudadanos norteamericanos al momento de las nacionalizaciones. El Título III representa el carácter extraterritorial de la agresividad de Estados Unidos contra Cuba y su objetivo de apostar por la asfixia económica como método para materializar su anhelado cambio de régimen en La Habana. En particular buscar privar a la mayor de las Antillas de la inversión extranjera necesaria para su desarrollo socioeconómico. Poco después del anuncio de Pompeo, el canciller cubano lo rechazó enérgicamente y denunció que la Ley Helms-Burton significa un ataque al Derecho Internacional y a la soberanía de la isla y de otros Estados. La nueva Constitución de la República, ubicada en la cima del ordenamiento jurídico nacional, también cierra el paso a agresiones como las de esta ley, al establecer la irrevocabilidad del sistema socialista que la Casa Blanca pretende destruir. Casi siete millones de cubanos, más del 86 por ciento de los que participaron en el referendo del 24 de febrero, dijeron Sí a una carta magna construida con el aporte de los habitantes de la mayor de las Antillas. La Habana, 17 de abril 2019 Crónica Digital /PL
Por Maylín Vidal Con una batería de medidas para traer un respiro al bolsillo de los argentinos en medio del descontento social, el Gobierno argentino anunció hoy un paquete de medidas para traer alivio en los próximos meses. Los precios de los servicios como la electricidad, el agua, el transporte, los peajes, los celulares, parches para aliviar el alza de los productos de la canasta básica vital, entre otras iniciativas, son algunos de los paliativos con el que el Ejecutivo de Mauricio Macri, en su cuarto y último mandato, busca calmar las aguas. Tras una reunión hoy de Gabinete y en medio de la expectativa, los ministros de Hacienda, Desarrollo Social, y Producción y Trabajo, salieron a dar la noticia y anunciaron que estas medidas beneficiarán al país en un momento difícil, aunque algunos parlamentarios cuestionaron su efectividad. En conferencia de prensa, el titular de Hacienda y encargado de negociar el pedido de préstamo con el FMI, Nicolás Dujovne, manifestó que estas medidas son el inicio de una nueva etapa donde sentimos que estamos dejando atrás la inestabilidad cambiaria que vivimos con crudeza y que explica el impacto tan grande de la inflación. Y es que el dólar, con una impactante subida el año pasado y sin dar tregua en estos primeros tres meses al llegar a su pico récord de 45 pesos, devaluando aún más la moneda nacional, elevó los índices inflacionarios que ya registra, según trascendidos, 54,7 por ciento en los últimos 12 meses. Dujovne se mostró convencido de que ahora las cosas comenzarán a cambiar y que van a ganar la batalla contra la inflación que eso es lo que traerá el alivio definitivo a las familias argentinas. En busca de frenar la caída del consumo, con unas elecciones generales que ya marcan el paso y que definirán si el Gobierno de Mauricio Macri se queda o se va, la serie de medidas incluye el congelamiento de precios de distintos productos y para ello el Ejecutivo acordó con 16 empresas congelar el valor de al menos 60 artículos en los próximos seis meses. El aceite, arroz, harinas, fideos, leche, yogurt, que han ido escalando sus precios en los últimos meses ya casi impagables para muchos, entrarán en el plan de Precios Cuidados desde el 22 de abril pero también habrá, según explicaron, cortes de carne a ‘precios accesibles’. Esto hará transitar mejor los meses que vienen, sostuvo el ministro, quien insistió que la inestabilidad cambiaria va a quedar atrás. Hemos trabajado en un conjunto de medidas que tienen que ver con préstamos, con precios, con ayudar aquellas pymes y familias que no pudieron seguir pagando sus impuestos en los momentos más difíciles del pasado año. No va haber aumentos adicionales en lo que queda de 2019 ni en el transporte, ni en la electricidad, agregó Dujovne, y adelantó que habrá un descuento del 22 por ciento en el precio del gas, que los usuarios pagarán en las facturas de los meses de verano. El Ejecutivo se […]
El expresidente peruano Alan García murió hoy después de dispararse un tiro en la cabeza para evitar su detención por orden de un juez anticorrupción, confirmó su exministra Nidia Vílchez. La también dirigente del Partido Aprista hizo el anuncio ante periodistas y un grupo de seguidores de García congregados ante el hospital de emergencias Casimiro Ulloa, donde los médicos intentaron en vano salvarle la vida. Al menos dos horas antes del anuncio, fuentes médicas informaron extraoficialmente que, luego de tres paros cardiorrespiratorios en la sala de operaciones, el paciente había sufrido muerte cerebral. Por su parte, el parlamentario aprista Mauricio Mulder confirmó la noticia y sostuvo que el suicidio del exgobernante fue «un acto de dignidad y de honor de un hombre libre», frente a una supuesta «persecución fascista» que atribuyó a sectores del ministerio público, la prensa y enemigos políticos. Añadió que García no ha permitido que quien ha sido elegidos dos veces presidente (1985-90 y 2006-11) sea humillado por quienes querían tenerlo como trofeo político, aunque ayer el exgobernante dijo que se sometía a la posible decisión de la justicia de detenerlo. «Consternado por el fallecimiento del expresidente Alan García, envío mis condolencias a su familia y seres queridos», escribió por su parte en la red Twitter el presidente Martín Vizcarra. Por su parte, la vicepresidenta de la República Mercedes Aráoz manifestó que lamenta profundamente la pérdida y expresó condolencias a los familiares y partidarios de García. Desde el exterior, el expresidente derechista de Colomnia, Álvaro Uribe difundió un mensaje de condolencias en el que asigna que durante su último gobierno, que coincidió con el suyo, mantuvieron excelentes reacciones. Entretanto, en las redes sociales de Internet se desataba la controversia que marcó la trayectoria de García, entre quienes lo victimizaban y una gran mayoría que condenaban por su actitud final. Por su parte, el ministro del Interior, Carlos Morán confirmó que el fiscal y los agentes policiales que llegaron a la casa de García a primera hora le informaron que tenían una orden de detención preliminar por diez días y de registro de su casa. Añadió que García, que bajaba de su dormitorio, desde el segundo piso, pidió que lo esperan unos minutos que iba a hacer una llamada telefónica, subió a su habitación, se encerró y poco después se disparó un tiro que le atravesó la cabeza y le causó la muerte. Lima, 17 de abril 2019 Crónica Digital /PL
Por Eduardo Rodríguez-Baz * Con un posicionamiento tradicionalmente incómodo para las élites políticas y económicas, la coalición de izquierda Unidas Podemos buscará en las elecciones generales del 28 de abril revertir los malos augurios que le otorgan las encuestas. Promotora de gran parte de las medidas sociales avaladas en los 10 meses del gobierno minoritario de Pedro Sánchez, como el incremento del salario mínimo, la alianza del partido antiausteridad Podemos y sus confluencias con Izquierda Unida (IU) no vive su mejor momento. Según el reciente sondeo del estatal Centro Investigaciones Sociológicas (CIS), Unidas Podemos obtendría en los venideros comicios 12,3 por ciento de votos, muy por debajo del 21,1 por ciento que conquistó en la contienda de 2016. Surgida tras las generales de diciembre de 2015, cuando Podemos e IU pactaron entonces ir juntos a la repetición de esos comicios (junio de 2016), la coalición perdería su condición de tercera fuerza política nacional si finalmente se cumplen esos vaticinios. Con las encuestas en su contra, la principal aspiración de esta asociación que lleva a Pablo Iglesias como candidato a la presidencia del Gobierno, es que la izquierda se mantenga en la cresta de la política española. Para conseguirlo intentará atraer al 40 por ciento de indecisos mencionado por el CIS, con el fin de seguir siendo determinante en la conformación de un futuro ejecutivo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), al que todas las pesquisas dan como favorito. Sin embargo, la debilidad de Unidas Podemos lo ha convertido en un socio menos atractivo para el PSOE de Sánchez, pues a la luz de un hipotético descalabro en las urnas, su respaldo no le bastaría para formar un nuevo gobierno, opinan analistas. Hasta ahora, el líder socialdemócrata descartó referirse a eventuales alianzas, precisamente porque la viabilidad de las mismas dependerá de cómo se comporte la coalición de Iglesias y del veto que le impuso el partido liberal Ciudadanos, que, de acuerdo con el CIS, se convertiría en tercera fuerza parlamentaria. IGLESIAS RETOMA EL MENSAJE CONTRA LOS PODEROSOS El secretario general de Podemos definió al sistema político español como una democracia limitada en la que, denunció, la autoridad descansa sobre una veintena de familias en detrimento de su parlamento. Iglesias se pronunció en esos términos durante una multitudinaria concentración realizada el 23 de marzo en Madrid, que marcó su regreso a la primera línea después de tres meses de permiso de paternidad. Desde la emblemática plaza Juan Goytisolo, donde la llamada formación morada celebró su irrupción en la política en las elecciones europeas de 2014 -primeras en las que obtuvo representación-, el dirigente lanzó un duro discurso contra quienes ‘mandan más que los diputados’. ‘Nos han dicho que la soberanía reside en el Parlamento, que las diputadas tienen el poder, que todos vosotros votáis a los que toman las decisiones. No es verdad’, arremetió el líder de la agrupación antiausteridad, nacida hace apenas cinco años. A su juicio, la cámara legislativa no tiene la supremacía que debería tener en democracia. ‘Hay […]
Un exmilitar uruguayo rompió hoy el silencio y se declaró dispuesto a declarar como testigo en la causa por la muerte del militante del Partido Comunista Revolucionario Oscar Fernández Mendieta en un cuartel en 1973. Según el diario El Acontecer de Durazno, de este departamento territorial -que publicó un testimonio sobre lo ocurrido en aquella fecha-, dijo que el aludido testigo comparecerá ante la Fiscalía de Delitos de Lesa Humanidad. Este órgano se creó para procesar crímenes imprescriptibles por Naciones Unidas, ante los obstáculos de la Ley de Caducidad promulgada tras el retorno a la democracia en el gobierno del Partido Colorado presidido por Julio María Sanguinetti, (1985-1990) que dejó impune a militares culpables de violaciones de derechos humanos. Ante lo publicado en el medio informativo, el fiscal especial Ricardo Perciballe ya solicitó el procesamiento de tres participantes en las torturas que le causaron la muerte a Fernández, reveló el periodista Dino Capelli, autor de la publicación En mayo de 1973, el testigo era un soldado de primera y desempeñaba la función de cuidador del sótano donde trajeron al prisionero, un labrador rural ex estudiante en buen aspecto de salud, a quien después entrevistaron ‘gente especializada’ proveniente de Montevideo. ‘Me parece oportuno declarar por lo de Fernández Mendieta y que paguen por su muerter’, publicó el periodista en el Acontecer de Durazno, según el diálogo mantenido con el testigo, cuya identidad de momento omitió. A raíz de las confesiones por el coronel retirado José Gavazzo, de torturas, asesinato y desaparición del cuerpo del detenido Roberto José Gamasso en un Tribunal Militar de Honor, el presidente Tabaré Vázquez y su predecesor José Mujica coincidieron en abrigar la creencia de que comienza a romperse el pacto de silencio castrense. Montevideo, 17 de abril 2019 Crónica Digital/PL
El expresidente peruano Alan García se disparó un tiro en la cabeza para evitar ser detenido por orden de un juez anticorrupción, y fue sometido a una operación, siendo su estado muy grave, confirmó hoy su abogado. El letrado, Erasmo Reyna, dijo a reporteros frente al hospital de emergencias en el que García era operado, que su cliente, indignado por considerarse inocente, ‘tomó la decisión de dispararse’ para evitar lo que llamó un acto de injusticia. Por su parte el secretario del exgobernante, Ricardo Pinedo, relató que García, tras llegada de la policía y un fiscal a su casa a detenerlo, se encerró en su habitación, donde atentó contra su vida. El exgobernante neoliberal fue luego trasladado por los policías al hospital de emergencias Casimiro Ulloa, donde es operado y al que llegaron familiares, abogados y periodistas, en medio de diversas especulaciones que no descartan la muerte de García. La situación legal del exgobernante se agravó tras confirmarse que su exsecretario presidencial, Luis Nava, el hijo de este, José Antonio, y el empresario Miguel Atala, recibieron sobornos de Odebrecht presumiblemente destinados a García. Un juez anticorrupción ordenó también la detención de los Nava y Atala -el padre se internó en una clínica y el hijo viajó a Estados Unidos hace una semana-, así como del exministro de Transportes y Comunicaciones, Enrique Cornejo, entre otros exfuncionarios del último gobierno de García. El exgobernante declaró ayer a diversos medios de prensa que consideraba posible su detención y que la tomaba con serenidad como ‘gajes del oficio’, señalando que sería una gran injusticia por ser inocente y porque no hay, sostuvo, pruebas que lo vinculen con los sobornos a sus allegados. García era considerado en encuestas diversas como el exgobernante y el político más corrupto, en buena medida debido a la estela de casos de ese tipo que dejó tras sus dos gobiernos (1985-90 y 2006-11), de los que salió sin castigo, por recursos judiciales, y sin llegar a ser juzgado. Lima, 17 de abril 2019 Crónica Digital /PL
