Orbe

La negativa del Parlamento británico a aprobar un plan B para el Brexit acrecienta hoy la incertidumbre en un Reino Unido profundamente dividido por el controvertido proceso de salida de la Unión Europea (UE).   Hasta el momento, lo único claro es que el divorcio no se concretará mañana 29 de marzo, tal y como habían acordado la primera ministra Theresa May y sus pares europeos en las negociaciones que siguieron al referendo de 2016. En esa fecha, el 51,8 por ciento de los británicos que participó en la consulta popular votó a favor de abandonar la UE. Tres años y muchos viajes entre Londres y Bruselas más tarde, el llamado Día D tuvo que ser pospuesto porque la Cámara de los Comunes se niega a respaldar el acuerdo negociado por la gobernante conservadora. Los parlamentarios alegan que la salvaguarda diseñada para evitar una frontera dura entre Irlanda y la provincia británica de Irlanda del Norte mantendría al Reino Unido atado al bloque. La víspera, sin embargo, tampoco lograron consenso sobre alguna de las ocho variantes para el Brexit que ellos mismos presentaron a votación, y que contemplaban desde la permanencia del país en una unión aduanera u otros tipos de pactos comerciales con la UE y una salida sin acuerdo, hasta la cancelación de la ruptura y la celebración de un segundo referendo. El resultado dejó en entredicho a la Cámara de los Comunes, por su incapacidad manifiesta para encontrar una solución a una crisis que para muchos, fue provocada por ellos mismos, por lo que ya comienzan a escucharse los llamados a nuevas elecciones. Además, la falta de un plan B despeja el camino para que la primera ministra haga un tercer intento, a ver si logra convencer a los euroescépticos dentro del Parlamento de que su pacto es la mejor opción para el Brexit. Las posibilidades de que May logre finalmente concretar la ruptura con la UE aumentaron ayer, no por las desavenencias dentro de la Cámara de los Comunes, sino porque se comprometió a dimitir, si sus correligionarios votan por su acuerdo. Con esa jugada política, opinan analistas, la gobernante habría logrado convencer a los conservadores de línea dura y a los euroescépticos más recalcitrantes que buscan abandonar la UE a cualquier precio. A la primera ministra solo le faltaría entonces ganarse el apoyo de los unionistas de Irlanda del Norte, cuyos 10 votos son claves en una eventual tercera votación. Según los nuevos plazos impuestos por el bloque europeo, y refrendados anoche por la Cámara de los Comunes británica, el Brexit se hará efectivo el 22 de mayo, pero sólo si el Parlamento respalda el acuerdo de salida negociado por el Ejecutivo. En caso contrario, Londres tendrá hasta el 12 de abril para decidir si pide una nueva prórroga, abandona el bloque sin ningún tipo de pacto o revoca del todo la ruptura. Aunque rechazada tanto por May como por el Parlamento, la opción de un segundo referendo gana espacio, sobre todo, después de la […]

Familiares de víctimas y sobrevivientes de la dictadura militar (1964-1985) en Brasil pidieron ante el Supremo Tribunal Federal (STF) que se prohíba la conmemoración del aniversario 55 del golpe el 31 de marzo, confirmaron hoy fuentes judiciales.   Tal solicitud ingresó en el STF a raíz de que el presidente Jair Bolsonaro, quien nunca escondió su nostalgia por el régimen castrense, determinara el lunes que el Ministerio de Defensa haga las ‘conmemoraciones debidas’ de la fecha. El recurso en la corte superior, bajo relatoría del juez Gilmar Mendes, reclama que no haya ningún orden de celebración o actos que ‘violen el derecho a la memoria y a la verdad’ con relación a la dictadura y que esos eventos sean privados de derecho. Los autores alegan que son parientes de víctimas o sobrevivientes de la dictadura reconocidos por la Comisión Nacional de la Verdad (CNV), en su informe final publicado en 2014. En la acción, los demandantes afirman que, al determinar las celebraciones de la fecha, el presidente, ‘que reiteradamente hace apología a la dictadura en lo cotidiano’, estaría violando el derecho a la verdad. Pues, agregan, insta a que un régimen ‘que notoriamente torturó y mató a miles de las personas sea exaltado con honores’. De acuerdo con los denunciantes, la postura de Bolsonaro ‘ironiza a las víctimas de la dictadura’ y desatiende las memorias de violencias sufridas. Al celebrar el golpe que desembocó en la dictadura militar que duró 21 años, el jefe de Estado ‘coloca en cheque las pruebas incuestionables de tortura, homicidios, suicidios forjados y desapariciones relatadas por sobrevivientes y sus familiares en documentos como la CNV, y cuestiona la memoria y la verdad de esas historias trágicas que todavía son heridas abiertas en este país’, argumentan. Para quienes se presentaron ante el Supremo, ‘exaltar el golpe es despreciar el pasado y, abiertamente, causar inseguridad en cuanto al futuro de la democracia’. La determinación de Bolsonaro generó una reacción de órganos y entidades como el Ministerio Público Federal (MDF) y la Defensoría Pública de la Unión. ‘Es incompatible con el Estado Democrático de Derecho festejar un golpe de Estado y un régimen que adoptó políticas de violaciones sistemáticas a los derechos humanos y cometió crímenes internacionales’, indica una nota de MPF. La dictadura brasileña se implantó por medio de un golpe militar el 31 de marzo de 1964, que depuso al presidente João Goulart, legítimamente elegido por el voto popular. Más de 70 mil personas fueron detenidas y perseguidas, y 437 se registran muertas y desaparecidas, según investigaciones realizadas por familiares de las víctimas en las últimas décadas. Este número sería mayor si se considera el exterminio de indígenas a mando de los gobiernos militares. Brasilia, 28 de marzo 2019 Crónica Digital /PL

Rusia denunció hoy la »descarada injerencia» de Estados Unidos en las relaciones de este país con Venezuela y le aconsejó a Washington retirarse de varias naciones donde para nada debería estar presente.   Ahora el presidente norteamericano, Donald Trump, intenta descaradamente inmiscuirse en los nexos entre Rusia y Venezuela, espetó el presidente del comité senatorial ruso de Relaciones Internacionales, Konstantin Kosachov. Trump intenta dictar a Rusia qué debe hacer en una nación como Venezuela, un socio nuestro, miembro reconocido de la comunidad internacional y de la ONU, afirmó el senador ruso, ante el llamado injerencista hecho por la Casa Blanca. Venezuela tampoco está bajo sanciones de ningún tipo en el plano de la colaboración técnico-militar, una esfera en la que Rusia desarrolla su cooperación de forma totalmente legal y en el marco del derecho internacional, aclaró Kosachov. El funcionario ruso llamó a Estados Unidos a dar el ejemplo y salir de países donde para nada debería estar, en alusión a naciones como Siria, donde Damasco demanda poner fin a su presencia militar ilegal. De esa forma, el senador respondió al ultimátum de Trump para que Rusia abandone Venezuela, tras la llegada a Caracas de dos aviones con un centenar de militares que Moscú afirma participan en consultas planificadas sobre colaboración para la defensa. La lista de las naciones, solo fuera del hemisferio occidental, de donde Estados Unidos no tiene nada que hacer sería demasiado larga, indicó el político ruso en su página de Facebook. Además, Kosachov considera que la declaración de Trump es un síntoma de enojo de la Casa Blanca porque fracasó, tanto un golpe de estado similar al de Ucrania, como una agresión externa al estilo de Libia e Iraq. A Rusia le ordena salir de un tercer estado soberano, precisamente, el Gobierno del país que permanece, por varios años, totalmente ilegal en Siria, sin la aprobación de sus autoridades, recordó el senador, en referencia a Estados Unidos. Rusia rechaza la injerencia norteamericana en los asuntos internos de Venezuela y demanda el fin del cerco económico que le impone Washington a esa nación suramericana. Moscú, 27 de marzo 2019 Crónica Digital /PL

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, alertó hoy  sobre la amenaza militar y las agresiones de Estados Unidos contra la estabilidad institucional de esta nación sudamericana. «Cuando el imperio estadounidense amenaza militarmente a un país hay que tomarlo en serio», señaló el mandatario mediante la red social Twitter, y aseguró que el pueblo junto a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Fanb) se prepara para defender la integridad territorial. Este miércoles, el gobernante estadounidense, Donald Trump, manifestó que «los soldados rusos deben abandonar Venezuela«, en relación con la presencia de efectivos de Rusia presentes en el país desde el pasado lunes, quienes participan en actividades programadas de cooperación técnico-militar. El jefe de la Casa Blanca hizo la referida afirmación tras una interrogante en un inesperado encuentro con Fabiana Rosales, esposa de Juan Guaidó, titular de la Asamblea Nacional, parlamento en desacato, y a quien Trump reconoció el pasado 23 de enero como presidente interino de la nación bolivariana. Fuera de lo militar, no se puede alcanzar más presión de la que ya tienen, expresó Trump en referencia a las acciones que puede desplegar desde Washington contra Maduro, y además reiteró que mantiene todas las opciones abiertas contra Venezuela. En ese sentido, el pasado 22 de marzo Trump, durante una reunión con su homólogo de Brasil, Jair Bolsonaro, volvió a repetir que «todas las opciones están sobre la mesa», frase empleada en diversas oportunidades por el magnate estadounidense a la hora de amenazar militarmente a Venezuela. Al respecto, el canciller de la República, Jorge Arreaza, calificó como un descaro la injerencia norteamericana en los asuntos de intercambio bilateral entre naciones. El diplomático notificó en Twitter que le sorprende la hipocresía de Washington, cuando tiene un presupuesto militar anual de más de 700 mil millones de dólares y tiene «el descaro de objetar la cooperación técnica-militar entre Venezuela y Rusia que se desarrolla desde el año 2001. Se debe tener al menos un ápice de moral para hacer ese tipo de críticas, sentenció. En un segundo mensaje Arreaza manifestó que le «sorprende la hipocresía de gobiernos de la región que mantienen en su territorio bases militares y personal estadounidense, único país del mundo que ha usado armamento nuclear contra civiles, hace guerras por petróleo sin autorización de la ONU y amenaza a naciones soberanas con el uso de la fuerza». Caracas, 27 de marzo 2019 Crónica Digital /PL

El presidente Donald Trump insiste en cerrar la puerta a parte de la información en Estados Unidos cuando se lanza contra el presupuesto de la Corporación de Medios Públicos (CPB), que incluye la radio (NPR) y televisión pública (PBS).   Desde hace varios años el ocupante de la Casa Blanca busca eliminar los fondos federales a esa entidad, tal vez para acallar las voces disonantes contra sus políticas, en este caso una prestigiosa organización que llega a millones de hogares estadounidenses, según sostienen expertos. Paula Kerger, presidenta y directora general de PBS, dijo esta semana que le gustaría saber por qué el Gobierno de Trump propone eliminar los fondos para la red por tercer año consecutivo. ‘Ojalá lo supiera’, agregó Kerger al podcast de Politico’s Women Rule en una entrevista publicada el miércoles. ‘No entiendo por qué parece que estamos perennemente en esta lucha’, señaló. ‘Veo el impacto que tienen nuestras estaciones locales en las comunidades; estados rojos, estados azules. Veo el trabajo que están haciendo nuestras estaciones para avanzar en la conversación civil ‘, algo que ayuda al mensaje de buscar la unidad del país, algo que según análisis es contrario a mantener la polarización en el país. Destacó Kerger que la CPB es la ventana de muchos estadounidenses cuando fallan en muchos lugares los grandes medios. No es la primera vez que el gobernante propone poner fin a estos programas, creados en 1965 por el presidente Lyndon B. Johnson para impulsar las artes, las humanidades y la actividad cultural en el país. ‘Cuando observamos toda la economía de la difusión pública, alrededor del 15 por ciento de la financiación para nuestras estaciones proviene de asignaciones federales, pero eso es un número agregado’, aseguró la ejecutiva. Al crearse la transmisión pública, la apropiación federal iba a ser particularmente importante para garantizar el acceso universal, en particular para aquellos que viven en partes del país que tienen menos personas o que no tienen una base económica para apoyar a los medios locales. Es una dura realidad que la política del mandatario persiga el ‘apagón’ informativo de la CPB, pese a que tal vez sea la fuente informativa más objetiva y apartada de la polarización política de vive Estados Unidos, y que no es ajena a la cobertura de los medios. Los comentarios de Kerger ocurren luego que Trump propuso por tercera vez la eliminación de la Corporación para la Difusión Pública, que ayuda a financiar estaciones como PBS y NPR, y la Fundación Nacional para las Artes (NEA), en su propuesta de presupuesto para 2020. Pese a que la Casa Blanca propuso ese corte en sus dos últimos planes y ahora para 2020, el Congreso desconoció la demanda calificada por la directiva como ‘decepcionante’. Washington, 27 marzo 2019 Crónica Digital /PL

Con un bolsillo ya ajustado por los constantes incrementos de precios en los servicios básicos, los argentinos se preparan hoy para recibir otros aumentos en abril en el gas, los combustibles y el transporte público.   Desde el venidero lunes habrá una doble alza en el valor de la nafta y la gasolina según precisó la Federación de Expendedores de Combustibles y Afines del Centro del país (Fecac), debido al aumento del precio internacional del petróleo y por el segundo tramo del impuesto nacional a los combustibles. Según explicó al diario La Voz el presidente de Fecac, Gabriel Bornoroni, el 1 de marzo pasado el Gobierno nacional aplicó una subida de los impuestos sobre los precios de los combustibles de 2,8 por ciento, que se repetirá (otro 2,8 por ciento) en abril por el ajuste trimestral. En medio de la inflación galopante y un dólar que sigue escalando y devalúa aún más el salario, también abril llegará con otro tarifazo al servicio del gas, en un mes complejo cuando empieza a aproximarse el invierno. El mes tendrá un aumento de la tarifa de ese servicio en los hogares, que se aplicará en el marco de la Revisión Tarifaria Integral (RTI). En la última audiencia pública, las empresas solicitaron un ajuste promedio del 35 por ciento, mientras que el Gobierno insiste en que el incremento no superará al 30 por ciento pero aún se desconoce el cuadro tarifario. Como ya se había anunciado, en abril habrá otra subida en el costo del pasaje en el metro, principal medio que traslada a millones de argentinos desde la capital, que llegará a 19 pesos (0,45 centavos de dólar) aunque se espera que en mayo cueste 21 pesos (0,50 centavos). Buenos Aires, 27 de marzo 2019 Crónica Digital /PL

Por Francisco G. Navarro * Al cumplirse justo un mes del reinicio del diálogo nacional gobierno-oposición, la necesidad de la paz resquebrajada por la crisis sociopolítica iniciada a mediados de abril de 2018, se acrecienta en Nicaragua.   No existe otro camino que el denominado Encuentro por el Entendimiento y la Paz, para que el país retome el elevado ritmo de progreso económico (un promedio cercano al cinco por ciento anual de crecimiento del Producto Interno Bruto en la última década) y la condición de país más seguro de Centroamérica. La premisa fundamental del diálogo, cuya segunda etapa comenzó el 27 de febrero, fue no reeditar los vicios que lastraron la primera oportunidad de las pláticas, en el período mayo-julio del año anterior. Por eso la actual convocatoria se realiza a puertas cerradas, con delegaciones más reducidas y sin cámaras de televisión. Otro factor que condicionó el fracaso de la primera mesa de negociaciones fue sin lugar a dudas, el hecho de que la Conferencia Episcopal de Nicaragua (CEN) confundió a todas luces su papel de mediadora, y pareció ser una extensión de la parte opositora. Ya en sus primeras jornadas el Encuentro consensuó una hoja de ruta, contentiva de las reglas o normativas rectoras de la negociación en 16 puntos. El Protocolo Final de la agenda estipuló que al finalizar las negociaciones todos los compromisos que hayan sido consensuados y comunicados serán recopilados en un acuerdo final general, el cual deberá ser revisado y firmado por ambas partes. Más adelante le llegó el turno a la agenda de negociación propiamente dicha, que recogió los cinco aspectos principales sobre los que versarían las conversaciones en lo adelante. Fortalecimiento de las instituciones electorales, más reformas en ese mismo campo de la vida política del país, justicia y reparación, revisión de expedientes para la posterior liberación de los detenidos relacionados con el intento de golpe de estado de abril de 2018, sin que ello conllevare a la impunidad, fueron de los acápites pactados. También consideraron la realización de gestiones en el exterior a fin de lograr apoyo para la implementación de los acuerdos finales de las negociaciones y un pedido a la comunidad internacional a suspender toda sanción que afecte al pueblo nicaragüense. El último punto negociado se refirió a la implementación y cumplimiento de los acuerdos. LOS OTROS ACTORES DEL DIÁLOGO  A la jornada de instalación de la mesa actual acudieron, además de las partes en conflicto, el cardenal Leopoldo Brenes, arzobispo de Managua y presidente de la CEN, y el nuncio apostólico de Su Santidad, monseñor Stanislaw Waldemar Sommertag. El cardenal, acabado de llegar de Roma, llamó a los protagonistas de la mesa a no escatimar esfuerzo alguno para encontrar solución al conflicto, mientras el nuncio les expresó su confianza en que la generosidad patriótica de los negociadores condujera a gestos de paz y reconciliación. El 8 de marzo los obispos nicaragüenses rechazaron la invitación de la mesa de negociaciones, tras alegar que eran los laicos quienes debían asumir directamente […]

Un avión de inteligencia radioelectrónica estadounidense RC-135 voló cerca de las costas de Crimea, informó hoy el portal especializado en monitoreo aéreo Plane Radar.   De acuerdo con esa fuente, la nave aérea, con matrícula 64-1484, partió hacia el mar Negro desde la base marítima griega de Suda-Bay, uno de los puntos de apoyo de la Organización del Tratado del Atlántico Norte en el mar Mediterráneo. El avión espía realizó un recorrido cerca de la costa sur de Crimea, indicó la misma fuente. La flota rusa del mar Báltico acompañó el pasado 26 de febrero el paso por el mar Negro del destructor Gravely, mientras se registró el vuelo de dos aviones espías cerca del enclave occidental de Kaliningrado. El mando de la referida flota indicó que, tras el paso de la nave norteamericana por el estrecho de Gran Belt, buques rusos iniciaron su vigilancia. La estancia del Gravely coincidió con el vuelo de un drone estadounidense RQ-4B-30 Global Hawk, que partió desde la base italiana de Sigonella, de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, para acercarse al espacio aéreo de Kaliningrado. Además, otro avión sueco de espionaje GIV SP también voló cerca de las costas de Kaliningrado, sede de la flota del mar Báltico. En los últimos tiempos, Occidente, sobre todo Estados Unidos, arreció las acciones de espionaje, consideradas por Moscú como provocaciones, lo cual se extiende al mar Negro, con la reciente entrada a esa zona del destructor Donald Cook. A ello se une que el pasado día 18 un avión estadounidense RC-135V realizó un vuelo de reconocimiento cerca de las costas de Crimea, indicó PlaneRadar. De acuerdo con esa fuente, el RC-135V también despegó desde la base aérea de Suda-Bay, en Grecia, para volar después cerca de las costas de Crimea. Moscú, 22 de marzo 2019 Crónica Digital /PL