Si bien la Corte de Apelaciones había rechazado la acción de Chile Vamos, el Tribunal Supremo revirtió la decisión. Como grave, preocupante y como una señal de orden político, calificó la convencional Alejandra Flores Carlos, que la Corte Suprema, en fallo de apelación, haya declarado admisible el recurso de protección que presentó el colectivo de derecha, “Vamos Por Chile”, contra la Mesa de la Convención. La constituyente del Distrito 2, fundamentó que a su entender la resolución “carece de sustento jurídico, al resolver contra el texto expresado señalo en el Art.136 de la Constitución Política de la República, (C.P.R), en base a un auto acordado del mismo tribunal”. Hace unos días, la Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección de 6 convencionales de Vamos Por Chile, en contra de la Mesa Directiva de la Convención, acusando que se vulneró el derecho a la “libertad de expresión y de trabajo”, durante la elaboración del Reglamento. Sin embargo, los constituyentes Carlos Arrau, Teresa Marinovic, Rocío Cantuarias, Harry Jürgensen, Ruth Hurtado y Margarita Letelier, continuaron vía Apelación hasta la Corte Suprema, que finalmente acogió a trámite el Recurso de Protección. Según Flores Carlos, con ello “se abre la puerta al ingreso de recursos de protección frente a la ocurrencia de cualquier supuesta vulneración, con la dilación y las complicaciones que ello conlleva”, refiriéndose principalmente a la sobrecarga de trabajo tanto a la Mesa de la Convención, como a la Convención propiamente tal. Estos recursos ante supuestas vulneraciones, insiste la Constituyente por Tarapacá, lo que lograrán es “dilatar nuestros quehaceres, sobrecargando de trabajo y limitando que podamos trabajar adecuadamente respecto a los temas que nos competen para finalmente contar con una nueva Carta Magna”. Estima Flores Carlos, que el fallo aparece “como una señal de orden político por parte de la Corte Suprema, porque no es una resolución con base jurídica, propiamente tal. Y eso, insisto, lo considero grave”, remarcó. Lo anterior en referencia a que sí bien la Corte Suprema cuenta con competencia para resolver reclamación de infracciones reglamentarias dentro del trabajo de la Convención, es el único caso en que se le otorga competencia a un órgano del poder constituido para resolver controversias relativas a la Convención y el trabajo constitucional. Por lo mismo, las Cortes de Apelaciones son incompetentes para conocer de Recursos de Protección por supuestas vulneraciones, así como también la propia Corte Suprema para resolver cualquier otra cuestión que este fuera de lo prescrito en el artículo 136 C.P.R. La tramitación de este recurso demandará un trabajo adicional a la Mesa Directiva y a la misma Convención, que deberá evacuar informe al respecto, como explicó Flores, impactando en el tiempo de desarrollo de la tarea constitucional, cuyo tiempo ya es acotado.
Alejandra Flores
El Presidente de la República señaló por medio de Twiter que «Una mayoría de Constituyentes, al no reconocer este derecho de los padres, está debilitando gravemente la familia», en relación al derecho preferente de formar y educar a sus hijos. Una dura respuesta al Presidente Sebastián Piñera, acusándolo de mentir respecto al procesos constituyente de este momento y a su desconocimiento, formuló la Convencional Independiente por el Distrito 2, Alejandra Flores, luego que el Jefe de Estado publicara en su cuenta de twitter, información que lleva a la confusión respecto del funcionamiento de la Convención Constitucional, durante la votación en general las propuestas de reglamento. «Es impresentable que la máxima autoridad política del país se sume al clima de desinformación que rodea a la Convención Constitucional”, afirmó Alejandra Flores, quien no dejó se sorprenderse por las palabras del mandatario. “Siendo un proceso histórico relevante para nuestro país, es llamativo que el presidente Piñera no sepa qué sucede en la Convención y contribuya con sus palabras a fortalecer el discurso de aquellos que buscan desacreditar este importante proceso para el pueblo chileno», remarcó la constituyente, quien posteo la publicación de Piñera aseverando “Es terrible decir que usted miente, pero así es”. Y lo conmina para que “sus asesores hagan la pega”. Sr. Presidente de la República, hoy votamos en general las propuestas de Reglamentos de las Comisiones transitorias. No hemos votado contenidos aún. Es terrible decir que Ud. miente, pero así es. Favor que sus asesores hagan la pega #ConvencionConstitucional #Constituyente. — Alejandra Flores Carlos – Constituyente D2 (@afc073) September 14, 2021
5 de septiembre Día Internacional de la Mujer Indígena, en reconocimiento a la lucha de la mujer Aymara Bartolina Sisa, de Bolivia, quien muere en 1782, tras ser torturada y descuartizada por levantarse contra el imperio español. Si bien desde la creación de la Ley Indígena tras la recuperación de la democracia en Chile, mucho se ha avanzado, la Constituyente Alejandra Flores Carlos, representante del Distrito 2, señaló que nuestro país debe actualizarse a la par de lo que ocurre con la legislación internacional, donde Naciones Unidas habla de “pueblos indígenas” y no de etnias. “Es necesario revisar el vocabulario que utiliza CONADI, porque somos pueblos indígenas. Si bien la Ley Indígena nos reconoce como etnias, la legislación internacional nos reconoce como Pueblos; entonces, sin duda, hay que actualizar la Ley Indígena”, afirmó la Constituyente de Tarapacá, señalando que es uno de los temas que debe estar presente -y en efecto lo está-, en este proceso constituyente. Además, precisó que las críticas la hacen desde un sentido positivo para seguir avanzando. La reflexión la hizo la Constituyente este domingo 5 de septiembre, Día Internacional de la Mujer Indígena, enviando un saludo “a todas las mujeres pertenecientes a los pueblos originarios que dieron vida a este país. ¡Feliz Día kullallanaka!”, expresó Flores. También envió un saludo y reconocimiento a la Asociación Nacional de Mujeres Rurales Indígenas, ANAMURI. Alejandra Flores fue invitada a participar de una jornada en línea organizada por la CONADI Sub-Dirección Norte, donde fue destacada junto a otras mujeres indígenas de Arica-Parinacota, Tarapacá, Antofagasta y Atacama. Diez mujeres por cada región, siendo ella una de las que fueron distinguidas por Tarapacá, por su larga trayectoria como mujer indígena. “Quiero agradecer a CONADI, por esta actividad que destaca y valora el aporte de 10 mujeres indígenas de cada región del norte. Sin duda, somos un pequeño grano del aporte de las mujeres indígenas a sus familias, comunidades, región y país”, expresó Alejandra Flores durante el encuentro que se desarrolló de manera virtual. En esta misma actividad manifestó que era “un gusto compartir con tantas mujeres de pueblos originarios, mujeres con las cuales nos hemos encontrado en tantas luchas por nuestros pueblos, por nuestros idiomas, por nuestra cultura, por nuestra tierra. (…) Sin nuestro territorio no somos pueblo, sin nuestro idioma tampoco”, remarcó la Constituyente por Tarapacá. BARTOLINA SISA: UN POCO DE HISTORIA El Día de la Mujer Indígena se definió en homenaje y reconocimiento a Bartolina Sisa, luchadora aymara de Bolivia, que se levanta como símbolo emblemático de las luchas anticoloniales de América Latina. Esta heroína fue atada a la cola de un caballo con una soga ataca a su cuello, lo que le provocó la muerte, el 5 de septiembre de 1782. Su cabeza fue colgada en la localidad de Jayuyayu, provincia de La Paz, acto con el que se pretendió amedrentar a los aymaras y quechuas que luchaban por terminar con los abusos de los conquistadores. Sin embargo, la lucha de Bartolina sigue siendo inspiradora para las mujeres […]
La representante del Distrito 2 enfatiza en la necesidad de dar mayor autonomía a las regiones a decidir. En el contexto de las Propuestas de Reglamento aprobadas la semana pasada, una de las más polémicas fue la de Plebiscito Dirimente, mecanismo de participación vinculante de la Convención Constitucional, que consiste en realizar una votación popular sobre una norma que no haya logrado los ⅔ necesarios para ser aprobada. Al respecto, la Constituyente por el Distrito 2, Alejandra Flores, -que es parte del colectivo de Movimientos Sociales Constituyentes-, planteó que “es necesario ser positivos y, con fuerza y alegría, enfrentarnos a los desafíos de la democracia. Potenciando el trabajo desde los territorios.” Y es que para las regiones extremas es fundamental que los territorios tengan “mayor poder de decisión, una mayor autonomía para decidir de acuerdo con la realidad de su territorio”, señaló remarcando que, por ejemplo, “aquí en las comunidades rurales está la necesidad de un hospital, pero por la normativa no se puede determinar, ni decidir lo que es necesario para la región y prioritario a nivel rural.” REAL DESCENTRALIZACIÓN Este argumento toma fuerza, con el trabajo realizado por los Constituyentes, la semana pasada, con la aprobación de los objetivos de la Comisión de Descentralización, Equidad y Justicia Territorial. En la ocasión se aprobó “contribuir a establecer las directrices dentro de la Convención Constitucional para la real descentralización en temas como participación, funcionamiento, financiamiento, contenidos y comunicaciones con perspectiva territorial, descentralizada y teniendo en cuenta la autonomía de las comunidades y territorios indígenas.” La Constituyente Flores, explica que éstas son necesidades de larga data y, que, en Tarapacá, en términos de descentralización y equidad territorial, “solo se ha avanzado con un hospital para Alto Hospicio”, sin embargo, hay que tomar en cuenta que las comunidades rurales están apartadas de la ciudad, explicó. “Por ello se deben tener mayores competencias políticas, administrativas y presupuestarias, para poder decidir de qué manera se van a distribuir los recursos, según las necesidades de cada territorio, porque hasta ahora éstas son decisiones que se toman a nivel central y no se les pregunta a los alcaldes”, afirmó Alejandra Flores. DEMOCRACIA PARTICIPATIVA En un mismo ámbito, pero ahondando en lo que es la democracia participativa y la transversalidad del enfoque territorial, los Constituyentes en sus propuestas plantearon que es necesario “fijar mecanismos que apunten a una democracia participativa”. Al respecto, Alejandra Flores, señaló, que “es necesario acotar que, incluso en un mismo territorio, las necesidades urbanas son diferentes a las rurales, por ello, en la convención, hablamos de equidad territorial, porque hay que tomar en cuenta las particularidades territoriales.”
La representante independiente del Distrito 2 de Tarapacá, afirmó que es partidaria de la propuesta que se discute hoy, sobre la necesidad de implementar mecanismos de participación ciudadana, cuando no se logre acuerdo en la Convención, principalmente en temas controversiales. Es ahí donde cobran fuerzas instrumentos como plebiscitos intermedios. Alejandra Flores integra la Comisión de Participación Popular y Equidad territorial, que es una de las más grandes que funciona en la Convención. Por lo mismo, tiene claridad respecto del rol de la ciudadanía y la participación fundamental y necesaria, en este proceso constituyente. Desde que opera la Comisión, han recibido muchas audiencias y han escuchado muchas exposiciones de la ciudadanía “que dan cuenta de la necesidad de contar con plebiscito intermedios, intermedios y otros mecanismos de participación”. Añadió que cree que sí es necesario, “que en aquellos temas que sean controversiales principalmente, que existan estos plebiscitos donde sea la ciudadanía, el propio pueblo que decida qué es lo que quiere, en los casos que no podamos nosotros, en el debate interno llegar a acuerdos, a consensos sobre determinados temas”, reforzó la Convencional, remarcando que lo que se espera es que “haya participación activa de la ciudadanía en todas las esferas”. Explicó que ya concluyeron las audiencias públicas y que ahora se está trabajando en la propuesta de participación ciudadana, “lo que tiene que ver todo lo relacionado con los mecanismos; sobre cómo nos vamos a organizar, cómo nos vamos a desplegar porque ese es un elemento super importante que se está dando en este proceso constituyente y el trabajo en los territorios”. “REPÚBLICA DE CHILE” Durante la entrevista, Alejandra Flores fue muy clara en despejar la confusión mediática con el concepto de “República de Chile”, donde se ha indicado que se pretende eliminar de lo que será la nueva Constitución, lo que no se ajusta a la realidad. Explicó que lo que ahora se está escribiendo y normando, es el reglamento que permitirá la operatividad de la Convención, “un reglamento que es para el proceso constituyente, no para la República de Chile. Eso creo que confundió”, descartando que eso signifique cambiar el término en la nueva Constitución. LA CARTA Sobre la carta suscrita por 15 convencionales de DDHH, Alejandra Flores señaló que dentro de la Comisión de DDHH se recibieron relatos muy dramáticos de los pueblos originarios. “Quizás eso detonó que hubiera un pronunciamiento de parte de los convencionales que firmaron esa carta. Yo me alegro de que así sea y valoro como lo indican, que se ven nuevos caminos de entendimiento, no solo entre el Estado y los pueblos originarios, sino que, entre las personas de toda la sociedad y los pueblos originarios, en un marco de respeto”. Recordemos que, en días previos a la carta, La Constituyente Alejandra Flores, fue objeto de una “humorada” de un grupo, donde se encontraba el Convencional Hernán Larraín, quien le ofreció una barra del dulce “negrita”. DD.HH. Y ARANCIBIA La Constituyente por Tarapacá consultada por Emol TV se refirió a la situación […]
