El rechazo al proyecto minero Dominga y a la acusación constitucional contra el ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson, marcaron el acontecer noticioso en Chile durante la semana que concluye hoy. Este miércoles, el Comité de Ministros, integrado por los jefes de las carteras de Medio Ambiente, Salud, Energía, Minería, Economía y Agricultura, desestimó de manera unánime la iniciativa de la compañía Andes Iron de construir una planta de extracción de hierro y cobre y una terminal de embarque en la región de Coquimbo. De acuerdo con la titular de medioambiente, Maisa Rojas, Dominga pondría en grave riesgo a especies únicas del Archipiélago de Humboldt, donde habitan ballenas, pingüinos, delfines, loros y guayacanes. El comité decidió acoger 12 reclamaciones referidas a la vida marina, la contaminación del agua y la calidad del aire en uno de los ecosistemas más importantes del mundo. Dirigentes políticos y sociales, comunidades indígenas, gremios de pescadores, emprendedores de turismo, agricultores y organizaciones de la Alianza Humboldt saludaron la decisión y abogaron por crear allí un área marina protegida libre de industrias de alto impacto. Sin embargo, algunas autoridades, como el alcalde de la localidad de La Higuera, Yerko Galleguillos, rechazaron el fallo bajo el argumento de que la minera crearía puestos de trabajo para esa comunidad. Durante el segundo gobierno de la expresidenta Michelle Bachelet (2014-2018) un consejo de ministros también se pronunció contra Dominga. Otro tema que acaparó la atención esta semana fue el rechazo del pleno de la cámara de diputados a la acusación constitucional presentada por el ultraderechista Partido Republicano contra el ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson. El libelo obtuvo 76 votos en contra, seis abstenciones y 68 a favor, muy lejos de los 78 necesarios para que avanzara al senado. La Ministra Secretaria General de la Presidencia, Ana Lya Uriarte, agradeció a todos los que se pronunciaron en contra de una acción improcedente. Esta es una herramienta para acusar a autoridades cuando quebrantan el ordenamiento legal y en este caso no había mérito jurídico, dijo Uriarte. La diputada Karol Cariola, del Partido Comunista, llamó a la derecha a entender que las acusaciones constitucionales, menos si son sin fundamentos, no son el camino para hacer oposición al Gobierno. El Partido Republicano señalaba a Jackson de infracciones a las leyes en asuntos de compra de tierras para poblaciones indígenas, lo cual no es facultad del ministro, y del mal funcionamiento de los servicios locales de niñez, algo que se arrastra por años y sobrepasa los apenas cuatro meses que lleva en el cargo. Santiago de Chile, 21 de enero 2023 Crónica Digital /PL
Dominga
Esto permitiría mantener la biodiversidad en el Archipiélago de Humboldt, lugar donde se instalaría el polémico proyecto de Dominga. En la comuna de La Higuera, sector Bahía Molle, se encuentra en estudio la factibilidad de un mega puerto internacional de políticas verdes, polifuncional y de multipropósito; un gran puerto ecológico del tipo Green Port, cuyo modelo se saca de los principales puertos de España en Vigo y Valencia de características de Puerto Verde. La empresa Sociedad Atacama Gold SpA, representada por Elias Cid Campillay CEO, comanda los Estudios y Proyectos en avance. Esta alternativa real está emplazada en una zona de no sacrificio y fuera del área del conflicto, archipiélago de Humboldt, donde se encuentra un juicio en Tribunales Ambientales. “La idea de buscar alternativas reales de puertos para Chile, nace el año 2014 cuando la Compañía China Sino Mining Chile S.A hizo los estudios y factibilidad para exportar sus producciones de minerales, al no prosperar su proyecto minero, nos permitió contar con este proyecto de avanzada y hoy nos pertenece”, señala Elias Cid. Esta alternativa paralela está enfocada principalmente en el corredor internacional Bio-Oceánico de conectividad con el paso Agua Negra, ya que el trazado que va por el valle del Elqui cada vez se hace más inviable por la misma conectividad vial, dado que el Puerto de Coquimbo fue declarada zona saturada y limitada en su capacidad de carga y descarga por las condiciones de estructura del mismo puerto y trazado vial de la misma comuna. “Nuestra opción se hace cada vez más atractiva con la incorporación de los países sudamericanos y asiáticos para exportar e importar materias primas. La polifuncionalidad o multifuncionalidad es la capacidad de realizar distintas actividades portuarias al mismo tiempo, como carga de mineralización, agroindustria, cargas y descargas múltiples de diferentes productos, en referencia actuales en Chile existe algo a menor escala el Puerto Las Losas (Huasco) con estas tareas múltiples”, afirma Cid. En este mismo sentido, asegura Cid que “en el área local también se hace fundamental la salida de mineralización de importantes proyectos y compañías locales, sería una gran solución de impacto ambiental lograr sacar los proyectos cuestionados con Puerto Cruz Grande y Puerto de Totoralillo Norte (Dominga), esta última se encuentra en conocimiento de nuestras alternativas el cual se evaluarán una vez se conozca el fallo respectivo, considerándose que nuestra ubicación en su trazado vial es aún más corto que el tienen contemplado a Caleta Totoralillo Norte de acuerdo a visitas a terrenos con Andes Iron”. “Bahía Molle a la fecha cumple con la factibilidad técnica para proyectar un Mega Puerto Internacional, también se está evaluando otra posibilidad en La Comuna de La Serena, en Punta Teatinos Norte, un área industrial y adyacente a Enaex y del propio proyecto minero, El Romeral CAP, en resumidas cuentas nuestro proyecto de Puerto cuenta con dos alternativas reales, ya que ambos puntos tienen con una inmejorable conectividad vial y de fácil accesos, que no contamina las actividades de las comunidades”, indica Cid. El proyecto en […]
“El proyecto Dominga ha estado marcado por irregularidades y escándalos de corrupción que se han dado durante todas las tramitaciones y esta es una más. Es un proyecto cuyos objetivos han hecho todo lo posible para que no se proteja el medioambiente y aun así sigue la evaluación con antecedentes obsoletos y caducos”, enfatizó el director de Greenpeace, Matías Asún. En el marco de los recursos presentados por opositores al proyecto minero portuario Dominga en contra de la decisión del Primer Tribunal Ambiental, que en abril del 2021 acogió de forma unánime la validación del puerto minero, la Tercera Sala de la Corte Suprema resolvió llamar a las partes, la empresa, el gobierno y los abogados representantes de las organizaciones locales y ambientales, a una conciliación que ha recibido múltiples críticas debido a que se podrían busca conciliar acuerdos sobre el proyecto ajenos y externos a la evaluación ambiental regular. Pese a esto habitantes de la zona, de la comunidad científica y ambientalista han buscado frenar el proyecto argumentando que afectaría a una zona única de rica biodiversidad que alberga una gran cantidad de especies endémicas marinas y terrestres. Ante este escenario donde la Tercera Sala de la Corte Suprema cita a un proceso de conciliación, Greenpeace señala que “este proceso de conciliación al que cita la Corte Suprema es la legitimación de un ilícito a costa del medioambiente. Lo que estamos presenciando es una operación de lavado de imagen para mantener vivo un proyecto nefasto en una zona donde vive una buena parte de la población mundial de pingüinos de humboldt, es una zona única de riqueza y alimentos para la vida marina en la que conviven especies endémicas y diversos tipos de ballenas. Dominga no es viable, no es posible conciliar entre las partes algo que no afecta únicamente a esas partes sino que al medioambiente y a todos. La construcción del proyecto portuario y minero Dominga generan efectos que no son mitigables”, enfatizó, Matías Asun, Director de Greenpeace. Y agrega: “Tanto esta extraña e inédita conciliación judicial como la reciente declaración de área protegida sin dar de baja el proyecto no hacen más que demostrar que los intereses detrás del proyecto siguen operando maquinando para abrirle camino a un crimen ambiental que en la práctica será la sentencia de muerte del archipiélago de Humboldt.”. El proyecto Dominga de Andes Iron, propiedad Carlos Alberto Délano, pretende construir una mina a rajo abierto de hierro y cobre, además de un puerto en la Región de Coquimbo, en la comuna de La Higuera. Tendría una producción anual de 12 millones de toneladas de concentración de hierro y 150.000 toneladas de concentración de cobre durante 26 años y medio, y supondría una inversión de 2.500 millones de dólares. “Todos hemos visto las irregularidades y escándalos de corrupción que se han dado durante todas las tramitaciones del proyecto Dominga y esta es una más. Es un proyecto cuyos objetivos han hecho todo lo posible para que no se proteja el medioambiente y […]
La Sala aprobó un proyecto de resolución presentado por la diputada Cristina Girardi a través de la bancada PPD e Independiente, donde expresa su rechazo por la decisión de la Comisión de Evaluación Ambiental de Coquimbo de sesionar extraordinariamente y aprobar el Proyecto Dominga. La Cámara de Diputadas y Diputados aprobó por 90 votos a favor un proyecto de resolución, presentado por la bancada PPD e Independientes, en el que expresa su preocupación y rechazo frente a la decisión de la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Coquimbo de sesionar extraordinariamente y aprobar el Proyecto Dominga. En el texto se establece además la inquietud suscitada en el marco del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, sin considerar el contexto de crisis climática en la que se encuentra el planeta y a la debilidad de la institucionalidad ambiental. La diputada Cristina Girardi, autora del proyecto puntualizó que “el proyecto de acuerdo que presentamos con 90 votos y donde muchos se abstuvieron lamentablemente tiene que ver con la resolución de la COEVA de aprobar Dominga cuando ya había sido rechazado, con un recurso de casación pendiente, lo que es irregular”. “Además la Conaf emitió informes que son absolutamente contrarios a la realización del proyecto y el seremi de Agricultura nunca presentó los antecedentes de la Conaf en el consejo resolutivo que terminó aprobando el proyecto”. Asimismo, Girardi planteó que “el proyecto se aprueba a pocos días de ser emitido el informe del IPCC planteando una situación catastrófica con respecto al cambio climático y que insta a los países a tomar decisiones que sean favorables al medio ambiente y no desfavorables, como es el proyecto de Dominga” “Vamos a recurrir también a otras instancias legales, pues nos parece una grosería total esta decisión de la COEVA de aprobar un proyecto en estas condiciones. Acá uno puede especular que acá se están protegiendo los intereses de los dueños de estos proyectos por sobre el medio ambiente. Lo que le ha interesado al Servicio de Evaluación Ambiental y a la COEVA es defender a los privados y no al medio ambiente”, complementó. Por su parte, el diputado PPD y Presidente de la Comisión de Medio Ambiente, Ricardo Celis, sostuvo que «revisar nuevamente el proyecto Dominga, pese al rechazo en su oportunidad por el consejo de ministros y estando pendiente recursos judiciales, es una pésima señal del poder político-económico, donde se privilegia lo económico en una mal comprensión de la emergencia climática». El parlamentario añadió que «estas son malas noticias para un área protegida, para la región y para el planeta». La iniciativa contó con las firmas de los diputados y diputadas PPD Cristina Girardi, Carolina Marzán, Andrea Parra, Patricia Rubio, Rodrigo González, Ricardo Celis, Raúl Soto, Tucapel Jiménez y el independiente René Alinco.
Un grupo de senadores, científicos, académicos, medioambientalistas y dirigentes locales presentarán un Recurso de Protección; piden declarar esa zona como Área Marina Protegida y convocan a la ciudadanía a estar atenta a apoyar las acciones necesarias impedir el proyecto portuario de Dominga “en uno de los ecosistemas de mayor biodiversidad del planeta”, dijo el senador Girardi. Los senadores Guido Girardi, Ximena Órdenes y Rabindranath Quinteros, presidentes de las comisiones de Salud, Medio Ambiente y de Pesca del Senado, junto a Adriana Muñoz, senadora de la Región de Coquimbo; Rubén Araya científico y decano de la U. de Antofagasta; Liesbeth van der Meer, presidenta de Oceana Chile; Sara Larraín, presidenta de Chile Sustentable; Nancy Duman y Óscar Avilez representante de la Alianza de Humboldt anunciaron -este sábado- que presentarán un recurso de protección contra el proyecto portuario de Dominga; pedirán que se declare esa zona como Área Marina Protegida y llaman a la comunidad a estar atenta para impedir que se produzca este ecocidio. AMIGUISMO El senador Guido Girardi afirmó que “Se está aprobando sólo por amiguismo y en ninguna parte del mundo se permitiría que avanzara. Menos en el contexto que vive la humanidad hoy (IPCC-2021). Personalmente no cuestiono el proyecto minero, pero teniendo alternativas de usar puertos que existen (Huasco y Coquimbo) quieren construir otro junto a la Reserva de Pingüinos de Humboldt, sólo para maximizar las ganancias del grupo Penta (principal accionista de la empresa) de la familia Délano con del corredor bioceánico con Argentina a través del túnel Aguas Negras”. El senador agregó que “el proyecto es ilegal porque nunca hicieron el Estudio de Impacto Ambiental sobre el ecosistema marino y se aprobó de manera fraudulenta a pesar de la oposición de Conaf cuyos argumentos no fueron considerados por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) que son los mismos por los que fue rechazado en 2017”. El parlamentario dijo que “la lamentable decisión del Tribunal Ambiental de Antofagasta -revivir el proyecto- pone en tela de juicio el rol que va a tener esa institución en el país. Pero mucho más grave es el tongo cometido por la Comisión de Evaluación Ambiental (COEVA) de Coquimbo donde hasta el seremi de Agricultura vota a favor pese a que el informe de su ente técnico (Conaf) es contrario al proyecto, lo que da cuenta del lobby del Gobierno”. Dijo “entender la situación dramática de la comuna de La Higuera donde la empresa, aprovechando la cesantía existente, ofrece prebendas para ganar el apoyo de la comunidad”. Añadió que como senadores “nos vamos a aliar con las organizaciones ecologistas, sociales, de pescadores y la comunidad para impedir en forma conjunta este desastre ecológico. La próxima semana presentaremos un Recurso de Protección en Coquimbo y esperamos que la Corte Suprema restablezca el derecho a la justicia ambiental en este país”. Y concluyó señalando que “también vamos a solicitar que se establezca un Área Marina Protegida en toda la zona, donde hay dos de las reservas naturales más importantes del mundo”. CUATRO PUERTOS Por […]
La iniciativa busca modificar el Código Penal, para castigar con cárcel al autor, cómplice o encubridor de daños graves que sean extensos o duraderos al medio ambiente . Tras el lapidario informe publicado por un Grupo Intergubernamental de expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), el mundo vive una encrucijada que demuestra las consecuencias medioambientales. En ese contexto, el diputado PPD por la región de O’Higgins, Raúl Soto, presentó junto a un grupo de parlamentarios de oposición, un proyecto de ley que modifica el Código Penal y tipifica el nuevo delito de “ECOCIDIO”, presente en las legislaciones internacionales durante los últimos años, que permitirá castigar con cárcel a quienes sean autores, cómplices o encubridores de daños al medio ambiente. Cabe señalar que el concepto de ECOCIDIO, es definido internacionalmente como omisión o acto ilícito o arbitrario, perpetrado a sabiendas de que existe una probabilidad sustancial de que cause daños graves o extensos al medio ambiente”. Al respecto, el diputado Raúl Soto indicó que el informe de la crisis climática, “con esta iniciativa, proponemos penas de cárcel, que van desde presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en su grado medio, es decir, personas que cometan delitos de Ecocidio, tendrán privación de libertad hasta 15 años, además de multas altísimas que llegan a mil 9 mil UTM, cerca de 460 millones de pesos, porque obviamente hay proyectos millonarios que terminan afectando el medio ambiente”. Asimismo, agregó que “Si no tomamos conciencia y actuamos de forma rápida y drástica para adecuar y cambiar nuestras conductas como Estado y como sociedad y también, para robustecer e introducir a nuestras legislaciones, mecanismos que permitan desincentivar el daño de los ecosistemas, la contaminación y afectación al medio ambiente, probablemente esta aceleración del cambio climático va a continuar y lo que está en juego es el planeta, la especie humana y lo que estamos haciendo es generar conciencia y permitir los cambios que se requieren con respecto al medio ambiente”. Por su parte, la diputada PPD y coautora de la iniciativa, Cristina Girardi, señaló que «estamos ante una situación dramática desde el punto de vista ambiental. No hay vueltas atrás y debemos actuar ahora. Espero que este proyecto no solo persiga a personas que dañan al medio ambiente sino también a aquellos que son cómplices. Hoy todos los que aprobaron Dominga, desde mi perspectiva, deberían terminar presos. Ese proyecto generará un daño ambiental brutal, más en este contexto de cambio climático que estamos. Cero conciencia de los agentes del Estado que cometen errores como estos, son cómplices tanto de la empresa que daña como de las personas que son responsables de los ecocidios. El ecocidio es una mortandad masiva y eso es lo que está provocando proyectos como Dominga». En tanto, el Presidente de la Comisión de Medioambiente, Ricardo Celis, señaló que «aquí el gobierno tiene una responsabilidad importantísima en la aprobación del Proyecto Dominga. Si estuviera esta figura penal, probablemente nosotros hubiésemos recurrido contra las autoridades por la brutalidad que acaban de hacer, porque finalmente las personas que dieron su aprobación […]
La aprobación del gigantesco proyecto minero denominado Dominga, que pudiera causar serios daños ambientales, genera hoy en Chile una fuerte controversia y críticas al Gobierno de Sebastián Piñera. La víspera una Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Coquimbo aprobó por amplia mayoría dar curso al proyecto minero Dominga, rechazado en ocasiones anteriores por sus implicaciones para importantes ecosistemas y sus serias deficiencias técnicas. A ello que suma que todavía la Corte Suprema de Justicia no se pronunció sobre un recurso interpuesto en mayo pasado por detractores de ese emprendimiento y cuando aumentan las alertas sobre los serios problemas que ya enfrenta Chile a causa del cambio climático. Dominga, impulsado por la empresa privada Andes Iron, contempla una inversión superior a los dos mil 500 millones de dólares para extraer hierro y cobre en minas a cielo abierto, y la construcción de un enorme puerto para embarcar el mineral. Esa instalación estaría ubicada en el Archipiélago de Humboldt, un conjunto de ocho islas que resguarda un ecosistema reconocido entre los más ricos del planeta por científicos nacionales y extranjeros y que podría ser destruido. Organizaciones ambientalistas fueron las primeras en denunciar la aprobación del proyecto y en declaraciones a Radio Biobío el director de Greenpeace Chile, Matías Asim, la consideró escandalosa. “Ya no tenemos ni un centímetro cuadrado más de naturaleza, océano, bosque que perder, y Dominga va a transformar la zona donde habitan importantes especies protegidas, en un área con riesgos de derrames y contaminación”, aseguró. Los candidatos opositores a la Presidencia de la República se pronunciaron en la misma línea. La actual presidenta del Senado, Yasna Provoste, acusó que “este Gobierno está buscando acelerar la aprobación de un mal proyecto”, que “afecta de manera irreversible una de las zonas de mayor valor ecológico del país”. Criticó que «el proyecto amenaza ecosistemas únicos de gran biodiversidad, incluyendo ballenas, pingüinos y Chungungos. Yo creo que el Archipiélago de Humboldt debe protegerse para siempre de estas amenazas”. Gabriel Boric, candidato del bloque Apruebo Dignidad, criticó que “la derecha está haciendo un daño irreparable al permitir que continúe el proyecto de minera Dominga” y advirtió que “queremos desarrollo, pero no a costa del medio ambiente y las comunidades”. Sin embargo, desde la Unión Demócrata Independiente (UDI), el diputado Juan Fuenzalida, declaró que la aprobación “es una gran noticia para la Región de Coquimbo, ya que es el único proyecto capaz de generar un impacto relevante para ayudarnos a salir del duro momento económico que atravesamos”. En tanto, la ministra del Medio Ambiente, Carolina Schmidt, alegó no poder pronunciarse al respecto porque el proyecto sigue en evaluación y llamó a que las reclamaciones se hagan “ante el Consejo de Ministros (de la Sustentabilidad); ahí se tiene que resolver”. Con información de la Agencia Informativa Prensa Latina. Santiago, 12 de agosto 2021. Crónica Digital.
El diputado del PC señaló que recurrirán a organismos internacionales. Tras el contundente apoyo al proyecto minero portuario Dominga por parte del COEVA convocado por el delegado presidencial Pablo Herman, aprobándose por 11 votos contra 1, el diputado Núñez afirmó que recurrirán a instancias internacionales para frenar este proyecto, que estuvo rechazado por varios años. Hay que destacar que el único voto en contra, el día de hoy, fue precisamente del delegado presidencial quien convocó en forma extraordinaria para votar este polémico proyecto. El diputado Daniel Núñez explicó que «esta votación es un acto absolutamente ilegítimo que carece de toda representatividad ya que fue excluida de este proceso la máxima autoridad electa del Gobierno Regional Krist Naranjo. Además no se ha tenido en cuenta diversos informes técnicos, como el de Conaf que señala que este proyecto minero tiene una contaminación que produce un daño irreversible a los ecosistemas marinos y el borde costero, a la reserva marina Pingüino de Humboldt». Núñez agregó que «y también afecta la vida y la actividad económica que desarrollan los pescadores artesanales y los pobladores de las comunidades aledañas. Por eso, es que reiteraré mi rechazo a este proyecto, vamos a buscar todas las vías legales para seguir oponiéndonos a este proyecto altamente contaminante». El legislador comunista dijo que «recurriremos también a la presión social, a la movilización ciudadana e incluso a la denuncia a instancias internacionales».
La senadora por la región de Coquimbo, Adriana Muñoz, catalogó como catastrófica la aprobación del proyecto «Dominga» que considera la construcción de una mina de hierro y cobre en la comuna de La Higuera, además de un puerto. Para la legisladora este proyecto minero «ultra extractivista, es una catastrófica noticia para nuestra región de Coquimbo ya que impactará nuestra riqueza ecosistémica y que hoy se impuso en la comisión ambiental bajo un manto de tráfico de influencias, presiones políticas y económicas». La aprobación de #Dominga, un proyecto minero ultra extractivista, es una catastrófica noticia para la región de #Coquimbo ya que impactará nuestra riqueza ecosistémica y que hoy se impuso en la c.ambiental bajo un manto de tráfico de influencias,presiones políticas y económicas pic.twitter.com/W990sH7GcG — Senadora Adriana Muñoz D`Albora (@_adrianamunoz) August 11, 2021 «Se ha impuesto una actividad económica con los mismos sistemas de producción que se hace en tiempos que no considera la evolución que ha tenido el cambio climático», señaló Muñoz a propósito del informe del Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC) vinculado a la ONU, donde se señala que los efectos del calentamiento global ya comenzaron y son irreversibles. La iniciativa ha generado rechazo por parte de organizaciones sociales y ecologistas, incluyendo a varios parlamentarios de la región que han manifestado su abierto rechazo a este proyecto minero. Según las estimaciones de Andes Iron, empresa dueña de Dominga, la minera produciría 12 millones de toneladas de concentrado de hierro y 150 mil toneladas de concentrado de cobre al año.
El senador del PPD fustigó la decisión de los seremis de Coquimbo de aprobar la construcción del Puerto de Dominga junto a la Reserva de Pingüinos Humboldt, “es un atentado a los derechos humanos de todos los habitantes del planeta”, aseguró. El senador Guido Girardi, miembro de la Comisión de Minería y Energía del Senado, criticó fuertemente la decisión del de Comisión de Evaluación Ambiental (Coeva) de Coquimbo de aprobar -pese a haber recursos judiciales pendientes- la construcción de un megapuerto en uno de los ecosistemas de mayor biodiversidad marina del mundo. El senador Girardi dijo que “acaba de ocurrir un crimen ecológico. Un grupo de seremis de este gobierno acaba de aprobar el puerto de Dominga. Un proyecto ilegal y fraudulento que se aprobó sólo producto del lobby”. Agregó que se trata de “un proyecto que no hizo el estudio de impacto ambiental en la parte más importante que es el puerto y que quieren ubicar donde está la principal reserva de biodiversidad del planeta, que es un host post donde está la Reserva de Pingüino de Humboldt (80% de la población mundial) que tiene ballenas, delfines, chungungo”. Aseguró que “es inmoral que para favorecer a una empresa se apruebe este puerto, podrían desarrollar el proyecto minero usando los puertos de Huasco y Coquimbo, pero lo que en realidad pretenden es hacer corredor comercial con Argentina y usar el nuevo puerto”. Dijo que “para eso están dispuestos a destruir la naturaleza pese al informe de la ONU (IPCC 2021) de que el planeta está amenazado y que vivimos una crisis ecológica que puede destruir a la humanidad. Estos irresponsables no sólo atentan contra Chile, sino que es un delito contra toda la humanidad, una violación a los derechos humanos de todos los habitantes del planeta”. Afirmó que “vamos a presentar un requerimiento al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) y a todas las instancias legales. Y, si esto llega a ser aprobado por el Comité de Ministros, van a caer en notable abandono de deberes y se harán merecedores de una acusación constitucional”. Señaló que “aún queda mucho por hacer, no podemos aceptar, aquí no se trata del proyecto minero, sino que del puerto. No estoy contra la actividad minera, pero pueden usar otros puertos, construirlo ahí es un ecocidio que no podemos tolerar, menos en los momentos que está viviendo la humanidad”. Y concluyó afirmando que, “volveremos a presentar todas las acciones legales e iremos hasta las últimas instancias. Esperamos que la Corte Suprema, como lo ha hecho en otras oportunidades, repare este daño ambiental. Al mismo tiempo solicitaremos a la Comisión de Medio Ambiente que cite a la ministra (Carolina Schmidt) para explicar la vergonzosa actuación de su institución”.
