Opinión

1.- EL ESTADO ACTUAL DE DESARROLLO DEL PAÍS. La historia nacional da cuenta de los medios que se han empleado para llegar al estado actual de desarrollo económico que parece una aventura sin final, iniciada hace más de sesenta años. Para algunos el resultado es aceptable, para otros es muy bueno y para algunos es muy malo, según su concepto de desarrollo en relación con lo que a él le ha ocurrido, su nivel de satisfacción, etc. Estas dudas son consecuencia de que no ha habido autoridad aún, por capaz haya sido, que se propusiera una estrategia país que condujera al estado actual de desarrollo. Es decir, jamás se ha propuesto una estrategia con sus correspondientes escenarios posibles, su objetivo principal y los secundarios, con los recursos, los planes y los otros elementos que hubieran establecido los caminos para que el país llegara, en algún momento futuro, a lograr un desarrollo económico, social, político, tecnológico, ambiental y cultural como el que corresponde al de un país desarrollado. Anteriormente hemos dado nuestra opinión sobre: (a) los beneficios de vivir en un país desarrollado y (b) sobre los escenarios que enfrentaría el país hacia el 2030 y sólo hay uno de ellos que conduciría al desarrollo económico. En consultas realizadas a muchos distinguidos profesionales de diferentes especialidades, a ciudadanos y a grupos de personas se confirma que la mayoría de ellos sienten que como no se ha presentado esquemas para enfrentar con firmeza el desarrollo económico, tienen la obligación, el derecho y el deseo de proponer formas de evolución o desarrollo futuro, a su mejor saber y entender, y una de esas alternativas es la que se propone en los párrafos siguientes. 2.- ¿POR QUÉ EN CHILE SE HA PREFERIDO NO TENER UNA ESTRATEGIA PAÍS PARA LOGRAR SU DESARROLLO?  Le reconocemos varios beneficios a esta opción: (1) el mayor es que nadie ha tenido que pensar, estudiar, proponer, aplicar y controlar el laborioso trabajo de aunar y consensuar esfuerzos nacionales, proponer un objetivo principal y los objetivos relacionados y darse el largo trabajo profesional que este tipo de instrumento requiere, (2) así ningún ciudadano puede reclamar que determinados objetivos de largo plazo no se cumplieron, porque esos objetivos simplemente no existen y, por lo tanto nadie oficialmente ha tenido que verificarlos, ni responder por ellos (3)  que cuando se dio nacimiento, por parte de diferentes gobiernos, de muy diferentes políticas e instituciones, en los campos de: exportaciones, constitución, potencia agroalimentaria, minería, salud, previsión social,  educación, arte y cultura, fomento, vivienda, justicia, ambiente, siniestros y catástrofes, nadie se responsabilizó de señalar cuáles serían sus resultados y de qué manera apuntaban a cumplir un objetivo nacional, ni hubo preocupación por la coherencia entre sus diferentes objetivos sectoriales y mucho menos  que, por ejemplo, las pensiones, la salud, la educación, etc., deberían  llegar a determinados resultados de nivel aceptable y que esos resultados se controlarían para enmendar los rumbos si se desviaban, aparte de que cada avance tuviera un incremento en el ingreso  del país (PIB) y en el desarrollo humano […]

Ya se sabe la capacidad que ha tenido las Iglesia Católica en la historia para sortear las más profundas crisis y mantenerse hasta hoy como una de las entidades de mayor influencia e, incluso, credibilidad en toda la Tierra. Todavía es difícil reconocer líderes, referentes espirituales o políticos que logren concitar más adhesión como sus pontífices. No los tienen los gobiernos ni los otros credos, y es un hecho que no hay ideologías que hayan logrado perpetuarse por tanto tiempo en la historia universal, pese a los enormes estragos cometidos por la inquisitorial conducta vaticana y el pésimo ejemplo de muchos papas, cardenales, obispos y sacerdotes en general. La santidad, en efecto, ha sido una verdadera excepción en la Iglesia, tal como sus millones de fieles soslayan el espíritu evangélico y los valores fundados en el amor, la caridad y la justicia. Pero millones de seres humanos salen a las calles durante los viajes del Papa y hasta la misa dominical debe ser todavía una de las rutinas más concurridas en los miles de templos en todo el mundo dedicados a este culto religioso. Sin embargo, es claro que Roma y las iglesias nacionales se muestran preocupadas por su decreciente influencia y la dificultad de conciliar los dogmas que profesan con la liberalidad de un mundo moderno que ha hecho caer los tabúes sexuales, los ideales de paz y solidaridad entre los seres humanos y los pueblos. Las llamadas encíclicas sociales, reconocidas y ampliamente aplaudidas en el mundo, de verdad no han logrado ponerles atajo a las lacras del individualismo, el exitismo y el hedonismo sacralizados por el capitalismo más salvaje y su terrible cara actual: el neoliberalismo. Es más, es en el imperio de la sociedad de consumo y de la relatividad ética que los mismos religiosos llamados a ser pastores han terminado involucrados en los más repugnantes delitos, como los que hemos podido comprobar tan dramáticamente con los abusos cometidos contra los menores. Sabemos que el actual Papa Francisco se propuso emprender una profunda reforma en su Iglesia, pero después de sus primeros años de pontificado es innegable que no ha podido imponerse a las licencias de la curia vaticana y sus arcaicas prácticas. Aunque resueltamente se lo haya propuesto. El Pontífice ha debido pedir perdón por los desaciertos de su reciente visita a Chile, donde sin duda sus anfitriones le ocultaron información y lo llevaron incluso a acusar de falso testimonio las denuncias realizadas por diversas víctimas de abuso sexual y aquellos miles de fieles que no han cejado en su esfuerzo porque se haga justicia y, al menos, se separe de sus cargos a los obispos y sacerdotes infractores, como a sus cómplices y encubridores del Episcopado Nacional. Felizmente, fue el propio Pontífice el que impuso una investigación que recién ha culminado en un sólido informe sobre los horrores cometidos por miembros del clero y consentidas por la curia chilena. A la luz de estas bochornosas conclusiones, todos los miembros de la cúpula clerical han sido […]

Por estas cosas curiosas de la vida la Municipalidad de Las Condes tiene el dominio sobre un extenso predio localizado en un sector aledaño al río Mapocho de alto valor en la comuna de Vitacura y desde hace algún tiempo, con el propósito de construir allí un conjunto de viviendas sociales, el alcalde Lavín le pidió en el primer trimestre de 2016 a sus colaboradores arquitectos que ingresaran en la Dirección de Obras Municipales (DOM) de Vitacura una solicitud de anteproyecto que consistía en 426 departamentos y 1.025 estacionamientos. El anteproyecto con esas características era posible pues en la zona en donde se sitúa el terreno existían normas de urbanización que admitían la construcción de edificios de hasta 7 pisos con una densidad neta máxima de 200 viviendas por hectárea. Esa solicitud de anteproyecto fue firmada por el propio Lavín y su tramitación en Vitacura se inició en abril de 2017. Pero los vecinos ABC1 del sector de Vitacura, organizados en la Unidad Vecinal A-15 Pamplona, ya conocían de antemano la popular pretensión de Lavín y muy bien organizados pusieron el grito en el cielo debido a que consideraron como impropio que en las inmediaciones de sus mansiones de lujo habitadas por familias muy influyentes, próximamente iban a tener vecinos sumamente distintos a ellos. Por ese motivo le propusieron al alcalde Raúl Torrealba que afectara el predio de Las Condes, tipificándolo en el Plan Regulador Comunal (PRC) de Vitacura como área verde de esparcimiento y recreación para ellos mismos, razón por la cual la oficina de Asesoría Urbana de Vitacura inició la tramitación administrativa para cambiar el uso de suelo de ese terreno y más tarde la DOM paralizó el anteproyecto de construcción de Las Condes. Para hacer rápido el proceso, Vitacura se consiguió con el Ministerio de Medio Ambiente que resolviera que esta modificación en las reglas del juego urbano, por no ser sustancial, no requería ser sometida a Evaluación Ambiental Estratégica, lo que ese ministerio obedientemente expresó el 3 de marzo de 2017. Sin esta “traba burocrática” se cumplieron todos los pasos que se deben seguir hasta que el Seremi de Vivienda y Urbanismo le dio su visto bueno  el 14 de septiembre de 2017 y de ahí el papeleo volvió al municipio de Vitacura el cual, con la firma del alcalde Torrealba, promulgó la denominada modificación Nº 32 al PRC de Vitacura, fijándole al terreno de Las Condes la calidad de Área Verde Costanera Sur Oriente, por lo tanto excluyéndolo del mercado inmobiliario, decreto sin toma de razón de la Contraloría que se publicó el 3 de abril de 2018 en el Diario Oficial. De esta manera el alcalde Lavín no podrá construir en el terreno de Las Condes las viviendas sociales que tenía en carpeta y los pirulos vecinos de Vitacura están felices de la vida porque no tendrán a familias de pobladores como vecinos. A la luz de este resultado, ¿qué dirán aquellos que hablan con verborrea de inclusión social y oportunidades para todos en las políticas de ciudad? Por este conflicto, Cristián Monckeberg, ministro de Vivienda y Urbanismo, el miércoles 11 de abril de 2018 recibe […]

El Arzobispo de Malta Charles J. Sccluna ha despertado una simpatía insólita; todos quienes se han entrevistado con él alaban su sensibilidad y empatía, al punto que se emocionó hasta las lágrimas, según han declarado a los medios quienes le han expuesto los ultrajes y las complicidades de sacerdotes abusadores. La misma opinión se tiene de quien le reemplazo cuando fue hospitalizado. Es el ‘halcón maltés’, como la clásica película, le apodan sus cercanos. Aparte de ser nacido en Malta y ser duro astuto como un halcón, hasta ahí llega la coincidencia. Fue Benedicto XVI quien le nombró para investigar los delitos sexuales de todo tipo cometidos por los clérigos católicos. En verdad, sólo se investiga la pederastia y delitos próximos, más no otro tipo de pecados, faltas o delitos contra el VI mandamiento. Los ‘delicta graviora’, los delitos más graves, están reservados en su perdón a la Santa Sede, no son sólo sexuales, aunque sí unos cuantos, como absolver a quien fue coautor de un delito sexual, las profanaciones, violar el secreto de confesión y, esto es fundamental, abusar sexualmente de un menor de 18 años. Los obispos pecan gravemente si consagran a otro obispo sin licencia de la Santa Sede. La estructura encargada de ver tales conductas es la Sagrada Congregación para la Doctrina de la Fe, de donde Scicluna fue promotor de justicia cuando Benedicto era el prefecto de esa congregación. Para esos tiempos lo hizo bien y se mantuvo en discreto segundo plano. Pero este pequeño hombre de poco más de metro y medio, no es un juez, fue enviado para escuchar a quienes quisieran aportar antecedentes en torno a la situación que atañe a algunas de las víctimas de Karadima. No viene revestido, por el momento y no sabemos si en el futuro, de poderes jurisdiccionales. Es una confusión debida quizás por sus antecedentes, es un especialista en derecho canónico, un funcionario riguroso, aunque con gran sentido de humor, además de ser quien comprobó las acusaciones en contra de Marcial Maciel, el favorito de Juan Pablo II. Sin embargo, aún no hay resolución sobre la obra de este depredador sexual. Scicluna recogerá antecedentes, las evidencias que quería Bergoglio, y las presentará, suponemos, al Papa que fue quien le encargó que viniera. Pero Scicluna también es un creativo. Basándose en tecnicismos canónicos, en los casos de delitos sexuales cometidos por los clérigos en que ha intervenido, encontró que un 30% no corresponden a delitos pues son relaciones heterosexuales de los que un clérigo se puede arrepentir en realidad es casi siempre un amancebamiento de muchos años de duración, curas con pareja e hijos; la efebofilia, que es el gusto por adolescentes, efebos, del mismo sexo, es una homosexualidad abusiva como el caso de Karadima. Y el saldo, 10% son entonces casos de pedofilia. Interesante, pues el más repugnante delito de abusos sexual disminuye su cuantía, y la efebofilia son casos que si bien no es sexo consentido entre adultos, los efebos son casi adultos. Como en […]

La entrada en vigencia, el pasado 1° de abril, de la Ley de Inclusión Laboral N° 21.015 ha marcado un hito en la sociedad chilena, al visibilizar la discriminación que viven las personas con algún tipo de discapacidad para acceder a oportunidades laborales en igualdad de condiciones. Al ser una ley, las empresas con 100 o más trabajadores deben destinar el 1% de su dotación de personal a trabajadores con discapacidad o que sean asignatarios de una pensión de invalidez de cualquier régimen previsional. Todo ello con el espíritu de incentivar su inclusión al mundo laboral. Desde una visión de las personas con discapacidad como sujetos de derechos, al igual que todos los seres humanos, esta legislación resulta ser una discriminación positiva, dado que obliga a nuestra sociedad a poner atención y hacer ajustes para generar espacios de trabajo a quienes por años han sido considerados incapaces de producción económica. Aunque esta ley es un significativo avance en esta materia, surge la reflexión si ésta realmente recoge el sentido más profundo de la inclusión. Así, ¿se contratará a estas personas sólo para cumplir con la ley o porque realmente existe la convicción de que la discapacidad no es sinónimo de limitación? Como terapeutas ocupacionales, tenemos la oportunidad de participar activamente en que esta ley pase de “una obligación que hay que cumplir” a “reales oportunidades de inclusión social”. Este proceso de transformación debe contemplar la asesoría a empresas para generar una valoración de la diversidad de sus trabajadores, de modo de dejar atrás la concepción de que las personas en situación de discapacidad tienen escasas o nulas posibilidades de desarrollo laboral integral. Además tenemos el deber de acompañarlas en sus procesos de incorporación laboral, para que conozcan sus derechos, habilidades y competencias, de modo que su experiencia de inclusión resulte exitosa. Con todo, es responsabilidad del Estado de Chile contribuir a la generación de oportunidades que beneficien a las personas en situación de discapacidad, quienes permanentemente deben interactuar con diversas barreras, tanto humanas como del entorno físico. Por ello, la inclusión va más allá de la implementación de una ley, sobre todo en un contexto donde la discriminación es parte de nuestro cotidiano. Se trata de seguir una trayectoria inclusiva para que quienes se encuentren en situación de discapacidad no sigan siendo vistas como personas “limitadas”, sino que como partícipes activos en nuestra sociedad. Por Irene Muñoz Directora de la Escuela de Terapia Ocupacional, U. Central Santiago de Chile, 14 de abril 2018 Crónica Digital

En una sociedad que ha avanzado en materia de derechos, con ciudadanos más empoderados y participativos, vale la pena preguntarse si esos avances han sido suficientes, o si mejor dicho, apuntan en la línea correcta. Hace poco tiempo, los consumidores y las empresas parecían vivir una relación polarizada, como si uno y otro agente económico habitaran en bandos distintos, como si vender y comprar fueran antónimos irreconciliables, blanco y negro. Hoy día ha habido una evolución cultural; la cultura de la calidad y del servicio al cliente, por parte de la empresa; y la cultura del derecho a reclamar por parte de consumidor que ha pasado a tener un papel más protagónico en el acto de consumo, pero no ha sido suficiente, pues ello, por ejemplo, no ha impedido la ocurrencia de casos de colusión. Sí ha habido un fortalecimiento corporativo de los consumidores, que en la lógica de que la unión hace la fuerza, han logrado triunfos importantes en materia de reconocimiento y provisión de derechos; pero aún falta avanzar. El aparente freno que vive el fortalecimiento del SERNAC es una muestra de cómo la falta de compromiso político se ha traducido en que haya incertezas respecto de cómo quedará el texto jurídico que lo reforma. Ni el mercado, ni los proveedores, ni los consumidores, tienen muchas luces respecto de cómo terminará el proyecto que reforma al SERNAC y en consecuencia, qué pasará con los objetivos de una política pública que busca disuadir con mayor fuerza las conductas atentatorias contra los derechos del consumidor y optimizar la eficiencia en la resolución de conflictos entre empresas y consumidores. Está claro que cualquier modificación institucional es recomendable, siempre y cuando tenga a la vista la protección de los derechos del consumidor. Por Catalina Maluk Abusleme Decana Facultad de Economía y Negocios, U. Central. Santiago de Chile, 10 de abril 2018 Crónica Digital

Hace 80 años, el 15 de Abril de 1938, se inició la Convención Presidencial del Frente Popular, constituido por los Partidos Radical, Socialista, Comunista, Democrático, la Confederación de Trabajadores de Chile, CTCH, y contaba además con la adhesión del Movimiento de Emancipación de la Mujer, MEMCH. De esta Asamblea que agrupaba a un más de un millar de delegados, distribuidos en 400 radicales, 300 socialistas, 160 comunistas, 120 demócratas y 120 de la CTCH, tendría que surgir el abanderado que representara una amplísima unidad popular y nacional para derrotar al candidato de la derecha detrás del cual se agrupaban los intereses del autoritarismo oligárquico. Como era una convocatoria diversa, la más audaz iniciativa de alianza política de la primera parte del siglo lo que aconteciera en sus sesiones era fundamental. En el marco de la unidad, cada fuerza luchaba por su propia identidad y representación. De hecho en la primera votación no hubo candidato que alcanzara la mayoría requerida. El “chovinismo” partidario alejaba la unidad. En ese contexto, Marmaduke Grove, líder y candidato de potente respaldo popular, pidió la palabra ante el Congreso Extraordinario del Partido Socialista que se reunía en paralelo y planteó la prioridad esencial: que no cabía más opción que la unidad, pidiendo el retiro de su nombre en favor del candidato radical para asegurar el triunfo y derrotar a la derecha. Así fue acordado, planteado ante el Frente Popular y proclamado Pedro Aguirre Cerda, qué pasó a la historia como un gran Presidente de Chile. En consecuencia, Grove trazó una línea de conducta que ha marcado el socialismo chileno hasta hoy, unir y no dividir a las fuerzas populares, poner el interés general como lo primordial, por encima de lo particular, por relevante que este pueda parecer. Al tomar esa posición el líder del socialismo, don “Marma”, como le llamaba el mundo popular, determinó el resultado de los comicios presidenciales de 1938, la derecha oligárquica fue derrotada. Esa mirada hace mucha falta ahora. En especial, en estos meses en que la puesta en marcha del gobierno de derecha es factor de disputas en las fuerzas democráticas, tanto de centro como de izquierda. Cada día hay un exabrupto y no precisamente para denunciar o criticar, por ejemplo, la exoneración de funcionarios públicos u otros abusos de los muchos que ocurren a diario, sino que para acometer duramente en contra de alguien del propio campo opositor. Además, el hábito de actuar en función del perfilamiento individual devino en factor decisivo de la dispersión del ancho y variopinto campo de fuerzas del centro y la izquierda. Al pensar que sobresalir a título personal daría el liderazgo esperado, las fuerzas se gastaron al interior del bloque de centroizquierda y se perdió la voluntad unitaria necesaria para ganar, aumentó la separación entre los diversos ingredientes de la actual oposición y no fue viable una opción compartida. Ahora el gobierno se aprovecha de esas secuelas y recurre al viejo método de dividir para reinar al decidir a dedo quienes son sus interlocutores. […]

Necesariamente, y más que nunca, la situación de nuestra región la debemos situar en el cuadro de correlaciones de fuerzas a nivel mundial. Mucho menos ahora, no es el momento de  “poner notas” a los procesos emancipadores, de izquierda, progresistas o democráticos, especialmente en este momento del mundo, tan marcado por una hegemonía del capital especulativo financiero (EEUU- socios europeos-transnacionales y corporaciones privadas de gran poder en todos los planos). Que además, han llevado al mundo al borde, al peligro real de extinción. Nuestros enemigos usan todos los métodos más brutales: narcoparamilitarismo; Intervenciones militares regulares e irregulares con fuerzas mercenarias; crímenes de lesa humanidad; hegemonía mediática; revueltas supuestamente populares al interior de los países; mucha inteligencia política y socios internos en las naciones. Nuestros adversarios no tienen ética humanista, por eso son extremadamente peligrosos. Contradictoriamente, ellos mismos, se autodefinen los dueños de la democracia, de la libertad, del planeta, y como guardianes defienden y actúan contra los supuestos rivales de “la democracia”. El tema de fondo, esencial , es dónde se ubican las correlaciones de fuerza y con qué dirección. En este cuadro, Rusia, China, los países del Brics, son la contraparte de EEUU, las corporaciones transnacionales y los euros. Irán juega un gran papel. También Siria, que ha resistido. En buena medida Sudáfrica. También la India. Pero, igual son campos en disputa, en cada uno de esos países los norteamericanos y sus socios actúan y tratan de revertir por dentro esos procesos. Nuestra región avanzó mucho, históricamente nunca había logrado tanto avance, con el surgimiento de una oleada de procesos populares y emancipadores en el patio trasero de EEUU: Venezuela; Ecuador; El Salvador; Nicaragua; Bolivia; Argentina; Brasil; con Cuba jugando un papel siempre notable. Todos procesos de lucha social y política, de construcción de mayorías nacionales, y que lograron conquistar gobiernos con elecciones. Por eso es que el proceso chileno, de décadas de luchas, que llegó al gobierno de Salvador Allende y la UP por la vía de luchas sociales y elecciones, se transformó en referente de todo el continente. Esto es lo que ahora, en medio de un cuadro de disputa objetiva por la hegemonía mundial entre dos campos de poder políticos, económico y militar, esencialmente, es lo que trata de revertir el imperialismo norteamericano, porque necesita a su patio trasero bajo su  total dominio. En este sentido, y dicho con franqueza, Cuba puede resistir incluso bajo el total dominio de EEUU en el mundo, lo ha demostrado, con un sacrificio y heroísmo de su pueblo notable. Más, ha ayudado sustancialmente a cambiar la correlación de fuerzas en nuestro continente y en el Planeta. Pero, si no existiera la incidencia de China y Rusia en nuestra región,   EEUU actuaría con más audacia y brutalidad sobre Venezuela; Bolivia; Nicaragua; Cuba por cierto. Todo sería mucho más cuesta arriba para nuestros pueblos. Por eso, Lula, obrero metalúrgico, primer presidente de un país en donde las clases dominantes mantenían una hegemonía implacable, tiene razón cuando dice que las transnacionales y […]