En la sede de la CUT, se celebró este lunes, un encuentro entre el Comité Ejecutivo de la Central y delegaciones de la Confederación Sindical de Comisiones Obreras (CCOO) y de la Unión General de Trabajadores (UGT) de la comunidad autónoma de Castilla y León, para intercambiar análisis y experiencias de los modelos de diálogo social que hay tanto en Chile como España. Las delegaciones, se encuentran en nuestro país para participar en una serie de jornadas sobre sindicalismo y diálogo social que se realizarán entre el 24 y 25 de octubre en el Círculo Español. Junto a CCOO y UGT, viajan empresarios y representantes del gobierno autónomo de Castilla y León: “Venimos una misión amplia de sindicatos, también con el gobierno de nuestra comunidad y con los empresarios de nuestra comunidad, para intentar difundir a la sociedad chilena de que el diálogo social, la concertación, la democracia participativa, es decir que los sindicatos participemos en determinadas decisiones del gobierno y las acordemos eso es bueno para la sociedad, es bueno para los trabajadores, es bueno para la ciudadanía que por lo tanto los trabajadores y trabajadoras, tenemos que formar parte de las decisiones de los gobiernos a través de los sindicatos”. Así lo señaló tras la reunión Vicente Andrés Granado, secretario General de CCOO Castilla y León, quien agregó que con la CUT comparten principios: “El sindicato tiene que influir en las políticas de los gobiernos para que hagan políticas favorables a los trabajadores. Por lo tanto ahí, hay unidad de criterio. Cierto es que hay realidades distintas, por las normas laborales distintas -las que hay en España, las que hay en Chile- pero el denominador común es la influencia de los sindicatos para las tomas de decisiones que nos favorezcan”. En tanto, Faustino Temprano, secretario General de la UGT de Castilla y León, junto con recordar que la organización está celebrando su 130 aniversario –siendo así “la más antigua de España y la segunda más antigua de Europa”- valoró este encuentro: “Nos alegramos mucho que la primera reunión haya sido con la CUT”, agregando que “estos intercambios siempre son positivos para aprender con un objetivo que siempre tenemos todas las centrales sindicales de clase, sobre todo de ideologías de izquierdas, que es mejorar los derechos de los trabajadores y los derechos de los ciudadanos. Por lo tanto siempre que sirva para eso, pues allí vamos a estar”. Explicó que “en Castila y León llevamos mucho tiempo con el diálogo social (…). No es un modelo de diálogo social que solamente sea para informarnos, sino tiene carácter ejecutivo y dentro del diálogo social, uno de los acuerdos es la internacionalización del diálogo social. El año pasado estuvimos en Colombia, Bogotá; este año estamos en Chile” Respecto de sus impresiones sobre el modelo de diálogo social que opera en Chile, Temprano señaló que: “Creo que todavía falta mucho camino por recorrer. Creo que más que nada el diálogo social que existe en Chile es un diálogo social de carácter informativo, de carácter […]
Nacional
Convergiendo en unidad social y sindical, este jueves en la sede de la CUT, se reunió el Comité Ejecutivo de la Central con la Coordinadora Nacional de Trabajadores y Trabajadoras NO +AFP. Ambas organizaciones convocaron a sumarse a la Protesta Nacional No + AFP: “A conquistar la seguridad social”, organizada por la Coordinadora y que se realizará el próximo miércoles 24 de octubre y al Paro Nacional Activo anunciado por la CUT para el próximo jueves 8 de noviembre. En la oportunidad junto con el apoyo y respaldo mutuo a estas movilizaciones, la Coordinadora también hizo una presentación de su propuesta de cambios estructurales al actual sistema de pensiones, la que también será presentada tanto al Consejo Directivo Nacional (CDN) como al Consejo Directivo Nacional Ampliado (CDNA) de la CUT. El encuentro fue presidido por la presidenta de la CUT, Bárbara Figueroa y el vocero de la Coordinadora NO + AFP, Luis Mesina. Figueroa, al valorar “el marco de la unidad que hoy estamos dando cuenta los actores del mundo social y particularmente el mundo sindical”, hizo un llamado al Parlamento para que este “entienda la señal y el mensaje de que ninguna propuesta que pueda emanar hoy día sin la discusión con los actores, es una propuesta que pueda contar con legitimidad (…). Ninguna iniciativa de ley, ya sea en el ámbito previsional o en el ámbito laboral que no cuente con la participación activa de los incumbentes y con la consideración de nuestras propuestas, pueda siquiera tener espacio para ser legislada. No queremos que nos vuelva a ocurrir lo que ya nos está ocurriendo con iniciativas como teletrabajo u otras cuando tengamos que hablar de un tema tan trascendental y relevante para nuestro país como es el tema de pensiones”. En esa línea, enfatizó que: “Los debates que se están dando en el mundo institucional, en el mundo político y con la dispersión que aún vemos en algunos sectores -incluso del mundo progresistas- nos parece que es clave la responsabilidad que asumamos los actores de mundo social, que nos unimos en torno a la unidad de acción en las convocatorias: Nuestro compromiso que ya fuera suscrito por el Consejo Directivo Nacional Ampliado de apoyo, respaldo y de acción decidida de conjunto con la Coordinadora en torno a la movilización del 24 de octubre y en el camino que estamos haciendo para la construcción y apoyo del Paro Nacional Activo del 8 de noviembre que convocamos como Central Unitaria”, acotando que “esto no es solo unidad en la acción. Esto también es unidad en el propósito, en las necesidades que tenemos en atender como el combate a la desigualdad y a partir de eso, el debate sobre el cambio estructural al sistema de pensiones y lo propio que nosotros hemos planteado en torno a la agenda laboral”. Mesina, dijo que “en la batalla por restituir un derecho tan importante, arrebatado en la dictadura, como es la seguridad social, se requiere de muchos esfuerzos. Nuestro ahorro previsional está capturado por los grandes grupos económicos, […]
“Sigamos adelante ¡A Toda Marcha !” fue el llamado con que el diputado Giorgio Jackson terminó su discurso ante una asistencia multitudinaria que repletó el Aula Magna de la Usach, en el acto de cierre del encuentro organizado por Revolución Democrática. En la ocasión el diputado de Podemos, España Iñigo Errejón, dictó la charla de cierre donde repasó las tareas políticas que le tocan a su generación para convertirse en fuerza transformadora, “no somos fuerza de pasado”, dijo y agregó “sostenemos una iniciativa de futuro”. Debemos ser capaces de conectar con las necesidades de afecto y sentido de trascendencia que tiene el pueblo, con sus miedos y ansiedades. Queremos fraguar un horizonte compartido y para eso tenemos que entender a nuestros pueblos”. Sobre las estrategias políticas de lo que el parlamentario hispánico llama la “fuerza nacional popular”, afirmó “debemos elegir las batallas ganadoras, hacer una narrativa de esas victorias”, mostrando un camino sencillo y esperanzador, poniendo de moda la comunidad y el compromiso, rompiendo la lógica predominante del ‘si te va mal es culpa tuya’, agrego Errejón. El encuentro organizado por RD congregó bajo el lema, “Debatiendo Izquierdas/Construyendo Futuro”, a 23 expositores de 15 países de Latinoamérica y Europa y concitó una masiva concurrencia. Alrededor de 3 mil personas se reunieron en los más de 20 mesas de discusión y clases magistrales, que abordaron los temas de democracia, innovación política, cultura, ciencia, nuevos modelos de desarrollo; los proyecto transformadores en debate en la actualidad, el tipo de país que se aspira a construir; feminismos y política, entre muchos más. Las discusiones estuvieron marcadas por las preguntas que surgen a propósito del influjo y crecimiento del populismo de derecha en América Latina y Europa. Los paneles y clases magistrales de ¡ A Toda Marcha ! están disponibles en https://www.youtube.com/results?search_query=%23atodamarcha. La primera versión de ¡A Toda Marcha ! contó con el apoyo de las fundaciones alemanas Friedrich Ebert (FES) y Heinrich Böll (HBS) y la colaboración de la Iniciativa Latinoamericana de Innovación Política, la Fundación Red de Estudios para la Profundización Democrática, el Centro Arte Alameda y el periódico The Clinic. Santiago de Chile, 22 de octubre 2018 Crónica Digital
Para el doctor en ciencias de la educación, investigador en clima, violencia y convivencia escolar y académico de la Universidad de Santiago, Dr. Jaime Retamal, la iniciativa está mal formulada, tiene un carácter alarmista y termina provocando un retroceso en las políticas promotoras de ciudadanía y democracia que se han impulsado en el sector. “Hay otros temas pendientes en el área, como el presupuesto a la educación superior o la educación preescolar, que son temas realmente importantes de discutir y no este proyecto”, sostiene. “Esperamos que el Senado cumpla la urgencia (del proyecto ‘Aula Segura’) y lo despache en esta semana que viene, de forma tal que pueda avanzar en su tramitación hacia la Cámara de Diputados”. Ese fue el emplazamiento que realizó el ministro Secretario General de la Presidencia, Gonzalo Blumel, al Parlamento, en el marco de la tramitación de la iniciativa del Gobierno que busca fortalecer las facultades de los directores de establecimientos educacionales, permitiéndoles expulsar de manera inmediata a alumnos que se vean involucrados en hechos graves de violencia. Sin embargo, para el investigador en clima, violencia y convivencia escolar, y académico de la Universidad de Santiago, Dr. Jaime Retamal, lo más conveniente es que el proyecto ‘Aula Segura’ sea retirado del Congreso, ya que retrocede respecto a lo que se ha avanzado en la materia y porque existen otras prioridades en el sector educación, aspectos de los cuales la actual administración no se estaría haciendo cargo, según el experto. “Lo ideal sería que se retirara de su discusión, porque ha demostrado estar mal planteado, con afirmaciones que no han sido pensadas en profundidad”, señala. “Es un retroceso autoritario que no ayuda a la política de ciudadanía y democracia que se ha impulsado por Gobiernos de distinto signo político durante los últimos años”, agrega. “Hay otros temas pendientes en el área, como el presupuesto a la educación superior o la educación preescolar, que son temas realmente importantes de discutir y no este proyecto”, enfatiza. A juicio del académico del Departamento de Educación del plantel estatal y doctor en ciencias de la educación, es ilustrativo de lo mal planteado que está el proyecto el hecho de que la mayor parte de los expertos se haya mostrado desfavorable a la iniciativa y, sobre todo, constatando que los colegios ya cuentan con mecanismos para expulsar estudiantes si es que así lo solicitan. “Aula Segura no es necesario ni urgente”, sostiene. Finalmente, se manifiesta en desacuerdo respecto a las declaraciones de Blumel, que señaló que “la seguridad en la sala de clases no es un proyecto que vaya en beneficio del Gobierno, sino de los más de 3 millones de estudiantes que tenemos”, ya que dicha seguridad en las aulas no se encontraría amenazada por un “tsunami de violencia”, considera. “Esta propaganda alarmista no le hace bien al sistema educativo, no es pedagógica y en vez de aportar a los problemas de violencia escolar en los colegios, lo que hace es ser parte del problema”, afirma. “Aula Segura es una […]
El parlamentario reiteró esta advertencia que ya realizó al ministro de Justicia, Hernán Larraín, luego del nuevo hecho crítico en que un joven del Centro de Internación Provisoria del SENAME de Coronel fue encontrado ingiriendo supuestos fármacos. A ello se suma lo ocurrido el 13 de octubre, cuando cuatro jóvenes comieron vidrio molido en protesta por la lentitud de procesos para obtener beneficios. Debido a los hechos críticos ocurridos en el Centro de Internación Provisoria y Régimen Cerrado (CIP-CRC) del Sename de Coronel, donde jóvenes consumieron vidrio molido y presuntos fármacos, el senador Alejandro Navarro dio que “expresé al ministro de Justicia, Hernán Larraín, la urgente necesidad de un interventor. El ministro señaló que habrá en las próximas horas una designación para poder tener una mayor presencia desde el nivel central. Le reiteré que eso es absolutamente insuficiente» «Quiero advertir que en el SENAME del Biobío estamos ad portas de que ocurra en cualquier momento una tragedia. Está acéfalo, se están dilapidando los recursos y en el CIP – CRC de Coronel, la situación no va a mejorar, se va a agravar”, aseveró Navarro. A lo anterior, Navarro enfatizó: “Hago un nuevo llamado al ministro Larraín a que tome decisiones antes de que tengamos que lamentar una nueva situación crítica o algo peor como ocurrió con Lissette Villa en el Centro de Reparación Especializada de Administración Directa del SENAME, CREAD Galvarino, en Santiago”. El senador del Biobío sostuvo que “el SENAME no resiste una reestructuración. Hay que diseñar una nueva institucionalidad y estamos muy lejos de eso. Se están aumentando los recursos para una institucionalidad agotada, fracasada y que sólo está llevando adelante asistencia a niños que, es duro decirlo, pero sólo tienen como alternativa ir a una próxima cárcel una vez que salen del SENAME. Así lo ha señalado, incluso el ministro de Desarrollo Social, Alfredo Moreno, que de las 50 mil personas condenadas en las cárceles, el 43% pasaron por el SENAME”. Por último, el senador indicó que “la situación del CIP-CRC del SENAME de Coronel debe ser revisada. Allí hay 61 internos, hay más de 211 funcionarios a cargo de su cuidado y tratamiento a un costo elevadísimo que puede superar los 5 millones de pesos por joven internado. Eso es completamente inaceptable, dado los resultados que se están teniendo en el objetivo de reinsertar y rehabilitar”, concluyó. Santiago de Chile, 22 de octubre 2018 Crónica Digital
Al pueblo hermano de Brasil y Nuestra América Es indudable que en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Brasil se juega el destino de este país hermano y en medida significativa el futuro de Nuestra América. El reconocido intelectual español Manuel Castells Oliván ha señalado que, en la actual coyuntura, “Brasil está en peligro. Y con Brasil el mundo”. Coincidimos con su juicio y por lo tanto estimamos indispensable hacer público nuestro pronunciamiento sobre la situación brasileña, como hombres y mujeres demócratas, progresistas y de izquierda de Chile. 1. Ningún demócrata puede permanecer neutral o indiferente frente a la candidatura de Jair Messias Bolsonaro, quien es una amenaza explícita para la democracia, así como para el respeto a los derechos humanos, la convivencia en la diversidad, la resolución no violenta de los conflictos, el desarrollo con justicia social. Así lo muestra su abierta posición de defensa de la dictadura militar brasileña (a la que sólo crítica no haber matado 30 mil personas más), así como sus juicios misóginos y sexistas, homofóbicos, racistas y de odio a los pobres. A todo ello se suman sus compromisos de implantar un programa económico radicalmente neoliberal, cuestionar la naturaleza laica del poder público y aplicar la violencia ilimitada como mecanismo de control social. Bolsonaro ha logrado instalarse como alternativa presidencial viable, entre otras cosas, por una gigantesca operación de desinformación, la que ha sido promovida por los medios de comunicación y una fábrica de producción de noticias falsas en las redes sociales, introduciendo la idea que representa una alternativa a la política tradicional (en circunstancias de que ha ejercido como congresista por 28 años) y a la corrupción (pretendiendo sugerir que es un fenómeno es atribuible a un único actor político y ocultando las denuncias de faltas a la probidad que afectan al candidato y su entorno). Por otro lado, es vana su promesa de enfrentar la delincuencia, pues pareciera ignorar que una de las causas basales de la criminalidad es la desigualdad social, por lo que la fórmula neoliberal sólo puede venir a agudizar ese problema. Todo este escenario se inscribe en el contexto más amplio del abierto golpe en contra de la democracia que ha enfrentado Brasil desde la destitución de la Presidenta Dilma Rousseff y, más recientemente, en el caso de Luiz Inácio Lula da Silva, víctima de un cuestionable proceso judicial que lo encarceló e impidió presentar su candidatura presidencial, favorita en todos los sondeos de opinión pública. 2. Frente a la dramática disyuntiva que enfrenta el pueblo de Brasil no existe espacio para la ambigüedad. Las y los demócratas debemos actuar con la responsabilidad ética y política que impone la situación en el país hermano. La única alternativa democrática es Fernando Haddad, un académico respetable y de irreprochable trayectoria intelectual y política, ex Ministro de Educación y ex Alcalde de São Paulo, candidato presidencial del Partido de los Trabajadores y que enfrentará a Bolsonaro en el segundo turno electoral. Junto a la candidata a Vicepresidenta, Manuela d’Ávila, representan […]
Fue en la sesión especial que analizó la relación de los puertos chilenos con sus ciudades, así como la necesidad de modernizar la legislación e institucionalidad del sistema portuario nacional, que la diputada Marcela Hernando insistió en la necesidad de que el Estado cree una Subsecretaría Marítimo Portuaria. Hernando, que el 2017 presentó un proyecto de resolución para la creación del organismo y que fue aprobado por la Cámara de Diputados, en julio de ese mismo año, destacó que en los dos últimos períodos presidenciales, así como varios de los candidatos a presidente, se comprometieron a elaborar e implementar una política de Estado para los puertos del país. Al respecto, la parlamentaria expresó que “acaba de regresar el presidente Piñera de una gira, en donde estuvo en Hamburgo, allí hay una política de Estado, una decisión de largo plazo que no tiene que ver con los colores políticos de los gobiernos de turno”. En ese sentido, la diputada Hernando manifestó que “nosotros no podemos seguir dejando que sea el mercado el que defina cómo se desarrolla la política portuaria de nuestro país, tiene que haber un rol estatal de largo plazo, que sea capaz de establecer las sinergias y también dar respuesta a lo que son las ciudades puertos, que sufren de las externalidades negativas y que además de eso, no reciben ninguna compensación a cambio”. Prioridades Para la parlamentaria del Partido Radical, debería existir una institucionalidad diferente, “ya que dentro del Ministerio de Transporte, los puertos son un hermano muy menor, ya que ese ministerio pareciera funcionar sólo para Transantiago. Entonces el llamado es para que exista una institucionalidad de puertos, como una subsecretaria y que desde ese nivel el Estado sea capaz de impulsar las estrategias para el país en la materia”. Hernando valoró que la Sala acordara, mediante una resolución, solicitar al Ejecutivo un proyecto de ley que recoja propuestas concordadas con los representantes de las dos asociaciones de municipios de ciudades puerto, que recoge siete propuestas concordadas con alcaldes y concejales que asistieron a la sesión especial, entre los que se encontraban una delegación de ediles de Antofagasta y Mejillones. Entre ellas se encuentran definir un sistema de participación de las ciudades en las utilidades que los puertos generan, estableciendo una tasa por tonelada de carga transferida y un porcentaje de los derechos que el puerto percibe por otros conceptos. A este efecto se considerará como un elemento de análisis la propuesta efectuada por la Asociación de Municipalidades ciudades puerto y borde costero de Chile y la Asociación de Puertos Concesionados. Santiago de Chile, 19 de octubre 2018 Crónica Digital /PL
De acuerdo al parlamentario: “el Intendente Jorge Ulloa acaba de anunciar una inyección de $2.480 millones para la Provincia de Arauco, una de las más pobres del país”. “En momentos en que todos los parlamentarios del Biobío estamos luchando por el Presupuesto 2019 para la Región, quiero saber si estos dineros son frescos o ya estaban asignados”, afirmó. “Pues esta práctica debe ser denunciada: en el gobierno anterior de Bachelet, se anunciaron recursos que ya estaban destinados y lo mismo están repitiendo ahora”, afirmó. “Me pregunto, ¿a quienes beneficia en mayor medida un aeródromo en Cañete, a la ciudadanía o a las empresas?”, manifestó el senador Alejandro Navarro, tras el anuncio del Intendente Jorge Ulloa, respecto de la entrega de nuevos recursos para la Provincia de Arauco. De acuerdo al parlamentario, “se dice que habrán recursos para reparar, por ejemplo, el aeródromo de Cañete,pero este parece ser usado más por empresarios que por los ciudadanos”. “Pues con el multimillonario proyecto forestal MAPA próximo a levantarse en la Provincia de Arauco, ¿a quienes les servirá realmente una pista de aterrizaje en dicha zona? Da para preguntárselo”, señaló. “Por otra parte”, continuó, “se anuncian dineros para proyectos que obviamente van a necesitar recursos de arrastre para los próximos años al ejecutarse ahora, pero dichos recursos no están garantizados”. “Además”, prosiguió”, queremos saber si este anuncio es efectivamente de recursos frescos, o son todos reasignaciones, es decir, presupuesto que ya estaba asignado por el gobierno anterior y que aquí lo quieren pasar como iniciativa propia”. Navarro recordó que, “esto ya lo denunciamos durante el gobierno de Bachelet: se anunciaron para la Zona de Rezago en la Provincia de Arauco, una de las más afectadas del país en términos de desempleo y subdesarrollo, $500 millones frescos, que en realidad correspondían a programas sectoriales ya aprobados”. “Hoy se repite exactamente lo mismo: se prometen recursos sectoriales que ya estaban asignados por los ministerios, como recursos nuevos y determinados; no es bueno ni es sano que nos engañemos entre nosotros. Es una práctica que debe ser erradicada”, afirmó. Respecto al Presupuesto regional, Navarro fue enfático, “todos esperábamos que el Intendente anunciara que había obtenido los recursos que nos arrebataron en el FNDR 2019, pues ya sabía que tendría el respaldo de todos los parlamentarios del Biobío para ir a pelear a La Moneda”. “Pero nada de ello sucedió; la Región del Biobío sigue en desventaja frente al resto del país en términos de los recursos asignados desde el gobierno central. El presupuesto regional continúa con una enorme pérdida y estos dineros anunciados no resuelven el problema de Arauco, Biobío ni Concepción; nuestro Intendente debe luchar frente al Gobierno por lo que necesitamos y merecemos”, finalizó el senador Alejandro Navarro. Santiago de Chile, 19 de octubre 2018 Crónica Digital
Durante la sesión especial de la Cámara de Diputados por el peaje de la Ruta D-43, el diputado comunista Daniel Núñez anunció que rechazará el presupuesto para el TranSantiago si es que las autoridades no dan una solución para reducir el alza del peaje que une Ovalle con Coquimbo y La Serena. “Si no hay una solución efectiva que nos garantice que no va regir el aumento del peaje para este mes de diciembre, yo anuncio que votaré en contra de dos partidas del Presupuesto que son fundamentales. La primera son las platas del Transantiago, porque no es justo que para Santiago haya subsidios al transporte y cuando en regiones tenemos que hacer un subsidio al pasaje o al peaje se le niega”, notificó Núñez. El parlamentario e integrante de la Quinta subcomisión especial mixta de presupuestos también advirtió que rechazará la glosa de concesiones del ministerio de Obras Públicas, el organismo público que debe dar solución a este tema. El diputado pidió a los parlamentarios de la región apoyar el rechazo al presupuesto para impedir un alza abusiva del peaje “Le pido a los diputados de la región de Coquimbo si es que no hay una solución del gobierno nos acompañen en esta votación, puesto que la única manera que tenemos los diputados de presionar y de impedir que se concrete este abuso hacia la Región de Coquimbo, en particular hacia la gente de Ovalle y la provincia del Limarí, es votando en contra de algunas partidas del presupuesto para presionar al Gobierno central”, recalcó. La Cámara de Diputados aprobó dos proyectos de resolución que piden al Presidente Sebastián Piñera buscar una solución para que impida un incremento en el cobro del peaje. Santiago de Chile, 19 de octubre 2018 Crónica Digital
Que el Estado marque pauta en la protección ambiental. Ese es el objetivo del proyecto de ley que el diputado Amaro Labra ingresó este miércoles 17 al congreso y que busca que en el proceso de compras públicas se priorice las ofertas de empresas que tengan políticas internas de producción limpia y que utilicen materiales e insumos que tengan un menor impacto ambiental. “El cuidado del medioambiente y de la vida de nuestro pueblo que crece es prioridad. El Estado debe ser protagonista y, a través de su poder de compra, tiene que propiciar la producción de bienes y servicios con el mejor y más responsable desempeño ambiental”, señaló el diputado miembro de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara. Específicamente, este proyecto de ley considera como esenciales los siguientes elementos: convenio de reciclaje (papel, latas, vidrios y desechos tecnológicos) y procedimiento para el ahorro y la eficiencia energética. Además, convenios de disposición y reciclaje de desechos usados en procesos productivos en el caso de manufacturas o industrias. El diputado del Partido Ecologista Verde, Felix González, destacó la iniciativa y manifestó que “permitirá que el Estado, que gasta alrededor del 4% del PIB en compras públicas, incentive la producción de materiales y de insumos que sean sustentables (…) Esperamos que este proyecto tenga asidero en la comisión de medio ambiente y lo vamos a apoyar para que también tenga éxito en la sala”. Legislaciones como esta han sido han sido impulsada en otros países, obteniendo importantes resultados en cuanto a la eficiencia y eficacia en el uso de recursos. La Comisión Europea realizó un estudio el año 2009 donde se evaluaron a siete países europeos, y se determinó que cinco de los siete países mostraron ahorros en costos al comprar productos o servicios de manera más sustentable. Santiago de Chile, 19 de octubre 2018 Crónica Digital
