Opinión

Si es verdad que las “campañas del terror” pueden explicar la inclinación electoral de cientos de miles de chilenos, podemos deducir que se pronunció a favor de Piñera, también, un electorado “blando”; esto es influido por una falacia tan absurda como aquella de que una eventual la victoria de Alejandro Guillier nos conduciría a una situación como la de Venezuela. Voto irracional e ignorante que no augura, ciertamente, que pueda mantenerse muy leal a la gestión presidencial. La principal vocera del presidente electo Sebastián Piñera atribuye su consistente triunfo en la segunda vuelta electoral a las virtudes propias del Candidato, más que al apoyo recibido de su ex contrincante José Antonio Kast o de uno de sus más atrevidos fustigadores, Manuel José Ossandón. Minuciosos estudios publicados en los últimos días ratifican que una buena parte del electorado demócrata cristiano terminó votando por Piñera e incluso también un porcentaje de los que habían respaldado a Beatriz Sánchez y Marco Enríquez Ominami. El candidato de la Derecha obtuvo un apoyo inferior al 40 por ciento en la primera ronda, por lo que debemos suponer que los votos añadidos para llegar posteriormente al casi al 55 no son de electores químicamente piñeristas, por lo que es posible que su actitud varíe con el correr de los meses o los primeros pasos del nuevo Mandatario. A lo anterior, debemos agregar que la mitad de los ciudadanos del país no manifestaron adhesión a ninguno de los ocho candidatos presidenciales originales, por lo que el apoyo real al nuevo gobernante efectivamente es porcentualmente solo la mitad del que le asignaron los votos “válidamente emitidos”. Es evidente, sin embargo, que los partidos que apoyaron desde un comienzo a Piñera se mantienen con una alta fidelidad hacia el triunfador de las elecciones. Sin embargo, esta adhesión podría perfectamente resquebrajarse desde el momento mismo que el nuevo morador de La Moneda empiece a definir sus equipos de gobierno y deba hacer opciones que pudieran irritar a los dirigentes de estos partidos,  siempre ansiosos por asegurarle cupos a sus militantes en la gran repartija de cargos que sucede a cualquier elección presidencial. Si es verdad que las “campañas del terror” pueden explicar la inclinación electoral de cientos de miles de chilenos, podemos deducir que se pronunció a favor de Piñera, también, un electorado “blando”; esto es influido por una falacia tan absurda como aquella de que una eventual la victoria de Alejandro Guillier nos conduciría a una situación como la de Venezuela. Voto irracional e ignorante que no augura, ciertamente, que pueda mantenerse muy leal a la gestión presidencial que tenemos por delante. Será muy determinante, entonces, lo que haga próximamente Piñera para develar si será capaz de mantener la genuina alegría y tranquilidad que ha producido su elección. Pero lo que es más obvio que esto, todavía, es que es muy difícil que una gestión de centro derecha y de continuidad con el modelo neoliberal pueda capturar más simpatizantes, cuando sabemos que las organizaciones sociales y estudiantiles se preparan […]

Este 2017 el Parque por la Paz Villa Grimaldi cumplió veinte años de labor como el primer espacio de memorias y de educación en derechos humanos recuperado para la comunidad. Año a año nos visitan miles de personas, especialmente estudiantes, con los cuales desarrollamos diferentes recorridos pedagógicos y rutas temáticas, labor que recientemente obtuvo un reconocimiento en el II Premio Iberoamericano de Educación en Derechos Humanos “Óscar Arnulfo Romero”, distinción establecida por la Organización de Estados Iberoamericanos para fomentar en los países miembros iniciativas educativas en el tema. Nos sentimos congratulados por este reconocimiento a la trayectoria de Villa Grimaldi y al trabajo específico en educación y a las elaboraciones sobre pedagogía de la memoria y de derechos humanos en el sitio. Ésta es una buena noticia, pero no sólo para nosotros, sino también para todos los sitios de memoria de Chile y de otros países hermanos. Los sitios estamos llamados a reforzar nuestros esfuerzos en el rescate y difusión de las memorias de las cuales somos depositarios y también en el campo de la educación en derechos humanos, con especial énfasis hacia nuestros jóvenes. Esto porque serán las nuevas generaciones las constructoras de un futuro ojalá libre de la ocurrencia de los crímenes tan brutales como los cometidos en este ex cuartel secreto de la Dirección Nacional de Inteligencia Nacional (DINA), y en otros espacios similares. Es por este aporte y labor que desde se aborda desde Villa Grimaldi y desde otros espacios, que creemos que se debe continuar con la recuperación, apertura y desarrollo de nuevos sitios de memoria. Son muchos los lugares que aún se deben rescatar, y por lo tanto la tarea no ha concluido. A esto se debe sumar el reconocimiento institucional de los Sitios de Memoria y la búsqueda de un financiamiento justo y permanente. Esto debería ser una tarea de toda la sociedad. No se debe cejar en estas demandas hasta que el Estado haya reconocido plenamente la necesidad y la urgencia de concretar esta tarea. Solo así el reconocimiento y el aporte de los sitios de memoria a la sociedad y a las futuras generaciones podrá ser pleno. Cristián Castillo E. Vicepresidente Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi Santiago de Chile, 26 de diciembre 2017 Crónica Digital

Aguacero o temblor, ominoso presagio de elección presidencial El fenómeno atmosférico que se extendió sobre buena parte del territorio chileno al día siguiente de la segunda vuelta presidencial parece un ominoso presagio de sus resultados: “Círculo en el sol, aguacero o temblor”. El sistema político democrático ha quedado expuesto al alejarse las posibilidades que encauce el creciente descontento popular realizando oportunamente las “reformas necesarias cuya postergación lo conducirá a la hecatombe”, como advertía Alessandri Palma al promulgar la Constitución de 1925. Pero el pueblo ha hablado claramente y sus caminos resultan a veces tan inescrutables como los del Señor. Como hiciera antes con la Concertación, ahora rechazó tajante continuar con la Nueva Mayoría. Como casi siempre sucede, probablemente tiene razón. Elección confirmó creciente desapego ciudadano del sistema político, Derecha triunfó porque perdió menos adhesión que Centro-Izquierda La derecha y “opinión publicada” han sacado cuentas alegres del número de votos del candidato ganador, que fue levemente mayor al logrado en anteriores segundas vueltas presidenciales y superó ampliamente el magro resultado de su candidata el 2013. Olvidan que como proporción de la población habilitada para votar , el porcentaje obtenido por su candidato en esta ocasión es más bajo que los que le dieron el triunfo el 2009 y el segundo lugar el 2005, y aún menor que el alcanzado por su candidato en 1999, que pese a llegar segundo representó la proporción de votantes de derecha más elevada desde el retorno a la democracia. Piñera ganó, en esta ocasión como el 2009, porque la proporción de votantes de centro-izquierda en la segunda vuelta presidencial se redujo todavía más que la derecha, (ver gráfico y cuadro 2 ). La proporción del total de votos válidamente emitidos en segunda vuelta respecto de la población habilitada se ha reducido desde dos tercios de ésta en 1999 a menos de la mitad hoy. De este modo, la derecha bajó su proporción de votantes en segunda vuelta de un tercio de la población habilitada en 1999 a poco más de un cuarto de la misma el 2017, pero la centro-izquierda bajó la suya desde un tercio en 1999 a menos de un cuarto el 2017 (ver gráfico y cuadro 1). El creciente desapego del sistema democrático manifestado por la ciudadanía se confirma con los resultados de las votaciones de diputados desde el retorno a la democracia, en las cuales la proporción de votos válidos respecto de la población habilitada se ha reducido casi a la mitad, desde tres cuartos de ésta en 1989 a poco más de un 40 por ciento el 2017. La mayor baja se produjo en la elección de 1997, de lejos. Dicha proporción se redujo entonces en una quinta parte en circunstancias que el voto era entonces todavía obligatorio. El voto voluntario parece haber influido en alguna medida pero no decisiva, puesto que la proporción de votos válidos a diputado sobre la población habilitada se redujo algo más el 2013, primer año de vigencia del nuevo sistema, que en 2005 o el […]

La derecha triunfó.  La derrota electoral de la NM es contundente.   Con un 54.57 %, Sebastián Piñera se repite el plato. Hipótesis sobre el fracaso electoral pueden existir muchas. Las fricciones dentro de la alianza de gobierno,  el posible voto de un sector de la DC por Piñera; la abstención de los votantes del FA, las dudas de un comando tironeado por visiones incapaces de llegar a acuerdos mínimos, la posible existencia de un importante número de votantes líquidos,  que desplazan su voto según sus particulares intereses o climas sociales.  Sin menospreciar el pragmatismo, la capacidad movilizadora y sentido de ubicuidad, expresado en lo táctico y estratégico por parte del  comando conservador y sus fuerzas políticas.  El marco de las conjeturas es extenso y dependerá del sustrato cultural y político de cada uno de los analistas. Lo irrefutable es que el mensaje del candidato de centro izquierda: no logró convencer.  Los resultados del domingo diecisiete de diciembre, traen consigo el descalabro político del proyecto llamado Nueva Mayoría -cuyo cuerpo y espíritu- está ligado a la presidenta de la república y todo indica que sucumbe con el fin de su mandato. Las secuelas de diciembre, parecen señalar el fin  de un ciclo redundante de la política chilena.   Donde las figuras de Bachelet y Piñera, el último pese a su triunfo, son parte del pasado. En lo político, la primera Bachelet, fue hija del espíritu lampedusiano,  de una élite política que comenzaba a resquebrajarse.  El segundo intento, impulsado por las movilizaciones estudiantiles, fue víctima de dudas, contradicciones, errores de diversa índole -pese a todo- se obtuvieron algunas importantes victorias.   Se logró abrir el abanico de derechos sociales y políticos: como la ley de interrupción del embarazo en tres causales, la gratuidad en educación a un 60% de familias vulnerables, el voto de los chilenos en el extranjero, la corrección del sistema binominal, no obstante el cerco informativo, las campañas de desprestigio y las propias imperfecciones, se trata de avances innegables. Piñera arrasó. Con ello se evidencia una realidad.   El proceso de colonización iniciado por el saqueo al estado chileno -luego de 1973- logra imponerse en lo económico, político y cultural.   La derecha  rompe las resistencias subjetivas y lo hace cediendo muy poco. Porque el país de los abusos no se ha despeinado, las élites lumpenizadas marchan a paso firme, los victimarios del secuestro permanente de la democracia y el Estado, pueden dormir tranquilos.  Sin embargo, el espíritu evangelizador, basado en una supuesta supremacía civilizatoria de suyo liberal, no tiene límites. Ya se escucha decir que se ganó con banderas ajenas, pero que se logró el objetivo de salvar por “segunda” vez al país del desastre.  Inclusive el apóstol  Ampuero, tiene el descaro de acusar de racista a Víctor Jara, imprudente aseveración del converso, cuyo credo en esencia, por antonomasia, no puede separar el discurso civilizatorio liberal con su jerarquización de raza. Desde las izquierdas, las lecturas del fenómeno tendrán que ser muy rigurosas,  descarnadas, en ningún caso acomodaticias como se acostumbra en […]

Hace algunos días Piñera fue electo Presidente de la República culminando así un año electoral marcado por hitos que tuvieron y tendrán consecuencias en el sistema político. Un hecho relevante fue el quiebre de la coalición de centro-izquierda que ha sido la más longeva, así como una de las más relevantes en el país. La salida de la DC tuvo, por efecto, una izquierdización y abandono del centro político por parte de esta coalición, e impactó la configuración de las listas parlamentarias y la candidatura presidencial. Ello se reflejó en los magros resultados en las elecciones, tanto para la DC como para la fuerza de la Mayoría, confirmando el viejo dicho: “la unión hace la fuerza”. Otro aspecto relevante fue el debilitamiento de la DC al disminuir su presencia en el próximo Congreso a tan solo 14 diputados y seis senadores. La candidatura presidencial de la DC obtuvo solo el 6% de la preferencia, ubicándose en quinto lugar de las preferencias de los ciudadanos. Estos son los peores resultados electorales en la historia del partido, y lo obligan a entrar en una reflexión sobre su avenir político. Durante este periodo también fuimos testigos de la caída de figuras que han sido protagonistas en el sistema político por décadas y que ahora no contaron con el apoyo ciudadano necesario para ser candidatos o ser electos como parlamentarios. Aquí destacan Ricardo Lagos, Camilo Escalona y Andrés Zaldívar. Aquello, no necesariamente es un llamado al retiro de la vida pública de estos actores, pero sí una necesidad de cambios y renovación de los líderes y formas de hacer política. Destaca también la emergencia de una nueva coalición, que se presenta como una alternativa al duopolio al cual estábamos acostumbrados. Esta fuerza tuvo un apoyo electoral relevante e inesperado, tanto en la presidencial como en las parlamentarias, modificando la correlación de fuerzas al interior del Congreso. Además, colocó nuevos temas en la agenda política, muchos impensados hace un par de años. Su aporte ha sido correr el cerco de las transformaciones políticas y sociales iniciadas por la presidenta Bachelet. Otro hecho tiene lugar en la coalición de la derecha: la correlación de fuerzas al interior de Chile Vamos se invirtió en favor de Renovación Nacional, transformándose en el partido con la mayor cantidad de diputados. Asimismo, emergió Evopoli, fuerza más moderada dentro del conglomerado y que, con seis diputados, inclina la balanza en favor de posiciones más centristas. Lo anterior se traduce en el fin de la hegemonía de la UDI al interior de la derecha. Piñera no cuenta con la mayoría parlamentaria para llevar a cabo su programa de gobierno, razón por la cual está obligado a articular acuerdos con un sector de la futura oposición y, en particular, con la DC o con un sector de esta, que se vería incomoda en una oposición al lado del PC y del Frente Amplio. Todo indica que, en los próximos años, la DC estará constantemente tensionada entre la derecha y la izquierda y, en […]

Hoy por la mañana, la Presidenta todavía en ejercicio desayuna con el Presidente Electo. Cumple así con una tradición republicana, pero sin poder disimular lo contrariada que estaba desde anoche por obligarse a cumplir con esta verdadera liturgia republicana. Michelle Bachelet, por segunda vez, tendrá que cruzarle la Banda Presidencial a Sebastián Piñera, lo que la señala como la primera o una de las grandes derrotadas de esta elección presidencial y, con ella, todo lo que representó su lánguido gobierno. Una administración marcada, como sabemos, por las múltiples promesas incumplidas; por el escándalo familiar de Caval; por los niños asesinados por el Servicio Nacional de Menores; por la mantención del penal de Punta Peuco; por la corrupción en sus más distintas aristas; por aislar a Chile del concierto latinoamericano, por los magros resultados del crecimiento económico; por haber carbonizado nuestras fuentes energéticas; por haberse burlado de las demandas de NO+AF, como por otra serie interminable de despropósitos. Los que incluyen, además, las interminables listas de pacientes de los hospitales públicos que mueren a causa de sus largas esperas,  las contradicciones permanentes de su equipo respecto de las reformas educacionales, cuanto la represión inclemente de nuestra etnia o mapuche en la Araucanía. Así como por haber mantenido los irritantes privilegios del mundo castrense y haberle negado reajustes salariales dignos a los trabajadores del país. A su derrota, debemos sumar también la del conglomerado oficialista. Por la falta de liderazgo de la Jefa de Estado para mantener disciplinados a socialistas, pepedés, demócrata cristianos, comunistas y radicales. Después de contar con una mayoría parlamentaria que, de no haberse hecho añicos, habría podido consolidar muchas reformas. Incluso la posibilidad de convocar a una Asamblea Constituyente y habernos legado una nueva Constitución. Por darle guarida en La Moneda, además, a una montonera de expresiones políticas mucho más dispuestas a medrar del poder que servir a Chile. Por lo mismo es que la derrota de Michelle Bachelet y del oficialismo es la derrota, también, de los operadores políticos que han infectado toda la administración pública y dilapidado los recursos del Estado. Alejandro Guillier no podía hacer milagros ni convocar al pueblo a votar por él,  cruzado como estuvo constantemente por las zancadillas de su entorno político. Cuando en cada iniciativa era contradicho por sus asesores, más que fustigado por sus adversarios. Lo que explica, ciertamente, que al final la gran proclama electoral de su Comando haya sido la convocatoria a votar contra Piñera, más que apoyarlo a él…  Lo que –ni así- le permitió recaudar más votos para vencer a un candidato de la derecha tan poco empático.  El candidato “de la gente” como se hizo llamar, perdió, entre otras cosas, por su renuencia a representar al “pueblo” y  a sus organizaciones sociales. Por la despectiva forma en que su comando (varios de los cuales le remaron en contra) despreció a aquellos otros candidatos de la Primera Vuelta que sorprendieron con su resultados parlamentarios, lo que les permitirá afianzar una sólida bancada legislativa, si es que […]

Las grandilocuencias están a la orden del día en el umbral de las elecciones presidenciales en Chile de hoy domingo, con dos frases en particular como estrellas del paseo: mal menor y campaña del terror. Chile decidirá el próximo ocupante del sillón del Palacio de La Moneda entre el senador independiente centroizquierdista Alejandro Guillier, y el exmandatario conservador Sebastián Piñera. Uno de los dos será el sustituto de Michelle Bachelet, quien culmina su segundo mandato (2006-2010 y 2014-2018) el 11 de marzo del próximo año con procesos de reformas que crisparon el ambiente, si bien con notable alcance popular. Pero más allá del legado de Bachelet, descalificado por Piñera y en un inicio con poco destaque por parte de Guillier, la realidad en la primera vuelta dejó en claro que la insatisfacción prima en los chilenos. Primero muchos no convencidos de los cambios introducidos por la gobernante, por considerarlos un atentado a la economía o insuficientes. Luego, la ausencia de un líder de cualquier color capaz de levantar pasiones. La excepción pudiera considerarse Beatriz Sánchez, la experiodista y candidata del joven Frente Amplio (agrupación de pequeños partidos y movimientos de izquierda), que sacudió el panorama con un inesperado 20,3 por ciento de apoyo en primera ronda. Sánchez, además, arrastró al ascenso al FA al allanar el camino para 20 puestos de diputados y uno de senador por primera vez en la historia de Chile. Sin embargo, fueron Piñera (36,7%) y Guillier (22,8%) los que pasaron al balotaje de hoy 17 de diciembre. Desde el día siguiente del cierre de los comicios de noviembre (día 19) comenzó a ganar fuerza la idea del mal menor. El sentimiento antipiñerismo se hizo presente y de forma paulatina y bastante lenta, figuras de la centroizquierda terminaron sumándose a los apoyos al senador que finalmente se alineó con la administración de Bachelet. Los comentarios no dejaban lugar a dudas del sentimiento de numerosas personalidades: «Piñera significa un retroceso para Chile en todos los sentidos, no es lo mismo votar por él que por Guillier». El mal menor se consolidó, aunque en el final de su campaña, el legislador logró por fin conectar con la ciudadanía, fue más vertical en su discurso y el acompañamiento de José Pepe Mujica, expresidente uruguayo, le hizo bien. Por otro lado, la campaña del terror funcionó en una y otra dirección. Las huestes de Piñera acusaron insistentemente de intervencionismo electoral a Bachelet y sus ministros, dislates en su gestión y de hacer del país otra Venezuela. Los ataques a Nicolás Maduro, reforzando la campaña mediática de hablar de un caos en el vecino país, contrastaron con el diálogo de paz establecido en República Dominicana y algunas señales de recuperación de la estabilidad. Al mismo tiempo, de la parte de Guillier, apuntó contra el equipo de Piñera por propagar noticias falsas, afirmar que hubo boletas marcadas en la primera vuelta y hasta recabar espaldarazos internacionales inexistentes. En todo caso lo que resta es esperar si el casi 54 por ciento de ausentes en las urnas repite la […]

Chile cuenta con cuarenta sitios de memoria actualmente organizados en la Red de Sitios de Memoria para la promoción de los Derechos Humanos y el fortalecimiento de la democracia, de los cuales nueve han sido recuperados en su totalidad, mientras que otros se encuentran en proceso de recuperación. El primer sitio recuperado en Chile y Latinoamérica fue Villa Grimaldi. Son veintidós, incluido el Archivo de Colonia Dignidad, los que han sido declarados por el Consejo de Monumentos como Monumentos Históricos Nacionales. Los informes oficiales reconocen 1.132 recintos de detención, entre los que figuran estadios, gimnasios, edificios, espacios públicos, casas particulares, tenencias, comisarías, regimientos, puentes, fosas, cementerios y calles (según datos del libro Patrimonio de la Memoria de los Derechos Humanos en Chile, del Consejo de Monumentos Nacionales). Recintos de prisión, tortura, exterminio y desaparición. La iniciativa de proteger la memoria de estos lugares nació desde las mismas organizaciones de derechos humanos provenientes de la sociedad civil. En el caso del primer sitio declarado monumento nacional, “las dirigentes de una de estas agrupaciones que reunían a los familiares de las víctimas de detenidos desaparecidos, (…) Sola Sierra y Viviana Díaz, fueron las que dieron la voz de alarma y lucharon para evitar que los Hornos de Lonquén, (…) donde se escondieron los restos de campesinos asesinados y que ya había sido destruido años antes, fuera convertido en un basural de la ciudad de Santiago”. En la búsqueda de una solución, y para evitar la destrucción total de los pocos vestigios restantes, se planteó su protección legal. Esta fue conseguida en 1996, siendo la primera vez que se declaraba como Monumento Nacional un sitio asociado a víctimas de crímenes de lesa humanidad en el país (según datos del libro Patrimonio de la Memoria de los Derechos Humanos en Chile). A nivel internacional, destacamos la existencia de la Red de Sitios de Memoria Latinoamericanos y Caribeños (RESLAC), que congrega a cuarenta organizaciones de doce países, y que a su vez forma parte de la Coalición Internacional de Sitios de Conciencia, institución que consta de siete sedes regionales a nivel mundial, incluyendo Asia, África, Europa, Latinoamérica, Centroamérica y Norteamérica. Todos los organismos que conforman la RESLAC trabajan en la “recuperación y construcción de las memorias colectivas acerca de las graves violaciones a los derechos humanos y las resistencias, ocurridas en la región durante el pasado reciente, en periodos de terrorismo de Estado, conflicto armado interno y altos niveles de impunidad, con el objetivo de promover la democracia y las garantías de no repetición”. Para ello, la Red desarrolla diversos proyectos e iniciativas en conjunto, donde la integración entre saberes y prácticas en el contexto continental resulta relevante y responde a la necesidad de entendernos como parte de una historia y de un mundo común, “procesos históricos vinculados por nexos indisolubles”, señala la RESLAC, cosa evidente si estudiamos nuestra historia reciente. Reforzar dichos vínculos no deja de ser un desafío al que hay que atender constantemente. La Red de Sitios de Memoria alberga entre sus […]

Lo que suceda el domingo en las elecciones presidenciales de Chile puede servir de termómetro ideológico en América Latina y el Caribe, en una pugna muy cerrada entre la centroizquierda y la derecha. Una consulta realizada por Prensa Latina, con chilenos y extranjeros de distinta extracción social y tendencia política, ofreció un resultado tan reñido que pudiera estar marcado por varios márgenes de error. En el sondeo, 68 personas se inclinaron por el senador independiente y representante de la centroizquierda, Alejandro Guillier, pero otras 66 dijeron que el triunfador será el ex mandatario conservador Sebastián Piñera. A escala mayor, la sencilla encuesta que propuso como única pregunta un vaticinio sobre el balotaje del domingo, sin tomar en cuenta preferencias personales, reveló de todas formas puntos de vista interesantes. Académicos, periodistas foráneos y nacionales, recepcionistas comerciantes, taxistas, ecologistas y ascensoristas coincidieron en señalar que el abstencionismo pudiera convertirse en factor decisivo en los comicios. Más allá de la evidente polarización entre los apologistas del mercado para eventualmente oxigenar la economía y los defensores de reformas profundas de alcance social, es difícil mostrar un favorito. Para algunas de las personas que respondieron a Prensa Latina, la diferencia será de 100 mil votos entre uno y otro candidato, pero la inmensa mayoría considera más acertada una distancia de apenas dos mil o tres mil sufragios. Las hipótesis van desde las llamadas posturas ideológicas y las ciudadanas. Mucha gente sigue sin entender que la desaceleración económica de Chile fue en gran medida consecuencia de un proceso cíclico dentro de la región. Por las dudas, la víspera la secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para  América Latina y el Caribe (Cepal), Alicia Bárcena, reiteró que la reforma tributaria emprendida por Chile apunta al camino correcto. Bárcena se vio obligada a elaborar ideas acerca del asunto ante la insistencia de medios locales, curiosamente inclinados al argumento de la derecha que desbarra de los cambios hechos por la administración de Michelle Bachelet. Empero, lo cierto es que la campaña electoral ha transitado por altibajos y lo que en un principio parecía cosa fácil para el multimillonario derechista, el vuelco fue brutal en la primera ronda del 19 de noviembre. El fenómeno del Frente Amplio (FA), agrupación de pequeños partidos y movimientos de izquierda, puso de patas arriba las reglas del juego. Piñera no arrasó como decían las mañosas encuestadoras y Guillier tampoco fue lo inesperado. Beatriz Sánchez resultó la sorpresa con su tercer lugar como aspirante del FA y a partir de entonces, comenzaron los forcejeos y el «fair play» de la contienda terminó para siempre. La caza de los errores ajenos se convirtió en el hobby favorito. Hasta que Piñera cometió uno garrafal. Acusó de votos marcados en primera vuelta sin ofrecer prueba alguna y la andanada de críticas fue enorme, incluso del organismo independiente que es el Servicio Electoral (Servel) de Chile. Sin embargo, Guillier no terminaba de convencer a los partidarios del Frente Amplio, que consiguieron 20 puestos de diputados y uno de senador, además del 20,3 por ciento obtenido por […]

      No sufras, ya llega el día, ven, ven conmigo, ven con todos los que a ti se parecen, los más sencillos. Ven, no sufras, ven conmigo, porque aunque no lo sepas, eso yo sí lo sé: yo sé hacia dónde vamos, y es ésta la palabra: no sufras porque ganaremos, ganaremos nosotros, los más sencillos ganaremos, aunque tú no lo creas, ganaremos. Pablo Neruda Ven a este lado de la vida, ven a este lado de la historia, dale tu mano a los más sencillos. El tiempo no espera, ahora es el momento cuando en estos días los cómplices y los herederos que tuvieron a la patria prisionera en un tiempo siniestro e indolente quieren hacer retroceder la historia. El tiempo no espera, no dejes que la duda aprisione los deseos e ilusiones de los que quieren seguir avanzando en los cambios que les dará más calidad y felicidad a sus vidas. El sueño existe y es como los tres deseos que porta una estrella fugaz, y son hechos terrenales a través de los cuales podemos proyectarnos al futuro. El tiempo no espera ven dale tu mano al tiempo y toma tu lugar en la lucha al lado de los que piden educación de calidad y sin fines de lucros, salud, vivienda, cultura. y pensiones que compensen dignamente toda una vida de trabajo. El tiempo no espera, hay romper los candados del autoritarismo que todavía contiene la carta del 80 . Una Asamblea constituyente para una Nueva Constitución   es una  cuestión indispensable para hacer posible los cambios.  La situación política ante el balotaje indica claramente esta no es una elección como las anteriores y  entre otros elementos  de juicio es la campaña de terror que vemos a diarios en los medios sociales. Y que por su bajeza, agresividad y mentiras nos hace recordar a la campaña del terror en las elecciones  cuando Salvador Allende era el candidato a presidente de la izquierda. Sólo falta que en un día de esto van afirmar que los comunistas se comen a los niños. Ante esta situación  hay que anteponer a las diferencias  la necesidad de la unidad de la centroizquierda con el progresismo y los independiente que es lo más importante para parar a la derecha y seguir avanzado y profundizando en los cambios que emanan de la contradicción principal democracia- neoliberalismo. Y que representan los intereses de los trabajadores y el pueblo. Además de la campaña del terror la derecha a través del diversionismo ideológico miente y disfraza la realidad, un ejemplo de ello es la aparición de la derecha social, representada por Manuel José Ossandón, con un discurso demagógico y populista .  Mienten y mienten , la derecha que representan Piñera,  Kast y Osssandón , es como la Coca-Cola y la Pepsí -Cola. El mismo producto con diferentes envases Votar es luchar, todos a tomar su puesto en la lucha, sin olvidar los tiempos de la infamia cuando sobre la sangre derrama en ciudades y pueblos de […]