Opinión

A sólo semanas de las elecciones presidenciales, es necesario interpelar a los y las candidatas a la presidencia respecto al qué harán por la diversidad sexual. Este llamado de atención se hace imprescindible en un Chile que históricamente ha sido conservador, pero que en los últimos años ha dado un giro interesante en concordancia con los derechos de la población LGBTIQ. Es justamente acá donde se instala el debate sobre quiénes son partícipes de la democracia. ¿Podemos hablar de democracia si aún existen ciudadanos de segunda y tercera categoría? Hoy se ha instalado como demanda fundamental de la diversidad sexual el matrimonio igualitario, pero justamente de acá nace la crítica y el cuestionamiento sobre qué relevancia debería tener esta demanda, cuando después de poder casarnos igual nos seguirán humillando, golpeando y matando en las calles y poblaciones. Es desde estas críticas y cuestionamientos que debemos tomar una posición como izquierda respecto a cuáles son las necesidades reales y urgentes de la diversidad sexual y el qué hacer para cubrirlas; asimismo, comprender las diferencias de género, clase y raza que existen dentro de esta comunidad, porque obviamente no es lo mismo ser Luis Larraín que ser lesbiana en la periferia. Mientras se instala como tema central para la diversidad sexual el legalizar la sortija matrimonial, las colas y tortas somos violentadas desde distintas esferas sociales y políticas, lo que incluso se evidencia en las propias familias. Es por todo esto que, si queremos construir democracia, es urgente que se forje un país para todos, todas y todes, en donde existan políticas públicas para defender los derechos de quienes componen la sociedad, esto, sin embargo, implica que desde la diversidad ampliemos la mirada y avancemos en temas que pueden resultar igual o más significativos para nuestras vidas que lograr contraer matrimonio.  Diversidad Sexual y Políticas Públicas Hoy es menester el construir un conjunto de políticas públicas que vengan a fundar un país inclusivo para y con la diversidad sexual. En ese sentido, claramente no basta con un matrimonio igualitario, si es que no tenemos protección y promoción jurídica, social y cultural. Es por esto mismo que se debe trabajar en un plan de educación feminista y no sexista, que no vea esto como un aspecto meramente reproductivo y biológico, ya que no se puede invisibilizar la esencia social y política de la misma. Ya no basta con que se hable de los diferentes riesgos que conlleva una sexualidad desinformada y de afectividad heterosexual, sino que es necesario considerar la existencia de una diversidad de formas de relacionarse sexual y afectivamente; asimismo, considerar la identidad y su construcción como elemento esencial a tener en cuenta. No sólo hay hombres y mujeres en nuestra sociedad, sino que una diversidad de identidades trans y no binarias. Junto con ello, otro aspecto que ha sido relegado a segundo plano es la salud sexual, ya que ésta es pensada siempre desde una perspectiva heterosexual, en donde no se consideran las características propias de las relaciones no reproductivas. […]

Con la muerte aquí del destacado músico, compositor y guitarrista Daniel Viglietti, Uruguay, Latinoamérica y el mundo perdieron no solo al artista comprometido, sino también al hombre que vivirá siempre por ser de »los imprescindibles».   El también periodista falleció la víspera a los 78 años en su ciudad natal, Montevideo, por un aneurisma de aorta, dijeron medios periodísticos. La noticia provocó de inmediato no solo sorpresa, sino también dolor y desazón, porque partió hacia la eternidad el hombre, el amigo, el compañero y también, por qué no, el revolucionario que utilizó su voz y su guitarra para defender a los oprimidos y las mejores causas de los pueblos. Fueron sus canciones himnos que acompañaron las luchas de los movimientos populares de izquierda de los años 60 y 70 del siglo pasado. De esa época quedarán para la memoria eterna sus álbumes Canciones para el hombre nuevo (1968); Canciones para mi América (1968); Canto libre 1970); Canciones chuecas (1971) y Trópicos (1973). Su compromiso con las causas justas y solidarias se mantuvo hasta el final, lo cual pudo constar Prensa Latina cuando en más de una ocasión tuvo la posibilidad de tenerlo cerca y, en ocasiones, el privilegio de compartir en actos solidarios con Cuba y Venezuela. Pero no solo allí, también se le pudo ver en los homenajes que recibía ese otro grande imprescindible de la letras, también uruguayo, Mario Benedetti, en las feria del libro y donde oliera a cultura. En una ocasión al cumplirse el 95 cumpleaños del autor de La Tregua, Viglietti declaró a Prensa Latina que de su inolvidable amigo recibió, sin que se lo propusiera ‘incontables lecciones de ética y estética’. Para las nuevas generaciones de uruguayos, de latinoamericanos, la obra de Mario, a través de tantos géneros diferentes, sigue naciendo y desafiándonos a nuevas interpretaciones de lo que nos dejó creado por su pluma, dijo. Así podrán decir de él los que por décadas siguieron sus canciones aquí, Buenos Aires, La Habana, Managua, Paris y en otros muchos países de Latinoamérica y del mundo. Su pasión por Cuba fue de siempre y para siempre, cuando escuchó de aquellos barbudos de la Sierra Maestra, y en 1967 llegó por primera vez, para luego viajar nuevamente en 1972 a participar en el Encuentro de la Canción Latinoamericana, y en otras sucesivas ocasiones. De ahí su amistad con grandes de la trova cubana como Silvio Rodríguez, Pablo Milanés, Sara González, Noel Nicola y Vicente Feliú, y de aquel viaje nació el disco llamado ‘Daniel Viglietti y el Grupo de Experimentación Sonora del ICAIC’. De su estancia en Cuba en 1967, contó que ‘nos cambió la vida’, nadie volvió igual a su país de origen, todos volvimos con una conmoción enorme de que la Revolución se podía hacer en nuestro propio idioma y con nuestra propia idiosincrasia. Pero su impronta cubana quedó en la perpetuidad cuando Fidel Castro colocó en su pecho en 1989 la medalla ‘Haydeé Santamaría’, lo cual -dijo- fue un ‘enorme honor’. También el […]

Hemos sabido que unas cuantas decenas de grandes empresarios, a títulos personales, como hoy lo exige la ley, han financiado a los candidatos de sus preferencias para las elecciones de Noviembre próximo.  Según cifras del Servel la gran mayoría de sus donaciones, era que no!, han sido para la derecha que se llama «Chile Vamos» y quien es el mayor aportante de dinero es el hombre de negocios Nicolás Ibáñez, ex dueño de una de las cadenas de supermercados más importantes del país. Esta persona es un furibundo piñerista y como en la actualidad uno de sus negocios inmobiliarios, previsto en Valparaíso, fue anulado por el alcalde Sharp, recordamos que lo publicamos hace 2 años sobre este intento comercial. Ver link  http://www.elmostrador.cl/mercados/2015/11/02/opinion-cayo-un-grande-que-intento-pasarse-de-listo/ Cayó un grande que intentó pasarse de listo – El Mostrador www.elmostrador.cl A mediados del año 2013, acogiendo las demandas ciudadanas, la Municipalidad de Valparaíso tomó la decisión de aplicar el artículo 117º de la Ley General de …   Sobre lo anterior, en la edición del 23/10/17 del vespertino La Segunda se publicó una destacada crónica titulada «Escala conflicto entre inmobiliaria de Ibáñez y Sharp» reproduciéndose lo que dice el primero respecto del segundo en cuanto a que «el alcalde no ha tenido vergüenza» (sic), ello con ocasión de la presentación por parte de Ibáñez de un recurso de protección. Después de leer ese reportaje nos queda claro que la inmobiliaria del Puerto SpA tiene el derecho para interponer las acciones judiciales que estime conveniente en contra del alcalde Sharp quien, vía publicación del 21/09/17 en el Diario Oficial, dejó sin efecto el permiso de edificación, según nosotros, mal otorgado el 30/03/15 por la Dirección de Obras Municipales de Valparaíso a esa empresa. Pero aquellos que conocemos los vericuetos de la legislación sectorial sabemos que el titular del proyecto, en sus ansias de descalificar al alcalde, cometió un garrafal error cuando dio a conocer el 24/09/17 en El Mercurio su Declaración Pública de Proyecto Pümpin. En efecto, en el cuarto párrafo de esa publicación se dice que «………..supuesto vicio de la Resolución DOM Nº 301 en lo referido a la protección de inmuebles de Conservación Histórica, es necesario aclarar que tras consulta de Inmobiliaria del Puerto a la Seremi de Vivienda y Urbanismo de Valparaíso, ya en noviembre de 2013 y mediante Oficio Ordinario Nº 2953, este organismo concluyó que en el terreno de Parque Pümpin no existían inmuebles reconocidos legalmente con dicha categoría» (sic). Con esa equivocada respuesta del Seremi de entonces, ya que sí existen inmuebles protegidos oficialmente en el Plan Regulador Comunal (PRC) de Valparaíso, como la casona Pümpin y otras, la Inmobiliaria los demolió violando el artículo 5.1.4 de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones (OGUC) y el artículo 60º de la Ley General de Urbanismo y Construcciones (LGUC), asunto sumamente grave que podría configurar el delito de prevaricación administrativa. Así se da pábulo para que la actual administración municipal, tendrá que llevar el caso al Ministerio Público para que el fiscal regional interrogue a los actores privados inmobiliarios conjuntamente con los funcionarios municipales que intervinieron en la tramitación del permiso y al ex Seremi del gobierno de Piñera, pues el PRC de […]

La necesidad de contar con talentos en la industria tecnológica está instalada. Tenemos políticas públicas para educar más profesionales, para capacitar a los actuales e incluso para atraer talento extranjero, como la recientemente creada VisaTech. Pero nuestra industria no está preparada para quedarse con el mejor talento. Pregúntele a un ingeniero de cualquier empresa de retail si lo pensaría dos veces antes de cambiarse a Amazon, que cada tres meses viene a Chile a reclutar ingenieros de software, al mejor product manager digital que trabaja hoy en un banco si se cambiaría a Facebook o a Microsoft, o a los mejores diseñadores de experiencias si se irían a AirBnB si les ofrecen la oportunidad.  ¿Es porque pagan más? ¿Porque permiten emigrar a un mejor país? Sin duda influye, pero no es la razón fundamental. La verdadera razón es que Amazon, AirBnB, Microsoft y Facebook son un tipo de empresa que entiende la tecnología como una fuente de ventajas competitivas.  Los profesionales que trabajan en esas empresas crean tecnología para resolver los problemas de sus clientes. Un ejemplo: Amazon Web Services ,  pionero y líder indiscutido en cloud, nació como un subproducto de la tecnología que crearon para la infraestructura de su e-commerce. Los profesionales que trabajan en esas empresas son reconocidos entre sus pares, trabajan con tecnología de punta, presentan en conferencias, liberan software de código abierto. Un profesional de esas empresas se siente orgulloso al mostrar la experiencia digital de su producto, donde ve su trabajo implementado en cuestión de semanas o como máximo algunos meses.  Acá compramos paquetes de software enterprise, como “e-commerce world-class” o “big data”, y nuestros ingenieros se dedican a adaptarlos y a tratar de usarlos. Tenemos tecnología atrasada en 5 o 10 años, al igual que las metodologías: la agilidad tiene 15 años de historia, pero recientemente está siendo incorporada localmente. La calidad de nuestras experiencias de usuario es pobre, como lo demuestran las fatales “colas virtuales” de los CyberDays.  Si eres un talento tech, ¿en cuál de esas dos realidades prefieres trabajar?  Es hora que nuestra industria entienda que tecnología no es un simple insumo. ¡Es una fuente vital de diferenciación! No basta con usarla, hay que aprender a crearla y a ponerla en el centro de la estrategia de nuestros negocios.  Esta es la razón de ser de StarsConf, una conferencia donde cada 2 años podemos reunirnos a aprender de quienes crean tecnología, en el mundo y también en nuestra región. Es fundamental entender la tecnología como fuente de creación de valor para retener los talentos tech o todos ellos serán recibidos gratamente fuera de Latinoamérica por empresas que sí saben hacerlo. Por Leonardo Soto, co-organizador de Starsconf Santiago de Chile, 30 de octubre 2017 Crónica Digital

El Tribunal Oral en lo Penal de Temuco acaba de absolver a los 11 comuneros mapuches acusados por la muerte del matrimonio Luchsinger-Mackay. La razón es la falta de prueba acompañada en el juicio por el Ministerio Público. Con esto se vuelve a repetir la triste experiencia de otras investigaciones y juicios donde luego de largos períodos de privación de libertad los imputados son absueltos. Esto no es aislado. El Ministerio Público al invocar la legislación antiterrorista ha aprovechado las ventajas procesales que ofrece dicha norma y ha obtenido largas privaciones de libertad mediante la medida cautelar de ‘prisión preventiva’, herramienta que, en el caso de los miembros del pueblo mapuche, ha sido incluso calificada como una discriminación por razones étnicas (Informe No. 176/10, Comisión Interamericana de Derechos Humanos). De acuerdo a la Comisión Ética Contra la Tortura hay por lo menos 37 casos de comuneros mapuches que han pasado largos períodos de prisión preventiva o sujetos a otras medidas restrictivas de libertad y que finalmente han sido absueltos de todos los cargos (Informe “La Tortura es el miedo a las ideas de los otros”). En efecto, los 12 comuneros acusados bajo ley antiterrorista por hechos ocurridos el 28 de julio de 2009, donde resultó apedreado un bus de la empresa Tur Bus, permanecieron casi 2 años en prisión preventiva y luego fueron absueltos. También fue el caso de Mauricio Huaiquilao y Luis Tralcal, a quienes se les imputó delitos de incendio, porte y tenencia ilegal de armas, incendio terrorista, entre otros. Se decretó la prisión preventiva pero luego fueron absueltos por falta de pruebas. O el caso de Juan Huenchullán a quien se le acusó por diferentes delitos, en la causa denominada ‘Peaje Quino’. La Fiscalía contaba sólo con un testigo sin rostro para justificar su imputación y el acusado fue absuelto luego de permanecer en prisión preventiva. La Corte Suprema al parecer ha tomado conciencia de esta situación en la reciente resolución de 19 de octubre de este año, donde acogió un recurso de amparo en favor de los imputados por la denominada ‘Operación Huracán’, en razón de la nula justificación hecha por el tribunal respecto de la supuesta prueba que inculparía a los detenidos. Ha sido una señal positiva en términos de respeto a las garantías de las personas, pero nada asegura que la práctica del Ministerio Público y los tribunales vaya a cambiar al respecto. El tema es complejo, porque algunos perciben que aquí no hay una aplicación neutral y objetiva de la ley como es el deber de los fiscales. Cuesta asumir como ciudadano que en estos casos el Ministerio Público no esté consiente que la prueba que arrojan sus investigaciones son extremadamente débiles y que a la postre los imputados van a resultar absueltos. Pareciera ser que actúan representándose esa posibilidad, pero aun así formalizan y solicitan la prisión preventiva de los imputados. La conclusión es más o menos obvia: saben que la prueba es deficitaria, pero aun así formalizan sabiendo que van a obtener […]

Nos encontramos en la recta final, período decisivo de la campaña presidencial. Los comentarios, acciones u omisiones de los candidatos tienen varias lecturas por parte de los actores políticos. Esto incrementa las tensiones en los diferentes comandos presidenciales, partidos y coaliciones las cuales se amplifican en los medios de comunicaciones. Todos nos aseguran que su campaña va muy bien. Independiente de las encuestas, al menos 5 de los 8 candidatos afirman hasta el cansancio que van a estar en la 2ª vuelta, mientras que sectores cercanos a Piñera —cada cierto tiempo— deslizan que ganarán en noviembre. Parece que el dicho popular “querer es poder” se apodera de la personalidad de los presidenciables. Lo cierto es que existe casi una certeza que habrá segunda vuelta y que no todos pueden estar en esta instancia. Además, según todas las encuestas y pronósticos, la disputa estará entre Piñera y Guillier o Sánchez. Los candidatos que, a la fecha, no han despegado en las encuestas y que no superan el 10% de intención de voto, es muy difícil que crean tener alguna chance real de llegar a La Moneda en 2018. Si así lo piensan, significa que no tienen sentido de realidad y, por el bien de nuestro país, debemos confiar que no lleguen a la presidencia. Otra cosa muy distinta es que sus candidaturas sean testimoniales y que tengan en sus objetivos colocar temas en la agenda pública, aglutinar una base electoral que les permita generar una fuerza política en el futuro, proyectar un liderazgo dentro del sistema y/o acumular recursos y capital político que les permita tener una mejor posición a la hora de negociar eventuales apoyos en la segunda vuelta. Sin embargo, la franja televisiva puede ser el elemento que incline la balanza en favor o en contra de alguna de las opciones políticas en disputa. De ahí que todos los comandos estén apostando a este espacio para repuntar en las encuestas y mejorar sus posibilidades de pasar a segunda vuelta o lograr los objetivos que se plantearon al participar en estos comicios. Por Dr. Rodrigo España Director Escuela de Ciencia Política, U.Central Santiago de Chile, 26 de octubre 2017 Crónica Digital 

Este tipo de propaganda acaso resulte la expresión más contundente de la “clase política” respecto de su profundo desprecio por los ciudadanos. Sobre todo cuando la fotografía de la gran mayoría de los candidatos no obedece a su real o actual condición física, edad y hasta forma de vestirse. O cuando la invocación que los acompaña es definitivamente todavía más liviana, baladí y hasta farsante. Quienes salimos a la carretera este fin de semana pudimos observar cómo hacia el norte o el sur del país muchos camiones y camionetas se desplazaban con miles de afiches de los candidatos presidenciales y de quienes aspiran a llegar o mantenerse en el Parlamento. Se trata de aquellas “palomitas”, como se las conoce, con el mejor rostro de los postulantes y acompañadas con una sentencia motivacional para los ciudadanos. La instalación de estos costosos recursos de propaganda recae en centenares de jóvenes que son pagados por los distintos comandos, aunque no podemos descartar que en algunos casos sean sus más entusiastas partidarios los que cumplen con este oficio. Es decir,  por puro amor a sus causas o por un deber familiar. Sin embargo, también pudimos comprobar que, al poco rato de ubicada dicha propaganda en plazas, parques y esquinas estratégicas, otra suerte de brigadistas financiados también por los comandos o simplemente fervientes operadores salían en brigadas a la calles a destruir los afiches de los adversarios, como rayarlos con toda suerte de injurias… Es que estamos en la fase final de la contienda electoral, cuando los que buscan ser elegidos tiran, como se dice corrientemente, “toda la carne a la parrilla”. Gastan hasta el último peso para convencer en su favor a los chilenos o, por último, para obtener un número respetable de votos, de lo cual va a depender la cifra que les entregue posteriormente el Servicio Electoral para cubrir sus gastos de campaña. Recursos que, como se sabe, salen del erario nacional; esto es del bolsillo de todos los chilenos que voten o no en los próximos comicios. De esta forma es que las últimas semanas previas a las elecciones se caracterizarán por el enorme basural que se acumulará en las calles con este material desbaratado, pero que sin embargo le da sustento a múltiples imprentas que producen propaganda política a todo vapor y que en muchos casos resulta ser un extraordinario emprendimiento en un país en que las imprentas editan pocos libros, diarios y revistas, en relación al tamaño de nuestra población y a nuestros índices de alfabetismo. Tal cual como los kioscos y los suplementeros a lo largo de todo Chile y de todo el año venden muchos más dulces, cigarrillos e hidratos de carbono que informaciones. Este tipo de propaganda, la de las “palomitas”, acaso resulte la expresión más contundente de la “clase política” respecto de su profundo desprecio por los ciudadanos. Sobre todo cuando la fotografía de la gran mayoría de los candidatos no obedece a su real o actual condición física, edad y hasta forma de vestirse. […]