La diputada del PPD y miembro de la Comisión de Familia y Adulto Mayor, Carolina Marzán, valoró que la Cámara de Diputados aprobara por 133 votos, un Proyecto de Resolución de su autoría donde se le solicita al Presidente Sebastián Piñera la creación del Ministerio del Adulto Mayor. “Estoy muy contenta, feliz y sobre todo agradecida de las y los diputados que me apoyaron, aunque siempre hay votos disidentes, pero la verdad es que se aprobó por una amplia mayoría”, sostuvo la parlamentaria. Asimismo, la diputada Marzán argumentó que las personas mayores en Chile necesitan políticas que apunten a mejorar su estándar de vida. “Sentimos que es justo y necesario crear una institución maciza que vaya en directa protección y que vele por las necesidades de los adultos mayores, puesto que el Senama no tiene las facultades para la protección judicial de ellos, por lo que necesitan políticas públicas que vayan al amparo de las reales necesidades de nuestros adultos mayores”, aseguró. Además, añadió que “entendemos que, y haciendo una proyección, en el año 2050 la cantidad de personas mayores se va a duplicar. Entonces tenemos que hacernos cargo de la realidad de sus demandas generales y particulares que son distintas a las del resto”. Finalmente, Carolina Marzán señaló que el próximo paso a seguir es hacer las “gestiones de manera concreta” para que el Presidente Piñera formule un proyecto de ley que sea enviado al Congreso y se “materialice este sueño”. Santiago de Chile, 17 de enero 2019 Crónica Digital
Nacional
El presidente del MAS Izquierda Ciudadana en la Región del Biobío, Leonardo Gutiérrez, lanzó la proclama titulada “Ex Nueva Mayoría, Frente Amplio, movimientos progresistas y ciudadanos uníos”, formulando un llamado a la convergencia de todos los actores políticos y sociales progresistas para enfrentar a la derecha y la ultraderecha. Gutiérrez detalló que MAS Izquierda Ciudadana, como partido de izquierda y opositor al Gobierno de derecha de Sebastián Piñera, expresó su voluntad de unidad política y social opositora, aclarando que considera que sólo es posible materializarla a través de una manera descentralizada: “En este 2019, y cuanto antes, es necesario generar puentes de diálogos en la izquierda progresista y ciudadana, procurando que sean abiertos, sin exigencias ni imposiciones. Para eso es oportuno que nuestras colectividades sean más regionalistas y dejemos los prejuicios enquistados en el interior de nuestro sector”, agregando que ello permitirá la unidad. En ese sentido, Gutiérrez explicó que “los debates en materia de alianzas o convergencia de la oposición hasta ahora es en extremo centralista y además ‘parlamentarizado’. Y eso no puede ser”, porque es excluyente y burocrático. Por ejemplo, dijo, partidos como MAS Izquierda Ciudadana cuentan con autoridades regionales y municipales (CORES, alcaldes y concejales), y liderazgos sociales fuertes, “quienes son los que primeramente recogen, gestionan y solucionan los requerimientos de la gente”. Por tanto, “invitamos a las cúpulas partidarias a desplegarse más allá del espacio santiaguino y congresista, que se involucren y apoyen a los que trabajamos codo a codo con la ciudadanía en las regiones”. El presidente del partido MAS Izquierda Ciudadana en la Región del Biobío extendió esa invitación a los timoneles nacionales del Frente Amplio: “Cuando el gerente de Asuntos Públicos de Cadem, Roberto Izikson dice que el contrincante de la ex NM es el Frente Amplio, obviamente lo que se pretende es seguir dividiendo a nuestro sector para que la derecha continúe en el poder. Si es que existe una actitud actual de intransigencia y ésta persevera, claramente se está aplanando el camino a que la derecha más radical, esa misógina, homofóbica, clasista y defensora de la dictadura llegue a La Moneda”. Santiago de Chile, 17 de enero 2019 Crónica Digital
La pobreza extrema en Latinoamérica alcanzó en 2017 el nivel máximo dentro de los últimos 10 años, afectando a 62 millones de personas, es decir un 10,2% de la población latinoamericana, según informó la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). En su informe “Panorama Social de América Latina 2018”, consigna que la proporción de pobres se mantuvo, siendo 184 millones o un 30,2% de la población. Dentro de los países que más redujeron la pobreza entre 2015 y 2017 se encuentra Chile, pues según detalla el informe pasó de un 13,7% a un 10,7 por ciento, seguida por Argentina (21,5% al 18,7%) y El Salvador (42,6% al 37,8%). Por otro lado Brasil, aumentó de un 18,8% a un 19,9%. Al analizar los países con mayores reducciones de la pobreza, se observa que en Chile, El Salvador y República Dominicana el aumento de los ingresos laborales en los hogares de menores recursos fue la fuente que más contribuyó a esa disminución, mientras que en Costa Rica, Panamá y Uruguay el principal factor fueron las pensiones y transferencias recibidas por los hogares de menores recursos. “Esto corrobora la importancia de dotar de más recursos a la población en situación de pobreza, combinando el fortalecimiento de los ingresos laborales con la provisión de transferencias públicas y el fortalecimiento de los sistemas de protección social”, dice la CEPAL. El informe destaca que la desigualdad de ingresos se ha reducido apreciablemente en la región desde principios de la década de 2000. El promedio simple de los índices de Gini (donde 0 representa ausencia de desigualdad y 1 desigualdad máxima) de 18 países de América Latina bajó de 0,543 en 2002 a 0,466 en 2017. Los sistemas de protección social han tenido un rol importante en años recientes para contener deterioros distributivos, según el organismo. A pesar del contexto de ajustes fiscales, el gasto social de los gobiernos centrales es el principal componente del gasto público total (51,4% en 2016), señala la Comisión. El gasto público social del gobierno central de 17 países de América Latina alcanzó como promedio simple un 11,2% del PIB en 2016, una leve alza respecto a 2015 y el nivel más alto registrado desde 2000. En términos per cápita, el gasto social promedio de los países de América Latina prácticamente se duplicó entre 2002 y 2016, llegando a 894 dólares. Para avanzar hacia crecientes niveles de participación en los beneficios del desarrollo y en el ejercicio de los derechos, es necesario progresar simultáneamente en inclusión social e inclusión laboral de la población mediante políticas activas, recalca la CEPAL. En promedio, alrededor del 40% de la población ocupada de América Latina recibe ingresos laborales inferiores al salario mínimo establecido por su país y esa proporción es mucho más elevada entre las mujeres (48,7%) y los jóvenes de 15 a 24 años (55,9%). Entre las mujeres jóvenes esa cifra alcanza a 60,3%. Es preciso implementar políticas universales sensibles a las diferencias para cerrar las brechas de acceso que afectan a […]
El Gobierno de Chile anunció que pedirá al parlamento la discusión «inmediata» de una nueva ley antiterrorista, informó la ministra portavoz del Ejecutivo, Cecilia Pérez. Tras participar en una reunión del Comité Político Ampliado con representes de la coalición de partidos Chile Vamos, la funcionaria declaró a la prensa que ese proyecto de legislación fue presentada al parlamento hace ocho meses y se necesita con urgencia su aprobación. Ello permitirá avanzar en las medidas investigativas especiales que buscan lograr mayor eficacia en el combate a los atentados terroristas que no solo son aquellos que vulneran los derechos humanos sino también la libertad de las personas, dijo la vocera. Recordó que hace solo dos semanas la explosión de una bomba en una parada de ómnibus en esta capital dejó un saldo de cinco heridos. Asimismo consideró que el parlamento «ha tenido bastante tiempo para analizarlo y ahora corresponde que se pronuncie a favor o en contra de que en Chile existan mejores medidas para combatir las acciones terroristas». El proyecto de ley antiterrorista propuesto por el gobierno de Sebastián Piñera en los primeros meses de su mandato ha despertado dudas e inquietudes en sectores sociales, entre ellos el Instituto Nacional de Derechos Humanos, que llamó a tener extrema cautela en su concepción y aplicación. También exhortó que la normativa debe evitar tipos penales imprecisos, que lesionen el principio de legalidad y tipicidad; normas de excepción que afectan el principio de inocencia y el derecho al debido proceso o extensas prisiones preventivas que vulneren el ejercicio de la libertad personal. Santiago de Chile, 15 de enero 2019 Crónica Digital/PL
Los diputados del PPD que pertenecen a la Comisión de Educación de la Cámara, Cristina Girardi y Rodrigo González, criticaron el proyecto «Admisión Justa» del gobierno, con el que busca reformar la Ley de Inclusión y el Sistema de Admisión Escolar mediante la reinstauración de la selección en los establecimientos de alta exigencia. «Existe el deseo del gobierno de volver a lo que teníamos antes, que era precisamente un sistema basado en la competencia, en el lucro, y claramente no es el sistema el que hace un esfuerzo en adaptarse a las necesidades de los niños, sino que los niños se tienen que adaptar a las necesidades del sistema, y eso claramente no trabaja por el desarrollo de los niños», indicó la Presidenta de la Comisión de Educación, Cristina Girardi. La parlamentaria agregó que «mientras se siga evitando que el sistema cambie, mientras los niños se sigan enfermando porque existe una mala salud mental, seguiremos equivocando el camino». Por su parte, el diputado Rodrigo González, afirmó que “lo que está defendiendo el gobierno es el privilegio de los alumnos de mejor estrato económico para ingresar a los mejores establecimientos, aquí no estamos hablando de un proyecto de admisión justa, sino de un proyecto de admisión con privilegios. Esta es una forma en que el Gobierno quiere instalar la mentira sobre el proceso de admisión, el proyecto implica un retroceso respecto a democratizar la educación chilena, de permitir que todos los alumnos puedan ingresar a los colegios que ellos elijan”. “Este retroceso implicaría volver a un sistema de estratificación, de discriminación, de selección por estrato socioeconómico como ocurre actualmente con la PSU, entonces lo que el Gobierno está intentando es continuar con un régimen estratificado, segmentado, de educación con colegios de primer, segundo y tercer nivel, impidiendo que las familias y los jóvenes de Chile puedan elegir los colegios de su preferencia, para beneficiar a un grupo muy pequeño de alumnos se está perjudicando a la gran mayoría”, afirmó el legislador Para el diputado González, el proyecto es efectista como sucedió con Aula Segura, y no se encarga de los problemas de fondo en educación “se necesita mejorar la educación universitaria de pregrado, dar perfeccionamiento a los profesores recibidos, facilitar las condiciones de alumnos económicamente desaventajados, mejorar el nivel de convivencia escolar y los climas de aprendizaje en los colegios, porque ese es un factor fundamental para mejorar calidad, optimizando las comunidades escolares y su capacidad de acogida que ponga el acento no en la competencia de los alumnos sino que en la formación de capacidades de aprendizaje, ese es el acento que debiese ponerse en la educación en Chile y no en proyectos efectistas como este”. Santiago de Chile, 15 de enero 2019 Crónica Digital
El legislador por Antofagasta e integrante de la Comisión de Energía y Minería plantea que “todavía no existe una dimensión real de lo que significa vivir en una comuna con los enormes impactos para la salud y la calidad de vida, como las que se vive en las 5 zonas críticas, que obviamente se encuentran alejadas de Santiago”. Como “lejanos” y “tardíos” calificó el senador Alejandro Guillier los tiempos que se han planteado tanto desde la industria como el gobierno para concretar el proceso de retiro de termoeléctricas a carbón en el país: 2050. El parlamentario integra la Comisión de Minería y Energía de la Cámara Alta y representa una de las regiones con mayor concentración de este tipo de centrales: Antofagasta. El jueves 3 de enero se realizó la última sesión de la Mesa de Descarbonizacióna la que convocó el gobierno, con la participación de representantes de las generadoras, sector público, instituciones independientes, gremios, asociaciones de consumidores, ONGs, sindicatos, municipios, sociedad civil, académicos y organismos internacionales. A partir de este momento comienza el trabajo de establecer el cronograma oficial para el retiro de estas centrales. Desde la sociedad civil se ha planteado que el proceso debe concluir al año 2030 y además ser imperativo y no a voluntad. Para el legislador “en el norte no es posible poseer los parques de ERNC más grandes de Sudamérica (plantas fotovoltaicas, geotermia y eólica) y generar energía mediante carbón en Tocopilla, Mejillones y Huasco”. En su opinión “eso no es sostenible para los inversionistas que quieren ser parte de un futuro limpio y amigable con los ecosistemas”. Por esto expresó que lo que se ha propuesto preliminarmente “son plazos tan lejanos como tardíos. Supone que pasarán ocho gobiernos más antes de tener resultados significativos. Mientras mantenemos una generación energética que nos mata poco a poco, que afecta la salud de los habitantes y de todo un territorio, demoramos en demasía la irrupción de las energías limpias”. Más aún, apuntó a que “los resultados de la mesa conformada por el gobierno, las empresas y la sociedad civil no son vinculantes y dejan a merced de las empresas y su disposición el cierre de operaciones, especialmente de la infraestructura generadora más antigua que por razones obvias es la más obsoleta y contaminante”. Esto se traduce, por ejemplo, en Tocopilla donde “tenemos 8 veces más presencia de cáncer pulmonar y otros, que en el promedio del país”. “Personas de sacrificio” Guillier planteó sus diferencias con el concepto “zona de sacrificio” porque desviaría la atención del problema real. “Me carga el concepto de ‘zona de sacrificio’, porque es una buena manera de ocultar que hablamos de ‘personas de sacrificio’. Son las personas que viven ahí y cuyas vidas y salud estamos sacrificando. Es un horror” indicó. Esto genera que “todavía no existe una dimensión real de lo que significa vivir en una comuna con los enormes impactos para la salud y la calidad de vida, como la que se vive en las 5 zonas críticas, que obviamente se encuentran alejadas de Santiago. […]
“La Ley de Pesca en Chile es una pesadilla, no deja de alterar a todos los actores; pero esto último, de que pescadores industriales se enfrenten con pescadores artesanales, es una contradicción digitada por la industria”,manifestó el senador Alejandro Navarro, tras las protestas de este lunes en Talcahuano. Al respecto, el parlamentario por la Región del Biobío fue enfático: “mientras no echemos abajo la Ley de Pesca, tenemos que proponer fórmulas alternativas; lo peor es el escenario de enfrentamiento, de confrontación, entre los propios artesanales y los industriales. Esto tiene que terminar, la industria tiene que entender que no puede utilizar a los trabajadores como una lanza y como un escudo, los trabajadores deben ser siempre aliados”. “Es cierto” continuó, “el 100% de la jibia en manos de los artesanales puede producir que el total de la cuota no se capture. Para eso, es necesario apuntar al problema de fondo, el que es una nueva Ley de Pesca, que se aleje de la corrupción y que interprete el desafío de hacer a Chile una potencia pesquera: tenemos 4.500 kilómetros de costa, pero este potencial ha sido capturado por 7 familias que han usurpado un bien que pertenece a todos los chilenos”. “Ahora”, prosiguió, “claramente se puede dar que el 100% de la cuota no sea capturada y eso tiene que enfrentarse mediante un acuerdo entre los pescadores jibieros y la industria; así damos trabajo a las plantas pesqueras y capturamos el 100% de la cuota, estableciendo que Chile vaya marcando una cuota histórica de laOrganización Regional de Pesca del Pacífico Sur”. “Yo apelo entonces a que exista un acuerdo, a que siga el 100% de la jibia en manos de los artesanales, pero que la porción de la cuota que no puedan pescar, pueda ser acordada con los industriales y que los recursos que se deriven de ella, vayan a un plan de protección social para los artesanales. Previo a eso, hay que hacer crecer la flota jibiera. Se debe permitir el aumento de las naves que capturen jibia, y eso también debe ser parte delacuerdo”, señaló. Navarro recordó que “hemos aprobado una ley que hace que la jibia, que fue considerada como depredadorapero que hoy en día se ha transformado en el sustento de la pesca, sea capturada mediante potera o líneas de mano, es decir, de manera artesanal, de tal manera de cuidar el producto para consumo humano y también regular su extracción, por lo que creo que es una buena ley”. “Entonces, es posible que discutir y debatir para regular la jibia mediante un acuerdo entre artesanales e industriales; el peor escenario es del enfrentamiento y la industria no puede utilizar a los trabajadores como punta de lanza en un tema cuya responsabilidad les cupe. La Ley de Pesca corrupta fue producto de la industria y tiene que hacerse cargo de ese grave error”, finalizó Alejandro Navarro. Santiago de Chile, 14 de enero 2019 Crónica Digital
Por Rafael Calcines Armas La unidad de las fuerzas de centro e izquierda en Chile para convertirse en una real alternativa al Gobierno de derecha de Sebastián Piñera, se gesta hoy como una prioridad de la oposición. En tal sentido, el presidente del Partido Comunista de Chile (PCCh) Guillermo Teillier, expresó que 2019 debe ser el año de la unidad, de la construcción de acuerdos programáticos, que permitan presentar un nuevo modelo de desarrollo ajeno al neoliberalismo. Teillier lanzó ese llamado en el marco de la tradicional Fiesta de los abrazos, auspiciada por el PCCh y que durante este fin de semana se celebra en esta capital con la participación de un amplio abanico de partidos, movimientos sociales y sindicatos y cuyo lema en esta edición es «Con unidad, construyamos futuro». El presidente del PCCh se refirió a la necesidad de plantear propuestas en asuntos de vivienda, salud, seguridad ciudadana, educación y otros que permitan a las fuerzas opositoras ofrecer al pueblo chileno una opción de gobierno que responda a los intereses de las mayorías. Lamentó que esa unidad ha estado lejos de alcanzarse hasta ahora a pesar de los serios problemas enfrentados por el Gobierno de Sebastián Piñera en 2018, ante los cuales la oposición no ha sabido tomar la iniciativa, y advirtió que el Partido Comunista tampoco ha sido ajeno a esa carencia. En el mismo marco, la diputada comunista Carmen Hertz, consideró que la unidad de la izquierda resulta indispensable para contener el auge de la extrema derecha en el país y en América Latina. La parlamentaria puntualizó que es un deber de los sectores progresistas concordar en propuestas concretas que resuelvan los problemas de la gente y no sean solo instrumentos electorales y poner freno al discurso populista de la extrema derecha que pretende aprovecharse de la natural indignación que hay en la población. 8 DE MARZO DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER Como un ejemplo de lo que se puede lograr en favor de la unidad es el amplio movimiento feminista que conmocionó al país en 2018 y que obligó al Gobierno a incluir en su agenda algunos temas relacionados con este sector social. Dirigentes políticas y representantes de diferentes colectividades femeninas coincidieron en que las movilizaciones que ya se anuncian para el 8 de marzo con motivo del Día Internacional de la Mujer deben constituir un hito para el conjunto de las agrupaciones con el fin de comenzar a hacer realidad la anhelada unidad. Al respecto, la vicepresidenta del Partido Socialista (PS), Karina Delfino, sostuvo que el espacio aglutinador de las mujeres puede generar una mayor convergencia de los sectores progresistas del país, la cual calificó de esencial para frenar el discurso fascista que va tomando fuerza. Abundó en que precisamente porque las mujeres están en desventaja en todos los ámbitos de la sociedad, sus reclamos deben generar el respaldo en los más amplios espacios sociales y ser un factor aglutinante. A juicio de la encargada de fomento a la participación de las mujeres del partido Revolución Democrática (RD), […]
Como una reunión “necesaria, importante y positiva” fue calificada por el Presidente del Partido Radical Carlos Maldonado el encuentro de los partidos agrupados en la Convergencia Progresista (PR, PPD, PS) y la Democracia Cristiana. La cita se dio en el contexto del acuerdo alcanzado por los Presidentes y Secretarios Generales de la CP de iniciar una ronda de conversaciones con partidos del mundo de la centroizquierda que permita proyectar caminos de unidad en el sector. “Fue un muy buen diálogo y lo importante es que los cuatro partidos reafirmamos claramente la voluntad de seguir dialogando, trabajar para construir un futuro común para Chile, levantando propuestas para el país y buscando los entendimientos para que haya una sólida alternativa de centro izquierda para ofrecerle a la ciudadanía. Creo que es el inicio de un camino y se ha retomado un diálogo muy necesario con partidos que tienen una responsabilidad histórica: los cuatro partidos que estuvimos aquí reunidos hemos gobernado Chile durante 24 de los últimos 29 años y eso nos pone en una responsabilidad de actuar con la mayor coordinación posible y de construir propuestas de futuro para el país”, dijo el timonel. Maldonado destacó no sólo el buen tono de la conversación, sino que además la capacidad de articular un primer punto de encuentro a partir de una declaración firmada por los cuatro presidentes de los partidos presentes y que tiene relación con un rechazo al proyecto del Gobierno denominado “Admisión Justa” y que busca que los colegios vuelvan a tener la capacidad de seleccionar a sus alumnos. “El Gobierno debe tener encargados de ponerle nombres a sus proyectos de ley, pero la verdad es que los tergiversa: este es un proyecto de ‘admisión injusta’, porque quiere que los colegios vuelvan a seleccionar, en lugar de mantener esa facultad en las familias. Esto fue discutido largo en el Parlamento, fue revisado en el TC y ahora no encontramos una explicación para que el Gobierno quiera volver atrás. Por eso los cuatro partidos hemos concordado una declaración rechazando este retroceso”, afirmó. El líder radical también se refirió a la necesidad de que en democracia todos los partidos sean capaces de establecer puntos de conversación entre ellos y también con el gobierno de turno. Sin embargo, en el caso del PR hay una definición nítida en que “no estamos dispuestos a que haya retrocesos sociales, a que los proyectos de ley que envíe el Gobierno al Parlamento impliquen retrocesos en los avances sociales que se lograron durante los gobiernos de la centro izquierda”. Finalizó afirmando que “el diálogo entre las fuerzas políticas de centro izquierda y construir propuestas de futuro es sumamente importante, sobre esa vía vamos a ir recuperando la confianza ciudadana que nos fue esquiva el 2017. Tenemos la responsabilidad de recuperarla y eso se consigue trabajando, dialogando y construyendo propuestas de futuro”. Santiago de Chile, 14 de enero 2019 Crónica Digital
Hasta La Moneda concurrió un grupo transversal de diputados de la oposición y de dirigentes de la pesca artesanal de todo Chile para entregar una carta al Presidente Sebastián Piñera en el que exigieron la promulgación de la Ley de la jibia y que el Mandatario no aplique el veto presidencial ni recurra ante el Tribunal Constitucional. El diputado comunista por la Región de Coquimbo y co-autor de la iniciativa legal, Daniel Núñez, pidió al Presidente de la República que respete la decisión soberana del Parlamento, el que recientemente aprobó en su último trámite constitucional el fin de la pesca de arrastre de la jibia y que autoriza su captura solo con potera o línea de mano. “Queremos decirle que evite un conflicto social. Hoy día ya hay movilizaciones en todo Chile y si Sebastián Piñera insiste con el veto o con ir al Tribunal constitucional lo que va a ocurrir es que vamos a tener todo el mes de enero protestas en todo el país y por supuesto que nosotros creemos que el deber de un Presidente de la República es escuchar a la sociedad chilena, escuchar al Congreso, escuchar a la pesca artesanal y promulgar esta ley que votamos tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado”, remarcó Núñez. En tanto, el diputado de Revolución Democrática, Jorge Brito, manifestó que “aquí hay dos decisiones, o estás con la democracia o estás con los intereses de la gran industria que corrompió a diputados, senadores y ministros para verse favorecidos”. Brito, además, hizo un llamado al Presidente de la República, pues «aún conociendo todo Chile los intereses económicos, conociendo que de forma ilegal se financiaron sus campañas con dineros de las pesqueras, aún así le estamos pidiendo que por esas mismas personas que lo llevaron a salir electo, respete la decisión soberana del Congreso Nacional, no llevando este proyecto al TC”. Para el diputado comunista Boris Barrera, es clave que el Presidente Piñera “considere que los pescadores artesanales ya se están movilizando y que están diciendo que van a defender lo que se aprobó en el Congreso, con movilizaciones. Esperamos que respete la voluntad de la mayoría parlamentaria significativa que apoyó este proyecto y por tanto, esperamos que la promulgue lo antes posible”. Miguel Ángel Hernández, presidente de la federación de pescadores artesanales de la región de Valparaíso, expresó que “le pedimos al Gobierno que acepte el acto democrático que hubo en el Parlamento. Para la pesca artesanal esto es una cosa de vida. Si va el veto o va al Tribunal Constitucional tengan por seguro que en enero o febrero la Quinta Región en su totalidad va a salir a la calle a defender los derechos de la pesca artesanal”. Por su parte, David Castro, presidente de la coordinadora de jibieros del Biobío, exigió “al Gobierno que se respete el derecho de los pescadores artesanales. En este momento estamos totalmente movilizados en la región. No vamos a dejar que el Ejecutivo resuelva lo que se ganó en […]
