Destrucción de espacios físicos, dificultades para recuperar inmuebles, y la restricción en los accesos a los Sitios de Memoria por parte de las Fuerzas Armadas y de Orden, son algunas de las dificultades detectadas por el Informe Anual sobre Derechos Humanos 2018, en su capítulo sobre “Sitios de Memoria y su contribución a la no repetición”. El INDH recomienda devolver los recintos utilizados como centros de detención y tortura para habilitarlos como espacios de memoria, tal como lo sugirió la Comisión de Verdad y Reconciliación hace ya casi tres décadas, en virtud de los compromisos y obligaciones adquiridos por el Estado de Chile. La Comisión de Verdad y Reconciliación publicó el Informe Rettig el 8 de febrero de 1991, solicitando al Estado de Chile, entre otras medidas, realizar gestos de reparación simbólica con el objeto de reivindicar a las víctimas, recordar lo sucedido durante la dictadura y evitar que estos hechos volvieran a repetirse. La Comisión Valech, sobre Prisión Política y Tortura, en noviembre del año 2004, recomendó declarar “los principales sitios de tortura como monumentos nacionales y la creación de memoriales y sitios recordatorios de las víctimas de violaciones a los derechos humanos y violencia política”. Desde el primer informe han pasado casi 30 años y la deuda del Estado en esta materia aún está pendiente. El Informe Anual de Derechos Humanos 2018, elaborado por el INDH, en su capítulo sobre “Sitios de Memoria y su contribución a la no repetición”, detalla una serie de dificultades de diversas organizaciones en la recuperación de inmuebles, utilizados en la comisión de violaciones a los derechos humanos entre los años 1973 y 1990, que todavía permanecen en manos de las Fuerzas Armadas y de Orden. El estudio de carácter exploratorio analizó, entre otras materias, la respuesta del Estado respecto a las políticas públicas sobre Sitios de Memoria a través de una encuesta digital realizada a 21 organizaciones, entrevistas a directivos de instituciones que trabajan en temas de memoria y el cruce de información disponible de diversas entidades públicas como el Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, la Subsecretaría de Derechos Humanos y el Ministerio de Bienes Nacionales. Los integrantes de diversos sitios de memoria -lugares que recuerdan hechos vinculados a violaciones sistemáticas y generalizadas de derechos humanos, cuyo presente interpela a la sociedad sobre hechos ocurridos en el pasado-, coinciden en que uno de los aspectos más complejos que han debido enfrentar tiene que ver con la destrucción de los espacios físicos, las dificultades para recuperar los inmuebles y la restricción de acceso que imponen las diferentes ramas de las Fuerzas Armadas y de Orden Público. Miguel Lawner, arquitecto y ex preso político, manifestó en un seminario internacional el año 2017 su inquietud respecto a que la demolición de inmuebles del Ejército no sólo afecta su eventual transferencia, sino también su utilización “como medio de prueba para conocer la verdad”. La falta de recursos humanos y financieros, coinciden los especialistas entrevistados, ha derivado en una actuación reactiva por parte del Estado […]
Nacional
El Presidente de la Comisión Regionalista, Rodrigo González, llamó a parlamentarios del oficialismo y de la oposición a «no torcer la nariz a la ley», luego que se conocieran conversaciones para modificar la fecha de las primeras elecciones de gobernadores regionales –actuales intendentes-, previstas para 2020, y postergarlas para 2021. Las razones para retrasar los comicios apuntan a la falta de claridad sobre el traspaso de competencias a las autoridades regionales, tema pendiente en lo que está trabajando el Gobierno, así como otros a una dificultad en la búsqueda de candidatos. «Vuelven a reiterarse las maniobras y las cocinas para faenarse el proceso de elección de gobernadores regionales, especialmente del Senado, con preparativos bajo cuerda y poco transparentes que le buscan torcer la nariz a la ley que establece las elecciones para el año 2020», indicó el diputado González. El parlamentario señaló que «en el mundo de las regiones y de los municipios, en una jornada que desarrollamos el jueves pasado y en consulta con diversos actores ciudadanos, hemos hecho un compromiso de dar una lucha sin cuartel para impedir una acción tan desastrosa y negativa como la que se está proponiendo, y que una vez más busca que el centralismo continúe predominando en Chile, que no se traspasen competencias , que no se llegue a puerto en una ley de rentas regionales, y a través de esos pretextos la elección de gobernadores regionales no se materialice». «Tales acciones deben ser abiertamente combatidas por los ciudadanos y emprenderemos una cruzada a lo largo de todas las regiones, buscaremos la convocatoria de una nueva cumbre de regiones para impedir una maniobra de esta especie, que además logre enriquecer y potenciar las modificaciones legales y el trabajo reglamentario que perfeccione y le dé la mayor precisión posible y evite todas las dificultades que tiene la instalación de los nuevos gobiernos regionales», aseguró el legislador. Finalmente, el diputado del PPD planteó que «estamos convencidos que esta gran alianza de la sociedad civil, de las universidades regionales, y de los actores ciudadanos va a impedir maniobras tan deleznables como las que hoy día se están impulsando, por parte de algunos senadores, como ocurrió también con las elecciones que debieron realizarse en con junto con las presidenciales el año 2017 de gobernadores regionales». Santiago de Chile, 19 de enero 2019 Crónica Digital
Este jueves 17 de enero, el medio de investigación Ciper dio a conocer nuevos antecedentes y videos tomados desde el helicóptero que participó en el operativo que terminó en el homicidio del comunero mapuche Camilo Catrillanca. Para los diputados de la bancada PC/PRO, esto da cuenta de la gravedad que significó el ocultamiento de evidencia e informaciones para esclarecer la muerte del comunero. Para la diputada Carmen Hertz, quien integra la comisión investigadora sobre el Caso Catrillanca en la Cámara de Diputados, sostuvo que estos nuevos antecedentes “van demostrando una vez más la seguidilla de mentiras, trampas y montajes que hizo Carabineros de Chile y que hasta el día de hoy no está suficientemente develado y no han sido asumidas las responsabilidades políticas por ninguna autoridad de nuestro país”. La diputada agregó que, lamentablemente, esto se ha convertido en “una suerte de teleserie, donde conocemos una mentira, luego otra mentira y otra mentira. Hemos estado observando crisis al interior de Carabineros, facciones en pugna, se denuncian operaciones políticas unos y otros. Eso es extremadamente grave, porque Carabineros tiene el monopolio del uso de la fuerza para cuidar de la seguridad nuestra y el orden del país. Esta no es la mafia, no es el Ejército de Salvación, no es un grupo de amigos que se pelean entre ellos. Alguien tiene que hacerse responsable de todo ello”. Para el diputado Hugo Gutiérrez, el homicidio de Camilo Catrillanca es una “caja de pandora” de donde salen cada día nuevas versiones. “Ya había sido grabado por más de seis cámara al interior de un helicóptero que podría haber aclarado desde un principio lo que había ocurrido ese día y que recién ahora sabemos a través de los medios de comunicación lo que verdaderamente ocurrió”. “Si Carabineros hubiera entregado todos los antecedentes desde un inicio, hoy no estaríamos en esta espiral de mentiras, verdades y más mentiras, que a uno de no dejar perplejo. El ministro del Interior tiene que dar de una vez por todas un paso al costado. Creo que él es quien debe direccionar a las policías y ya sabemos bien que respecto a Carabineros tenemos dos escenarios: o él fue negligente y no tomó todas las medidas necesarias o estaba en conocimiento y tuvo un grado de complicidad con todo lo que ocurrió en La Araucanía”, concluyó Gutiérrez. En cuanto al desarrollo de la comisión investigadora que revisa los antecedes sobre el caso Catrillanca y las diversas versiones entregadas tanto por Carabineros como por el Gobierno, la diputada Hertz resaltó que “lo central de la comisión investigadora es poder revisar la cronología detallada de lo que ocurrió desde lo que se determinó como el robo de los automóviles y seguir cronológicamente, minuto a minutos, con la actuación de Carabineros, de la Policía de Investigaciones y del ministro del Interior y el subsecretario”. Santiago de Chile, 17 de enero 2019 Crónica Digital
La diputada del PPD, Cristina Girardi, destacó la aprobación por parte de la Comisión de Educación del Senado del proyecto de ley de su autoría, que busca prohibir que los niños tengan que estar medicados para asistir, permanecer o matricularse en los establecimientos educacionales. De esta manera, la iniciativa fue despachada a la Sala del Senado para cumplir con su Segundo Trámite Legislativo. «Esta iniciativa tiene como objetivo que las escuelas no puedan exigir a una familia tener que medicar a su hijo para que este pueda permanecer en ella. Es es atentatorio contra el derecho a la educación de los niños, y porque el sistema educativo cada vez más se ha ido convirtiendo en un sistema que dice: ‘el niño es un enfermo, el niño está mal, el problema no es el sistema educacional sino que es el niño el que está enfermo’. Entonces para que el sistema funcione terminamos drogando a los niños para que se puedan educar», afirmó la diputada Girardi. La parlamentaria agregó que «lamentablemente así está funcionando la educación enChile. Nosotros somos de los países que más medica a los niños en el sistema escolar. Es preocupante que en diez años la importación de Ritalin, aumentara en un 450%, por lo que este proyecto de ley busca hacer frente a esta situación». Actualmente, la Ley de Nueva Educación Pública prohíbe a los recintos educacionales vinculados al Estado la exigencia a las familias de la administración de Ritalin en los niños, sin embargo, el proyecto de la diputada Girardi busca que esta medida se expanda a los establecimientos privados. Santiago de Chile, 17 de enero 2019 Crónica Digital
Desde su creación, la Comisión Chilena de Derechos Humanos instó por el respeto y debido resguardo de los Derechos Humanos violentados gravemente durante la dictadura cívico militar, que aplicó por más de diecisiete años una política de exterminio nunca antes conocida en nuestra historia patria. Una vez iniciada la transición, adhirió a la exigencias de la comunidad internacional de lograr tanto un pleno esclarecimiento de los crímenes cometidos, como la aplicación de la sanción penal a los responsables, así como por una debida reparación a las víctimas y sobrevivientes y por el establecimiento de garantías de no repetición que permitieran el Nunca Más, todos elementos propios de la denominada Justicia transicional. La sanción del Negacionismo, a través de una iniciativa legal, en actual discusión parlamentaria, se inscribe en la necesidad de resguardar debidamente la Memoria de las víctimas y un aporte indiscutido a la tarea de evitar la repetición de la trágica experiencia vivida por el pueblo chileno. Así por lo demás, lo han hecho todas las sociedades civilizadas que han conocido la barbarie y el exterminio como métodos de acción política para imponer proyectos totalitarios contrarios a los derechos humanos. Francia, Bélgica, Alemania e Israel, entre otros países, establecieron en sus respectivas legislaciones nacionales, la sanción al negacionismo y a los discursos de odio, después del término de los regímenes nazifascistas, concluida la Segunda Guerra Mundial. En Chile, quienes se oponen a su sanción, arguyen equivocadamente que se estaría vulnerando con ello la libertad de expresión. Al respecto, la Comisión Chilena de Derechos Humanos desea puntualizar que la libertad de expresión no es un derecho humano absoluto, sino que admite limitaciones y restricciones. Efectivamente, el derecho a la honra y dignidad de las personas establecido en el artículo 12 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, prima por sobre la libertad de expresión. Y la Convención Americana de Derechos Humanos así lo ratifica, al establecer en su artículo 13 N° 5, la prohibición de toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia. A mayor abundamiento, la legislación penal común, sanciona el delito de injurias y calumnias. Y nadie puede discutir que la negación de los crímenes contra la Humanidad consignados en los cuatro Informes oficiales del Estado de Chile, constituyen una grave ofensa a la Memoria y a la dignidad de las víctimas y sus familiares. Lamentamos que quienes invocan la libertad de expresión como argumento, nada dicen respecto del último Informe emitido en al año 2015 por el Relator del Sistema Interamericano encargado de supervisar su debido cumplimiento, que consignó que la falta de pluralismo informativo en Chile, producto de la alta concentración de la propiedad de los medios de comunicación, constituía una grave vulneración de la libertad de expresión en nuestro país. Sin perjuicio de lo razonado precedentemente, que avala la legitimidad del proyecto de ley que sanciona el negacionismo, queremos como Institución señalar que el verdadero debate de fondo sobre estas materias, se pretende eludir por quienes se oponen a este proyecto de […]
Los diputados de oposición de la Comisión de Educación anunciaron hoy el ingreso de un proyecto de ley que resolverá algunos aspectos del sistema de admisión escolar en la Ley de inclusión. Esto tras anunciar el rechazo a la idea de legislar el proyecto ingresado por el gobierno, denominado “Admisión Justa” que pretende reponer la selección por parte de los colegios. Frente a esto la Presidenta de la Comisión de Educación, Cristina Girardi (PPD), señaló: “Aquí el gobierno está mintiendo. Nos han dicho que la idea de perfeccionar este sistema es para que las familias puedan elegir el establecimiento educacional donde van a ir sus hijos. Eso no está planteado en el proyecto, lo que dice es que el colegio va poder elegir al niño al exigirle una nota determinada”. A pesar de eso, los parlamentarios señalaron que existen algunos elementos de la Ley de Inclusión que pueden perfeccionarse. Por lo que anunciaron el ingreso de un proyecto de ley que avance en este sentido. La diputada comunista, Camila Vallejo, explicó que: “hay que corregir algunos elementos de la ley. Y lo que hemos decidido es ingresar un proyecto para garantizar que aquellos hermanos o niños y niñas que conviven en un mismo hogar también puedan tener preferencia, dado que la ley no los consideraba porque que no eran hermanos de sangre o no tenían los dos mismos apellidos”. La parlamentaria también reafirmó “la plena convicción de que la educación es un derecho, no es un premio. Estamos aquí para reafirmar que como oposición vamos a rechazar la idea de legislar esta iniciativa. Es una iniciativa que atenta absolutamente contra el espíritu de la ley de inclusión, con la idea de que los padres y las madres, las familias puedan elegir el proyecto educativo de sus hijos y no sean las instituciones las que los elija a ellos. En Chile todas las familias son de esfuerzo. A algunas les cuesta más y a otras menos, pero todas tienen el derecho a educarse. Por lo tanto nosotros creemos que este proyecto (Admisión Justa) atenta contra ese espíritu”. Por su parte, la diputada de Izquierda Autónoma, Camila Rojas, señaló: “No podemos aceptar el chantaje que hace el Gobierno. Nos pone a discutir si vamos a rechazar o no su proyecto, cuando es evidente la respuesta que la oposición ha dado y ha sido contundente: lo que nos interesa es el debate de fondo, que es sobre la justicia y sobre la libertad. El Presidente está engañando a padres, madres, apoderados y a la opinión pública en general. Cuando dice que habrá más libertad para que puedan poner a sus hijos en una escuela u otra, es falso. Luego de haber leído detenidamente el proyecto, efectivamente da más libertad a lo que él mismo denominó la «industria educativa». El proyecto dice a los colegios que elijan a sus estudiantes. Si los colegios eligen, no hay libertad para madres, padres y apoderados”. La parlamentaria además agregó: “También nos engañan cuando nos obligan a discriminar […]
Los diputados Daniel Núñez (PC) y Víctor Torres (DC), autores de la moción parlamentaria sobre la pesca de la jibia, hicieron un llamado al Ejecutivo para la pronta promulgación de la ley aprobada en el Congreso Nacional y evite de esta forma un grave conflicto social. Este miércoles 16 de enero, los diputados Daniel Núñez y Víctor Torres anunciaron la presentación de un proyecto de acuerdo para que el Congreso Nacional exija la pronta promulgación de la denominada Ley de la Jibia, despachada desde la sede legislativa el pasado 9 de enero. El diputado Daniel Núñez, jefe de la bancada PC-PRO, interpeló al Presidente Sebastián para que la denominada Ley de la Jibia sea promulgada prontamente y se respete el debate democrático en el Congreso Nacional. “La democracia está cuestión, puesto que lo que hemos legislado y debatido, que ya debería ser ley de República, aún está en entredicho por esta decisión presidencial que no sabemos cuál va a ser”, sostuvo Núñez. El jefe de la bancada PC-PRO agregó “lo que nosotros queremos reiterar y exigirle al Presidente Piñera es que por una vez en la vida él deje de lado los intereses de la industria pesquera, los intereses del gran poder económico y que apoye, solidarice y esté junto a los pescadores artesanales de todo Chile”. “Le quiero decir al Gobierno que piense bien lo que va hacer, porque lo que se está generando es un gran levantamiento de la pesca artesanal de todo Chile y esto se va a sumar a una serie de otras demandas sociales de los trabajadores portuarios. Se están exponiendo a una crisis de gran magnitud. Lo más sabio y sano es que deje que la democracia actúe y se promulgue la ley”, concluyó Núñez. Santiago de Chile, 17 de enero 2019 Crónica Digital
El subjefe de la bancada PC-PRO, Boris Barrera, asumió este miércoles 16 de enero la presidencia de la Comisión Especial Investigadora de adopciones irregulares, tras ser elegido por la unanimidad de sus integrantes. Esta instancia se constituyó para esclarecer las adopciones irregulares que se han registrado en el país, a solicitud de la Agrupación Hijos y Madres del Silencio, entidad que hace años busca a sus familiares. Barrera se mostró satisfecho por la designación, ya que es una iniciativa que “partió por gestiones nuestras y con la Agrupación Hijos y Madres del Silencio. Lo que nos queda, es partir con la primera sesión el primer lunes de marzo con la exposición de los integrantes de esta agrupación y con los invitados de los servicios que están relacionados con las adopciones”. La primera sesión se realizará el lunes 4 de marzo a las 17 horas y estarán presentes, los representantes del Sename, la Policía de investigaciones, Registro Civil, entre otros. Entre las finalidades que tendrá la comisión será esclarecer las actuaciones de los Servicios de Salud y del Ministerio de Salud en relación al registro de neonatos fallecidos y los protocolos existentes en torno al modo de entregar información sobre las causas de muerte a sus padres. También se indagará sobre las acciones realizadas por la Policía de Investigaciones y Carabineros de Chile en relación a garantizar que los menores de edad, y en particular los recién nacidos, salgan del país en condiciones legales, informando de las irregularidades constatadas y de los posibles vicios procedimentales que originan adopciones irregulares, tal como establece el documento que pidió la constitución de esta comisión. Además, se investigarán los actos de fiscalización y los protocolos del Ministerio de Justicia y cada uno de los organismos que colaboran con el Servicio Nacional de Menores y las actuaciones del Servicio de Registro Civil e Identificación. Santiago de chile, 17 de enero 2019 Crónica Digital
La diputada del PPD y miembro de la Comisión de Familia y Adulto Mayor, Carolina Marzán, valoró que la Cámara de Diputados aprobara por 133 votos, un Proyecto de Resolución de su autoría donde se le solicita al Presidente Sebastián Piñera la creación del Ministerio del Adulto Mayor. “Estoy muy contenta, feliz y sobre todo agradecida de las y los diputados que me apoyaron, aunque siempre hay votos disidentes, pero la verdad es que se aprobó por una amplia mayoría”, sostuvo la parlamentaria. Asimismo, la diputada Marzán argumentó que las personas mayores en Chile necesitan políticas que apunten a mejorar su estándar de vida. “Sentimos que es justo y necesario crear una institución maciza que vaya en directa protección y que vele por las necesidades de los adultos mayores, puesto que el Senama no tiene las facultades para la protección judicial de ellos, por lo que necesitan políticas públicas que vayan al amparo de las reales necesidades de nuestros adultos mayores”, aseguró. Además, añadió que “entendemos que, y haciendo una proyección, en el año 2050 la cantidad de personas mayores se va a duplicar. Entonces tenemos que hacernos cargo de la realidad de sus demandas generales y particulares que son distintas a las del resto”. Finalmente, Carolina Marzán señaló que el próximo paso a seguir es hacer las “gestiones de manera concreta” para que el Presidente Piñera formule un proyecto de ley que sea enviado al Congreso y se “materialice este sueño”. Santiago de Chile, 17 de enero 2019 Crónica Digital
El presidente del MAS Izquierda Ciudadana en la Región del Biobío, Leonardo Gutiérrez, lanzó la proclama titulada “Ex Nueva Mayoría, Frente Amplio, movimientos progresistas y ciudadanos uníos”, formulando un llamado a la convergencia de todos los actores políticos y sociales progresistas para enfrentar a la derecha y la ultraderecha. Gutiérrez detalló que MAS Izquierda Ciudadana, como partido de izquierda y opositor al Gobierno de derecha de Sebastián Piñera, expresó su voluntad de unidad política y social opositora, aclarando que considera que sólo es posible materializarla a través de una manera descentralizada: “En este 2019, y cuanto antes, es necesario generar puentes de diálogos en la izquierda progresista y ciudadana, procurando que sean abiertos, sin exigencias ni imposiciones. Para eso es oportuno que nuestras colectividades sean más regionalistas y dejemos los prejuicios enquistados en el interior de nuestro sector”, agregando que ello permitirá la unidad. En ese sentido, Gutiérrez explicó que “los debates en materia de alianzas o convergencia de la oposición hasta ahora es en extremo centralista y además ‘parlamentarizado’. Y eso no puede ser”, porque es excluyente y burocrático. Por ejemplo, dijo, partidos como MAS Izquierda Ciudadana cuentan con autoridades regionales y municipales (CORES, alcaldes y concejales), y liderazgos sociales fuertes, “quienes son los que primeramente recogen, gestionan y solucionan los requerimientos de la gente”. Por tanto, “invitamos a las cúpulas partidarias a desplegarse más allá del espacio santiaguino y congresista, que se involucren y apoyen a los que trabajamos codo a codo con la ciudadanía en las regiones”. El presidente del partido MAS Izquierda Ciudadana en la Región del Biobío extendió esa invitación a los timoneles nacionales del Frente Amplio: “Cuando el gerente de Asuntos Públicos de Cadem, Roberto Izikson dice que el contrincante de la ex NM es el Frente Amplio, obviamente lo que se pretende es seguir dividiendo a nuestro sector para que la derecha continúe en el poder. Si es que existe una actitud actual de intransigencia y ésta persevera, claramente se está aplanando el camino a que la derecha más radical, esa misógina, homofóbica, clasista y defensora de la dictadura llegue a La Moneda”. Santiago de Chile, 17 de enero 2019 Crónica Digital
