“Tal como la Corte de Apelaciones de Concepción, la de Chillán rechazó el recurso de amparo económico interpuesto en mi contra por los empresarios de tragamonedas, confirmando sus falsas acusaciones”, manifestó el senador Alejandro Navarro tras el dictamen de la justicia que desestimó la acción interpuesta por la Asociación de Propietarios Responsables de Máquinas Electrónicas A.G. “PREME A.G”. El senador por la Región del Biobío recordó que, “solo hace unos días, la justicia había rechazado un recurso de protección interpuesto por la Asociación Gremial de Propietarios Responsables de Máquinas Electrónicas de Dueños de Tragamonedas, quienes nos acusaban de impedir su actividad económica”. “Y hoy”, continuó, “la Corte de Apelaciones de Chillán rechaza este nuevo recurso argumentando: lo que descarta que el Senador Navarro haya vulnerado derecho alguno de los recurrente, sino que todo lo contrario, busca que no se burle la ley, que se cumpla a cabalidad, habiendo empleado una conducta lícita y legítima al interponer la referida denuncia, correspondiendo al Ministerio Público la investigación de los hechos denunciados y a los tribunales ordinarios de justicia su resolución, haciendo presente que, de acuerdo con la doctrina nacional, si una conducta lícita y legítima de una persona afecta los derechos de otra, lo que se presenta es un conflicto de intereses, lo que debe ser resuelto por las vías que determina el ordenamiento jurídico y no a través del recurso de protección. “En otras palabras, la justicia dictaminó que nuestras acciones judiciales para que se investiguen los delitos asociados a la entrada y funcionamiento de las máquinas tragamonedas en Chile, son el camino correcto”, afirmó. “Por ello”, agregó, “me sigue extrañando que ningún dueño de estas tragamonedas, tanto de los casinos legales como de los populares, se haya pronunciado aun respecto del contrabando de máquinas en el puerto San Vicente en Talcahuano, en el que llegaron 64 máquinas y solo se declararon 8”. Alejandro Navarro finalizó señalando que, “hay una acción persecutoria en contra de quienes queremos, por medio de una ley, terminar y prohibir estas tragamonedas en los sectores urbanos, en las poblaciones. Pero no nos van a disuadir mediante recursos judiciales, pues tengo la convicción de que estamos protegiendo a miles y miles de hombres y mujeres, de jóvenes, de niños, de este vicio, combatiendo la ludopatía. No nos acallarán”. Santiago de Chile, 12 de diciembre 2018 Crónica Digital
Nacional
La diputada PPD, Cristina Girardi, enfatizó que le parece “indecente” que un sector de la derecha esté persiguiendo y tratando de acusar constitucionalmente al contralor, Jorge Bermúdez, quien “es el primero luego de mucho tiempo que devela situaciones que venían ocurriendo como el fraude en Carabineros o las Fuerzas Armadas, lo que es una acción de este contralor no de los anteriores”. “Me extraña que al contralor que saca a la luz y ha fiscalizado realmente aquellos poderes del Estado que nunca habían sido fiscalizados sea al que se le quiera acusar constitucionalmente. Este es el mundo al revés”, remarcó la parlamentaria. Girardi, en la misma línea, sostuvo que “he venido viendo como se ha generado una especie escalada. Primero el diputado Álvaro Carter, luego otros pidiendo una acusación constitucional. ¿Entonces? no queremos contralor en Chile, que nadie fiscalice”. “Esta es una sacada de cuentas de un sector que, primero, no le gusta que el protocolo de aborto al que la contraloría le dice que es ilegal, por lo que deben cambiarlo y segundo la fiscalización a sectores del estado que ellos protegen como son Carabineros o Fuerzas Armadas”. “A este sector no le gusta que exista fiscalización. Me parece indecente que al único contralor que le ha puesto el cascabel al gato lo estén persiguiendo y tratando de acusar constitucionalmente”. Santiago de Chile, 12 de diciembre 2018 Crónica Digital
Como Londres 38, espacio de memorias, tras haber pasado el día de los derechos humanos, declaramos que en Chile se enfrenta una verdadera crisis en materia de derechos humanos, con numerosas transgresiones de parte de Estado que se repiten cotidianamente: 1.- El alevoso asesinato de Camilo Catrillanca y los fallidos intentos de las autoridades políticas y policiales de encubrirlo han concitado un amplio repudio. Este crimen se suma a otros perpetrados por el Estado contra el pueblo mapuche, que hoy vive un verdadero estado de excepción en un territorio ocupado militarmente, donde incluso los jóvenes, niñas y niños son reprimidos, impedidos en su legítimo derecho a manifestarse, mantener su cultura y tradiciones y recuperar sus tierras ancestrales. 2.- La permanente criminalización y represión a otros sectores movilizados a quienes se niega el derecho a manifestación y protesta, entre ellos, estudiantes, pobladores, activistas medioambientales y sindicalistas. Incluso, varios dirigentes sociales han muerto en extrañas circunstancias que las autoridades se han apresurado en calificar como accidentes o suicidios. 3.- La verdad y la justicia sobre el destino de las personas detenidas desaparecidas, ejecutados políticos y sobrevivientes sigue pendiente, producto del encubrimiento sistemático de parte del propio Estado. Así se ha perpetuado la impunidad para los responsables de estos crímenes cometidos bajo la dictadura: apenas 174 de ellos cumplen condenas, en general bajas, que burlan accediendo a beneficios o al indulto presidencial, y durante los procesos, apelando a recursos al Tribunal Constitucional que se encarga de paralizarlos. 4.- La impunidad convierte en letra muerta la falsa promesa del Nunca más y posibilita las continuidades de ese pasado y la violación a los DDHH en el presente, contribuyendo además al surgimiento de expresiones negacionistas que intentan desconocer o relativizar por igual los crímenes bajo dictadura y en democracia. 5.- Las y los inmigrantes en Chile, sufren la discriminación social, el maltrato institucional del Estado chileno, y la criminalización solo por su condición. En ese contexto, es inaceptable la decisión del gobierno de restarse del Pacto Migratorio de Naciones Unidas, con lo cual niega la existencia de los derechos de las y los migrantes. Son las personas, no los estados, los sujetos de derechos, y es deber de aquellos respetarlos y asegurarlos para evitar toda discriminación. 6.- También, los derechos de las mujeres se han visto afectados gravemente con el proyecto de ley del ejecutivo que distingue “tipos de resistencia” de las víctimas de violación, rebaja la edad de consentimiento a 12 años diluyendo la frontera de delitos como la pedofília, instala la sospecha sobre la propia víctima y la responsabiliza de la acción de su agresor, sometiéndola a una doble victimización. 7.- En otro ámbito, el Tribunal Constitucional, convertido en una tercera cámara, acogió una vez más un recurso de Chile Vamos para limitar el alcance de la ley de aborto en tres causales al habilitar a seis centros de salud que mantienen convenios con el Estado a que puedan declararse objetores de conciencia, limitando el acceso de las mujeres más pobres a […]
La Cámara de Diputados aprobó este martes la creación de una Comisión Investigadora acerca de los acontecimientos que concluyeron con la muerte de Camilo Catrillanca, iniciativa liderada por el diputado independiente René Saffirio. Esta investigación incluirá todo lo relativo a la forma como el Ministerio del Interior y Carabineros están enfrentando la situación del conflicto entre el Estado de Chile y el pueblo mapuche. Además, incluirá la investigación de los recursos financieros, tecnológicos humanos, políticas de inteligencia y todas aquellas materias referidas a las políticas tanto del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, como de Carabineros y PDI, pudiendo reunirse en cualquier lugar del territorio nacional. La solicitud declara como sus fines: 1.- Investigar todo lo relativo a la forma como el Ministerio del Interior y Seguridad Pública y Carabineros, están enfrentando la situación del conflicto entre el Estado de Chile y el pueblo Mapuche; determinando las responsabilidades políticas que correspondan. 2.- Conocer sobre el proceso de formación institucional de los efectivos de Carabineros, en cuanto a la enseñanza o adoctrinamiento, respecto del conflicto entre el Estado y el pueblo Mapuche. 3.- Indagar respecto de los recursos financieros, tecnológicos y humanos, destinados a las operaciones del denominado “Comando Jungla” en la región de la Araucanía. 4.- Conocer y evaluar las políticas o acciones de inteligencia en los procedimientos policiales en el marco del conflicto entre el Estado y el pueblo Mapuche. 5.- Investigar las irregularidades en relación al operativo policial que terminó en la muerte de Camilo Catrillanca, como la destrucción de evidencias o medios de pruebas. 6.- Investigar eventuales vulneraciones de derechos de niños, niñas y adolescentes, relacionadas con el conflicto entre el Estado y el pueblo Mapuche. 7.- Recabar cualquier otro antecedente que pueda conducir al esclarecimiento tanto de los hechos señalados en la parte expositiva, como en los puntos referidos al mandato de la Comisión. 8.- Realizar sugerencias o propuestas de reformas que guarden relación con aportes en soluciones para abordar el conflicto entre el Estado de Chile y el pueblo Mapuche. Esta Comisión Especial Investigadora deberá rendir su informe a la Corporación en un plazo no superior a 120 días, y para el desempeño de su mandato podrá constituirse en cualquier lugar del territorio nacional. Santiago de Chile, 12 de diciembre 2018 Crónica Digital
Seguido con expectación por medios políticos e informativos, el ministro del Interior de Chile, Andrés Chadwick, fue interpelado duramente en el Congreso por el homicidio del joven mapuche Camilo Catrillanca por agentes de Carabineros. Los objetivos de la interpelación eran, entre otros, más que conocer los hechos que condujeron al asesinato del comunero de 24 años el 14 de noviembre último, dilucidar las responsabilidades políticas de las autoridades del país en ese hecho, abordar la política gubernamental de seguridad pública para La Araucanía y las violaciones de derechos humanos allí. La interpelación que se prolongó por dos horas fue realizada a propuesta de la bancada opositora por la diputada socialista mapuche Emilia Nuyado, que llegó al Congreso acompañada de Marcelo Catrillanca, padre de la víctima, y comenzó su intervención en mapudungún, la lengua mapuche. El proceso de preguntas y respuestas entre Nuyado y Chadwick, secundado por aplausos de las bancadas de oposición y oficialista, según quien estuviera haciendo uso de la palabra, y algún que otro abucheo al ministro del Interior, evidenció los puntos de vista divergentes de las fuerzas políticas en temas esenciales de la situación del pueblo mapuche y sus reclamos seculares. Fue, a juicio de algunos analistas, un diálogo de sordos en el que Chadwick, un hombre de vasta experiencia en el rejuego político desde los años de la dictadura de Augusto Pinochet, comenzó sus descargos expresando «sentidas condolencias» a la familia de Camilo Catrillanca. Admitió que los agentes de Carabineros dispararon sin motivo, pues la víctima no portaba armas ni se enfrentó a ellos, lo cual consideró como un hecho «inaceptable», aunque eludió responder claramente sobre la existencia de responsabilidades políticas del gobierno. Entre otros asuntos abordados, el titular justificó la presencia de fuerzas especiales en la Araucanía por los hechos de violencia ocurridos en esa región durante años, a lo cual la diputada cuestionó si sería posible encontrar la paz en esa zona violentando los derechos del pueblo mapuche. Nuyado insistió en la imposibilidad de avanzar en el diálogo del que habla el Gobierno si existen asesinatos y violencia por parte de las fuerzas del orden, lo que fue admitido por Chadwick. Pero acto seguido anunció que el presidente Sebastián Piñera presentará un proyecto este mes para avanzar hacia un reconocimiento constitucional de los pueblos indígenas, y otro para impulsar la creación de un Ministerio de Asuntos Indígenas. Previamente a la interpelación, la Cámara de Diputados aprobó por 97 votos a favor y ocho en contra la creación, a propuesta del diputado independiente René Saffirio, de una comisión para investigar la muerte de Camilo Catrillanca y esclarecer las responsabilidades políticas, luego de la muerte del comunero. Además, al finalizar la sesión se aprobó por amplia mayoría un proyecto de resolución con una decena de recomendaciones al Gobierno sobre el manejo de la situación en La Araucanía, encaminadas al respeto a los derechos humanos de la población mapuche, la desmilitarización de esa región, la aplicación del orden, la seguridad y el estado de derecho, y el reconocimiento […]
Desde este miércoles 12 y hasta el viernes 14 de diciembre, Constanza Belén Urtubia y Verónica Allende Toledo se enfrentarán en las elecciones internas que definirán a la nueva Federación de Estudiantes de la Universidad de Santiago para el año 2019. De manera inédita en la historia de estos comicios, dos mujeres se disputarán la presidencia del estamento. Por primera vez en la historia de las elecciones estudiantiles de la Universidad de Santiago, dos mujeres se enfrentarán para alcanzar la presidencia de la Feusach, entre el miércoles 12 y viernes 14 de diciembre. Se trata de la Lista A, representada por Constanza Urtubia (bachiller y estudiante de Administración Pública), y de la Lista B, representada por Verónica Allende (de Tecnología en Administración de Personal). Mientras la primera cuenta con el apoyo del Frente Amplio, la segunda coalición es respaldada por las Juventudes Comunistas. En los comicios, los estudiantes podrán votar por la lista federativa, consejeros académicos y vocalías programáticas. En total, habrá alrededor de 30 mesas constituidas especialmente para las elecciones. Ambas candidatas, oriundas de la Región Metropolitana, se definen como ciudadanas feministas y activas en la política estudiantil. Constanza Urtubia, de 23 años, fue presidenta del Centro de Alumnos de Bachillerato en 2014 y 2015, estuvo en la Comisión Congreso de los Estudiantes en 2015, en 2016 fue secretaria ejecutiva de la Feusach y el último año integró el Consejo Estudiantil Administrativo de la FAE. Asimismo, fue parte de las mesas de negociación de la movilización por una educación no sexista. En tanto, Verónica Allende, de 26 años, fue secretaria general del Centro de Alumnos de Tecnología en Administración de Personal. Se mantuvo en el cargo hasta que decidió postular a la Feusach el año pasado, y si bien su lista resultó derrotada, ella no dejó de cumplir un rol activo en las instancias de participación. -¿Cuáles son los ejes programáticos de sus respectivas listas? Urtubia (Lista A): -Nuestro programa, con enfoque feminista, tiene cuatro ejes principales: participación, democratización, inclusión y gestión. Esto último lo planteamos en base a que hoy los estudiantes se alejan de la Federación porque sienten que esta no les influye. En ese sentido, planeamos instaurar políticas dentro de la universidad que impacten en la vida estudiantil, esto es: ampliar la cobertura de becas de la Feusach; levantar un catastro de las unidades psicológicas de las Facultades para dar énfasis a la salud mental de los estudiantes; fundar la Radio Feusach para mostrar lo que hace la comunidad estudiantil; implementar una óptica popular permanente; e impulsar el acceso al centro médico de los estudiantes de postgrado. Allende (Lista B): -El programa consta de tres partes: principios y valores, donde aparecen las temáticas de inclusión; feminismo; medio ambiente; compromiso de la Universidad a participar y también nosotros como orgánica estudiantil. En segundo lugar encontramos los ejes a nivel nacional, como el fin al CAE y la educación no sexista. Y por último están las medidas internas, como Federación, lo que dividimos en siete puntos: vida […]
El Jefe de la Bancada de diputados del PPD y representante de la Araucanía, Ricardo Celis, se refirió a las expectativas que genera entre los parlamentarios, la interpelación que se realizará hoy a partir de las 16 horas, al Ministro del Interior, Andrés Chadwick, por la muerte del comunero mapuche, Camilo Catrillanca. «Esta es una interpelación que fue acordada y firmada por todos los miembros de la oposición. Ese es el valor más importante que tiene esta acción, que está encargada a la diputada Emilia Nuyado para que la lleve adelante, quien tiene todos los méritos necesarios para hacerlo por su condición de diputada mapuche de oposición», explicó el diputado Celis. El parlamentario agregó que «ella ha estado presente en la región de la Araucanía, preparando las preguntas, por lo que esperamos que mañana el ministro Chadwick sea claro y categórico en sus respuestas, y que asuma sus responsabilidades políticas». «Esperamos además, que nos señales cuáles son los pasos a seguir por parte del gobierno, cuál es el rol que va a jugar el comando jungla en el futuro, cómo es que va a ocurrir el desplazamiento de de las fuerzas especiales en la región, y cuáles son los estándares nuevos de la policía para hacerse responsable de este gran drama que vive la región de la Araucanía, que tiene que ver con una relación anómala entre el Estado y el pueblo mapuche», indicó el legislador. Ricardo Celis, señaló que «necesitamos una policía de grandes estándares en temas de derechos humanos, protocolos, procedimientos, no necesitamos un comando jungla desdibujado, necesitamos otra policía, eso es lo que la región requiere y esperamos que el ministro Chadwick nos responda con claridad frente a eso». Santiago de Chile, 11 de diciembre 2018 Crónica Digital
El subjefe de la bancada PC-PRO e integrante de la Comisión de Pesca, Boris Barrera, hizo un llamado a los pescadores artesanales y organizaciones sociales a hacerse presentes en la discusión de la nulidad de la Ley de Longueira, este miércoles 12 de diciembre en el Congreso Nacional. La Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento, presidida por el diputado Hugo Gutiérrez, verá a partir de las 15 horas el proyecto de ley que declara la nulidad de la Ley de Pesca. “Llamamos a todos los pescadores artesanales a hacerse presentes este miércoles en el Congreso Nacional y en las calles, para que vean cómo votan los parlamentarios que ellos mismo eligieron”, señaló Barrera. El legislador afirmó que este proceso que se inicia es de enorme importancia para el país porque “va a fijar un precedente para lo que tenga que votar la Sala de la cámara de diputados. Es necesario anular esta normativa, terminar con esta muestra de corrupción de una ley basada en el cohecho y en las malas prácticas por parte de algunos senadores y diputados. Si se logra anular será un hecho histórico para nuestra vida política, porque por primera vez estaríamos anulando una ley basada en hechos de corrupción”. Cabe consignar que el primer gobierno de Sebastián Piñera presentó el 9 de diciembre del 2011, un proyecto de ley para modificar la Ley de Pesca, Ley Nº18.892. La iniciativa, conocida popularmente como Ley Longueira, fue tramitada en doce meses y publicada en febrero del 2013. La norma entregó a perpetuidad los recursos pesqueros a las 7 familias más poderosas del país, violando una decena de normas jurídicas. La tramitación de la ley, fue una maquinación fraudulenta que encabezó el entonces ministro UDI, Pablo Longueira, con la complicidad de la diputada Marta Isasi y el senador Jaime Orpis, además de las asociaciones gremiales de la industria. Santiago de chile, 11 de diciembre 2018 Crónica Digital
Una primera reunión entre el Partido Comunista de Chile y el Partido MAS Izquierda Ciudadana se realizó en el marco de los encuentros de coordinación y construcción de unidad en la oposición. En este acercamiento inicial las colectividades trataron temáticas en las que tienen una visión común sobre el momento del país, el rol de la oposición y los desafíos futuros. Por el Partido Comunista la representación estuvo en su presidente, Guillermo Teillier; el secretario general, Lautaro Carmona; y el encargado de relaciones políticas, Juan Andrés Lagos. Por el Partido MAS Izquierda Ciudadana Fernando Zamorano; Presidente; y los miembros de la directiva Víctor Osorio y Jaime Bravo. En este sentido, Teillier explicó que esta conversación buscó crear las condiciones para una unidad amplia. Junto con esto el timonel del PC sostuvo que invitaron al Partido MAS Izquierda Ciudadana a ser parte de la instancia en la que actualmente confluyen comunistas, progresistas y regionalistas verde social. “Nosotros los invitamos si quieren ser parte de esta combinación, lo cual aclaro que no es un bloque, porque es algo abierto sin exclusión”, dijo Teillier, añadiendo que “estas reuniones de coordinación, esta vez con el partido MAS Izquierda Ciudadana, buscan crear las condiciones para la unidad más amplia de la oposición. Sabemos que hay diferencias y dificultades, pero creo que estamos en un momento propicio para seguir avanzando en unidad en relación a objetivos comunes”. Respecto a los temas comunes en el actual escenario el timonel comunista apuntó que “creo que todos los partidos de la oposición estamos unidos en la defensa de los puestos de los trabajadores públicos. El reajuste del sector público se votará pronto en la Cámara de Diputados y estamos conversando en la oposición el cómo condicionar en cierto modo la aprobación de ese proyecto para que el Gobierno respete lo que firmó en ese ámbito con los trabajadores”. “Estamos conversando de cómo está la situación en la oposición, pero también respecto a la situación política. Nosotros vemos como, a pesar de todos los anuncios de bonanza económica, la gente está cada vez más decepcionada, porque no se han cumplido las promesas. Conversamos también sobre la situación del pueblo mapuche, donde hay una situación política compleja de crisis. Los actos de corrupción en las Fuerzas Armadas y carabineros, entre otros temas”, añadió. El diputado, asimismo, aseguró que otro punto que se trató es la disconformidad de la ciudadanía. “Nosotros vemos que está surgiendo algo nuevo en el país, una exigencia de que estas cosas terminen y empecemos a trabajar para que no haya más corrupción en las instituciones y se respeten los derechos de los pueblos originarios. Pero por otro lado vemos a un Gobierno que no tiene capacidad de autocrítica y quiere seguir adelante con la misma fórmula”, manifestó. Por su parte, el presidente del Partido MAS Izquierda Ciudadana, Fernando Zamorano, informó que “esta es una de las primeras reuniones que tenemos porque somos una nueva fuerza política, legamente constituida a partir de agosto con la fusión del MAS […]
Este lunes 10 de diciembre, el diputado y jefe de la bancada PC/PRO, Daniel Núñez, llegó hasta el Ministerio de Educación para solidarizar con los trabajadores despedidos de dicha cartera, que pasan a engrosar las cifras de desvinculaciones sin justificación que se han realizado a lo largo de Chile por el gobierno de Sebastián Piñera. La Asociación Nacional de Funcionarios del Ministerio de Educación (ANDIME), realizó este lunes 10 de diciembre una concentración fuera del Mineduc, denunciando la ola de despidos que se han realizado en el servicio, sin justificaciones ni procesos acordes a la legislación laboral. En ese marco, el diputado Daniel Núñez (PC) junto a parlamentarios de la oposición, manifestaron su apoyo y solidaridad con la movilización encabezada por el presidente nacional de Andime, Egidio Barrera. “Ya hay más de 2.500 trabajadores de la administración pública despedidos y lo más probable es que durante el resto de la semana esa cifra va a seguir creciendo y por lo tanto hay que preguntarse qué es lo que hay detrás de esto”, sostuvo Daniel Núñez. El diputado agregó que “no me cabe ninguna duda, después de escuchar el testimonio de los dirigentes, que en el caso del ministerio de Educación está el ánimo de la ministra por precarizar y debilitar la Educación Pública. Acá se está despidiendo a funcionarios que hacen muy bien su trabajo y están haciendo roles importantes como en el sistema de admisión; que está cumpliendo roles fundamentales como el preparar la instalación de la desmunicipalización; y otros roles que son fundamentales para implementar la carrera docente”. El diputado adelantó que ante este escenario la Cámara de Diputados tiene dos elementos para plantear su descontento ante el Ejecutivo: recurrir a la Contraloría y la votación del reajuste del Sector Público. “El martes se vota el reajuste del Sector Público. Como bancada Comunistas-Progresistas, hemos planteado que si no se revierten los despidos vamos a rechazar algunos puntos del reajuste para obligar de esta manera al Gobierno a revertir la situación. No es lógico que aprobemos un reajuste del Sector Público, al mismo tiempo que se estén despidiendo a miles de trabajadores de la administración pública”, concluyó. El martes 11 de diciembre la Cámara de Diputados comienza el debate del reajuste del Sector Público en la Sala e incluye además una sesión especial que comenzará a partir de las 20 horas. Santiago de Chile, 11 de diciembre 2018 Crónica Digital
