Chile registra durante los últimos tiempos un crecimiento de la ultraderecha, tendencia preocupante en un país donde 50 años después del golpe de Estado sectores conservadores intentan negar el pasado y relativizar los crímenes de la dictadura. Por: Carmen Esquivel Corresponsal jefa en Chile El signo más fehaciente de este repunte de las posiciones extremas lo constituyó el triunfo del Partido Republicano, que lidera el excandidato presidencial José Antonio Kast, en las elecciones del 7 de mayo para escoger a los miembros del Consejo Constitucional. Aunque resulte una paradoja, esa formación política que se opuso a integrar el acuerdo para cambiar la carta magna vigente desde el régimen de Augusto Pinochet (1973-1990), fue la encargada de liderar el proceso hacia una nueva ley fundamental. Líderes de ese partido califican el cuartelazo del 11 de septiembre de 1973 contra el gobierno de Salvador Allende como un “pronunciamiento”, a la dictadura la identifican como un “gobierno militar”, y uno de sus consejeros llegó al colmo de decir que Pinochet fue un “estadista”. Los republicanos defienden la privatización de la salud y educación, la excarcelación de reos condenados por delitos de lesa humanidad y las políticas de mano dura contra la delincuencia; al tiempo que pretenden revertir conquistas como el aborto o el derecho a la protesta social. LA CRISIS, CALDO DE CULTIVO PARA LAS POSICIONES EXTREMAS Varias son las causas que explican el protagonismo de estos sectores, no solo en Chile, sino también en Argentina y otros países de Europa, declaró en entrevista a Prensa Latina el académico de la Universidad de Playa Ancha, en Valparaíso, Aníbal Pérez. En el caso de Chile, el triunfo de los republicanos en el consejo es consecuencia del fracaso del proceso constitucional de 2022, cuando una propuesta de carta magna fue rechazada por el 62 por ciento de los votantes. Otro factor que explica la proliferación de estas ideologías racistas, xenófobas y autoritarias, es el incremento de la violencia. “Podemos discutir si ha aumentado la delincuencia en términos reales, pero de lo que sí estamos seguros es de que la percepción subjetiva de la inseguridad en la población es altísima”, declaró el también miembro del departamento de género, política y cultura de la Facultad de Ciencias Sociales. Por otra parte, expresó, la gente esperaba cambios inmediatos en materia de vivienda, pensiones, salud y educación y el presidente, Gabriel Boric, no ha podido concretar las reformas que tenía originalmente en su programa. El gobierno que llegó al poder con el apoyo de la izquierda, pero sin mayoría en el Congreso, ha hecho concesiones bajo presión de la derecha e inició un giro hacia el centro en su gabinete, con lo cual sacrificó su círculo más íntimo y puso en su lugar a miembros del Partido Por la Democracia y el Socialista. Un golpe para el ejecutivo fue el llamado Caso Convenios, escándalo desatado por irregularidades en el traspaso de fondos estatales a fundaciones privadas, que salpicó también a la anterior administración de Sebastián Piñera, y provocó la […]
Opinión
Las cifras de asistencia se mantienen bajo el nivel prepandemia, lo cual hace que instituciones busquen estrategias para disminuir el ausentismo, promoviendo que las familias se involucren en los espacios educativos. Sin duda la Educación Parvularia entrega innumerables beneficios y constituye una etapa fundamental para niños y niñas. A nivel nacional, la última Encuesta Nacional de Monitoreo Educacional en Pandemia realizada por el Mineduc, en conjunto a instituciones y universidades, entregó cifras positivas para este ciclo formativo. Según indicó el sondeo, el año 2023 inició con mejores indicadores en el desarrollo de habilidades socioemocionales y comunicativas de los párvulos, ya que cerca del 80% de los directores/as percibe que están igual o mejor en comparación con el año 2022 (aunque aún hay espacios por mejorar). Además, durante este periodo se registra un aumento en la asistencia, la cual alcanzó un 86%, superando en bajo el nivel prepandemia, cuando llegaba a un 90%. 15 puntos porcentuales el indicador del primer semestre del año 2022. Pese a esto, la cifra aún se mantiene bajo el nivel prepandemia, cuando llegaba a un 90%. Lo anterior genera preocupación en las instituciones que constantemente buscan estrategias para disminuir las cifras de ausentismo, promoviendo que las familias se involucren en estos espacios educativos. Entre los recursos disponibles para lograrlo destaca Pencil, una aplicación diseñada por Colegium para jardines que buscan apoyar la comunicación entre padres y apoderados con la institución donde se educan sus hijos. La plataforma que ya es utilizada por más de 80 jardines en Chile y más de 250 en Latinoamérica, permite que las familias se comuniquen con los educadores a cargo por medio de mensajes, fortaleciendo el involucramiento parental. Además, pueden acceder a tareas, archivos, cronograma de eventos, reportes detallados sobre los avances de sus hijos e hijas y clases virtuales, en caso de necesitarlo para no perder valiosos momentos de aprendizaje. Finalmente, el libro “Tarea de Todos”, de la Agencia de Calidad de la Educación, señala que se puede evaluar la Educación Parvularia por medio de una serie de factores esenciales, uno de ellos es el vínculo entre el establecimiento y los apoderados. Lo expuesto es apoyado por Pencil, donde los tutores tendrán la posibilidad de una comunicación directa y fluida con educadores y directivos del jardín infantil donde asisten sus pequeños, e incluso podrán observar parte de la jornada con fotografías y videos del día, entre otras características. Santiago de Chile, 29 de noviembre 2023 Crónica Digital
Los Brics sacan la voz, ante el desastre humanitario en Gaza. En Chile, los casos de corrupción en el ámbito privado y público, hacen nata. Con ello, el modelo instalado desde la dictadura muestra su rostro oculto:saqueo, abuso y corrupción de las instituciones públicas, es parte de su lógica de funcionamiento. Incluyendo un conjunto de normas jurídicas , sumado a personas capaces de interpretarlas y ejecutarlas. Ese es parte del contexto, previo a la votación del 17 de diciembre. Santiago de Chile, 28 de noviembre 2023 Crónica Digital
El Zoom’ analiza la reciente cumbre virtual del G20 bajo la presidencia de India que ha contado con la participación de Vladímir Putin y donde ha quedado claro que el mundo multipolar se abre paso y las viejas fórmulas no tienen ni sentido ni lugar en esta nueva realidad. Javier Rodríguez Carrasco plantea de qué forma el Occidente colectivo intenta aferrarse a viejas prácticas hegemónicas y cómo la gran mayoría acepta más los mecanismos inclusivos en lo político, lo comercial y lo económico. Moscú, 27 de noviembre 2023 Crónica Digital/RT.com
Se han escrito millares de artículos sobre la situación prevalente en la Franja de Gaza y en estas notas quiero dar una muestra de cómo se manipula la opinión pública estadounidense para darle al pueblo una visión parcializada, ni balanceada ni objetiva, sobre el problema palestino. Por José R.Oro*, colaborador de Prensa Latina Para ello trabajé con tres sectores “hacedores” de la opinión, los medios, los decisores políticos y el lobby pro- israelí, a dos de los cuales me refiero a continuación. ¿Cómo presentan el conflicto palestino los medios masivos o de alta audiencia en los Estados Unidos? Mientras la crisis entre Israel y Gaza continúa, provocando protestas masivas en todo el mundo, los medios estadounidenses ofrecen un debate “sorprendentemente” limitado y de estrechos márgenes. En los programas de noticias políticas de los fines de semana (principalmente los domingos), que son los que fijan la agenda y reflejan lo que los medios corporativos consideran las perspectivas más trascendentes sobre las historias más importantes, los invitados a hablar sobre Gaza se inclinan fuertemente hacia los políticos estadounidenses, especialmente aquellos con una fuerte influencia financiera y/o de lobby por parte del complejo industrial militar y los defensores de Israel. Las conversaciones resultantes dejan poco espacio para protestar contra la guerra y el evidente genocidio en la así llamada Franja de Gaza. Incluso en uno de ellos se expresó que una gravísima situación como en Gaza podría ocurrir en la frontera sur de los EEUU. (¡!) Pudimos analizar una secuencia de emisiones televisivas trasmitidas durante los fines de semana, principalmente, que cubrían la actual conflagración en Gaza, del 29 de octubre al 19 de noviembre, tiempo durante el cual este tema ocupó una parte importante de la cobertura de los programas de entrevistas políticas. Fueron en total 68 programas, principalmente con apariciones especiales de expertos y analistas en las cadenas ABC, CBS, CNN, NBC, Fox News Sunday y varias emisoras locales de Nueva Inglaterra, con un total de 47 invitados (Algunos aparecieron más de una vez). De las 68 apariciones, 58 fueron de Estados Unidos. Si bien representantes del gobierno o del ejército israelí estuvieron cinco veces y en todos los medios principales excepto NBC , solo una vez apareció un invitado palestino: Husam Zomlot, miembro de alto rango de Fatah, embajador palestino en el Reino Unido, en CBS (5/11/23). Veintiocho invitados tenían afiliaciones partidistas: 10 demócratas (que hicieron 18 apariciones), 19 republicanos (25) y un independiente (el senador Bernie Sanders), quien figuró una vez). Cinco invitados representaron a organizaciones humanitarias internacionales: Philippe Lazzarini, comisionado general de la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas (CBS , 29/10/23); Robert Mardini, director general del Comité Internacional de la Cruz Roja ( CBS , 29/10/23); Cindy McCain, directora del Programa Mundial de Alimentos (y viuda del exsenador republicano John McCain, ABC , 11/11/23), Dr. Murad Abed de Médicos del Mundo (CNN, 12/11/23) y Alan Yu (Center for American Progress, ABC,19/11/23). NBC, CNN y Fox no presentaron tales organizaciones durante el periodo estudiado. […]
Por Pablo Jofré Leal* La operación militar iniciada por la federación rusa en Ucrania tiene dos propósitos bien precisos y dados a conocer profusamente: desnazificar y desmilitarizar aquel país convertido en punta de lanza y testaferro de Washington y la Organización del Tratado del Atlántico Norte – OTAN – contra Rusia, cercándola desde el fin de la ex Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas – URSS – el rodear a Rusia con bases militares e incorporando no sólo ex repúblicas soviéticas al seno de la organización Militar occidental, sino también a países que alguna vez formaron parte del llamado bloque socialista. Una clarísima provocación alertada por Rusia, exigida en su freno mediante el compromiso de garantías de seguridad incumplidas por occidente. Provocaciones permanentes que, no sólo el apoyo a procesos desestabilizadores en Georgia, sino que en la propia Ucrania donde se alentó, apoyó y concretó el Golpe de Estado de febrero del año 2014, que significó nazificar el país. Las palabras textuales del presidente ruso Vladimir Putin aquella madrugada del jueves 24 de febrero del año 2022 fueron “he tomado la decisión de llevar a cabo una operación militar especial. Su objetivo será defender al pueblo que durante ocho años ha sufrido persecución y genocidio por parte del régimen de Kiev. Para ello, apuntaremos a la desmilitarización y desnazificación de Ucrania». Palabras de Putin que refrendan la necesidad de recordar pue spara la narrativa occidental los hechos comeinzxan cuando ellos dan el punto de partida. En Ucrania los hechos para Washington y los suyos partieron en febrero del año 2022 no en febrero del año 2014 e incluso antes con la política de cerco y máxima presión contra la federación rusa. En el caso de palestina, los medios occidentales nos transmiten que los hechos del 7 de octubre con la operación Tormenta Al Aqsa “obligó” la respuesta supuestamente autodefensiva del régimen sionista israelí, cuando la estricta verdad es que la legítima acción de la resistencia palestina es producto de 75 años de ocupación, colonización y exterminio llevado a cabo por el nacionalsionismo contra palestina y su pueblo, que ha implicado la usurpación y robo de su territorios, el asesinato de decenas de miles de palestinos entre ellos miles y miles de niños con la idea de hipotecar el futuro del pueblo palestino. La construcción de un muro de segregación, la demolición de viviendas, destrucción de cultivos, el impedir el retorno de los refugiados, la construcción de asentamientos con 650 mil colonos extranjeros afincados en Cisjordania. Tener presente los hechos, tener contexto y análisis permite no dejarse seducir por la manipulación y desinformación. La pregunta que surgió es si correspondía hablar de desnazificación en un país apoyado por Washington y una Europa que había tenido participación en el combate al nacionalsocialismo y que en el caso de algunos países europeos sufrió en carne propia las políticas de exterminio del Tercer Reich, nunca como la ex Unión Soviética que entregó la sangre generosa de 27 millones de sus hijos e hijas para derrotar al […]
Columna de Opinión de Víctor Osorio, periodista, académico, ex Ministro de Estado y uno de los fundadores de Crónica Digital Una síntesis de este trabajo fue presentada por el autor en el Primer Encuentro Metropolitano de la FREVS, realizado el domingo 5 de noviembre en el ex Congreso Nacional. Cuando el pasado 30 de octubre, el Pleno del Consejo Constitucional se pronunció sobre la propuesta de nueva Constitución, que resultó impuesta por una mayoría circunstancial de políticos conservadores y de extrema derecha, una de las Consejeras de Unidad por Chile, María Pardo, hizo referencia a una obra del gran escritor Eduardo Galeano: “Patas Arriba: la Escuela del Mundo al Revés”. En uno de sus capítulos, “Si Alicia volviera”, dice: “Hace 130 años, después de visitar el país de las maravillas, Alicia se metió en un espejo para descubrir el mundo al revés. Si Alicia renaciera en nuestros días, no necesitaría atravesar ningún espejo: le bastaría con asomarse a la ventana”. Si Alicia renaciera hoy en nuestro país, al asomarse a la ventana se encontraría con el engendro constitucional diseñado por los políticos de la ultraderecha y el mundo conservador, en que la realidad de Chile se pretende interpretar al revés. ¿Cuál es el origen del proceso constituyente que ha recorrido Chile? Fue la revuelta social que irrumpió el 18 de octubre de 2019, que cuestionó el abuso, la desigualdad y la exclusión en las diferentes dimensiones de la vida. Es lo que dijo en esos días el entonces Presidente Sebastián Piñera: “Los chilenos piden un Chile más justo y solidario, abren grandes caminos de futuro y esperanza. Todos hemos escuchado el mensaje. Todos hemos cambiado. Con unidad y ayuda de Dios, recorreremos el camino a ese Chile mejor para todos”. Por eso la ciudadanía impuso a las elites políticas la perspectiva del cambio constitucional, como paso fundamental para que la dignidad se hiciera costumbre. ¿Qué nos ofrecen ahora los conservadores y los extremistas de derecha? Una propuesta de Constitución más neoliberal, más conservadora y más autoritaria que la impuesta por la dictadura cívico–militar en septiembre de 1980. Categóricamente: no, no es “una que nos una”; no es “una nueva y mejor Constitución”. Es una propuesta constitucional que expresa la concepción ideológica de un sector del país (los conservadores y extremistas de derecha) y los intereses de la derecha económica. Por lo tanto, no es el camino a la cohesión social, la paz y la estabilidad que la ciudadanía y la mayor parte del país anhelan. A continuación, una revisión no exhaustiva de la propuesta constitucional, en gran medida en base a las reflexiones y análisis de los consejeros constitucionales de Unidad por Chile y sus equipos de trabajo. 1.- La Constitución del abuso Es una propuesta de Constitución que asegurar consagrar un “Estado Social y Democrático de Derecho”, pero que profundiza la concepción neoliberal de la subsidiaridad, puesto que radicaliza la reconversión de los derechos sociales en mercancías y en negocios privados. En esta perspectiva, el Estado abandona un papel […]
Javier Milei retuvo sus votos de octubre y sumó casi todos los de Patricia Bullrich y de Juan Schiaretti, expresado en 14,5 millones de votantes, el 56 por ciento del total. Un consenso electoral aplastante que ahora está desafiado en constituirse en consenso político. Es una duda a partir de confirmar en el discurso del triunfo el rumbo del «ajuste fiscal» y de reaccionarias reformas. Nos resta conocer la respuesta de su consenso electoral ante medidas que afecten condiciones de vida de millones de sus votantes…, el tiempo dirá. Sergio Massa retuvo los propios más los votos de la izquierda y una porción del gobernador cordobés, solo eso. Mientras Milei sumó 25,7 por ciento a su 29,99 por ciento de octubre, el Ministro de Economía solo incorporó 7,5 por ciento a su 36,78 por ciento, una cosecha magra sin nuevos votantes de un ausentismo que se mantuvo. Si los votantes el 19 de noviembre fueron el 76,31, en octubre resultaron más, el 77,04 por ciento. Así, el libertario le sacó más de 11 puntos al Ministro candidato, unos 2,9 millones de votos. El inefable Macri parece haber realizado un trabajo de relojería, desgastando a Rodríguez Larreta primero y luego a Bullrich, a quien rindió ante Milei, en un trío que luego de la elección celebró el nuevo pacto de la derecha reestructurada. Mauricio Macri logró instalar a su primo Jorge Macri en la Ciudad de Buenos Aires, y es socio del triunfo de Milei, constatación hecha en el agradecimiento público del sosegado mensaje, en las formas, y duro en el fondo, del electo Presidente al final del acto electoral. Solo le falta vencer en el Club que lo inició en la gesta de la política para hacer la tripleta. El expresidente se desprendió de las «palomas», tal como le pedía Milei y hoy existe una derecha reorganizada que habrá que ver cómo funciona en el Congreso y las legislaturas, como en los alineamientos de los ejecutivos provinciales y municipales con el nacional a partir del 10 de diciembre. Milei ratificó su discurso de campaña en la celebración. Un corto mensaje, leído, cuidadosamente preparado, en formato «estadista», abandonado el papel del panelista irreverente. Sosegado en las formas y firme en los contenidos, especialmente relativo al ajuste. Anticipó un 15 por ciento de ajuste en campaña, solo falta ver en acción por donde pasa ese recorte y cuál será la respuesta de los afectados. Anticipó un «shock» y contacta con el enojo de sus votantes con los «privilegios». Una categoría difusa que la realidad de los próximos días, luego del 10/12 harán más concretas. ¿Quiénes serán los afectados? ¿Qué respuestas se generarán, incluso cómo se expresará la aplicación de la ley a los «violentos» (represión) que se movilicen en su contra? Las respuestas pueden ser rápidas y pondrán en juego el nuevo ciclo de luchas en la Argentina. La reestructuración de la derecha convoca a otras reestructuraciones en el arco político de la Argentina. ¿Cómo se reestructurará el peronismo y el radicalismo, […]
Por Marcel Garcés Muñoz La abogada Beatriz Hevia Willer, instalada por el Partido Republicano en el llamado Consejo Constitucional, que elaboró a su amaño un proyecto de nueva Constitución para Chile, el que será presentado para ser votado por la ciudadanía el domingo 17 de diciembre próximo, y que en realidad es un programa de gobierno del candidato ultraderechista José Antonio Kast, no oculta su pasado ni su pensamiento más intimo, y en momentos en que cree acariciar una revancha política. “Más allá de cualquier diferencia política, es urgente entender que los verdaderos chilenos., los chilenos honrados y pacíficos, los de trabajo, anhelan con esperanza, quizás sin saberlo, que se cierre este proceso constitucional” señaló la descendiente de inmigrantes alemanes, nacida en una tierra de colonos, Osorno, el 30 de octubre de 1.992, en expresiones de desprecio de los ciudadanos, de la voluntad democrática que debe expresar el pueblo chileno, que acogió a sus antepasados, cuando vinieron en busca de “hacerse la América”. Dividiendo a los chilenos entre “buenos y malos”, la además propagandista de lo que define como “logros” de la dictadura del genocida y ladrón, Augusto Pinochet, relativizando los crímenes de la dictadura, “como si nada bueno hubiera hecho” como declaró a la prensa nacional, ”valorando el progreso”, los “ logros” que atribuye a su régimen, y argumentando que por su edad “no tengo nada que ver con Pinochet”, lo que busca es ocultar la esencia derechista, retardataria y neofacista del texto que busca imponer una refundación constitucional del país en contra de la democracia y los derechos sociales de la ciudadanía, de lo que ha sido posible desarrollar históricamente gracias a la lucha y el sacrificio de generaciones de patriotas. La descendiente de los hoy prósperos empresarios agropecuarios y defensora de los clanes económicos, encontró una acogida favorable en las huestes de otros nostálgicos del hitlerismo y se convirtió en figura rutilante, una estrellita juvenil ( y rubiecita, claro) de la fallida candidatura presidencial de José Antonio Kast en 1917 y activista del movimiento Acción Republicana y luego, “asesora legislativa” (2018) del diputado Harry Jurgensen Rundshagenh y “asesora legislativa” del ministro UDI de Economía de Sebastián Piñera, Lucas Palacios (2021). Es decir, como sentencia el dicho popular, “Dios los cría y el Diablo los junta”. A no equivocarse, esta divisoria entre “buenos” y malos” chilenos, esto no es nada menos que la misma cantinela propagandística de la guerra sucia , con que los conspiradores de 1973- la derecha política y económica y sus servidores militares , los servicios secretos de Estados Unidos, y cómplices o yanaconas locales, justificaron ayer, y siguen justificando hoy el sangriento Golpe Estado contra la democracia y los crímenes contra la humanidad y los anhelos, y demandas del pueblo, cuando el Almirante Merino hablaba en su balbuceante retórica alcohólica de los “humanoides” para justificar el genocidio de la dictadura militar derechista empresarial. En realidad no es nada sorprendente que estos individuos- o ”individuas”, revivan en su actual discurso y en su estructura mental el concepto acuñado el 73, por los publicistas del Golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973, y los crímenes- el genocidio- perpetrado por la dictadura cívico militar del criminal General Augusto Pinochet, sus cómplices y sus esbirros. Lo dijo explícitamente el Almirante José Toribio Merino Castro, que se autodesignó Comandante en Jefe […]
Las trascendentales elecciones presidenciales a celebrarse (segunda vuelta) en Argentina el domingo 19 de noviembre, muestra un ascenso de la popularidad de candidatos del neoliberalismo y la ultraderecha extrema, aunque el candidato peronista de Unidad por la Patria (UxP) tiene muy buenas posibilidades. En Argentina, el dúo de Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner que había derrotado patentemente a Mauricio Macri, al “Clarín”, a la poderosa (pero desmoralizada) oligarquía argentina, al FMI y al poder de los Estados Unidos, en las elecciones anteriores, terminan su periodo con elevadísimos índices de pobreza y de inflación, lo que ha puesto en peligro la elección como Presidente de Sergio Massa, su Ministro de Economía. En la República Oriental del Uruguay, el Frente Amplio ganó la primera vuelta ampliamente pero no pudo evitar el balotaje (2). Si en Uruguay hubiera existido una ley electoral como las de Bolivia y Argentina, el candidato frenteamplista Daniel Martínez fuera hoy presidente, pero fue derrotado en una segunda vuelta por Luis Lacalle Pou, paladín del neoliberalismo derechista. En México, a pesar de un exitoso gobierno del gran AMLO, su arma política “MORENA” está visiblemente debilitada por el divisionismo y los “egos” que son crónicos en la centro– izquierda e izquierdas latinoamericanas. Y en México no hay reelección, es un sexenio solamente, y no puede haber un segundo periodo del extraordinario Andrés Manuel López Obrador, quizás la figura política más relevante de América Latina en nuestros días. Algunos factores influyeron de manera importante en la “Nueva Oleada Progresista Latinoamericana” de hace un lustro y es necesario concertar, a mi juicio, varios factores para no ver caer lo avanzado entonces: 1. Intensificar la unidad de la centro–izquierda e izquierda, alrededor de un programa amplio, con metas económicas y sociales obtenibles. No prometerle al pueblo lo que no se le puede dar. 2. Cambio generacional en la dirección de la vanguardia progresista, este será un proyecto de nueva izquierda, para destruir el esqueleto elitista del neoliberalismo. Hay un brillante grupo de líderes que deben unir fuerzas en una amplia coalición, y si lo hacen, ganan. Vemos a personalidades políticas como Juan Schiaretti en Argentina o Marcelo Ebrard en México “serrucharles el piso” a sus propios partidos progresistas. 3. Tiene que existir una mayor mirada a los problemas de las provincias vis a vis las grandes ciudades. Las grandes áreas metropolitanas de América Latina pueden dar una idea distorsionada de la situación política en todo el país. Esto se observa, por ejemplo, en Colombia donde las fuerzas de la reacción anti–Petro recientemente ganaron las alcaldías de las principales ciudades del país. Mucha acción política con el campesinado y las minorías es necesaria para ampliar la base de votantes de una centro–izquierda e izquierda. 4. Mostrar una total oposición y enfrentamiento a la corrupción y al clientelismo político. Incluso a la corrupción “percibida” aunque no sea real, es el arma del desprestigio a candidatos y presidentes de izquierda por doquier. Ejemplos notables de víctimas de esas campañas y de real “Lawfare” lo […]
