Una ola de frío polar cobró hoy su segunda víctima en una semana marcada por temperaturas bajo cero grados en esta capital. Autoridades locales confirmaron la muerte por hipotermia de un hombre de unos 45 años que dormía en la vía pública, caso similar al reportado el martes pasado, cuando fue hallado sobre un cartón el cuerpo sin vida de otra persona en una parada de buses. En el país han fallecido 14 personas en lo que va del año como consecuencia de las bajas temperaturas, con mínimas de menos tres grados Celsius y máximas de nueve grados en Santiago esta semana. Dada la entrada implacable del invierno y el helado ambiente que se pronostica en el mes de julio, el gobierno decidió aumentar la capacidad de camas en albergues que acogen a los que no tienen viviendas y viven forzosamente en la indigencia. El presidente Sebastián Piñera anunció que el propósito es proteger a las personas «en situación calle», estimadas en unas 12 mil en todo el país. Santiago de Chile 5 de julio 2012 Crónica Digital
Portada
La multigremial afirmó que, pese al rechazo de la Intendencia metropolitana para marchar por el centro de Santiago, de todas maneras convocarán a la ciudadanía a congregarse en la Alameda y que interpusieron un recurso en la corte de apelaciones por considerar que “se están pasando a llevar derechos internacionales”. Además, entregaron cronograma de actividades en otras ciudades del país. La Central Unitaria de Trabajadores (CUT) interpuso este miércoles un recurso de protección en la corte de Apelaciones con el objetivo de que se les autorice a marchar por la Alameda durante la movilización de mañana jueves 5 de julio, tal como se había solicitado en el día de ayer. Pese a que desde la Central aseguran que el documento solicitando la autorización a marchar fue enviado con 48 horas de antelación a la Intendencia metropolitana -con una firma que acredita su recepción a las 11 de la mañana del martes-, en horas de esta tarde volvieron a ser rechazados por los funcionarios del gobierno regional, por lo cual decidieron hacer uso del recurso de protección por considerar “ilegal e ilegítima” la negativa. La encargada del departamento de Derechos Humanos de la multisindical, María Eugenia Puelma, indicó que “entendemos que la acción y reacción que ha tenido la Intendencia es completamente ilegal, basada en un decreto supremo del periodo de la dictadura y que no respeta los convenios internacionales que ha firmado el propio gobierno, los cuales deben ser obedecidos siempre y en todo orden. Acá se está sobrepasando esa legislatura internacional y por lo tanto no haremos caso, pese a que pensábamos a que el gobierno iba a autorizar la marcha y que no tendríamos que llegar a estas instancias”. La dirigente explicó que el recurso fue presentado debido a que existe un derecho de las personas que está inhabilitado por la decisión de la Intendencia, que es el derecho a circulación por la vía pública, establecido por el Convenio de San José, Costa Rica, agregando que el documento “es en sí mismo el seguro que nos permite marchar libremente mañana y será presentado a todos quienes intenten impedir nuestro desplazamiento”. El presidente de la multisindical, Arturo Martínez, se refirió al debate que se está dando en el Parlamento respecto al salario mínimo, específicamente en el Senado donde se discute si se aprueba o se rechaza la idea de legislar. Al respecto, señaló que, independiente de si se aprueba o se rechaza esta instancia, lo que le han solicitado a los parlamentarios es que se debata sobre el tipo de empleo, la protección social y también sobre los salarios, pero con una discusión de fondo y no particular: “si el gobierno obtiene los votos necesarios para aprobar la idea de legislar, nos parece correcto que lo haga, pero que los de oposición lo rechacen en el interior de la sala y luego se haga un debate de fondo, en la instancia que corresponde. Nosotros hemos querido que se nos escuche, fuimos a dejar nuestra propuesta a La Moneda y […]
“La Mesa Social respalda la movilización de este jueves” fueron las primeras palabras de Marcelo Castillo, presidente del Colegio de Periodistas y vocero de la Mesa Social por un nuevo Chile, entidad que durante esta mañana adhirió a la movilización convocada por la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) para este jueves. El vocero estuvo acompañado por diversos dirigentes gremiales, estudiantiles y sociales, como Gustavo Espinoza, presidente de la federación de Estudiantes de la Universidad de Valparaíso, sede Santiago; Martín Pascual, presidente de la Asociación Chilena de ONG’s; Bárbara Figueroa y Silvia Valdivia, del Colegio de Profesores, Dafne Concha, de la CORPADE; María Eugenia Puelma y Guillermo Salinas de la CUT. “Tal como señalamos el pasado 21 de mayo, parte de nuestro decálogo de planteamientos hacia el gobierno es la exigencia de un salario mínimo de $250 mil y queremos reiterar nuestro compromiso con esta petición. Creemos que las mismas condiciones económicas de las cuales el gobierno se jacta justifican un piso salarial como el que hemos solicitado. No debería haber ningún efecto negativo en la economía, muy por el contrario, pensamos que un sueldo mínimo superior permitiría un dinamismo mayor de los mercados”, señaló Castillo. El vocero agregó además que las organizaciones pertenecientes a esta Mesa Social aportarían desde sus propios sectores y posteriormente se plegarían al llamado de la CUT para concentrarse en puntos centrales de cada ciudad, en el caso de Santiago, en el bandejón central de la Alameda a la altura del metro Los Héroes. “Esperamos que los parlamentarios y el gobierno escuchen el llamado de las organizaciones sociales”, finalizó el presidente del colegio de Periodistas. Por su parte, el subsecretario general de la CUT, Guillermo Salinas, agradeció el respaldo de la Mesa Social y de otras organizaciones que se plegarán a la movilización y señaló que la intención sigue siendo marchar desde Los Héroes hasta La Moneda. También agradeció a los diputados de oposición que rechazaron la idea de legislar sobre la propuesta del gobierno de salario mínimo e instó a los senadores a hacer lo mismo “y no dejarse chantajear por el gobierno, que entren a la sala y voten en contra”, que durante los últimos días ha afirmado que en caso de que no se apruebe su propuesta, los trabajadores se quedarían sin reajuste en su sueldo: “esa es una irresponsabilidad del gobierno que no ha querido escuchar la voz de los trabajadores como sí lo hicieron los parlamentarios. Pero más allá de eso, lo que nosotros queremos insistir es en que este es el momento de dar un debate de fondo respecto a los temas laborales y una nueva institucionalidad en este sentido, que incluya el salario mínimo, la previsión, la salud, el cómo se les descuenta a los trabajadores por estos ítems, también una reforma tributaria que favorezca y rescate a la pymes, ese es el debate amplio que se tiene que dar ahora, porque este es el momento”, señaló Salinas. Por último, el dirigente de la multisindical aseguró que la movilización […]
La iniciativa, que quedó en condiciones de convertirse en ley, modifica el Código del Trabajo, incorporando sanciones a la práctica de acoso laboral. Por 96 votos a favor, la Cámara aprobó las modificaciones del Senado al proyecto que incorpora al Código del Trabajo las sanciones a la práctica de acoso laboral. La iniciativa originada en una moción de los diputados Ximena Vidal (PPD), Adriana Muñoz (PPD), Fidel Espinoza (PS) y Enrique Jaramillo (PPD), establece que el acoso laboral es una práctica que importa una violación a los derechos esenciales que emanan de la persona humana, y es incompatible con el principio de respeto a la dignidad de la persona. Mediante una modificación, el Senado estableció que es contrario a la dignidad de la persona el acoso laboral, entendiéndose por tal toda conducta que constituya agresión u hostigamiento reiterados, ejercida por el empleador u otros trabajadores, por cualquier medio, y que tenga como resultado para el o los afectados su menoscabo, maltrato o humillación, o bien que amenace o perjudique su situación laboral o sus oportunidades en el empleo. El texto dispone que además que el empleador tendrá derecho a poner fin al contrato de trabajo sin indemnización invocando la causal por conductas de acoso laboral. En tanto, el trabajador afectado por acoso laboral podrá reclamar del empleador, podrá poner término al contrato y recurrir al juzgado respectivo, dentro del plazo de sesenta días hábiles, para que éste ordene el pago de las indemnizaciones. La iniciativa legal además prohíbe a los funcionarios públicos, agentes del Estado, cualquiera sea su función u organización pública en la que laboren o su calidad, y a los funcionarios municipales, todo acto calificado de acoso laboral por el Código del Trabajo. Santiago de Chile, 5 de julio 2012 Crónica Digital / Agencias
Los resultados de las elecciones presidenciales de México del domingo 1 de julio, con el inobjetable triunfo del candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Peña Nieto constatan, ante todo, la derrota de un modelo conservador en lo político, ultra neoliberal en lo económico, y que eligió el camino de las armas para enfrentar uno de los más graves problemas de la seguridad interna del país, el narcotráfico y el crimen organizado. Y lo peor de todo es que el precio de 60 mil muertos y la imposición de una lógica de violencia y de compromiso de las fuerzas armadas en las tareas represivas, del incremento de la inseguridad ciudadana, no tuvo ningún resultado tangible a la hora del balance, y los ciudadanos rechazaron a los responsables de esa política. Por ello la consecuencia principal de las elecciones mexicanas, tras el triunfo rotundo del PRI ( que obtuvo la Presidencia con un 38.15 por ciento de las preferencias, la gobernación de 21 de los 31 estados, siendo la primera fuerza en la Cámara de Diputados – 232 de 500) y en el Senado (57, de 128 curules)- es la debacle de la Derecha mexicana, reconocida por el presidente Felipe Calderón, su candidata, Josefina Vásquez- que obtuvo un 25.40 por ciento de los votos, 10.5 menos que Calderón, en 2006- y por el presidente del hasta hoy gobernante Partido Acción Nacional (PAN), Gustavo Madero, que reconoció que “ésta es una derrota electoral mayúscula”. El otro resultado relevante de las elecciones, y que confirma la derrota política del modelo económico político y social derechista, es el resultado obtenido por el centro izquierdista Partido de la Revolución Mexicana (PRD), que recibió de la ciudadanía la tarea de ser la principal fuerza de oposición, con un 31.64 por ciento, y una significativa presencia en los restantes órganos del poder político mexicano. Estos resultados ubican al PRD en un expectante y determinante sitial de la escena política del país para el sexenio próximo, y haría bien su liderazgo en asumir con energía sus nuevas tareas, en lugar de mantener el discurso de su ex candidato a la presidencia, Manuel López Obrador de pretender desconocer o relativizar la voluntad democráticamente expresada por los mexicanos. El triunfo de Peña Nieto, por otro lado, tendrá inevitables consecuencias internacionales, tanto a nivel global como regionales. Desde luego en La Moneda y en la Cancillería chilena deberán estar revisando aceleradamente su estrategia diplomática con un país que es central para sus relaciones internacionales. No hay que olvidarse que los presidentes Sebastián Piñera y Felipe Calderón, se han ufanado, tanto de su amistad y simpatías personales, como de su afinidad ideológica y política. En la última visita oficial del presidente mexicano a Chile, a principios de junio pasado, Piñera apoyó con particular entusiasmo- con un claro sentido de solidaridad política y de apoyo electoral- la política de guerra a muerte contra el narcotráfico de Calderón, uno de los caballos de batalla de la contienda presidencial mexicana y uno de los aspectos […]
El diputado PPD y miembro de la Comisión de Salud, Enrique Accorsi, calificó como una situación “grave” las excesivas diferencias de precios y la falta de stock de medicamentos genéricos en las farmacias según un estudio del Sernac. “Esto se debe principalmente a la falta de fiscalización del sistema sanitario, por eso creemos que ahora más que nunca es necesario que se ponga urgencia en el Senado al proyecto de ley que crea la Agencia Nacional de Medicamentos, para que nuestro país cuente con una política pública de medicamentos, y no sigamos a la deriva del libre mercado y el oligopolio de las cadenas de farmacia y los laboratorios. Hay que tener claro que los laboratorios consideran el tema de los medicamentos como un negocio más, no un bien de uso público”, afirmó Accorsi. Respecto a la aprobación por parte del Senado de la nueva Ley de Fármacos, el cual fue despachado a la Cámara para su Segundo Trámite Legislativo, el diputado Accorsi anunció su respaldo a la iniciativa indicando que obligará a las farmacias a tener disponible en sus estantes todos los medicamentos del Formulario Nacional que incluye los bioequivalentes. Además, obliga a los médicos a escribir en las recetas el nombre genérico del medicamento a prescribir. No obstante, el legislador indicó que también hay que hacer hincapié en que los trabajadores de las farmacias que atienden público deben ser capacitados y recibir un sueldo digno y no en base a incentivos perversos; y que los químicos farmacéuticos deben cumplir con su rol profesional y no continuar realizando labores de gerentes o administradores de los locales. Por último, Accorsi insistió en la necesidad de incorporar a los planes de salud, tanto de Fonasa como de las Isapres, la cobertura de medicamentos en tratamientos ambulatorios, ya que hoy sólo se cubre el consumo de medicamentos a pacientes hospitalizados. En otras palabras, de cada 100 pesos del gasto de medicamentos, 80 pesos salen del bolsillo de las personas y 20 pesos del Estado. Santiago de Chile, 4 de julio 2012 Crónica Digital
En Pudahuel una pequeña Plaza lleva por nombre Víctor Jara. Emplazada en la Población Estrella de Chile, barrio obrero de la zona poniente de Santiago, este pequeño lugar ostenta el título de ser la primera plaza pública que lleva el nombre del cantor en el país. En los techos de Barrancas… Luego de empaparse profundamente de la realidad de Barrancas, en 1972, Víctor Jara publica su entrañable disco “La Población”. Ahí aparecen “La toma”, “Luchín”, “Herminda de la victoria” de la actual y vecina Cerro Navia, la calle San Pablo… historias de pobladores, de lucha y sacrificio. Cerca de allí, en avenida La Estrella de Pudahuel, dos décadas después el nombre de Víctor Jara volvería para quedarse. En sus inicios, la actual Plaza era un terreno baldío donado al municipio para una futura cancha de futbolito. Luego, espacio para la sede de Cema Chile –quemada al calor de las protestas- para, a mediados de los ochenta, recibir los primeros árboles y asientos. Así, y al calor de la lucha contra la dictadura, la Plaza toma su nombre. Sin embargo, el lugar figuraba como “sin nombre” en los registros municipales. Es así como surge la primera tarea, conseguir el reconocimiento oficial al nombre de la Plaza. De este modo, en 1993 y en el marco del II Festival de Todas las Artes Víctor Jara de Pudahuel, los en ese entonces dirigentes juveniles organizamos un acto de oficialización, además de una Jornada de Murales para hermosear el lugar. Luego las gestiones, convencer, aunar voluntades. Entre ellas, una que fue clave, la del concejal humanista quien, junto al respaldo de las organizaciones culturales, formaliza la solicitud al municipio. Refrendando esta voluntad, el Concejo municipal resuelve por unanimidad bautizar como “Víctor Jara” la Plaza de La Estrella. Acto seguido, celebrar con la comunidad. El 17 de Septiembre del año 1994, con la presencia del Alcalde de la comuna y cientos de vecinos, Pudahuel hacía justicia con este lugar validando el nombre que los pobladores le habían dado años atrás. Desde ese momento, la comuna cuenta con la primera plaza pública que lleva el nombre de Víctor Jara en el país, dando inicio a un proceso que se extiende hasta el día de hoy. “Que cosa más linda es ser voluntario, construyendo parques para el vecindario”. Víctor Jara Tras la inauguración, la suerte de la Plaza otra vez se vio envuelta en una combinación compleja: la ausencia de preocupación de las autoridades y de actividad en el lugar. Así, vino el segundo y mayor esfuerzo, revitalizar la Plaza mediante el desarrollo de obras de remodelación, acompañado de un programa de actividades culturales. Es diciembre de 1999 y una docena de voluntarios dan inicio a las obras. Su hito principal, la construcción colectiva de un escenario escultura a cargo del escultor Lautaro Labbé: “en la estrella, la cultura popular surge desde la guitarra de Víctor Jara”, según sus palabras. El escenario será una guitarra abierta. Cuando aún no hablábamos de gestión cultural, pero aprendíamos a gestionar gestionando, iniciamos la búsqueda […]
Ante la nueva arremetida del Ejecutivo para aprobar su proyecto de salario mínimo, la multisindical instó a los parlamentarios, en especial los de oposición, a no aceptar los chantajes de La Moneda y a mantener su compromiso de apoyar un ingreso mínimo de $250 mil. Un llamado a los parlamentarios de oposición a rechazar la idea de legislar sobre el proyecto de reajuste del salario mínimo propuesto por el gobierno, realizó esta tarde la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), justo en momentos en que en ambas cámaras se discutía dicha propuesta. El presidente de la Central, Arturo Martínez, señaló que “queremos expresar nuestra preocupación por el silencio que han guardado algunos senadores durante las últimas horas, lo que indica que, al parecer, existen algunas negociaciones en marcha”, refiriéndose a la propuesta de los senadores de la oposición de no entrar a la votación y de esta manera abstenerse de votar, pero permitiendo que el oficialismo apruebe la idea de legislar sobre el proyecto, el mismo que semanas antes fue rechazado en la Cámara de diputados. La preocupación de la multisindical pasa porque para aprobarse la idea de legislar sólo se necesitan dos tercios de los votos emitidos y, con una oposición automarginada de la votación, queda la pista despejada para que el oficialismo envíe el proyecto aprobado a la comisión de Hacienda de la cámara alta. “queremos decirle públicamente a los parlamentarios que nos gustaría que estuviesen en la sala y den la cara, no entreguen el quórum al oficialismo. No corresponden esas maniobras de no estar en sala y que sean otros los que voten a favor o en contra; eso no es justificación ni tampoco una posición”, señaló Martínez, agregando que “nos gustaría que no se dejen chantajear por el gobierno, que plantea que si no se aprueba ahora la idea de legislar, no habrá reajuste al salario mínimo, ya que no es posible que se legisle de esa manera, mediante presiones y chantajes y sin hacer el debate de fondo y con los actores involucrados. Lo que debe hacer el gobierno es asumir que sus números no son acordes con la realidad chilena y permitir que los parlamentarios voten por un salario mínimo con el que todo Chile está de acuerdo, nuestra propuesta de $250 mil”. El dirigente valoró la actitud de los diputados que hace unas semanas rechazaron la idea de legislar e instó a los senadores a seguir su ejemplo, agregando que se mantendrán atentos a cómo se desarrollará la discusión durante este día en ambas cámaras, pues el gobierno le puso suma urgencia al proyecto para que nuevamente ingresara a la Cámara Baja durante horas de esta tarde. “También queremos valorar la posición del senador José Antonio Gómez, quien ha sido el único que hasta el momento se ha mostrado a favor de ingresar a la sala y votar en contra hasta que el gobierno presente una propuesta mejor y lo ha dicho públicamente: Así debieran actuar todos los parlamentarios, diciendo lo que piensan […]
El proyecto requería un quórum de aprobación de 71 diputados, sin embargo obtuvo 67 votos a favor, 36 en contra y 4 abstenciones. De esta forma, y por no alcanzar el quórum requerido para modificar la Constitución, la Cámara rechazó el proyecto que buscaba dar mayor proporcionalidad y representatividad al sistema electoral. La iniciativa modificaba el artículo 18 de la Carta Fundamental, precisando que “en las elecciones de diputados y senadores se empleará un procedimiento que de por resultado una efectiva proporcionalidad en la representación popular, así como una adecuada representación de las regiones del país.”. Asimismo, se reemplazaba el artículo 47, que establece que la Cámara está integrada por 120 diputados, por el siguiente: “La Cámara de Diputados está integrada por miembros elegidos en votación directa por distritos electorales. La ley orgánica constitucional respectiva determinará el número de diputados, los distritos electorales y la forma de su elección. La Cámara de Diputados se renovará en su totalidad cada cuatro años.”. El proyecto reconoce que si bien con la reforma introducida por la ley N° 20.050, de septiembre del 2005, se logró un avance importante en materia de representación al eliminarse los senadores designados y vitalicios, quedó pendiente un tema que desde el inicio de la restauración democrática ha estado en la agenda, pero que debido a la falta de acuerdos no ha podido ser modificado: la reforma al sistema electoral vigente para la elección de los integrantes del Congreso Nacional. El sistema electoral que hoy nos rige se encuentra establecido en la ley N° 18.700, sobre Votaciones Populares y Escrutinios y recibe la denominación de binominal. En el caso de elecciones de parlamentarios, se encuentra diseñado sobre la base de una fórmula que declara elegidos senadores o diputados a los dos candidatos de una misma lista, cuando ésta alcance el mayor número de sufragios y tenga un total de votos que exceda el doble de los que alcance la lista o nómina que le sigue en número de sufragios. Los diputados sostienen que este sistema ha sido ampliamente criticado por dos razones fundamentales. La primera de ellas -señalan- es que produce una representación desigual y excluyente en el Congreso. Esto porque siempre quedan representadas las dos fuerzas mayoritarias, siendo excluidas de la representación las restantes, resultando siempre favorecida la segunda opción ya que con sólo un poco más de 1/3 de los votos puede tener la misma representación que otra cercana a los 2/3. La segunda razón, es que produce una seria distorsión en la proporcionalidad entre las diferentes opciones presentes en la sociedad y la representación en el Parlamento que debería expresarlas políticamente. La moción fue presentada por los diputados Pedro Araya (PRI), Gabriel Ascencio (DC), Pepe Auth (PPD), Jorge Burgos (DC), Felipe Harboe (PPD), Gustavo Hasbún (UDI), Nicolás Monckeberg (RN), Alberto Robles (PRSD), Marcelo Schilling (PS) y Guillermo Teillier (PC). Santiago de Chile, 3 de julio 2012 Crónica Digital / Agencias
A raíz del segundo episodio crítico de contaminación por olor a gas en menos de dos semanas, el vicepresidente del Senado, Alejandro Navarro, atendiendo a su vez el dictamen de la Seremi de Salud que determinó que Enap era la responsable de las molestas emanaciones, mantuvo su palabra de emprender acciones judiciales en contra de la empresa y afirmó: “Está decidido: aparte de un inmediato chequeo de salud en auxilio de los afectados, solicitaremos también, dentro de un recurso de protección, que la Superintendencia de Medio Ambiente y la autoridad sanitaria fiscalicen y supervisen todos los pasos productivos de la refinería Enap Biobío ahora, acción que garantice evitar una nueva emergencia que ponga en riesgo la salud de la población del sector El Triangulo”. El representante del Biobío en el Congreso aseguró que “lo que se vive en El Triángulo, que está a sólo 50 metros de Enap Biobío, es más grave que lo ocurrido en Puchuncaví, zona de la V Región afectada por dióxido de azufre. En esa localidad, se tuvo que trasladar a 3 km la escuela La Greda, lo que ha resultado ser una mala solución, pues los niños pasan más tiempo en sus casas, las que están directamente afectadas”, comentó. Además, como “bochornoso” calificó el líder del MAS el actuar del gobierno, “en especial del ministro de Salud, Jaime Mañalich, pues él mismo estuvo preocupado recorriendo Puchuncaví y en el caso de Hualpén, nada”. Y preguntó: ¿Cuál es la diferencia? ¿Por qué se ha hecho tanto de rogar su visita a acá? Si deben comprender también que aquí están en peligro cientos de vidas ¿O acaso actúan bajo parámetros como que los niños de Puchuncaví son de mayor jerarquía que los de Hualpén?”, criticó Navarro. Es producto de lo anterior que en este recurso de protección que presentará el Senador del MAS, se solicitará un programa especial de evaluación del incidente, para así conocer su impacto; Y enfatizó: “Se debe recurrir ahora en ayuda de todos los alumnos de las tres escuelas de Hualpén que debieron suspender sus clases y enviar a los niños a sus casas, puesto que los malos olores perjudicaron a una decena de ellos, provocando vómitos y dolores de cabeza, siendo algunos derivados a centros hospitalarios”. Aparte de los efectos inmediatos producto de esta contaminación, existen probabilidades de que se puedan desarrollar enfermedades crónicas, cuestión por la cual Navarro pidió que se aclare la incertidumbre con este recurso de protección que obligará a Enap a resolver y poner término AHORA a los impactos en la vida de los habitantes de El Triángulo, pues como lo hemos advertido incansablemente, de lamentar fallecidos estamos sólo a un paso”. Asimismo, Navarro indicó que Enap con estos eventos “hipoteca su prestigio y da pie para que los campeones de la privatización aumenten su poder y justifiquen su opción”. Y sostuvo que “Enap debe disponer prontamente de los recursos económicos que requiere, tal como lo hizo Codelco para sanear Chuquicamata”, comparó. Y concluyó: “La solución de fondo […]
