La diputada Camila Rojas (Comunes), presidenta de la Comisión de Educación, anunció que el próximo 13 de mayo se votarán en comisión los proyectos de Admisión Justa y Ley Machuca. “Como oposición hemos tomado la definición de que el proyecto que ha presentado el gobierno (Admisión Justa) es un proyecto negativo, que nos hace retroceder, así que hemos tomado el acuerdo de votar en contra, y eso incluye a la Democracia Cristiana, al diputado (Mario) Venegas, que está en la Comisión», sostuvo la parlamentaria. «Ese día también vamos a votar el proyecto de ley Machuca, que precisamente busca hacerse cargo de las problemáticas que se han presentado en el sistema de admisión escolar, y ese sí lo vamos a aprobar”, comentó. Adicionalmente, la diputada Rojas anunció que se habilitará una plataforma electrónica, que actualmente se está trabajando con el departamento de informática de la Cámara, para que apoderados y apoderadas puedan compartir testimonios y experiencias respecto del sistema de admisión. “Será un espacio institucional para que apoderados y apoderadas que quieran hacer llegar su opinión lo puedan hacer”, especificó la parlamentaria. Santiago de Chile, 25 de abril 2019 Crónica Digital
Portada
La carta fue firmada por más de setenta dirigentes y ex dirigentes estudiantiles de diferentes federaciones a nivel nacional. Dirigentes y ex dirigentes estudiantiles publicaron una carta donde rechazan la iniciativa presentada por el Ejecutivo para reemplazar el CAE por un nuevo sistema de financiamiento solidario, iniciativa que se encuentra actualmente en tramitación en la comisión de Educación del Senado. De acuerdo a la misiva, dirigentes y ex dirigentes señalan que: “En esta importante definición, de si retroceder o avanzar, es que valoramos que los senadores de oposición fijen una línea clara respecto a este tema. Pero esto no debe quedar solo en intenciones. Es fundamental que la voluntad política se materialice al momento de votar. Resulta imprescindible corregir la política de gratuidad, avanzando hacia un sistema de financiamiento basal con preponderancia en la educación pública, revirtiendo décadas de políticas neoliberales que han creado y profundizado una educación de mercado, altamente privatizada”. Además, hacen un llamado a parlamentarios y parlamentarias a que reconozcan los problemas de endeudamiento que trajo el actual CAE y que se busque avanzar hacia una condonación, al menos parcial, para los actuales deudores: “A su vez, es necesario que los y las parlamentarias reconozcan el profundo error que fue endeudar a cientos de miles de estudiantes, quienes han debido cargar con una pesada mochila por haber estudiado, por medio de los créditos estudiantiles como el CAE. El gobierno tiene la oportunidad de avanzar a través de una condonación, al menos parcial, para los endeudados y no reiterar aquellos aspectos abusivos de los que estos antiguos estudiantes han sido víctimas”. Sobre la carta, Victor Orellana, Secretario General FECH 2005 señaló: “Esta carta es reflejo de muchos años de lucha desde el movimiento estudiantil y de fuerza social. Sin embargo, para llevar adelante estos cambios y que no sea un maquillaje más de un cambio de crédito a otro, se requiere de una mayor fuerza política. Y para ello, es preciso avanzar en la construcción de un acuerdo transversal”. La diputada Camila Vallejo (PC), ex presidenta de la FECH del 2011 indicó: “Como ex dirigentes estudiantiles adherimos a esta carta porque vemos que las propuestas del ejecutivo no avanzan hacia un sistema de financiamiento solidario, y mantienen la lógica de endeudamiento que tanto criticamos al CAE, que por 15 años fomentó el crecimiento del lucro en la educación, así como el número de ex estudiantes que hoy se enfrentan a deudas millonarias por ejercer su derecho a educación». Belén Larrondo, actual presidenta de la FEUC enfatizó que: “Como estudiantes estamos convencidos que la manera de financiar la educación no es un nuevo sistema de endeudamiento, sino un sistema que sea capaz de financiar la educación entendiéndola como un derecho y no un privilegio, frente a este gobierno que retrocede como estudiantes no bajaremos los brazos y nos seguiremos manifestando para avanzar en las demandas que venimos levantando hace años por una educación pública gratuita y de calidad para todas y todos”. Por su parte, el diputado Giorgio Jackson, […]
Hace casi 30 años se derrumbó el Muro de Berlín, símbolo por excelencia del proceso que condujo al colapso del “socialismo realmente existente” en Europa Oriental y en la Unión Soviética. Se proclamó entonces la derrota final del proyecto no capitalista o anticapitalista y que el neoliberalismo era la estación de llegada definitiva de la historia. Hoy se diagnostica que la mayoría de los jóvenes de Estados Unidos “están a favor del socialismo y en contra el capitalismo”. Un sondeo realizado por Gallup en el 2018 mostró que sólo el 45% de los estadounidenses de entre 18 y 29 años de edad está a favor del capitalismo y un 51% apoya el socialismo. Además, el estudio GenForward, realizado por científicos de la Universidad de Chicago, reveló que de los cuatro grandes grupos raciales, solo los blancos eligen mayoritariamente (54%) el sistema económico actual, “mientras que los ciudadanos de origen africano, asiático y latino simpatizan predominantemente con el socialismo”. Es parte de los hechos que constata un amplio reporte de RT en Español, que comenta que “el fenómeno se hizo evidente en 2015 y 2016, cuando Bernie Sanders, senador del Partido Demócrata que se denomina socialista democrático, obtuvo un éxito inesperado en las primarias y logró crear una movilización masiva y vencer en varios estados a Hillary Clinton. Finalmente fue derrotado, según revelaciones de Wikileaks, debido entre otras cosas a las maniobras de la élite del partido”. A pesar de esta derrota, los Socialistas Democráticos de América (DSA, por sus siglas en inglés), “lograron aumentar en dos años el número de sus miembros desde 6.000 hasta 56.000 afiliados”. Añade que “este año, tras su anuncio de participación en los comicios de 2020, Bernie logró recaudar más de 18 millones de dólares de 525.000 seguidores en tan solo 41 días de campaña electoral”. Según los estudios, los estadounidenses consideran socialistas a países con una regulación económica gubernamental significativa o con la idea de un “estado de bienestar” que se haga cargo del fenómeno de la desigualdad social. Bernie Sanders ha señalado, en este sentido, que “no creo que el Gobierno deba poseer los medios de producción, pero sí creo que la clase media y las familias trabajadoras, que producen la riqueza de Estados Unidos, merecen un trato justo”. En ese contexto, uno de los compromisos de Sanders es reforzar la educación pública y crear un sistema de salud gratuito, luchar contra el desempleo a través del financiamiento de obras públicas, aumentar el salario mínimo hasta los 15 dólares por hora, combatir la expansión de la industria petrolera y el cambio climático, aumentar la tributación de las empresas más grandes del país y reformar el sistema de elecciones para garantizar el principio de “una persona, un voto”. “Lo que quieren los estadounidenses que apoyan el ‘socialismo’ es lo que el resto del mundo llama democracia social”, dijo el Premio Nobel de Economía, Paul Krugman. Con todo, es ciertamente un horizonte alternativo al proyecto neoliberal. Es menester precisar que el programa de los Socialistas […]
“Sin duda, forma parte de una orientación estratégica de la derecha regional y del mundo conservador en América Latina, orientada no solamente a hacer retroceder las opciones de carácter progresista en cada país, sino que a terminar también con los mecanismos de integración independientes, forzando al continente a realinearse en la esfera de influencia de Estados Unidos, su brazo ejecutor ‘interamericano’ (la OEA), y la Alianza del Pacífico. El próximo paso podría ser reducir la CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe) a su mínima expresión”. Ese era uno de los párrafos de una declaración que fue emitida en agosto del año pasado por partidos y movimientos políticos que integran el Foro de São Paulo en Chile, en la que se diagnosticaba la existencia de una operación política del Gobierno de Sebastián Piñera, ejecutada por su Canciller Roberto Ampuero, para poner fin a la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), “pretendiendo liquidar el avance de la integración regional que la entidad ha encarnado”. Han transcurrido ocho meses y la realidad ha confirmado el análisis del Foro de São Paulo en forma dramáticamente contundente. El documento consignaba que una de las razones esgrimidas por las derechas de la región “se relacionan con las dificultades para la elección del secretario general (de UNASUR) y con un supuesto carácter ‘chavista’ de la entidad, en la que, sin embargo, todos los países tienen la misma capacidad de decisión”. El texto recordaba que el 23 de mayo de 2008 se firmó en Brasilia el Tratado Constitutivo de UNASUR, que surgió como “gran proyecto de integración regional para la construcción soberana y libre de una identidad suramericana y un destino histórico compartido, a partir del respeto de su diversidad”, añadiendo que “nos parece que su vigencia es evidente e incuestionable”. “En el Tratado Constitutivo se planteaba el desarrollo de un proceso flexible y gradual de construcción participativa y consensuada de un espacio de integración regional, con miras a enfrentar las desigualdades socioeconómicas, lograr la inclusión social y la participación ciudadana, profundizar y fortalecer la democracia, y reducir asimetrías. Desde entonces, los logros de UNASUR son evidentes: ha impulsado el desarrollo de sus países miembros, con políticas integradoras en materia de energía, conectividad física e infraestructura vial; coordinación de posiciones comunes en materia de educación y salud pública; cooperación en defensa y seguridad; y ha desempeñado un papel relevante en el desafío del mantenimiento de la paz regional y la preservación de la democracia, lo que incluye misiones electorales en más de 20 elecciones locales y nacionales”, detallaba. Los partidos y movimientos políticos que integran el Foro de São Paulo en Chile sostenían que “constituye un hecho de enorme gravedad para los intereses soberanos de Chile que se intente la desarticulación de UNASUR, que ha permitido dar un paso adelante para hablar con voz propia en el concierto de las naciones del mundo”, destacando que desde su origen se constituyó como organización dotada de “personalidad jurídica internacional” para el “fortalecimiento de la soberanía e independencia de los […]
El certamen pertenece al Jazz Word Photo, organización sin fines de lucro, que opera en la República Checa y que ha sido reconocida por la Unesco como parte de las actividades oficiales dentro de la celebración del día internacional del Jazz. Desde el 2013 existe esta competencia que el año 2018 recibió los trabajos de 353 fotógrafos de todo el mundo, siendo el Talquino Pablo Reyes el premiado con el 2do lugar el pasado 23 de marzo, mientras que el primer puesto lo obtuvo el polaco Mariusz Buczma y recayendo el tercero en Oleg Panov de Ucrania. A todos se les reconoce la labor profesional pero especialmente la difusión del jazz a través de la fotografía. Reyes obtuvo el galardón con una fotografía que tomó en mayo del año pasado, en el Teatro Oriente de Santiago, en la que aparecen cuatro músicos (Esteban Estay, Mauricio González, Jeff Parker y Christophe Bruger), quienes están tocando la tuba, la trompeta y el trombón entre otros, se capta esa comunicación entre los músicos y esa magia que transmite el jazz. Al consultarle por el premio Jazz Word Photo, Pablo Reyes, nos aclara: “Esta es la principal competencia europea de fotografía de jazz, que anualmente convoca a más de 300 fotógrafos a nivel mundial, dispuestos a someter su trabajo a la decisión de un jurado especialista. Dos años seguidos he estado distinguido entre los finalistas, siendo el único americano participando en la ceremonia de premiación, lo cual es motivo de orgullo”. Qué es para ti realizar una fotografía de jazz Es la forma de expresar un lenguaje que llegue a todo el mundo y esencialmente una especie de causa por los derechos humanos y la inclusión, no la discriminación. El Jazz es libertad Es Más que eso, es conservar la memoria social, a mí me cambió la vida.Foto ganadora del 2do lugar.
La VIII Conferencia Internacional de Seguridad de Moscú se hizo eco de un llamado a la comunidad internacional para buscar un consenso que contrarreste los intentos de los Estados Unidos de imponer su hegemonía mundial. En la oportunidad, Rusia reiteró su denuncia de la aplicación de la vieja Doctrina Monroe por parte de Estados Unidos para actuar ahora en América Latina, sobre todo, en los casos de Venezuela, Cuba y Nicaragua. Al foro asisten más de mil funcionarios, incluidos ministros de Defensa y jefes de estados mayores, así como especialistas, de al menos 110 países, entre ellos Cuba, Serbia, Irán, China, Vietnam y Venezuela. Tanto el secretario del Consejo Nacional de Seguridad ruso, Nikolai Patrushev, como los Ministros de Defensa Serguei Shoigu y de Asuntos Exteriores Serguei Lavrov mencionaron a esas tres naciones como los ejemplos más frescos de la política agresiva de Washington. En su intervención en la VIII Conferencia Internacional de Seguridad de Moscú, Patrushev denunció la aplicación contra Venezuela no solo de “métodos híbridos de agresión”, sino también de los tradicionales como la amenaza y peligro del uso de la fuerza por Estados Unidos. Shoigu, de su lado, señaló que en América Latina y el Caribe, Washington aplica en toda su extensión la Doctrina Monroe y emplea para ello a todos los medios a su alcance en el caso de Venezuela, Cuba y Nicaragua. En la misma línea se pronunció Lavrov, quien se refirió a las amenazas lanzadas por la Casa Blanca contra las tres naciones latinoamericanas, con lo cual “la parte norteamericana rompe el sistema de regulaciones del derecho internacional”. Al mismo tiempo, Patrushev denunció que Occidente crea focos de conflicto en todas las regiones del orbe, incluido en Europa. Rusia busca convertir a Europa en un ejemplo de seguridad, lo cual está en línea con el interés común, incluido el de Rusia. Occidente, por otro lado, en todo momento busca imponer modelos políticos a otras naciones, incluido en el Medio Oriente, mientras existen unos 200 mil grupos terroristas en todo el orbe, declaró el secretario del Consejo Nacional de Seguridad ruso. Washington continúa con su curso para “el desmontaje del sistema de control de armamentos, con la eliminación de los acuerdos en ese sentido, mientras aparecen armas en nuevas esferas, con uso profundo uso de nuevas tecnologías, tan letales como las tradicionales”, consideró Patrushev. “La comunidad internacional debe crear condiciones para formar una base legal y de control para analizar esos nuevos armamentos”, dijo. De su lado, Shoigu destacó que los cambios en el mundo determinan el desarrollo de las fuerzas armadas y, por otro lado, denunció la creación en Occidente de una falsa imagen de supuesta amenaza de este país, para, justificar gastos, más armas y más tropas cerca de Rusia. El Ministro ruso de Defensa indicó que su nación responderá al incremento de tropas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) cerca de sus fronteras, una respuesta simétrica que no siempre será inmediata, aclaró. Lavrov se refirió, por su lado, a […]
El dólar, que con cada salto inquieta a los mercados argentinos devaluando aún más la moneda nacional, volvió a acelerarse y en unas horas escaló en un 3,2 por ciento para quedar en 44,92 pesos. Aunque en algunos lugares casi roza los 45 pesos, la moneda estadounidense, que se había mantenido en baja en los últimos días, se disparó en los bancos y agencias de la capital y se acercó a su máximo histórico nominal. De acuerdo con el diario especializado Ámbito Financiero, la divisa pegó un alza producto de un incremento de la demanda por cobertura a raíz de la extrema incertidumbre política y las preocupaciones económicas locales, pero también por una jornada muy negativa para las monedas emergentes. “Las preocupaciones domésticas se potenciaron con un contexto global más enrarecido, donde casi todas las monedas emergentes caían frente al dólar”, agregó la fuente. En esta jornada el Banco Central subastó un total de 60 millones de dólares, en dos veces, a un precio promedio de 43,53 y de 43,86. A un año de la megacorrida del año pasado, iniciada con la “fuga” del 25 de abril de 2018, este miércoles la presión de los fondos extranjeros primero, seguidos por los inversores locales luego, “provocaron un nuevo temblor en la plaza financiera local”, resaltó por su parte una editorial del diario Página 12. Mientras el llamado riesgo país (la sobretasa de interés que paga cada nación para financiarse en el mercado internacional) creció en 927 puntos y en las redes sociales como Twitter la palabra dólar se convirtió entre lo más comentado otra vez. Buenos Aires, 24 de abril 2019 Crónica Digital / Prensa Latina.
El ex Presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva aseguró que solo existe un camino que lo llevará a la libertad y es el de la movilización popular. Así lo afirmaron los abogados Luiz Carlos Rocha y Emidio de Souza, tras tener contacto con Lula después del veredicto del Supremo Tribunal de Justicia (STJ) que redujo su condena de 12 años y un mes a ocho años y 10 meses por corrupción pasiva y lavado de dinero. En una decisión unánime, la quinta Corte de la STJ mantuvo sin embargo el castigo contra el ex dirigente obrero y los votos fueron pronunciados durante el juicio ante un recurso presentado por su defensa. “Fui preso políticamente y seré liberado políticamente por la lucha del pueblo brasileño”, dijo el ex gobernante a los juristas. Tras ser informado sobre la reducción de la pena por el escandaloso caso de Guarujá, Lula reaccionó con la sobriedad de quien tiene la exacta noción de lo que significa para sus adversarios mantenerlo lejos de las calles. “No se tiene que celebrar. La pena tenía que ser cero. La pena no tenía que existir. Voy a luchar hasta el final por mi inocencia”, remarcó el fundador del Partido de los Trabajadores (PT). Al respecto, De Souza comentó que “ellos (los magistrados del STJ) redujeron la pena, pero sigue siendo una condena injusta. Ellos inventaron un problema y no saben cómo resolver este problema… Todo solo comprueba que se trata de una condena política”. Por su parte, Rocha concuerda con Lula sobre el antídoto para frenar nuevas injusticias y expresó: “Vamos a seguir peleando en todas las esferas porque eso es necesario, tanto aquí en Brasil como en la ONU, siempre con la esperanza de conseguir avanzar en algunos aspectos”. “La lucha es dura porque los adversarios son terribles e impetuosos. Por eso nuestra resistencia tiene que ser tan dura e impetuosa como su disposición a condenarnos», subrayó. El fallo del STJ hizo emerger la posibilidad de que el ex metalúrgico abandone este año el régimen cerrado y pueda cumplir la sanción a fines de septiembre en prisión domiciliaria. Según la legislación penal brasileña, un preso tiene derecho a reclamar el régimen semiabierto después de cumplir un sexto de la penalidad. Actualmente, el ex mandatario cumple cárcel en régimen cerrado, en la Superintendencia de la Policía Federal en Curitiba, capital del sureño estado de Paraná. Desde el 7 de abril de 2018, Lula permanece en prisión por supuestamente haber recibido un apartamento triplex en la ciudad de Guarujá, en el litoral de Sao Paulo, de la constructora OAS, a cambio de favorecer a la compañía en contratos con la petrolera estatal Petrobras. Ante las acusaciones, el ex Presidente insiste en que fue víctima de una persecución política y que luchará hasta el final por su dignidad. Brasilia, 24 de abril 2019 Crónica Digital / Prensa Latina.
La representante permanente alterna de Cuba ante la ONU, Ana Silvia Rodríguez, denunció en la Asamblea General el fortalecimiento del bloqueo de Estados Unidos contra la Isla y sus nuevas sanciones unilaterales. “El bloqueo no solo se mantiene, sino que se refuerza con la reciente decisión de Washington de permitir que en lo adelante se tomen acciones en tribunales norteamericanos ante demandas judiciales contra entidades cubanas o extranjeras fuera de la jurisdicción de Estados Unidos”, alertó. “Las nuevas disposiciones de la administración de la Casa Blanca impiden también la entrada de directivos, y sus familiares, de empresas que invierten legítimamente en Cuba en propiedades que fueron nacionalizadas”, detalló. Además, la embajadora repudió la decisión del Gobierno de Donald Trump de limitar las remesas que cubanos residentes en Estados Unidos envían a sus familiares y amigos en la isla, y rechazó la restricción de viaje impuestas a ciudadanos norteamericanos si desean ir al país caribeño. Estados Unidos “aplica ahora sanciones financieras adicionales contra Cuba, una nación que desde hace 60 años caracteriza por su internacionalismo, antiimperialismo, solidaridad y unidad junto a los más pobres”, resaltó. “Mi país ha contribuido a mejorar las condiciones de vida de otros pueblos y naciones, todo un ejemplo para la cooperación Sur–Sur”, indicó. Rodríguez reiteró, además, que la solidaridad de la Isla con Venezuela “es un derecho de Cuba y un deber que forma parte de los principios irrenunciables de la política exterior de la Revolución”, aseveró. “Ninguna amenaza, ningún chantaje o ultimátum de Estados Unidos desviará la conducta internacionalista de la nación cubana, pese a los daños del bloqueo”, reafirmó. En ese sentido, alertó que América Latina y el Caribe resulta escenario de persistentes amenazas incompatibles con la declaración como zona de paz hecha por la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños. Asimismo, la embajadora confirmó el compromiso de Cuba de trabajar junto a la ONU “en pro del establecimiento de un orden internacional democrático y justo, que responda al reclamo de paz, y justicia de los pueblos”. En su discurso en el evento de alto nivel por el Día Internacional del Multilateralismo y la Diplomacia para la Paz, Rodríguez manifestó que no debe asumirse esta fecha como una simpe celebración, sino como “una reafirmación del deber y la responsabilidad colectiva de preservar la paz”. El Gobierno de La Habana sigue “comprometido con la defensa y la promoción del multilateralismo, aseguró, en un contexto marcado por crecientes amenazas a la paz y la seguridad, guerras no convencionales, groseras violaciones a la soberanía, intentos de imponer un orden unipolar y sanciones unilaterales”. Por eso, agregó la embajadora, “es tan importante el respeto a la soberanía, la integridad territorial, la no intervención en asuntos internos, y abstenerse de la amenaza o el uso de la fuerza, así como apostar por la resolución pacífica de controversias”. Según destacó, “es hora de poner fin a la manipulación, la politización y los dobles raseros en temas como los derechos humanos, y acabar con las leyes extraterritoriaes como el bloqueo impuesto […]
amila Vallejo (PC), Giorgio Jackson (RD), Natalia Castillo (RD), Raúl Soto (DC), Gabriel Boric (MA), Andrea Parra (PPD), Juan Santana (PS), Gael Yeomans (IL) y Karol Cariola (PC) comprometieron su apoyo con la reducción de la jornada laboral. Diputados de distintos partidos de oposición conformaron hoy la Bancada Transversal por las 40 Horas, comprometiendo su apoyo con el proyecto de ley que rebaja de 45 a 40 horas la jornada laboral y que está siendo discutido en la Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados. Al respecto, la autora del proyecto, diputada Camila Vallejo (PC), señaló: “Estamos junto a varios sindicatos compuestos por hombres y mujeres trabajadoras que han desplegado una campaña nacional para poder hacer que el proyecto de reducción de la jornada laboral avance. Y desde el Congreso también estamos contribuyendo a sumar fuerzas para que este proyecto de ley avance y sea una realidad. Y hoy día lanzamos la bancada transversal por las 40 horas para reducir la jornada laboral en nuestro país”. La parlamentaria agregó: “Nos interesa que este proyecto se apruebe lo antes posible en la Comisión de Trabajo. Es una cuestión necesaria y urgente, no solamente desde el punto de vista laboral, sino que desde el punto de vista de la salud mental, de la salud física de los trabajadores y trabajadoras, de la productividad de nuestro país. Cuando se rebajó la jornada laboral de 48 a 45 horas semanales la productividad no disminuyó, incluso aumentó, siguió aumentando en las pequeñas y medianas empresas en nuestro país. Pero también del punto de vista de la familia, de cómo entendemos la vida en nuestro país, de para qué queremos que exista desarrollo. Y el desarrollo es para mejorar las condiciones de vida de todos y todas”. Por su parte, el diputado de Revolución Democrática, Giorgio Jackson agregó: «Además de las compromisos internacionales sobre la rebaja de horas, también hay medidas que tienen que ver con la productividad y el cambio tecnológico que son importantes de abordar. Estamos viviendo fenómenos de automatización laboral -el reemplazo de empleos por el avance de tecnología- muy importantes y el reconocimiento de que los niveles de productividad están estancados, por lo que muchas veces lo que pasa en las horas extras de 40 a 45 horas no están siendo necesariamente productivas». La diputada Natalia Castillo (RD), también señaló: “Esta medida no favorece solo a los trabajadores y trabajadoras, sino que también a las familias, sobre todo a los niños, niñas y adolescentes que están en etapas cruciales de su vida, y necesitan la dirección y orientación apropiadas de sus padres o madres. La iniciativa de las 40 horas promueve la corresponsabilidad en las tareas del hogar”. El presidente de la Comisión de Trabajo, diputado Raúl Soto (DC), reiteró su compromiso “para avanzar de forma rápida en este proyecto que es muy importante para las trabajadoras y trabajadores de nuestro país. Existe toda la voluntad política de poder darle prioridad a este proyecto, de manera tal que lo aprobemos lo […]
