El académico de la Usach, destacó la concurrencia del pasado domingo, pero advirtió que la tendencia a la baja representa una amenaza para la legitimidad democrática. El domingo pasado se vivió la jornada electoral para definir no solamente candidatos a la presidencia para la segunda vuelta, sino que también senadores, diputados y CORES. Marcado por una gran concurrencia a las urnas, el Servel informó que asistió un 47,34% del padrón electoral habilitado, cifra levemente más alta en relación a comicios anteriores. Para el doctor en ciencias políticas y académico del Instituto de Estudios Avanzados (IDEA) de la Universidad de Santiago, Raúl Elgueta, la participación de estas elecciones fue buena. “Revierte levemente la tendencia a la baja que ha habido en las elecciones presidenciales a partir de la instauración del voto voluntario”, sostuvo. “Si se compara con la votación en el plebiscito, indican que votaron menos personas. En mi opinión, el dato es más bien de continuidad con las tendencias históricas. Es una mala noticia por cuánto más de la mitad de la población no participó, pero no es negativo, por cuanto aumentó levemente la participación electoral”, indicó. Elgueta afirmó que la abstención ha aumentado desde la década de 1990. “La pérdida en la participación electoral no es más que un síntoma de la pérdida de la legitimidad de los partidos políticos. La segunda apela a la noción del votante habitual. Las personas una vez que han votado tienden a mantener este hábito cívico. El descenso en la participación se explicaría básicamente por un envejecimiento de padrón electoral efectivo”, explicó. Finalmente, el académico y director del Magíster de Ciencias Sociales del IDEA de la Usach apuntó a un debilitamiento de los sentimientos de deberes cívicos en la ciudadanía y el problema de la oferta de los partidos políticos. “La principal amenaza es a la legitimidad democrática. Las investigaciones indican que la población con menores niveles educacionales y socioeconómicos es la que participa menos. Ello significa una sobrerepresentación de los sectores más acomodados; y una exclusión de los sectores más desaventajados. Esa dinámica tiende a generar una ‘desesperanza aprendida’ que va erosionando la legitimidad de las democracias”, concluyó Santiago de Chile, 26 de noviembre 2021 Crónica Digital
raul elgueta
El doctor en ciencias políticas y académico de la Usach, Raúl Elgueta, consideró que la disminución podría rondar los diez puntos respecto de la jornada anterior. La politóloga Pamela Figueroa señaló que uno de los factores que podría influir es que la definición será por un solo cargo, no como en los comicios de mayo. Este domingo, se realizará la segunda vuelta de las elecciones que definirán a distintos Gobernadores regionales en el país. Uno de los comicios que mayor expectación genera es el que se desarrollará para definir a la autoridad en la Región Metropolitana. Para el doctor en ciencias políticas y académico del Instituto de Estudios Avanzados (IDEA) de la Universidad de Santiago, Raúl Elgueta, la candidata con mayores probabilidades de ganar sería Karina Oliva. No obstante, reconoció que su victoria no está asegurada por una serie de factores. “La elección será definida por el electorado que no votó por ninguna de las dos opciones que pasaron, lo que se denomina como voto estratégico, que es decidir por lo menos malo o para evitar que el otro salga”, explicó. En este sentido, el especialista precisó que un fenómeno que se observará será el “voto orientado en torno al miedo”. El Director del Magíster en Ciencias Sociales del IDEA de la Usach agregó que otro de los factores que influirá decisivamente en el resultado será la participación electoral. Con voto voluntario y en contexto de pandemia y cuarentena, Elgueta proyectó una baja en torno a los diez puntos porcentuales respecto de los comicios pasados. La politóloga y académica de la Facultad de Humanidades de la U. de Santiago, Pamela Figueroa, coincidió en esta proyección. La especialista explicó que estas elecciones aparecen como “menos atractivas” para los votantes, ya que será la definición por un solo cargo, no como la jornada anterior donde también se escogían constituyentes. Con todo, advirtió que los resultados de este balotaje “pueden tener consecuencias en la elección presidencial”. “Estos comicios, al igual que los de alcaldes y concejales, tuvieron una mayor representación de partidos políticos más tradicionales, pero han emergido nuevas figuras de nuevos movimientos”, concluyó la académica. Santiago de Chile, 11 de junio 2021 Crónica Digital
