El senador Alejandro Navarro (PRO) habló con Crónica Digital de las exigencias y enseñanzas para las izquierdas, que dejó un Chile movilizado a lo largo y ancho en 2019, así como también de la necesidad de recoger la historia del expresidente Salvador Allende como ejemplo, y así complementar ambos conocimientos en pos de un concepto: unidad. Mucho se ha hablado de las encuestas y de los nombres que encabezan las posibles candidaturas presidenciales para las elecciones que se avecinan en 2021, sin embargo el político y profesor de filosofía Alejandro Navarro Brain, invitó a los partidos de las izquierdas a reflexionar en torno a la solidaridad y la unanimidad de un futuro representante: “Yo aspiro a que tengamos un gobierno de unidad”, dijo. En ese sentido, comenzó recordando la rebelión social y la magnitud de adherentes que movilizaron Chile: “Fallaríamos, defraudaríamos a la sociedad chilena que se manifestó el 18 de octubre, a la inmensa mayoría, si decimos ‘la izquierda va a ir con tres candidatos’”. Comentó. “Yo espero que ello no ocurra, por la gran lección de unidad del movimiento nacional. Porque no sólo fue la Plaza de la Dignidad o la Plaza de la Independencia en Concepción, fueron las plazas de Chile las que se colmaron de gente exigiendo aquello. Por lo tanto, viene un duro desafío”. En esa misma línea temática, continuó comentando el legado del expresidente y dirigente de la Unidad Popular: “Allende era minoría en el PS, la mayoría la tenía Raúl Ampuero y también en el comité central, ¿pero sabes qué primó?- observó- la capacidad de liderazgo de Allende, para imponer la unidad de las fuerzas de izquierda”. Y recalcó que la coordinación que articuló el primer Presidente socialista electo democráticamente, es la misma aptitud que debe brindar un próximo representante de las izquierdas y aspirante a La Moneda: “Yo espero que cualquiera sea el líder que quiera encabezar, tenga también capacidad de unidad, de integrarlos a todos en un proyecto común. A 50 años la Unidad Popular, debatamos lo que significó ese gobierno, debatamos lo que fue el golpe de Estado y la intervención de los Estados Unidos, ahí están los archivos desclasificados de la CIA en la Biblioteca Nacional”. “A 50 años de ese gobierno, la izquierda debe reflexionar cómo construir un proyecto nacional, para ofrecerle al pueblo, a la sociedad, contención de un proceso, porque no va a ser un suceso -acotó-, de una sociedad más justa. Y creo que los liderazgos juegan un rol importante y que hay capacidad en los liderazgos que hoy día la izquierda tiene y que van a seguir surgiendo para aquello”. Una comunicación efectiva y el rol supervisor de los habitantes de Chile, es otra de las herramientas que el político de la Universidad de Concepción sugiere mantener activas: “Necesitamos más diálogo y más presión ciudadana. Creo, las señales han sido duras, la oportunidad que se le ha dado al Frente Amplio, yo espero que sea acogida por la izquierda tradicional (…) que cada cual […]
Senador Navarro
El Senador Alejandro Navarro (PRO), en una íntima conversación con Crónica Digital, dio concisas pinceladas acerca las elecciones presidenciales que se avecinan en noviembre de 2021 y, sobre los nombres que para ello suenan: Por un lado el alcalde de Recoleta Daniel Jadue (PC), quien lleva la puntera como candidato y, por el lado del oficialismo, Joaquín Lavín (UDI). “Creo que los alcaldes tienen una plataforma privilegiada”, partió diciendo, “por eso que Lavín sale hasta en la sopa”. Y pone de ejemplo una situación en la que el edil de Las Condes apareció explicando el retiro del diez por ciento, en pantallas de un matinal: “¿Qué tiene que hacer el alcalde de la comuna más rica de chile explicándolo?” se cuestionó. “Tienen una plataforma extraordinaria”. Aunque el alcalde UDI no es el único que ha estado en la palestra y, en ese contexto, el Senador y profesor de filosofía recordó momentos junto al edil de Recoleta, discusiones y decisiones políticas. Comentó que se han encontrado últimamente y que considera al posible candidato como un estudioso y “consecuente”: “Creo que la candidatura presidencial de Jadue es una candidatura que tiene un contexto muy importante. Conozco a Daniel (el otro día nos juntamos) desde hace 28 años. Y hace 25 años atrás, discutíamos su candidatura a alcalde y el apoyo a la comunidad Palestina”. “Es un arquitecto y sociólogo, que es lo que ha hecho Jadue toda su vida, se ha dedicado a estudiar y a ser consecuente. Creo que afortunadamente es una carta que la izquierda tiene”. Sin embargo, el excandidato presidencial observa tal instancia eleccionaria como un momento políticamente particular. Y Entregó otro posible nombre, no obstante quiere ir más allá de eso: “Está Marco Enríquez-Ominami de mi partido, todo hace pensar que van a tener que haber primarias. Porque es una ocasión de confrontar proyectos de una sociedad necesariamente mejor”. Y en ese sentido enfatizó en que la importancia está en “qué proyecto, qué propuesta de construcción de la sociedad plantea ese candidato”. Asimismo, destacó: ”espero la próxima elecciones parlamentarias sean un debate de ideas profundas, sobre los temas que interesan a la gente”. Sobre la base de los proyectos como sociedad, Navarro Brain ejemplificó con temáticas que han hecho ruido desde la primera rebelión estudiantil en 2006 llamada ‘revolución pingüina’, hasta situaciones más recientes dadas por el Covid-19 y la crisis económica. Temas “desde si terminamos con este sistema Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), si hacemos la educación gratuita universal para mayor igualdad de oportunidades o, si le ponemos impuestos a los súper ricos y también así generamos mejores condiciones de desarrollo económico”. Y señala que en Chile las izquierdas tienen varias opciones para llevar a la presidencia y que eso es lo importante por ahora: “la izquierda sí tiene varias cartas, el problema es cuando tú no tienes (…) la candidatura presidencial de una oportunidad extraordinaria para el debate de ideas, por lo menos para mí”. Y finalmente añade que, más allá de los nombres, hay […]
El Senador del partido Progresista Alejandro Navarro, conversó diversas temáticas en profundidad con Crónica Digital. Entre ellas las izquierdas, el problema del relativismo y de la importancia de la “cuna” en la toma de decisiones : “El día que no me indigne por las injusticias, es el momento de abandonar la política”. En el espacio “Conversando un café con:” de nuestro canal de Youtube, el político Alejandro Navarro estuvo dispuesto a conversar sin tapujos de lo que para él significa ser un individuo de izquierda en la política chilena: “Creo que lo profundo de ser un hombre de izquierda, una mujer de izquierda, es que la injusticia no te deje quieto, no te deje tranquilo y no la naturalicemos ni la aceptemos”. “Luego viene la disputa de las izquierdas como un espacio político de valores, de ideas. Pero esta izquierda genérica, ha luchado con una derecha que tempranamente descubrió que también se podía competir en el tema valórico, también podía competir en todos los terrenos, por eso, “la UDI Popular”. Y se ha generado entonces, en la ciudadanía, no una suerte de confusión, sino que de una transversalidad valórica en donde al parecer la relatividad es lo esencial”, criticó Navarro. Tal situación, según el progresista, “genera una ilusión en el cuestionamiento general de la definición de política, espacial de izquierda, centro derecha; que tendió a diluirse y a confundirse. Hoy día es muy común decir ‘mire yo no soy de izquierda, ni centro, ni de derecha, yo soy tanto’, y ésto contribuye al mal”, sentenció en torno al relativismo. Sobre la base de las reflexiones que entregadas por el senador, añade que las instancias de análisis de las izquierdas y de las corrientes de oposición, son menester: “Hay una necesidad de reponer el debate, de reencontrarnos”. No obstante, en esta conversación meditativa junto al político, Navarro Brain aprovechó de apuntar la relevancia de los orígenes de cada persona y de cómo ésto, se transforma en elementos identitarios de cada individuo: “Cuando estaba a punto de votar el 10% me preguntaban: ‘quién cree usted que en el Senado va a votar por el 10%’, – en medio de una presión en que Piñera los llamaba por teléfono- y yo dije: creo que Castro porque va a primar su cuna, va a primar su origen”. “Y Moreira, cuando me dijeron que iba a votar en contra, me dije yo: En Moreira va a operar su cuna, a su clase, porque al final, al interior de los propios partidos, la cuna sigue siendo un elemento fundamental en tu identidad formativa. Y Ossandón, sin ser de cuna de arrabales, formó en los arrabales, como él dice, ‘yo soy técnico agrícola y siento el desprecio de quienes se creen ingenieros, profesionales’”, dijo parafraseando al Senador Viñamarino. Y continuó: “creo que tu origen y tu información es clave, creo que intentar hacer desaparecer la ideología ya fracasó (…) mientras subsista las diferencias económicas y algunos comunes del poder y la riqueza, lo que va a haber, […]
