Trump presidente de los EE. UU. representa el giro reaccionario más peligroso en la situación internacional desde la ascensión de Hitler al poder en Alemania. No hay que engañarse ni permanecer indiferentes al respecto. Las multitudinarias manifestaciones de rechazo en las principales ciudades estadounidenses muestran el camino y deben ser seguidas en todo el mundo con la misma decisión, amplitud y masividad global con que se enfrentó la invasión de Bush y Blair en Irak. Es el momento de recoger las enseñanzas de quienes derrotaron al fascismo y el militarismo agresivo instalado en el poder de grandes naciones en el siglo pasado, en la estela de la Gran Depresión y la incapacidad de gobiernos liberales para aplicar allí soluciones que el pueblo indignado exigía y los gobernantes de otras naciones, en primer lugar los propios EE. UU., felizmente tuvieron entonces la visión y fuerza de realizar. Tras algunas vacilaciones, ellos no fueron presa del autoengaño pacifista y conciliador ni del sectarismo divisionista. Supieron deponer sus diferencias, se unieron en un solo frente desde conservadores hasta comunistas y actuaron con toda decisión, aplastando al fascismo. Modestamente, los chilenos hicimos algo de lo mismo cuando la hez de la sociedad y la política se instalaron en el poder absoluto también en nuestro país, y asimismo logramos expulsarlos, aunque fuera “a la chilena”. El correlato en la política chilena de hoy es bien evidente. Sobre la base firme de esas experiencias grabadas a fuego en la memoria del pueblo, hay que afiatar una gran coalición democrática decidida a hacer los cambios necesarios para encauzar constructivamente la inmensa energía que está fluyendo de una de las mayores oleadas de indignación popular de la historia, que está en pleno curso y se elevará mucho más todavía. La principal responsabilidad al respecto la tiene hoy la Jefa del Estado y la alianza que la eligió. Ella debe sacar su gobierno de la deriva en que se encuentra en medio de la tormenta, encabezar desde ahora el destrabamiento y profundización de las reformas hoy entrampadas, retomando en el último cuarto de su mandato el rumbo decidido que le ha faltado hasta el momento, proyectando así su coalición, deseablemente ampliada hacia ambos costados, hacia un nuevo gobierno. La oposición de dentro y fuera del gobierno debe jugar asimismo un papel constructivo y permitir las reformas, por poco que les gusten. Si no lo hacemos, es más que seguro que la indignación popular será instrumentalizada por la demagogia fascista también en nuestro país, con imprevisibles consecuencias y para males mayores. Por Manuel Riesco Santiago de Chile, 30 de noviembre 2016 Crónica Digital
Opinión
“UN VETERANO DE TRES GUERRAS”, ENTREVISTA CON SU AUTOR EL PERIODISTA GUILLERMO PARVEX Después de recorrer muchas editoriales sin éxito la Academia de Historia Militar, se interesa por este relato que hace el soldado José Miguel Varela de la Guerra del Pacífico, la incorporación de los territorios al sur del Biobío, la llamada pacificación de La Araucanía y la Guerra Civil de 1891. Publicando en el 2014 estos antiguos apuntes biográficos que se han transformado en todo un fenómeno de ventas. ¿Cómo llegan estos manuscritos a tus manos y que hoy corresponden a tu exitoso libro “Un Veterano de Tres Guerras”? -Mi abuelo en los años 20 era amigo de José Miguel Varela y participa en la redacción de esos manuscritos en Valdivia, haciendo anotaciones de las conversaciones con Varela. Déjame entender, ¿el manuscrito no es de Varela? -Mira hay una mezcla ahí de cosas. De las conversaciones mi abuelo comienza a tomar nota de lo que le contaba Varela y en algún momento Varela le dice a mi abuelo que también tenía unos escritos de campaña y que si quería ocuparlos y transcribirlos para hacer un diario o algo así, lo hiciera. Por tanto, yo me encontré con conversaciones muy taquigráficas de mi abuelo con Varela y por otra parte las transcripciones de los diarios de campaña y de vida que había escrito el propio Varela y todo eso quedó al final en unas 600 hojas con distintos membretes, como de la cruz roja, de salitreras y bancos. También distintos tipos de papel, luego mi abuelo se vino a Santiago y se trajo todos estos apuntes sin hacer nada con ellos. ¿Y qué año sería ese? -Estoy hablando de 1920- 1922. Pero en el año 1965 mi abuelo me regaló un paquete con todos esos apuntes siendo yo chico tenía 11 años. Me dijo: mira aquí hay una historia bien bonita de un soldado de la Guerra del Pacífico…ah ya gracias tata- le dije- y lo guarde. Como niño no le di mayor importancia, uno está en otra. Y luego a los 6 meses él murió. ¿Era el papá de quién? -De mi mamá. Yo al abuelo le tuve mucho cariño, éramos muy amigos, pero el fardo de manuscritos quedó ahí. Comencé a crecer y con esto los cambios de casa y siempre agarraba los libros que me había dejado mi tata y el montón de hojas, pero no lo habría. Y así fue pasando el tiempo, después me case y me volví a cambiar varias veces de casa. ¿Pero cómo pasaron tantos años y nunca leíste nada de esos manuscritos, no fuiste curioso? -Mira me daba cosa desamarrar ese paquete que había hecho mi abuelo, pero yo lo único que sabía era lo que me había dicho él, que era la historia de un soldado. ¿Y cómo estudiante de periodismo tampoco se te ocurrió aprovechar esa historia? -No…imagínate cuando yo me case en 1981 me fui a vivir a un departamento y el manuscrito quedó en el entretecho […]
Chile debe ser el país más cubano del mundo. Después de Cuba, claro. Desde los acérrimos anticastristas que hasta hace pocos años eran Pinochet-lovers, pasando por los políticamente ambivalentes (de derecha o de izquierda) que ensalzan algunos aspectos de Cuba y condenan otros, hasta la izquierda más dura que ve en Fidel un libertador del siglo 20, todos en nuestro país tienen algo que decir acerca de esa pequeña isla caribeña. Respecto a los primeros o los segundos vale la pena preguntarse por qué la mayoría de estos anticastristas chilenos (incluyendo a los líderes “guatones” de la Democracia Cristiana) , que critican la falta de libertad de prensa y el sistema de partido único que existe en Cuba, no realizan las mismas críticas a la China comunista. ¿Por qué no tocaron sus cacerolas cuando, hace poco días, el Presidente chino realizó una visita al país? Hace 20 años, cuando Fidel Castro estuvo en Chile para la Cumbre Iberoamericana de 1996, en el barrio Las Condes sonaron las cacerolas. Pero éstas no sonaron a hace una semana cuando Xi Jinping estuvo en el país. ¿Por qué no? Un razón puede ser la distancia cultural entre ambos países, y otra porque China significa negocios para los empresarios chilenos. Después, de todo, el gigante asiático se ha convertido en el mayor socio comercial de nuestro país en los últimos años. Y, claro, Cuba no lo es. En otras palabras, si se pueden hacer buenos negocios con un país (así este sea comunista), poco importan los derechos humanos, las libertades políticas o cualquier otra cosa que intervenga en el ciclo de la rentabilidad. Por eso, los sectores derechistas chilenos defendieron –y defienden- hasta el día de hoy a la dictadura de Pinochet bajo el prisma de que “si bien es reprobable que haya matado a chilenos, modernizó la economía del país”. Es decir, la moralidad política y humana de una parte importante de la derecha chilena se reduce a una sola cosa: su billetera. Y como Cuba no ha sido negocio para las empresas chilenas, se resalta su carácter dictatorial. Y como China sí ha sido negocio, de pronto todos ellos sufren de amnesia democrática. Una parte de nuestra supuesta centro-izquierda critica el “infantilismo revolucionario” (José Joaquín Brunner) o el monarquismo izquierdista (Rafael Gumucio) de la Cuba socialista. Se trata de esa nueva centroizquierda chilena nacida con la democracia de los consensos del gobierno de Patricio Aylwin, más empeñados en criticar a la izquierda que a la derecha. Sus numerosas columnas que se publican en la prensa más influyente del país están obsesionadas con los derechos humanos, civiles y políticos de la pequeña isla caribeña, pero guardan un estricto silencio frente a los acontecimientos de Brasil, que llevaron a derrocar a una presidenta popularmente elegida para instalar en Brasilia a una cofradía de corruptos de ultraderecha comandados por el actual presidente Temer. En tanto, la izquierda más dura, pero también más fiel a su historia, sólo rescata lo positivo del castrismo. La salud pública, […]
Los teléfonos sonaban de manera persistente y los mensajes de condolencias se dispersaban por doquier, mientras las televisión de Chile intentaba de capitalizar la noticia de la muerte de Fidel Castro. El deceso del líder de la Revolución cubana a los 90 años de edad no dejó de ser sorpresiva. Lo extraordinario fue el impacto en las redes sociales, la radio, televisión y prensa escrita en Chile, con criterios no siempre concordantes. Al margen de los detractores habituales, desde el mensaje lacónico pero contundente de la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, los comentarios de varios de sus ministros, médicos graduados en Cuba e intelectuales, brilló el respeto y la admiración. «Fue un líder por la dignidad y la justicia social en Cuba y América Latina», resaltó Bachelet. Unos 25 médicos egresados de la Escuela Latinoamericana de Medicina (ELAN) de La Habana no pudieron ocultar sus emociones y en un encuentro con el embajador de Cuba en Chile, Adolfo Curbelo, reiteraron su «agradecimiento eterno a Fidel «. Abundan todavía mensajes en las redes sociales. Dos de ellos en horas muy tempranas del responsable de la imprenta del diario El Siglo, Damián Trujillo, y del presidente del medio electrónico, Crónica Digital, Iván Gutiérrez. También se apresuraba a dejar testimonio de su pesar el director general de la revista Punto Final, Manuel Cabieses, un entrañable amigo de Cuba, reputado escritor que sufrió las atrocidades de la dictadura de Augusto Pinochet. Significativamente, en una entrevista con la cadena 24 horas de Televisión Nacional de Chile, el senador de centroderecha Andrés Allamand, reconoció el legado humano de Fidel Castro en un caso personal. «El para nuestra familia fue un verdadero ángel, dijo Allamand, miembro de partido Renovación Nacional (RN), quien al mismo tiempo hizo una separación de sus puntos de vista en relación con los temas políticos. Ante un grave accidente que sufrió su hijo Juan Andrés a los cuatro años de edad, el legislador ponderó la «gran y desinteresada ayuda» que el entonces mandatario cubano le brindó a su familia en los años 90. Un hijo mío muy chiquitito tuvo un gravísimo accidente, se nos cayó en una piscina y quedó con un daño neurológico muy alto y mi mujer y yo recibimos un llamado directo de Fidel Castro que nos ofrecía ayuda para el tratamiento y recuperación de nuestro niño, relató. Me impresionó enormemente. La primera vez que hablé con él le dije que si sabía quién era yo, le dije que era un dirigente de la oposición y me respondió: «lo tengo absolutamente claro y ésto no tiene nada que ver con eso». Allamand detalló que durante 10 años viajó a la isla caribeña para el tratamiento a Juan Andrés. «Fidel Castro no solamente nos ayudó, sino que él durante muchos años se preocupó personalmente de la recuperación de Juan Andrés. Muchas veces a título de nada llegaba al hospital, hablaba con los equipos médicos, se preocupaba de los medicamentos y las terapias», anotó. «Mi familia y yo tenemos el mayor agradecimiento […]
Ha muerto Fidel. Y entra en la leyenda histórica de su país, el continente y el mundo. Cuba, América Latina y el mundo despiden su figura y realzan la obra política y social que se confunde con su biografía, su pensamiento de valor estratégico, las convicciones que animaron su acción practica, su compromiso solidario con los pueblos en lucha . Y más allá de un juzgamiento cargado por las convicciones o el enjuiciamiento, que surge a la hora de los balances, y en dependencia del compromiso partidista o del prejuicio ideológico, o los intereses de la coyuntura, lo que se impone es un análisis objetivo de su rol en la historia, de la influencia que ejerció en el escenario político y social regional y mundial. De Fidel Castro Ruz, nacido en Cuba, se puede decir que es ciudadano de América Latina donde su acción política, revolucionaria, tuvo un escenario épico. Su nombre, sin suda, y más allá de la emoción de su partida, quedará inscrito entre los padres fundadores de esta Patria Grande, que inspirara y motivara a Miranda, Bolívar, San Martín, O’Higgins, los Carrera, Manuel Rodríguez, Artigas de la lucha contra el Colonialismo y por la Independencia, y los que vinieron después, Sandino, Recabarren, Bilbao, Martí, Pancho Villa, Prestes, el Ché, Allende y tantos otros, que pertenecen, como él, a la historia de la liberación de nuestros pueblos Generaciones de jóvenes se inspiraron en su ejemplo, y asumieron su compromiso, entregando esfuerzo y su vida en pos de objetivos de liberación, en sueños de libertad. Con Fidel y la Revolución Cubana, la dignidad, el patriotismo y su contenido latinoamericano, la solidaridad y el sentido de pertenencia, en el discurso y en los hechos, a una lucha revolucionaria común, asumieron una categoría conceptual en la teoría y la práctica social y política. La revolución, como objetivo político y social y como hecho colectivo, como una reacción de pueblos oprimidos y ofendidos, de generaciones sin futuro, adquiere el carácter ciudadano de un derecho humano y un valor ético. Hay muchos aportes de Fidel y la Revolución Cubana al acerbo de las fuerzas revolucionarias, democráticas, progresistas de América Latina y del mundo, tanto en relación a las fuerzas motrices de los procesos revolucionarios, de la relación dialéctica entre democracia y revolución, de respuestas, que en oportunidades han confrontado dogmas o prejuicios, pero que han contribuido a la maduración de respuestas en los nuevos desafíos e interrogantes y demandas de un mundo en proceso de cambios, nuevas agendas y la emergencia de nuevos liderazgos y nuevos actores. Los analistas pueden encontrar en el proceso bullente de la Revolución Cubana, de sus aprendizajes, de sus contradicciones y de sus búsquedas, sus errores y aciertos, donde el papel conductor de Fidel y otros de sus personeros se ha hecho presente, y en campos de la agenda académica y política practica, como el protagonismo social y político de la población afrodescendiente o la reivindicación de la historia y los derechos de la población originaria de la […]
Sr. Director Diario La Tercera correo@latercera.cl Estimado Sr. Director, ¿Que le pasa a los economistas PUC que también les ha dado por la descalificación personal? Ahora es el profesor Lüders quien alude al suscrito con nombre y apellido (La Tercera , 4 de noviembre 2016) acusándolo de «populista». Sería lindo que, en lugar de caer en descalificaciones revisara la propuesta C, la única de las tres elaboradas por la Comisión Bravo que se sustenta en un riguroso modelo de proyección de ingresos y gastos de un sistema de pensiones de reparto, sobre la base de las más confiables fuentes de datos y los supuestos más conservadores de población y crecimiento económico, solicitado oficialmente y revisado estrictamente por la distinguida consejera profesora Leokadia Oręziak, académica de la Universidad de Varsovia que venía de terminar con las AFP en su propio país. Dicho modelo, disponible en www.cendachile.cl con todos sus datos y memorias de cálculo que hasta ahora nadie ha cuestionado, demuestra que el esquema de reparto puede sostener hoy y hasta finales de siglo el pago de pensiones cuyo monto promedio es el doble del actual en proporción a los salarios, a todos los que excedan su edad legal de retiro, la que no es necesario elevar por muchas décadas, y solamente con las cotizaciones, cuya tasa tampoco es necesario elevar sino en muchos años más y entonces muy moderadamente. Es decir, representa además desde el primer día un gigantesco ahorro fiscal. Así lo han hecho durante un siglo y lo hacen hoy todos los países desarrollados del mundo, atendiendo satisfactoriamente una proporción de adultos mayores similar a la que Chile tendrá en la segunda mitad del siglo. ¿Son todos e»populistas» acaso? El profesor Lüders tilda de «argumento populista» el afirmar que evidentemente las cotizaciones AFP actuales permiten una sustancial mejora de las pensiones, puesto que recaudan un monto que excede en 2,2 veces las que paga dicho sistema, lo cual desde luego reconoce. Podría haber agregado que el fisco proporciona subsidios monetarios adicionales que equivalen a más de la mitad de las pensiones pagadas. Los aportes previsionales solidarios (APS) son cerca de un cuarto de las mismas y los bonos de reconocimiento son un subsidio todavía mayor. Por lo cual, es el grueso de las cotizaciones el que se destina al «ahorro» en lugar del pago de pensiones. Según él ello sería necesario para financiar a futuro las pensiones de los activos de hoy, pero no ha sido ni será jamás así, puesto que al ser por definición un sistema de ahorro forzoso, las AFP destinarán siempre la mayor parte de las cotizaciones a ese propósito y no al pago de pensiones. En otras palabras, tal como sucede hoy, las pensiones AFP de cada mes se pagarán siempre con subsidios fiscales y una pequeña fracción de las cotizaciones, mientras el grueso de éstas se destina al «ahorro». Es decir, funciona como un esquema Ponzi perfecto puesto que los beneficios siempre se pagan con una fracción de los nuevos ingresos y […]
En la comedia o teleserie que todos los días seguimos sobre la Nueva Mayoría, ayer fue el día de los abrazos, de la reconciliación entre los actores que estaban en disputa por conquistar los favores de Michelle Bachelet que ya sabemos reina, pero no gobierna. Cuando tanto se ha comprobado que se obliga a mantener en su entorno figuras tan controvertidas como la de su ministro de Hacienda y otros personajes que pululan por su más íntimo entorno. Una reina madre que disfruta con los viajes al extranjero donde es reconocida todavía como un referente político, mientras aquí en Chile la castigan severamente las encuestas y hasta los príncipes de su conglomerado la critican y desprecian. En un capítulo que será inolvidable en nuestra política, nos quedaremos con las sonrisas que ayer se cruzaran entre la princesa de la Democracia Cristiana y el mandamás del Partido Comunista, que durante las semanas anteriores se robaran la película con sus desavenencias y respectivos “congelamientos” a La Moneda. Sin que ambos o los otros cinco actores del conglomerado oficialista lograran sacar a Su Majestad de su empecinamiento por mantener a los miembros de su círculo de hierro que, como se sabe, cumplen el papel de bufones más que de asesores y realizadores. Personajes mucho más expertos en tomar la guitarra y recordarle viejas melodías de protesta setentera u ochentera a doña Michelle que en definir políticas de estado y defenderlas. O en saber relacionarse con las cortes legislativas y los partidos que debieran comportarse como auténticos vasallos, pero que, como lo comprobamos, suelen tener rabietas y desaguisados que, a ratos, amenazan quebrar la unidad del reino. Hasta que se acuerdan, respectivamente, que ellos sí deben velar por los cientos de cortesanos que ocupan funciones en la administración pública, las cuales son bien cuoteadas y remuneradas para gozar de un placentero presente y porvenir. Tanto que se permiten derivar o invertir parte de sus estipendios en sus propias colectividades para financiar su principalísima obsesión, esto es, mantener un buen desempeño electoral. Al menos dentro de ese 30 o 35 por ciento de incautos (ciudadanos los llaman) que todavía cumplen con ese antiguo rito democrático de sufragar. Estamos seguros que el episodio de ayer debe haber arrancado lágrimas incluso entre los más adeptos demócrata cristianos y comunistas, aunque los que observaban la escena de aquellos guiños y cerradas de ojos frente a las cámaras de televisión no parecían tan seguros de que tal reconciliación fuera muy efectiva y fuera a perdurar más que una noche o semana nupcial. Lo importante es que, por ahora, la tormenta ha amainado, que los inconformes con las decisiones de la Madre Reina parecen entregados sin opción. Lo que debe explicarse en la amenaza de que se les hiciera en cuanto a que doña Michelle pudiera buscar el apoyo entre sus supuestos opositores, más que de sus aliados naturales, a objeto de completar su reinado que todavía debiera extenderse por otros 18 fatídicos meses. Año y medio en que lo […]
La cooperación en el terreno mediático entre China y América Latina y el Caribe dio un salto de canguro en esta capital, con un evento de alto nivel que rebasó las expectativas y dibujó proyectos concretos. Denominada Cumbre de Medios de Comunicación de China y Latinoamérica y el Caribe, el encuentro concluyó con la sensación de acercar más a dos zonas del mundo bien distantes, con el empeño mutuo de sortear la barrera de la distancia. Más de un centenar de directivos de China y de 24 países de esta región, con plataformas y líneas editoriales diversas, trataron durante dos días de armonizar criterios para favorecer los lazos de colaboración. El presidente de China, Xi Jinping, reafirmó la asociación estratégica integral de su país con América Latina y el Caribe, y recalcó su apuesta por incrementar las relaciones entre los medios de prensa de ambas partes. Xi incluyó en su apretada agenda de una visita oficial a Chile, su presencia y un discurso en la cita cimera efectuada en la sede de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). En el acto de apertura, con la presencia también de la mandataria chilena, Michelle Bachelet, y la secretaria ejecutiva de la Cepal, Alicia Bárcena, Xi lanzó una propuesta en tres dominios para fomentar el intercambio entre los medios. Apoyarse mutuamente para potenciar juntos su influencia en ambas regiones, con gran peso en las nuevas tecnologías e internet; consolidar la confianza para contribuir a nuevos avances y explicar objetivamente las ventajas complementarias. Además, impulsar el intercambio entre los medios de comunicación, con una invitación del gobernante para que más medios de América Latina y el Caribe abran sucursales en China. Prometió finalmente que en los próximos cinco años, alrededor de 500 profesionales latinoamericanos podrán graduarse en China, como una contribución más a los objetivos supremos de la paz y el desarrollo de los pueblos. Como característica distintiva del foro destacaron las intervenciones alejadas de discursos genéricos o panfletarios, con acento desde distintas posturas en dar pasos reales para avanzar en los intercambios y cooperación multilateral. El presidente de Prensa Latina, Luis Enrique González, recordó que casi desde su fundación, en 1959, la agencia ha mantenido estrechas relaciones con la prensa china a lo largo de las diversas etapas, básicamente con la agencia Xinhua. Como ejemplo de la fructífera asistencia mutua, González refirió el caso de las corresponsalías de ambas agencias, tanto en Beijing como en La Habana, ‘con un sensible apoyo logístico de inmuebles de la respectiva parte anfitriona’. Prensa Latina y Xinhua han dado muestra de verdadera cooperación sur-sur durante la historia de sus relaciones frente a mensajes hegemónicos de trasnacionales de la información, puntualizó. Otras intervenciones de las cuales emanaron numerosas ideas estuvieron a cargo del presidente de Notimex, Alejandro Ramos; el editor jefe de La Tercera de Chile, Juan Paulo Iglesias; el titular de la agencia Andes de Ecuador, Marco Antonio Bravo; y el presidente de radio y televisión de Argentina, Miguel Pereira. Además, el […]
Un accidente o choque ocurre en los momentos menos esperados, por lo que hay que estar preparados ante estos críticos momentos que le pueden ocurrir a cualquier automovilista. Nadie piensa en las consecuencias que puede traer la decisión de adquirir un automóvil. En un principio, puede ser felicidad, pero también requiere una responsabilidad mayor, sobre todo cuando se presentan dificultades, como por ejemplo, un accidente de tránsito. Nadie está ajeno a esta realidad. De hecho, este último fin de semana largo se registraron más de 1.010 accidentes de tránsito, en donde resultaron fallecidos 25 personas. Sin duda alguna, se trata de un asunto que hay que considerar con anticipación. Pero ¿qué se debe hacer cuando se presenta una situación de este tipo? Además de conservar la calma y llamar a una ambulancia de inmediato, se deben considerar dos aspectos: el seguro automotriz y la denuncia a Carabineros. El principal paso es llamar a tu seguro automotriz. Antes del 5 de julio, las denuncias por choques menores que no involucraban heridos debían realizarse en la Comisaría de Carabineros más cercana. Pero ahora, las personas afectadas deben dirigirse primero a su compañía de seguros. Juan José Santacruz, Director General de EstoySeguro.cl, expresó que en su compañía ofrecen una gran variedad de seguros que se ajustan a los requerimientos de automovilistas y a las características propias de sus vehículos. Si bien la cultura del seguro automotriz es conocida en el país, aún falta mucho para crear conciencia sobre la responsabilidad civil en los conductores: “Según las estadísticas que manejamos, sólo el 40% de los automovilistas tiene algún tipo de seguro automotriz. Es decir, más de la mitad de los conductores deben solventar los gastos que puede provocar un accidente de gran envergadura, por lo que queda mucho por hacer en términos de educación”, comentó Santacruz. En conclusión, si el choque no involucró mayores daños físicos a las personas, se debe realizar una declaración jurada simple que no requiere ser firmada por un notario. Según Santacruz de EstoySeguro.cl, el conductor debe explicar directamente a su compañía de seguros las circunstancias del accidente. En el caso de un choque de mayores proporciones, se debe hacer la denuncia a Carabineros, independiente si los afectados cuentan con un seguro automotriz. Así se iniciará un procedimiento que investigará las causas del accidente y que permitirán una resolución judicial. Lo mismo ocurre cuando se trata de un robo puesto que se trata de un delito, por lo tanto, se debe dejar la constancia en la comisaría más cercana. Por estoyseguro.cl Santiago de Chile, 24 de noviembre 2016 Crónica Digital / estoyseguro.cl
Tras las elecciones municipales, el debate en la Nueva Mayoría y en su gobierno se incrementó. Uno de los nudos de esta discusión es el rumbo político y el diagnóstico socio-político que explica los caminos a seguir. Es una tensión real, objetiva, que probablemente está a la base de los diversos hechos y comportamientos que incluso confrontan al gobierno con partidos de la coalición, y entre los propios partidos de la NM. El tema no es el “disciplinamiento”, el “orden”. El tema de fondo es cómo lograr una direccionalidad política común,compartida, que nos permita derrotar a la derecha y seguir profundizando el proceso reformista. Ese objetivo de futuro quedó debilitado tras las elecciones municipales, y sería un muy profundo error no asumirlo así. El desafío hacia adelante es mucho mayor, y más “cuesta arriba”. Dicho esto, lo que la NM y su gobierno deben intentar es una síntesis. Sobre el diagnóstico: Es equivocado aquel que sostiene que las reformas, el programa de gobierno, el ritmo y las prioridades han sido causa del debilitamiento político, social y electoral del gobierno y la NM. Otra cosa muy distinta es que sectores restauradores en la NM, y en el gobierno, que lamentablemente tienen la idea que “todo lo que hicimos antes (gobiernos de concertación) fue bien hecho”, han tratado de imponer esa idea para justificar el complejo estado actual. Lo han tratado de imponer en la política, en la economía y en las prioridades legislativas y de políticas públicas. Un economicismo cerrado, tautológico (cuestionado fuertemente en la NM y por economistas respetados, leales, de gran experiencia), persiste y se impone como algo que no se puede cambiar. El primer año del gobierno fue un buen año, en todos los aspectos. Ciertamente eso cambió radicalmente, y se sabe cláramente lo que provocó el cambio. Sin embargo, el “buen gobierno”, el “hacer las cosas bien”, en materias tan sensibles para la ciudadanía, como salud, transporte, seguridad ciudadana, y otros asuntos de impacto directo, tampoco han tenido los resultados que se esperaban y se anunciaban. Ya no se puede culpar ni al programa, ni a las reformas, ni tampoco al primer gabinete. No da el ancho para responsabilizar de lo que hoy ocurre, y puede acontecer hacia el futuro, esa falsa causa. En rigor, lo que ha ocurrido es que el diagnóstico restaurador es un error, y no calza con el Chile actual. La economía nacional no está al borde del precipicio si se generan políticas contracíclicas (lo proponen leal, seria e insistentemente, entre otros, French-Davis; Solimano, Fazio, Palma, Riesco y Vidal). Si se generan políticas que estimulen el consumo; los salarios, los gastos en proyectos de inversión (compartidos con los privados) en áreas de la construcción y la infraestructura del país. Pero también es un profundo error pensar que la mayoría de las y los chilenos demandan, supuestamente, un retorno a un país de “consensos” centro-derecha, al binominalismo en la política y en la sociedad, y que eso podría llevar a recomponer el apoyo ciudadano […]
