Más de doscientos años después, el mundo vive una profunda y extensa revolución de las conciencias, un intenso proceso multitudinario de toma de conciencia y de empoderamiento ciudadano, un cambio social y cultural profundo y de efectos duraderos, que ha sido catalogado como el “movimiento de los ciudadanos indignados”. Las Ciencias Sociales de hoy tienen delante suyo un tópico de discusión y de investigación de considerables repercusiones, en la medida en que el cambio social deja de ser retórico y se convierte en noticia de actualidad y en una tendencia profunda del desarrollo contemporáneo, el cambio deja de ser un slogan de campañay se manifiesta en la forma de multitudes ciudadanas que reclaman participación, democracia, transparencia, dignidad, libertad… TRES ENFOQUES PARA UNA MISMA PROBLEMÁTICA Los tres ensayos adjuntos proponen una reflexión sobre estos procesos de cambio social y cultural que están ocurriendo en nuestra sociedad, desde un punto de vista multidisciplinario, pero centrados en las categorías de análisis de la Ciencia Política y de la Sociología. El ensayo ESTRATEGIA Y MOVIMIENTO – POLITICA, PODER Y CIUDADANIAS EN MOVIMIENTO EN LA EPOCA CONTEMPORANEA, propone estudiar y comprender los nuevos movimientos sociales y ciudadanos, desde la problemática del poder, mientras que PLACAS, SISMOS Y FALLAS, aborda estos movimientos desde el punto de vista de su impacto sobre el Estado y la institucionalidad política dominante. A su vez, el ensayo REDES Y MULTITUDES INTELIGENTES EN EL SIGLO XXI examina el cambio cultural originado en el uso masivo de las TICs y las nuevas modalidades de movilización y otras prácticas colectivas emergentes, en particular a través de las nuevas generaciones de jóvenes. Por Manuel Rodriguez. http://paradigmasenelsigloxxi.wordpress.com Santiago de Chile, 8 de junio 2012 Crónica Digital
Opinión
Nuevamente la Asamblea General de los países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA), fue el epicentro de debate entre un modelo obsoleto de integración regional y los países que buscan un desarrollo independiente sustentable, para lo cual buscan crear una nueva arquitectura continental.
La separación entre lo sagrado y lo profano
Constituido en el siglo XVII tendió a exasperar la separación entre el clero y el pueblo. Se multiplicaron los signos visibles de la separación: ropa diferente, casa aislada, no participación de los padres en el trabajo manual, en el comercio, en las actividades profanas.
Mike Hammer, funcionario del Departamento de Estado estadounidense respondió el pasado jueves 31.05.2012 en un vídeo, a preguntas de varios temas que le fueron enviadas a través de Twitter por latinoamericanos, principalmente sobre Cuba y el esfuerzo que hace Washington por “impulsar” las libertades” en la Isla. Según Hammer, el problema de la libertad de prensa en Cuba es “serio y preocupante”, en respuesta a una periodista independiente que, desde Cuba, le comentó que no contaban con los medios de prensa como una computadora o una grabadora, necesarios para romper la censura, ante lo que el norteamericano le respondió: “Seguiremos insistiendo hasta el día en el que usted y sus compañeros periodistas, que trabajan en condiciones muy difíciles y peligrosas en Cuba, puedan hacerlo libremente”. Lo que no dijo este funcionario yanqui es que desde la Sección de Intereses de Estados Unidos en la Habana, se preparan diariamente a decenas de elementos contrarrevolucionarios en cursos para formarlos como periodistas “independientes”, explicándoles como se busca la información, cómo se procesa y cómo se envía, además les entregan laptop, memorias flash, cámaras fotográficas y acceso libre a Internet para trasladar las informaciones. A esto se suman los supuestos turistas que los abastecen de estos recursos mas otros para imprimir y trasmitir la información que obtienen. A todo esto se le agregan los dólares que le envían para mantenerlos contentos y hacerlos trabajar para los yanquis, sin que hasta la fecha ninguno haya sido reprimido por sus acciones. Si en Cuba no hubiese libertad de prensa ¿cómo es posible que los “diploperiodistas” dependientes de los norteamericanos puedan enviar sus reportes diarios a la TV y laRadio Martí y alimentar cientos de Twitter y Blog como Generación Y? Más que libertad de prensa, en la Isla hay libertinaje de prensa, sino preguntarle a Carlos Serpa Maceira, quien fue uno de los más destacados reporteros de Radio Martí, mimado por los diplomáticos yanquis en la Habana y reportero casi exclusivo de lasDamas de Blanco, desclasificado en el 2011 como agente de la Seguridad del Estado Cubana y hoy periodista de varias emisoras radiales del país. Lo cierto es que en Cuba ser contrarrevolucionario y tergiversar la realidad es unnegocio muy jugoso, en el cual se reparte un porciento de los 20 millones de dólares, que asigna el gobierno norteamericano cada año para sus acciones subversivas y con ello las campañas mediáticas para desprestigiarnos, pero todos deben tener presente que a pesar de ellas, ya cumplimos los primeros 53 años de victorias y seguiremos adelante.Por Arthur González. La Habana, 5 de junio 2012 Crónica Digital
Los jefes de las delegaciones de los respectivos países a la 42 Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), con sede en esta ciudad, comunicaron de manera conjunta la determinación de alejarse del referido tratado. El canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, a nombre de los cuatro países, explicó las razones de la determinación del referido bloque, al cual pertenecen también Cuba, Dominica, San Vicente y las Grandinas, y Antigua y Barbuda. «Nuestros países han tomado la decisión de enterrar lo que merece ser enterrado, o de tirar al tacho de la basura lo que ya no sirve. El TIAR fue creado en condiciones en que se suponía que podría servir como un instrumento de protección mutua de los países de nuestra América en caso de supuestas agresiones extracontinentales», recalcó Patiño. El ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador reiteró, sin embargo, que «en el momento más importante en que debió haber sido utilizado, cuando el grave episodio de las islas Malvinas en la década de los 80, no se aplicó. Y no solo no se aplicó, sino que uno de los miembros, Estados Unidos, respaldo, apoyó al Reino Unido». Patiño resaltó entonces que «nuestros países han tomado la determinación de denunciar el referido tratado» y agregó que cada una de esas cuatro naciones apelará a sus procedimientos y mecanismos propios para hacerlo. «Esta decisión la hemos pensado muy bien, la hemos consensuado muy bien con nuestros gobiernos para limpiar la hojarasca de esta institución de la OEA, que, como han dicho algunos presidentes, tiene la obligación de reinventarse», aclaró. Según Patiño, los países del ALBA reclaman una organización que sirva a los pueblos y no a intereses hegemónicos, que se convierta en una defensora y propulsora de los derechos humanos de nuestros pueblos. Los cuatro países aquí representados damos los pasos para la sepultura del TIAR, como un primer movimiento para esas transformaciones que la OEA necesita, finalizó el canciller ecuatoriano. Patiño y el presidente ecuatoriano Rafael Correa anunciaron antes que su país dejaría el TIAR. El canciller ecuatoriano estuvo acompañado por sus pares de Venezuela y Bolivia, Nicolás Maduro y David Choquehuanca, respectivamente, además del representante permanente de Nicaragua ante la OEA, Denis Ronaldo Moncada Colindres. Por Héctor Miranda Cochabamba, Bolivia, 5 junio 2012 Prensa Latina
A un mes de las elecciones presidenciales, el candidato de izquierda se sitúa a sólo cuatro puntos del aspirante del PRI y hasta ahora claro favorito, según una encuesta publicada este jueves. Esta inflexión en la dinámica electoral coincide con el movimiento juvenil #Yosoy132, que denuncia una supuesta manipulación mediática para llevar a la presidencia a Peña Nieto. El candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Peña Nieto, continúa liderando las encuestas de cara a la elección presidencial del próximo 1 de julio. Sin embargo, el referente de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), ha logrado reducir drásticamente esta ventaja. Según una encuesta difundida el jueves por el periódico mexicano Reforma, Peña Nieto cayó en tan sólo una semana del 42 al 38% de las intenciones de voto, mientras que AMLO ascendía del 27 al 34%. Al mismo tiempo, Josefina Vázquez Mota, del gobernante Acción Nacional (PAN), bajó de 29 a 23% y Gabriel Quadri, del minoritario Alianza Nacional (Panal), subió de 2 a 5%. El sondeo, realizado entre el 24 y el 27 de mayo, también indica que por primera vez AMLO es el favorito entre quienes se declaran independientes (43%). Esta nueva dinámica en la intención de voto se ve corroborada por otras encuestas (Mitovfsky, Covarrubias y Asociados, Demotecnia e Ipsos-Bimsa) difundidas a principios de semana, que señalan una ventaja de 10 puntos por parte de Peña Nieto pero con un fuerte ascenso de AMLO. El cambio se produce en momentos en que el candidato del PRI, partido que gobernó durante siete décadas (1929-2000), enfrenta una serie de manifestaciones de repudio. Una de las expresiones más mediatizadas es la del movimiento juvenil #Yosoy132, que denuncia una manipulación mediática llevada presuntamente a cabo por los dos grupos televisivos del país para llevar a Peña Nieto a la presidencia. Las encuestas no miden en cambio el hipotético impacto que pueda tener la difusión de una reunión de AMLO con empresarios para pedirles donaciones para su campaña electoral, un hecho denunciado por los demás candidatos. Fuente Radio Francia Internacional Santiago de Chile 4 de Junio 2012 Crónica Digital
Buenos Aires. Insertadas en un nuevo escenario político internacional, las izquierdas latinoamericanas enfrentan hoy un reto de magnitud colosal, como lo es la construcción colectiva de un nuevo proyecto estratégico y de mayor alcance histórico.
Difícil imaginar el mundo actual y la sociedad creada por la “civilización capitalista”, con la enorme concentración de las poblaciones en los centros urbanos y en sus periferias, sin referirse al simultaneo poder “disolvente” y “aglutinador” del capitalismo industrial en sus dos siglos de existencia.
Entrevista con el economista y marxista, Fernando Azcurra a propósito de su última publicación ‘Planteos Sraffianos’
El 1 de enero de 1959 marcó en Cuba el comienzo como política de Estado de una práctica considerada en la isla un ejemplo de la ética del proceso revolucionario, el respeto a los prisioneros. En los últimos 53 años, este ha sido un país libre de torturas y maltratos a detenidos, lo que ratifica la fortaleza moral de la Revolución, señaló el abogado Antonio Llibre, especialista en derecho internacional de la Unión Nacional de Juristas de Cuba.
