Por Omar Cid* Me gusta el concepto de apuntes, habla de una dimensión de construcción intelectual de pretensión controlada, eso que el profesor Patricio Marchant, vislumbraba como Escritura y temblor. Algo así, me pasa cuando logro visualizar algunos aspectos de la obra de Bernardo González. La primera afirmación o provocación, es que la poesía de Bernardo se ubica en un territorio fronterizo -y cuando digo frontera, no me estoy refiriendo a una definición geográfica, sino a un ámbito cultural, vivencial. Repito, no confunda con provincia o región, nada más lejano a ello, porque esas categorías parafraseando a Enrique Dussel, son parte de la geopolítica en su dimensión estético literaria, Es decir, del proceso de ocultamiento corpo-epistémico de quiénes construyen lo que se conoce como “canon”. Ese encubrimiento, permite trasladar la línea del no ser, a diferentes expresiones artístico literarias, bajo el argumento que no dan cuenta de una supuesta universalidad. Bajo esa premisa, el canon no es otra cosa que, la fetichización de la belleza, fundada desde una óptica eurocéntrica. Volvamos a la frontera, la línea demarcatoria, comienza con Catacumbas en 1981, llama la atención el sello místico religioso que adquiere por momentos el libro, cuya clave de lectura, se ubica bajo la óptica de la Teología de la liberación. Esa huella, se puede rastrear en sus proyectos de escritura posteriores. La mención a José Comblin[i], en este caso, no puede ser tomada a la ligera, como tampoco la de Monseñor Manuel Larraín. Para no referirme a lo que cae de maduro, el nombre mismo del texto, cuya narración histórica, apunta a las primeras comunidades cristianas, perseguidas y martirizadas por el imperio romano. Entonces, en tiempos de dictadura a la chilena, el poeta talquino escribe salmos. Catacumbas Nunca necesité drogas putas café ni cigarrillos para escribir salmos en las letrinas. (Libro Catacumbas, Pág.16) La Catedral “Monseñor/ la catedral por la ciudad se expande/ y germina en los tugurios latos…Hoy la carretera en sangre dilatada/moja el pan redimido”. (Pág.22) Hay un concepto que subyace a esta mirada, donde la memoria y la conciencia histórica acompañan el momento final, se trata de la redención, podríamos acotarnos al significado teológico del término, entendido como liberar al que está en estado de esclavitud, rescatándolo o redimiéndolo, esa dimensión respetable, no obstante, me parece estrecha. Tal vez, sin sospecharlo, sólo por intuición creativa, el autor se acerca a una interpretación más ecuménica. De hecho, la tesis 2 de la filosofía de la historia de Walter Benjamín, podría iluminar de mejor manera esta opción. “El pasado lleva consigo un índice temporal mediante el cual queda remitido a la redención. Existe una cita secreta entre las generaciones que fueron y la nuestra. Y como a cada generación que vivió antes que nosotros, nos ha sido dada una flaca fuerza mesiánica sobre la que el pasado exige derechos”. El ángel de la historia de Benjamin, se cierne sobre la poesía y retrata la catástrofe, la ruina sobre ruina del huracán moderno que lo arrastra hacia el presente […]
Opinión
La crisis habitacional existente y tiene como consecuencia directa, una aceleración y aumento de los campamentos, ya que la autogestión de la vivienda es vista como una solución rápida y efectiva al problema habitacional. Sin embargo, esto lleva a un aumento de presión sobre los servicios urbanos, aumento de familias en condiciones de precarización urbana, al no poder acceder a los servicios básicos, y mayor riesgo socio ambiental ante, por ejemplo, incendios urbano-forestales. Es importante entender que el aumento de los campamentos es un síntoma de un problema estructural de la política habitacional, que ha dejado en manos de los privados la generación de soluciones habitacionales, ofreciendo una batería de subsidios a los cuales pueden acceder las familias. En general, se debería acelerar la respuesta a las soluciones habitacionales, así como un aumento de los montos del subsidio habitacional, de modo que este se alinee con los valores de mercado, y permita a cada familia acceder a una vivienda digna y acorde a sus necesidades. A nivel institucional algunas de las medidas que podrían tomarse son: la creación de un banco de suelos que habilite suelos públicos en zonas centrales de la ciudad para la construcción de vivienda social. Modificación de la solución habitacional de acuerdo con lo que buscan las familias que se encuentran en campamentos: acceso a jardines y patios para la cría de animales y cultivo de huertos, mejora en la calidad de la vivienda, ubicación cercana a centros urbanos con acceso a equipamiento, etc. Aumento de atribuciones de los gobiernos locales (municipio) para trabajar directamente con las familias de los campamentos, y con esto la generación de planes de e-erradicación de estos. Rosa Villarroel Valdés Directora Trabajo Social U. Andrés Bello, sede Viña del Mar Santiago de Chile, 28 de abril 2022 Crónica Digital
Por Pablo Jofré Leal* Los medios de desinformación y manipulación del mundo occidental, principalmente estadounidenses, franceses, británicos y alemanes – que controlan más del 90% de las agencias informativas internacionales, medios gráficos de mayor influencia y medios televisivos (1) han intensificado una campaña que tiene como eje la rusofobia. Una campaña que nos presenta la situación de conflicto entre Rusia y Ucrania, como si ello hubiese comenzado el 24 de febrero de este 2022, ignorando décadas de presiones, cercos, amenazas políticas, militares y económicas contra la Federación Rusa, tras el derrumbe de la ex Unión Soviética. Años en que los líderes rusos y en especial Vladimir Putin, alertaron la necesidad y la exigencia de no seguir con la expansión de la organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) hacia la frontera occidental rusa, que se respetaran las medidas de seguridad exigidas de cancelar el despliegue de armas cerca de las fronteras rusas y solicitar el retorno de las instalaciones militares de la OTAN a sus posiciones del año 1997, cuando se aprobó un acuerdo entre Rusia y la organización y al mismo tiempo no seguir con los cantos de sirena para que Georgia y Ucrania, vecinos de Rusia se incorporaran a la OTA (2). Todo Tipo de Ataques Contra Rusia La cruzada contra Rusia, enfrascada en su decisión política-militar de desmilitarizar y desnazificar Ucrania, constituida como una amenaza a la federación ha tenido, igualmente, como una de sus expresiones el difundir historias falsas. Por ejemplo, sobre el asesinato de civiles tratando de responsabilizar a las fuerzas rusas y así instalar la idea que ellas son culpables de crímenes de guerra. ¿Qué pruebas han presentado los ucranianos? ¡ninguna¡ que no sea aquellas que emanan de sus transmisiones, artículos y fuentes imposibles de contrarresta, pues las pruebas presentadas por Rusia, en contrario, no son publicadas en ninguno de los medios de estos países empeñados en demonizar a Moscú y su dirigencia política y militar. El gobierno ruso, cuyos medios de información están bloqueados, restringidos y caratulados con mensajes que intentan desmerecer la seriedad de sus afirmaciones, han señalado que las fuerzas armadas ucranianas, junto a las bandas como el Batallón Azov, Dnipro y otros grupos como La Misanthropic Division, el Dnipro-1, el Batallón Batkivshchyna, National Corps, la Unidad Tornado y otros grupos de choque, que “comparten la estética que expresa su ética: son antisemitas, homofóbicos, misóginos, supremacistas blancos, neonazis y, fundamentalmente, antirusos” (3). Estas fuerzas, aupados por el gobierno de Zelenski escenifican acciones al estilo de las muertes en Bucha, en este caso en otras ciudades ucranianas donde la manipulación y desinformación se han hecho presente. Particularmente en el pueblo de Dergachi, Región de Kharkiv donde el nazismo ucraniano organizó y llevó a cabo bombardeos y grabaciones de video con testaferros pagados, que aceptaron desempeñar el papel de “inmolados” supuestamente a manos de fuerzas rusas. La federación rusa ha denunciado, en múltiples escenarios, que los servicios de inteligencia ucranianos utilizan los cuerpos de las propias víctimas de los bombardeos de artillería del […]
Por Omar Cid* «Erradicar la pobreza no es un acto de caridad, es un acto de justicia». Gabriel García Márquez La palabra clave sigue siendo abuso. Propongo un ejercicio de memoria, desde las colusiones por el precio de los pollos, el papel higiénico y los medicamentos a través de las farmacias[1], como expresión inequívoca, irrefutable de la arbitrariedad de los privados en su afán de ganancia, los pueblos de Chile, entendieron que esos atropellos a su economía doméstica, no podían continuar. El quiebre del continuum neoliberal -o en fácil- del ciclo histórico inaugurado por los Chicago boys, luego del golpe de estado de 1973, tiene como fecha de término: el 18 de octubre del 2019. La expresión económica, política y cultural del abuso, se ha vuelto inaceptable. De ahí, la gravedad de lo sucedido en la ruta 5 sur, pasado Curicó en La Región del Maule, donde nuevamente la codicia como totalidad, atenta contra los derechos básicos de los usuarios. Fíjese que la gravedad y magnitud del accidente, no exculpa al privado de su responsabilidad, porque el contexto exigía una acción rápida, diligente en favor de las personas. Abrir el peaje y realizar todas las acciones que permitieran liberar el tránsito era lo esperable, no hay que ser ingeniero, ni tener posgrados en Harvard, bastaba con consultar a las propias fuentes, para dimensionar la magnitud del desastre. Por otro lado, la acción gubernamental, no tuvo la rapidez deseada, 12 horas de espera para exigir que se levantaran las barreras: es tarde. Uno de los compromisos más importantes del nuevo gobierno, es tener en el centro a los ciudadanos, eso se tiene que notar, hasta cuando respiran. El nuevo tiempo, no soporta decisiones tardías, amparadas en la lógica anterior de corte gerencial y tecnocrática. A la generación dorada que, nace a partir del 2006 adquiriendo cuerpo en el 2011 y llegando al poder en el 2022, no los van a medir con los estándares de la pos-dictadura. De ellos, se espera una cosa distinta, se podrán equivocar, pero tienen que ser incomparables en su vinculación ciudadana, en su acción política. La ciudadanía puso su confianza, en que lo dejen todo en la cancha, sin restringirse, peleando cada balón como si fuera el último, porque nos estamos jugando un profundo proceso de transformaciones -y los adversarios- no tendrán piedad a la hora de defender sus intereses. En ese sentido, las señales del actual gobierno no pueden generar desconcierto, sino claridad a la ciudadanía y sus partidarios. Uno de los principales símbolos del abuso, han sido y son las administradoras de fondos de Pensión AFPs[2], de ahí la gravedad de la acción condescendiente del gobierno con el gran privado, al presentar un proyecto insulso cuyo resultado era previsible. ¿Quién gana? ¿Quién pierde? El gobierno. El Ministro tecnócrata y su aprendiz. La oposición. Una ducha fría de realidad, el sábado pasado, mientras jugaba la Universidad de Chile contra Palestino, un grupo de hinchas se quejaba por el bajo rendimiento del chuncho, […]
Partió una de las figuras políticas más emblemática siglo XX, Mireya Baltra. Suplementera, regidora, diputada y ex ministro de del presidente Salvador Allende. Hoy nos sumamos al dolor de su familia y compañeros, pero seguros que su legado ha calado a fuego en miles de generaciones que la conocimos y que la conocerán por nosotros. Dejamos un articulo de la Mireya en Crónica Digital, en su calidad de miembro de nuestro Consejo Editoral. A recuperar nuestra Dignidad En medio de la multitud y en presencia de los trabajadores del cobre, en particular los mineros de El Teniente, Allende pronuncio como Estadista uno de sus mas macizos discursos. En el marco de una naturaleza furibunda ya que días antes violentos temporales y sismos de gran intensidad habían azolado nuestra patria. El Presidente Allende al iniciar su discurso le hablo en primer termino al Padre de la Patria, Bernardo O`Higgins Aquí se sienten el ayer y el pasado, el heroísmo de los que lucharon y sacrificaron sus vidas para darnos sentido y contenido de pueblo y aquí podemos decirle al Padre de la Patria que somos sus legítimos herederos, y que fue el Pueblo el que ganó esta batalla de la independencia y la dignidad nacional. Ese día junto al Presidente Allende estaba el Cardenal Raúl Silva Henríquez, quien comprendía el histórico y trascendental momento de ser dueños de nuestro principal recurso El Cobre. La concentración se realizo en Rancagua antes que el Congreso Pleno modificara nuestra Constitución Política y aprobara por una unanimidad la Nacionalización del Cobre. Recuerdo que el presidente Allende sostuvo que la única manera de que el Cobre y otros metales fueran verdaderamente de Chile y para los chilenos era modificar la Constitución que como el señalo en su discurso Era la única forma de deshacer la maraña jurídico-económica que nos amarraba con las Empresas Imperialistas. El gobierno de la Unidad Popular se ajustaba así al estado de derecho interno y ejercía el mandato de la Resolución 1.803 de diciembre de 1962 de las Naciones Unidas, que establece que los países tienen derecho a Nacionalizar sus riquezas esenciales. Las palabras del presidente Allende cobran hoy una exigencia que no puede ser soslayada y que pone en evidencia y en el centro del debate el incumplimiento del Programa Fundacional de la Concertación. El Programa de la Concertación, planteaba. La defensa del patrimonio minero nacional, preservar la autonomía y soberanía nacional en el cobre, la regulación del ritmo de la expansión de la producción chilena de cobre y la estabilización del precio del cobre en los mercados externos, agregar valor a las exportaciones de cobre: cobre refinado (100% cobre) y manufacturas de cobre y por ultimo la defensa y el desarrollo dinámico de las empresas nacionalizadas administradas por CODELCO. Por el contrario, la Concertación se hizo cómplice de la dictadura en un fraude jurídico e inconstitucional, al darle continuidad a una normativa de esta, que en los hechos anulan la Constitución Política del Estado , entregando nuevos yacimientos cupríferos a […]
La Convención Constitucional está resolviendo cómo pasará a la historia en lo referido al cobre y los recursos naturales de Chile. Los próximos días definirán si está a la altura del Congreso de 1971 que los nacionalizó por unanimidad, o no. Esta decisión más que ninguna otra definirá el carácter de la Convención, de la Nueva Constitución y en buena medida la economía y sociedad chilena en los próximos años. Porque nada importa más que resolver quién controla el cobre. Porque quién controla el cobre controla Chile. El peso del cobre en la economía chilena es incontrarrestable. El valor del cobre extraído por mineras privadas que hoy se lo apropian sin pago significativo, promedia en las últimas dos décadas más de 30 mil millones de dólares de hoy, por año, incluyendo 40 mil millones en los últimos 12 meses. Representa un 70 por ciento del cobre extraído cada año, correspondiendo a CODELCO el 30 por ciento restante. Es el mejor estimador de la renta del mineral apropiado por estas empresas, puesto que sus costos son cubiertos, en su mayor parte y a veces con exceso, por la venta de subproductos que lo acompañan. El valor del cobre extraído por las mineras privadas sin pago significativo equivale a la mitad de la recaudación fiscal total. Las grandes mineras privadas son un estado dentro del Estado. Dominan sin contrapeso la élite empresarial e imponen su voluntad al sistema democrático. Eluden impuestos de modo sistemático. Determinan el carácter rentista y extractivista de la economía nacional. Generan los mayores daños al medio ambiente, local y global. Su control sobre el cobre es el origen de la inequidad en la distribución de la riqueza, el ingreso y el poder en la sociedad. Las grandes mineras ejercen su poder principalmente mediante la corrupción. Reparten dinero y favores a manos llenas a autoridades y funcionarios públicos en todos los niveles del Estado. Capturan las reparticiones encargadas de supervisarlas. Cortejan a la sociedad civil en todas sus expresiones, incluidos medios de comunicación, instituciones académicas, científicas, culturales y artísticas. Asimismo, a organizaciones sociales de todo tipo y naturaleza. Además del cobre que se llevan sin pagar, ofenden la dignidad del país y distorsionan la economía y sociedad con grave perjuicio para Chile. Por estas razones de economía política, soberanía y dignidad, todos los países del mundo han establecido la propiedad del Estado sobre sus recursos naturales estratégicos. Adicionalmente, en el caso de los hidrocarburos, el recurso estratégico por excelencia del siglo XX, el 80 por ciento de los mismos es explotado directamente por empresas del Estado. La mayor parte del restante 20 por ciento se extrae en economías poderosas donde no representan una parte determinante, y pagan allí un royalty significativo. Esta política de los Estados es racional y realista. Está basada en la teoría clásica de la renta, refrendada por la unanimidad de las escuelas económicas posteriores, incluída la neoliberal que, sin negar su vigencia, afirma que no es relevante. Todo esto lo comprendía el Congreso de 1971 […]
Por: Sergio Rodríguez Gelfenstein* Falseando la Biblia y haciendo uso de una tergiversación histórica, el sionismo ha logrado vincular el concepto de “antisemitismo” con el de discriminación, persecución, maltrato y exclusión de los judíos. Nada más falso. El término semita dice relación con quienes según el Génesis son descendientes de Sem, hijo de Noé. Así, la identidad semita fue siempre a través de la historia un vínculo cultural y lingüístico. Siendo así, tanto árabes como judíos son semitas. Apenas en el siglo XIX se le comenzó a dar una connotación racial, cuando lo correcto sería referir a pueblos que hablaron algunos de los dialectos que emanaban de un origen común. No existe una “raza semita” homogénea toda vez que los pueblos semitas (en plural) solo tenían en común un dialecto utilizado por tribus nómadas pastorales y una estructura patriarcal. En tiempos recientes, el sionismo le dio al concepto un carácter racial a fin de establecer una exclusividad que le permitiera justificar su política expansionista, violenta y servil a los intereses imperiales durante la guerra fría. De esta manera lograron sembrar la idea de que cualquier crítica a Israel, era un ataque a los judíos así como una manifestación de antisemitismo. De esta manera se trata de explicar la aniquilación de alrededor de 6 millones de judíos por parte del régimen nazi durante la segunda guerra mundial en una acción repudiable de claro contenido racial. Pero, si nos atuviéramos a este concepto, habría que calificar de igual manera al exterminio del pueblo palestino (un pueblo semita) por parte del Estado de Israel. De igual forma, si nos atenemos a la conceptualización moderna que se le ha dado al término, tendríamos que decir que la acción del sionismo en Palestina es la expresión más acabada de antisemitismo en el planeta. No obstante a eso, el concepto se ha extendido, concediéndole veracidad a la acepción que el sionismo ha logrado establecer. Esta noción es a la que se le esta firmando su acta de defunción en Ucrania cuando líderes judíos de ese país, de Israel y Estados Unidos se han confabulado para justificar y apoyar la acción de bandas nazis en el país europeo. A pesar que estos destacamentos portadores de símbolos nazis han manifestado públicamente su talante anti judío, han quemado sinagogas y han destruido símbolos hebreos, el presidente judío de Ucrania, líderes israelíes y algunos de los principales dirigentes judíos de Estados Unidos como el secretario de Estado Anthony Blinken la subsecretaria de Estado Wendy Sherman, Avril Haines, directora de Inteligencia Nacional y Janet Yellen, secretaria del Tesoro entre otros, han acudido alborozados a apoyar y estimular las acciones del gobierno ucraniano que está apuntalado por bandas nazis de ese país. Usando su lenguaje, se podría decir que estos judíos expresan el pensamiento antisemita y actúan de acuerdo a él, con convicción y profundidad. Ya en los días del golpe de Estado de 2014, el grupo ultra nacionalista Sector Derecho órgano de fachada del fascismo que incluye a los seguidores de […]
Por Nicola Tota Mil novecientos noventa y siete. Se entregó el primer condominio – Ghetto vertical- de mayor densidad en Chile. Se ubicó en el territorio de nuestra JJVV Parque Almagro. Detrás de la actual Universidad Central. Una multitud alegre lo pobló. La que fue desapareciendo al comprobar las terminaciones. Además, curiosamente, siendo DFL2 no fue inscrito como tal y empezamos a pagar contribuciones. La municipalidad moría en indescriptible gozo. La alegría dejó de ser alegre. El entorno: Casas que habían resistido con un increíble valor el pasar de los años, seguían en pie. Lo que debió ser la segunda y tercera etapa del condominio murió en el intento. El sitio fue vendido. Del comprador no se supo el nombre. Las malas lenguas dijeron – la cooperativa financia la campaña política del alcalde – La buenas declaraban – es por el progreso; hay que contribuir – Permaneció vacío por breve tiempo. La universidad Central, aprovechando el auge de la educación pagada, adquirió y demolió un viejo teatro y algunas casas que se resistían a desaparecer. Sus cimientos no pudieron contra el poder del oro y colapsaron. Comenzaron los ruidos propios de esa actividad, demoler y construir. La mirada benévola hacia la cultura, fue cambiando orientación. Algunos maldecían haber nacido. Otros con neta orientación patriótica – que le vamos a hacer- Terminada la primera etapa le siguió la segunda, con idénticas características. La educación con vista al norte cubrió la manzana entre San Diego y Nataniel. ¡Y vendrán cosas peores! dijo un visionario vecino. Así fue. Tottus compró los cinco mil metros cuadrados destinados a la cuarta etapa del ghetto. Se inicia la siguiente sucesión de maldiciones y ruidos. Gran inauguración. Nuestra gente volvió a alegrarse. Viendo los precios se comenzó a disipar el entusiasmo por tanto progreso. Unas señoras decían- Dios es grande y piadoso nos ayudará- No fue posible saber si la hubo. Otros siguieron en la feria y en el almacén. Ante tanto progreso los pájaros buscaron nuevos horizontes. Y nosotros sin poder volar, anclados al dividendo mensual, resistimos. Algunos para disipar la pena siguen cantando aún «resistiré». Siguieron demoliendo y construyendo. Los pulmones se llenaban de polvo. La consigna era resistir hasta el último suspiro o respiro. No había donde escoger. Los árboles del parque crecían lentos. El oxígeno era cada vez más escaso. Treinta años después los pulmones perdieron la preciada virginidad. ¡Y vendrán cosas peores! seguía anunciando el profeta. Muchos vendieron, otros huyeron: llegó gente nueva. Las caras cambiaron. Algunos propusieron obviar la ley de condominios. El aplauso fue cerrado; el condominio se regirá por su propia ley. Ni la Dirección de obras, ni el juzgado de policía local tendrían cabida. Se izó la bandera de la corrupción. Subieron los gastos comunes. Caras largas. Protestas susurradas en los pasillos. Gritos desde los balcones. ¡Vendrán tiempos peores! la predicción se cumplía. Así fue. Lo que quiso ser la alegre casa propia en pocos años se convirtió en un condemonio. Los demonios se apropiaron de los espacios comunes. Parte del dinero destinado a mejorar el entorno se esfumó sin dejar rastros. El entorno se pobló […]
En América Latina, los procesos de reformas policiales son relativamente recientes, desarrollándose principalmente en la década de los ochenta y noventa. Cada una de estas reformas ha contado, eso sí, con particularidades propias: algunas han tenido alcance nacional, otras se han circunscrito a determinados territorios -especialmente donde existen policías descentralizadas- en algunas se ha involucrado la participación de la ciudadanía en el diseño de propuestas, y lo más complejo a mi juicio, es que muchas de ellas se hagan iniciado sin contar con una diagnóstico acabado de la realidad delictual, ni menos han contado con acopios de evidencias de los cambios que han resultado efectivos y eficientes en la labor de las policías. En nuestro país, la necesidad de una reforma a Carabineros se hizo más visible con ocasión del estallido social. Desde entonces hemos escuchado acerca de la instalación de una unidad coordinadora de la reforma -por parte del gobierno de Piñera- y de algunas propuestas legales tales como la ley de modernización de las policías, la extensión de carrera policial, la creación del Ministerio de Seguridad Pública. Sin embargo, poco es lo que se conoce de dicho proceso, y del contenido de dichos proyectos por parte de la ciudadanía, quien ha sido la primera en clamar por estos cambios. Lo anterior, más allá de la existencia de un sitio web en el que se han anexado una serie de documentos cuyo lanzamiento data de mediados del año 2021. De acuerdo a lo anterior, ya podríamos categorizar este proceso de reforma policial como uno de aquellos que cuenta con escasa participación ciudadana, con el riesgo asociado de ser considerado poco legítimo por la ciudadanía. Hoy la experiencia internacional ha permitido identificar aquellos elementos que son mínimos necesarios para impulsar de manera exitosa una reforma policial. Entre ellos se encuentra la necesaria conducción civil de los cambios que se impulsen en esta materia. La necesidad de contar con canales permanentes de comunicación hacia la ciudadanía que le permita entender y conocer los avances que se hagan en el marco de la reforma policial, también es un elemento mínimo necesario en procesos de reforma. Asimismo, crear espacios de participación efectiva ciudadana para otorgar legitimidad al proceso de reforma. Debe considerarse el implementar adecuados sistemas de control internos y externos, de manera que todos los esfuerzos no corran el riesgo de ser deslegitimados producto de actos alejados o reñidos con la legalidad vigente o que impliquen algún grado de abuso de autoridad. También los canales de comunicación deben considerar espacios intrainstitucionales de participación que permitan a los mismos miembros de la policía ser parte de su proceso de cambio y no recibir por imposición nuevas normas en la materia, lo que seguramente resultaría altamente resistido. Por cierto, todo este proceso debe circunscribirse en un férreo marco de respeto a los Derechos Humanos, especialmente cuando consideramos que hoy el principal desafío operativo de las policías en gran parte del mundo lo es el orden público. En este punto vale la pena considerar lo señalado […]
La Cámara de Diputados ha iniciado la tramitación de nuevos retiros de fondos AFP y anticipos de rentas vitalicias adeudadas. Ello ha sido rechazado por autoridades económicas del gobierno, por el propio Presidente Boric y desde luego por las AFP, industria financiera y gran empresariado. Sin embargo, los retiros cuentan con un abrumador respaldo en el pueblo y amplios sectores políticos, para quiénes el esquema de ahorro forzoso mal llamado “de pensiones”, implementado por la dictadura y mantenido en democracia, ha perdido toda legitimidad. El gobierno y la coalición han quedado en una situación complicada que se va a prolongar y agravar con un costo político creciente. El camino de solución lo dió el propio Presidente al justificar su apoyo como diputado del cuarto retiro, contra la opinión de sus asesores. “Escucho a mis asesores pero también al pueblo” dijo el Presidente Boric. El pueblo tiene toda la razón al exigir los retiros. No la tienen sus asesores al oponerse a los mismos. Se trata de una demanda justa que confirma la ilegitimidad absoluta del sistema de ahorro forzoso AFP. Para intentar frenarlos, los partidarios de mantener e incluso agravar este abuso exageran los aspectos negativos de los retiros mientras soslayan sus evidentes aspectos positivos. Para el pueblo trabajador el asunto es claro. El fondo AFP no financia pensiones adecuadas ni las financiará jamás. El dinero allí empozado, recortado obligatoriamente a sus salarios y restado a las pensiones de sus mayores, financia la mayor parte de los créditos y buena parte del capital de las empresas que operan en el país, especialmente las de los cuatro grupos que controlan este sistema a partir de sus compañías de seguros que son el corazón del mismo. Ellos le dicen al pueblo que ese dinero es ahorro que le pertenece, pues bien, que lo devuelvan. El gobierno no está haciendo lo necesario para acabar con este abuso. No tiene un diagnóstico ni un programa claro y definido para acabarlo. Esa es la causa del problema político que hoy enfrenta. La solución no es demonizar los retiros, tampoco culpar a sus promotores ni al pueblo por exigirlos, sino acabar con el ahorro forzoso. Ahora. Eso debe plantearse con toda claridad. El ahorro forzoso es un abuso gigantesco. Consiste en desviar el grueso de las cotizaciones obligatorias de seguridad social al mercado de capitales para disfrute de grandes empresarios, restándolas al presupuesto fiscal y las pensiones de los padres y abuelas de los forzados “ahorrantes”. Es la causa exclusiva de las bajas pensiones y la causa principal del déficit y endeudamiento fiscal. En todos y cada uno de los 490 meses transcurridos desde la dictación del DL3.500 hace 41 años, las cotizaciones recaudadas han más que duplicado el monto total de las pensiones pagadas por el sistema. Por añadidura, el fisco ha financiado el 60 por ciento de éstas, incluido el 40 por ciento de las pagadas en los últimos 12 meses. Aún descontando de cotizaciones y subsidios el costo total de esas pensiones, cada […]
