El sociólogo de la Universidad de Santiago, Dr. Cristián Parker, afirma que la normativa genera “un caldo de cultivo donde cualquier persona tiene las herramientas para cumplir los cometidos que quieran”. Critica que “los derechos constitucionales de tenencia de armas en Estados Unidos están lejos de ser suprimidos. Solo se está discutiendo si hay posibilidad de controlar o restringir el uso de las armas, no el derecho a tenerlas”. Este domingo se produjo un tiroteo en una discoteca gay de Orlando, Estados Unidos, que dejó 50 muertos y 53 heridos. Pese a que aún se están investigando los antecedentes de Omar Mateen, el sujeto que perpetró estos hechos, ha trascendido su filiación al Estado Islámico y se ha calificado el hecho como el peor acto terrorista desde el 11-S. Para el sociólogo de la Universidad de Santiago, Dr. Cristián Parker, una de las condiciones que propician este tipo de eventos en suelo norteamericano se encuentra en la misma Constitución de Estados Unidos. “Si tienes acceso a distintos tipos de armas, es natural que allí se genere un caldo de cultivo donde cualquier persona tiene las herramientas para cumplir los cometidos que quieran. La tenencia de armas en Estados Unidos facilita y genera condiciones favorables para que sucedan este tipo de masacres de la manera en cómo se dan: explosivas, violentas y masivas”, afirma. El investigador del Instituto de Estudios Avanzados (IDEA) del plantel estatal explica que el derecho de cada ciudadano de portar armas en EE. UU. está asociado fuertemente al concepto de libertad en el país norteamericano. Ello, producto de hechos históricos que fundaron dicha nación y que avalarían el uso de las armas a nivel individual, como la guerra de independencia, la conquista del oeste o la guerra civil, entre otros eventos. “Los derechos constitucionales de tenencia de armas en Estados Unidos están lejos de ser suprimidos. Solo se está discutiendo si hay posibilidad de controlar o restringir el uso de las armas, no el derecho a tenerlas”, critica el académico. A nivel estructural, el ex consultor de UNICEF, PNUD y CEPAL sostiene que las causas de este tipo de acciones terroristas responden a un cambio de paradigma. “El orden mundial que existía hasta fines del siglo XX trasmutó y no se ha podido generar un nuevo orden mundial que garantice la paz y la justicia”. En ese sentido, el experto responsabiliza directamente al trabajo realizado por la ONU. “Naciones Unidas, que por lo demás necesita una reforma radical, no es capaz de garantizar el orden y la paz a nivel mundial como debiera. Sin desconocer lo que hace, es insuficiente”, critica. El Dr. Parker sostiene que una modificación al orden mundial actual para garantizar mayores condiciones de paz debe contemplar “que los países en vías de desarrollo tengan más oportunidades, que los países pobres se sientan menos oprimidos y que los países árabes e islámicos se sientan con mayores libertades para desarrollar sus propias alternativa”. “El sistema mundial tiene problemas graves y genera condiciones para la reproducción […]
Qué y cómo debiera ser una nueva Constitución para el país y cómo la comunidad universitaria puede ser parte de ese proceso son las interrogantes que guían esta iniciativa, que se realizará de manera simultánea el próximo lunes 13 de junio a las 12 horas en cada una de las facultades e institutos de la Casa de Estudios, en esta actividad que lleva por nombre «La Universidad de Chile piensa la nueva Constitución», y que contará con la participación de destacados académicos de la materia. 16 académicos de la Facultad de Derecho realizarán de manera simultánea conferencias en las distintas facultades e institutos universitarios con el fin de fomentar la reflexión, informar y motivar la participación en el proceso de reforma a la Constitución propuesto por el gobierno, que contempla encuentros autoconvocados y posteriores cabildos o encuentros regionales. Al mismo tiempo, estas conferencias buscan expandir las posibilidades hacia nuevas formas en que la comunidad puede ser parte de este proceso ciudadano. La iniciativa, impulsada por la Rectoría a petición del Senado Universitario, emanó de la Facultad de Derecho y fue validada por el Consejo Universitario en su sesión del 31 de mayo pasado. Fue en esa instancia donde se dio forma a esta actividad simultánea que, coordinada por la Vicerrectoría de Extensión y Comunicaciones con la ayuda de las Direcciones de Extensión y Comunicaciones de cada unidad académica, pretende apoyar el debate constitucional y sumar esfuerzos en la línea que han seguido diversos actores universitarios que ya han generado instancias de discusión. Consultado sobre el debate que enfrenta nuestro país, el Rector Ennio Vivaldi se manifestó muy satisfecho y sostuvo que “me parece extraordinariamente bueno que se desarrolle el proceso constituyente”. Al respecto, indicó que es un proceso que nos “hace sentir como parte de una sociedad cohesionada”. “La Universidad de Chile piensa la nueva Constitución”, como se ha denominado la iniciativa, busca materializar la misión de este plantel, establecida en su estatuto, que la define como una institución que tiene en su naturaleza ser “la conciencia crítica de la sociedad, asignándole el deber de contribuir a profundizar el sistema democrático del país”. La ejecución de esta iniciativa estará liderada por la Facultad de Derecho, que ya ha contribuido al debate público a través de otras actividades relacionadas con el proceso constituyente. Al respecto, el Rector señaló que “nos enorgullecemos del rol que le ha cabido a la Facultad de Derecho de nuestra Universidad, que efectivamente ha tenido un liderazgo y ha hecho lo que nosotros pensamos es la razón de ser de esta Universidad: ser la conducción, un faro, algo que ilumine a la nación en términos de ayudar hacer esta discusión consecuente”. Involucrarse en esta discusión sobre la Constitución, enfatizó el Rector, es vital para la Universidad de Chile, ya que “inevitablemente asoma un tema que va a ser muy importante de ser tratado dentro de las universidades, que es cómo la nueva Constitución tiene que ver con la educación en general y la educación universitaria en particular”. La vicerrectora de Extensión y […]
A raíz de los hechos ocurridos en Orlando, el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) comparte con la ciudadanía el siguiente análisis, que basamos en nuestros 25 años de experiencia haciendo frente a crímenes de odio. Es una contante a nivel mundial que mientras más se debate sobre los derechos humanos de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (LGBTI), los prejuicios y la ignorancia van disminuyendo y se van conquistando pequeños o grandes derechos pro-igualdad, como ha ocurrido en Chile desde 1991. La matanza de Orlando, ocurrió a un año de que la Corte Suprema declarara legal el matrimonio igualitario en todo Estados Unidos y a 47 años de iniciada la lucha del movimiento LGBTI estadounidense que fue ganando, paso a paso, más terreno. El crimen de Daniel Zamudio sucedió a 21 años de fundado el movimiento LGBTI y en un contexto donde había consenso sobre la necesidad de regular las uniones de personas del mismo sexo y la ley antidiscriminatoria estaba en la puerta del horno. ¿Cómo es posible que en contextos culturales de menor homofobia que en el pasado , Chile conociera el crimen homofóbico más cruel de su historia, mientras que en Estados Unidos tuviese lugar el tiroteo más letal y masivo? En 25 años de trayectoria hemos asistido a la totalidad de las víctimas de los crímenes homofóbicos y transfóbicos y hemos apreciado los cambios culturales en torno a los prejuicios y derechos de la población LGBTI desde su momento más difícil hasta ahora, experiencia que nos permite arribar a algunas conclusiones generales. Mientras un país menos discrimina a un sector desaventajado y el Estado se va haciendo cargo de sus derechos, los sectores homofóbicos y transfóbicos se van reduciendo, van dejando de tener influencia en el poder, pero los que van quedando, es decir, los que persisten en su odiosidad, refuerzan sus acciones y las vuelvan más violentas y puntuales. Cuando el movimiento LGBTI era incipiente; en Chile en los 90 y en otras décadas en el extranjero, según la historia de cada país; los impulsores del odio gozaban de un contexto sociocultural que era mayoritaria y transversamente favorable a sus intereses En esos años, el Estado era indiferente o cómplice de los abusos, pocos LGBTI asumían públicamente su orientación sexual o identidad de género, una mayoría social tenía prejuicios y, por tanto, la violencia se canalizaba principalmente hacia un colectivo, es decir hacia toda la población de la diversidad sexual como conjunto, sin necesidad de ataques puntuales de conmoción pública, en tanto la historia, la censura y el clima cultural estaba de la mano de los promotores del odio. A medida que esa situación va cambiando, los violentistas o discriminadores van viendo que su cosmovisión de la realidad; es decir su moral, creencias o ideologías; se va desmoronando en todo su entorno y para reconstruirla ya no cuentan con un clima sociocultural favorable, por tanto, recurren a actos cada más violentos. Y van siendo más violentos, mientras menos representativos de la sociedad lo son, […]
Los líderes de los cuatro principales partidos de España celebrarán hoy el único debate televisivo antes de las elecciones generales del 26 de junio, segundas que se realizan en este país en apenas seis meses. (PLRadio) Será el primer debate electoral entre los candidatos de las cuatro agrupaciones más importantes de España, pues el presidente del Gobierno en funciones y del conservador Partido Popular (PP), Mariano Rajoy, rechazó acudir al celebrado antes de las generales del 20 de diciembre. En esa ocasión, Rajoy envió a su vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, bajo el argumento de que Podemos y Ciudadanos (C’s) no tenían entonces representación en el Congreso de los Diputados. Sin embargo, el jefe del Ejecutivo interino sí aceptó un «cara a cara» con el secretario general del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Pedro Sánchez, formato tradicional en las elecciones españolas desde 1993. En el encuentro de este lunes, que será transmitido por casi todas las cadenas de televisión, el dirigente conservador se enfrentará por primera vez a sus tres grandes adversarios políticos: Pedro Sánchez (PSOE), Pablo Iglesias (Podemos) y Albert Rivera (Ciudadanos). Se trata de una situación inédita en esta nación ibérica, luego de que en los comicios de diciembre los electores castigaron el sistema bipartidista imperante durante más de tres décadas entre el PP y el PSOE, que se alternaron indistintamente en el poder. La previsión es que la discusión de esta noche se convierta en un «todos contra Pablo Iglesias», rumbo que desde inicio tomó una campaña en la que la principal novedad es Unidos Podemos, coalición electoral sellada entre Izquierda Unida y Podemos. Todos los sondeos publicados en el último mes vaticinan que esa alianza de agrupaciones progresistas se ubicará en segundo lugar tras las generales del día 26, relegando al PSOE a la tercera posición y pisándole los talones al PP, que volverá a ser la fuerza más votada. El centroderechista C’s ocuparía el cuarto puesto en la venidera cita con las urnas, luego de la cual serán necesarios pactos postelectorales para formar gobierno, ya que ningún partido obtendría mayoría suficiente para gobernar en solitario, según las propias encuestas. Las venideras elecciones son las primeras que se repiten en España, a raíz del fracaso de las negociaciones entre esas cuatro agrupaciones para intentar conformar un ejecutivo de coalición tras las celebradas hace apenas seis meses. Madrid, 13 de junio 2016 Crónica Digital / PL
Las marcas chilenas y argentinas copan hoy el mercado vinícola colombiano, afirmó el principal organizador de la Feria Internacional Expovinos de Bogotá, la cual se celebrará la próxima semana en el recinto Corferia, en el occidente capitalino. Carlos Mario Giraldo, quien preside a su vez el grupo de supermercados Éxito, dijo a la prensa en medio de los preparativos de la exposición que en el mercado doméstico se venden 100 marcas de vinos, donde predominan 44 que vienen deChile y 21 de Argentina. Añadió que a su vez se reciben importaciones de 30 denominaciones de diferentes naciones europeas y siete de Estados Unidos, exclusivamente de vinos californianos. Giraldo comentó que el consumo de esa bebida espirituosa ha crecido en el territorio nacional de manera significativa en los últimos cinco años. Entonces el per cápita anual era de 0,6 a 0,7 litros por habitantes y que esa cifra creció ya a 1,3. Explicó que el crecimiento a nivel local no sólo se da en los tintos y blancos, sino también en los espumosos y rosados, de los cuales las compras se han multiplicado por cinco, debido a que se han podido mantener precios bastante asequibles. La feria Expovinos ocupará un área expositiva en Corferia de 20 mil metros cuadrados -el doble del pasado año-, con una cava de vinos de alta selección que cubrirá mil metros cuadrados. A la próxima cita son esperados expertos, expositores, compradores y vendedores de nueve países, en tanto está previsto que la feria sea visitada por más de 50 mil personas. El organizador de Expovinos manifestó que la muestra tendrá la característica y el atractivo de que en ella ocurrirá en todo momento un maridaje entre vinos y la versátil gastronomía colombiana. Bogotá, 13 de junio 2016 Crónica Digital
Estimadas hermanas y estimados hermanos… este viernes 17 de junio desde las 18:30 horas en la Iglesia San Ignacio, ubicada en calle Alonso Ovalle, a un costado del Colegio San Ignacio realizaremos un encuentro fraterno, lleno de memoria, cariño y sobretodo agradecimiento por la vida, ejemplo, enseñanza, y sobretodo entrega a Jesús de Nazareth, al pueblo de Dios y a los mas sufrientes de nuestro mundo del sacerdote jesuita Jose Aldunate Lyon… es por eso que los invitamos a acompañar, participar y ser parte de esta celebración, de esta Cena del Señor… si puedes invita, socializa y comparte con afecto Red Laical de Chile Santiago de Chile, 13 de junio 2016 Crónica Digital
El exmilitar de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990) Pedro Barrientos, asesino del cantautor chileno Victor Jara, comparecerá hoy ante la justicia, reportaron medios nacionales. La viuda del artista, Joan Jara, señaló que el proceso legal contra Barrientos no sólo es por el asesinato de su marido, sino por todos los crímenes cometidos bajo la brutal dictadura de Augusto Pinochet. «Más de 40 años después, mis hijas y yo todavía estamos buscando justicia», manifestó. Además -comentó- la importancia de ese juicio trasciende a su familia, y se extiende a todos los que han pasado décadas en busca de respuestas acerca de sus seres queridos que fueron torturados, desaparecidos o asesinados a manos del régimen. A sus 67 años, Barrientos será procesado por un tribunal de Florida, Estados Unidos, por cargos de tortura y asesinato extrajudicial contra Jara. El exmilitar puede ser juzgado en el país norteamericano porque se mudó en 1989, con el tiempo adquirió la doble nacionalidad y en el presente reside en Deltona (Florida). Chile en 2012 presentó su caso legal contra Barrientos y otros siete antiguos oficiales por responsabilidad en la muerte de Víctor Jara, abriendo una solicitud de extradición y orden de captura internacional. En el proceso legal, la viuda e hijas del cantautor demandan compensación económica por los daños emocionales que sufrieron tras su muerte en el estadioChile en 1973, un polideportivo que actualmente lleva el nombre del artista. Dicho lugar fue un centro de detención y tortura tras el levantamiento militar y el derrocamiento del gobierno de Salvador Allende (1970-1973), y en el momento del asesinato de Jara, Barrientos era uno de los encargados de custodiar a los prisioneros allí. El cantautor fue detenido junto a profesores y alumnos de la Universidad Técnica del Estado, donde era docente, y apresado en el estadio donde fue torturado y acribillado con 44 balazos el 16 de septiembre de 1973, cinco días después del golpe de estado perpetrado por Augusto Pinochet. La demanda afirma que Barrientos puso a Jara un arma detrás de la cabeza y «jugó a la ruleta rusa», colocando varias balas de forma aleatoria en el tambor del revólver. El asesinato del cantante es uno de los casos más emblemáticos de las violaciones a los derechos humanos cometidas en Chile durante la dictadura de Pinochet. Cifras oficiales indican que en tal periodo unas tres mil 200 personas murieron a manos de agentes del régimen, de las cuales mil 192 figuran aún como desaparecidas, y más de 33 mil como secuestrados, torturados y encarcelados por causas políticas. Santiago de Chile, 13 de junio 2016 Crónica Digital / PL
El radical José Pérez firmó una indicación que acota los efectos de esta figura solo a los derechos ya otorgados, lo que ha sido respaldado en sus dichos por el DC Sergio Espejo. Al sumarse a los cinco votos de Chile Vamos superan a los cinco la Nueva Mayoría que respaldan la aplicación del caudal ecológico independiente de la fecha de entrega de los derechos de agua, siempre y cuando no afecte a pequeños agricultores. En duda se mantiene decisión del PS Christian Urízar. Los diputados PRSD José Pérez y DC Sergio Espejo, en consonancia con legisladores de Chile Vamos, se han enfocado en revertir lo aprobado en la Comisión de Recursos Hídricos de la Cámara de Diputados que busca salvaguardar las funciones y servicios ecosistémicos del agua. Esto, en el marco de la discusión de la reforma al Código de Aguas que hoy se tramita en la Comisión de Agricultura de la corporación. Su postura iría en directo beneficio de la gran industria agrícola, responsable en parte de la sobreexplotación de una parte importante de las cuencas del centro sur del país. Actualmente la normativa establece en el artículo 129 bis 1 que “al constituir los derechos de aprovechamiento de aguas, la DGA velará por la preservación de la naturaleza y la protección del medio ambiente, debiendo para ello establecer un caudal ecológico mínimo, el cual sólo afectará a los nuevos derechos que se constituyan, para lo cual deberá considerar también las condiciones naturales pertinentes para cada fuente superficial”. El marco legal agrega luego que “el caudal ecológico mínimo no podrá ser superior al veinte por ciento del caudal medio anual de la respectiva fuente superficial”. Además estipula que “en casos calificados, y previo informe favorable del Ministerio del Medio Ambiente, el Presidente de la República podrá, mediante decreto fundado, fijar caudales ecológicos mínimos diferentes, sin atenerse a la limitación establecida en el inciso anterior, no pudiendo afectar derechos de aprovechamiento existentes. El caudal ecológico que se fije en virtud de lo dispuesto en el presente inciso, no podrá ser superior al cuarenta por ciento del caudal medio anual de la respectiva fuente superficial”. Estos artículos fueron modificados por la Comisión de Recursos Hídricos, bajo la presidencia de diputados de la Nueva Mayoría, para que el caudal ecológico tenga preeminencia no solo sobre los derechos por otorgar sino también sobre los ya otorgados. En el caso del radical José Pérez su posición es clara. Fue él quien suscribió, junto a sus pares UDI Pedro Álvarez-Salamanca, Ramón Barros e Ignacio Urrutia y RN Diego Paulsen, la indicación que busca eliminar la palabra “otorgados”. El legislador representa a comunas como Alto Biobío, Laja, Los Ángeles, Mulchén, Santa Bárbara y Tucapel en la región del Bíobío. Durante el debate se ha sumado a esta visión el diputado Espejo, quien en diversas intervenciones ha develado su desacuerdo con lo aprobado por la Comisión de Recursos Hídricos, llegando a señalar que “tiene defectos”. Sustenta su posición en que no correspondería establecer porcentajes generales de […]
Somos 300 trabajadores del Call Center del Banco BCI que nos encontramos en nuestra 9 día de huelga ante la negativa de la empresa de negociar con sus trabajadores ya que la última oferta entregada por la empresa es menor a las que tenemos pactadas en nuestros contratos individuales. Este Banco a cargo del señor Luis Enrique Yarur que obtiene como ganancias 906.364.384 diarios, y nos da la espalda diciendo que no tiene dinero para negociar, cuando hemos sido nosotr@s, los trabajadores los que les generamos las riquezas. La mayoría de nosotr@s; somos mujeres con familia, queremos mejorar nuestras condiciones laborales y las de nuestros hijos, son nuestras legitimas aspiraciones y sueños! Hoy en día nos miden diariamente para pagarnos nuestro variable con una cantidad de métricas, por cierto, subjetivas, donde te castigan los tiempos que vas al baño….si en pleno siglo XXI los trabajadores de call center no tenemos garantizado un derecho humano tan esencial como es ir al baño!!, Para lograr comisionar debemos cumplir con una meta de 220 millones y además con el 70% de otras metas; si no alcanzamos a llegar en una métrica (porque tuve que ir al baño) pierdo el variable y por ende solo recibimos el sueldo base $260.000, lo mismo pasa con la venta de seguros que nos obligar a vender. Tenemos un convenio de sala cuna donde la empresa no lo paga en su totalidad y además el trabajador debe hacerse cargo del pago de matrícula. La empresa ha mantenido hasta el día de hoy una conducta de prácticas antisindicales y no cesan, mas encima tienen reemplazantes ilegales cumpliendo nuestras funciones, parece que para el Banco la ética y la moral la olvidaron. Nuestras reivindicaciones Pedimos un incremento a nuestros sueldos base de acorde a lo que se paga en el mercado. Solicitamos que para pago de remuneración variable se cancele desde la 1era venta tanto de créditos como de seguro. Solicitamos el pago del seguro complementario de salud sea costo de la empresa. Solicitamos un bono de termino de conflicto, porque estamos sin sueldo y porque nos hemos tenido que someter a diversas prácticas antisindicales y desleales en el proceso, nos han amedrentado, nos han pagado menos, nos han mentido, nos han culpado, han contratado a personas despedidas a nuestros puestos actuales y desde antes de los buenos oficios ya habían contratado una empresa externa para desviar llamados, lo que nos hace imaginar que jamás pensaron llegara a acuerdo y hasta han colocado a una entidad estatal como es carabineros(con plata de todos los chilenos) y la municipalidad al a cumplir funciones de cuidado de sus instalaciones . Son una seguidilla de cosas las que nos llevaron a esto y desde luego la poca capacidad empática del Banco BCI en querer ver y solucionar. Les invitamos a solidarizar con este movimiento a apoyarnos, solo queremos tener estabilidad laboral y mejorar nuestras condiciones laborales Se Despide Cordialmente, DIRECTIVA SINDICATO N°1 DE TRABAJADORES DEL BANCO BCI. Twitter: @sindicatobci #huelgaBCI telesindicato@gmail.com (Sindicato Uno) […]
La bonificación se extendió hasta 2024, beneficiara a 20 mil docentes, es compatible con el bono post-laboral, reajustable con el I.P.C, es voluntario, el uso del dinero es de libre disposición, su monto es de 21 millones 500 mil pesos para los docentes con 37 horas y es proporcional. Durante la jornada de este domingo, el presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, junto a dirigentes comunales, regionales y nacionales del Magisterio, entregó detalles del proyecto de ley que extiende por ocho años más el Bono de Incentivo Voluntario al Retiro. “Este punto es uno de los más importantes de una carrera docente que tiene mecanismos para el ingreso, fortaleciendo la formación docente, también el desarrollo de la carrera y la capacitación permanente. Sin embargo faltaba una formula de salida. Nosotros siempre dijimos que debía ser vía un bono de retiro, buscando un paliativo a las pensiones paupérrimas que reciben los colegas jubilados,” señaló Jaime Gajardo. El bono comprende un máximo de 21 millones 500 mil pesos para los profesionales de la educación que tienen 37 horas, el monto a pagar para los docentes con menos horas es proporcional, también es reajustable según las fluctuaciones del IPC, el uso del dinero es de libre disposición, es compatible con el bono post-laboral. Pueden acceder a este beneficio los profesores en edad de jubilar – 60 años para las mujeres, 65 años para los hombres. Esta bonificación es una extensión del bono para el año 2015 obtenido en el marco de la llamada Agenda Corta, gracias a la movilización del profesorado, las negociaciones del Colegio de Profesores que exigía un mecanismo de salida a la carrera. “Fruto de estas movilizaciones logramos que 6832 profesores de un universo de 10 mil pudieran acceder a este beneficio. Sin embargo quedó un número importante del 2016 que estaba pendiente. En base a esto, nosotros queremos informar que se ingresó al Congreso Nacional una prórroga del proyecto de ley de bono de retiro y ésta comprende desde el 1 de enero de 2016 hasta el 30 de junio del 2024, por lo que logramos prorrogar por ocho años este beneficio,” señaló el presidente del Colegio de Profesores. Nosotros hemos demandado que sea permanente, no vamos a renunciar a este propósito porque seguiremos luchando por esto, pero hoy entendemos que hay una urgencia que debía ser remediada,” agregó Jaime Gajardo. El bono de incentivo Voluntario al retiro, comprende 20 mil cupos, es reajustable según el IPC, 76 mil millones de pesos son financiados por aporte directo de Estado, más un adelanto de subvenciones y un aporte de cuatro por ciento por parte de los empleadores. Todas estas cifras suman en total 200 millones de dólares. “Este bono es compatible con el bono post laboral, es voluntario y además los colegas que le faltan tres años para jubilar, pueden ser eximidos de la evaluación docente. Esto no significa que están obligados a renunciar y pueden recibir ambos bonos,” señaló Jaime Gajardo. “Por primera vez Las escuelas ligadas al […]
