CANDIDATOS ESPAÑOLES CELEBRAN ÚNICO DEBATE TELEVISIVO

Los líderes de los cuatro principales partidos de España celebrarán hoy el único debate televisivo antes de las elecciones generales del 26 de junio, segundas que se realizan en este país en apenas seis meses. (PLRadio)

Será el primer debate electoral entre los candidatos de las cuatro agrupaciones más importantes de España, pues el presidente del Gobierno en funciones y del conservador Partido Popular (PP), Mariano Rajoy, rechazó acudir al celebrado antes de las generales del 20 de diciembre.

En esa ocasión, Rajoy envió a su vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, bajo el argumento de que Podemos y Ciudadanos (C’s) no tenían entonces representación en el Congreso de los Diputados.

Sin embargo, el jefe del Ejecutivo interino sí aceptó un «cara a cara» con el secretario general del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Pedro Sánchez, formato tradicional en las elecciones españolas desde 1993.

En el encuentro de este lunes, que será transmitido por casi todas las cadenas de televisión, el dirigente conservador se enfrentará por primera vez a sus tres grandes adversarios políticos: Pedro Sánchez (PSOE), Pablo Iglesias (Podemos) y Albert Rivera (Ciudadanos).

Se trata de una situación inédita en esta nación ibérica, luego de que en los comicios de diciembre los electores castigaron el sistema bipartidista imperante durante más de tres décadas entre el PP y el PSOE, que se alternaron indistintamente en el poder.

La previsión es que la discusión de esta noche se convierta en un «todos contra Pablo Iglesias», rumbo que desde inicio tomó una campaña en la que la principal novedad es Unidos Podemos, coalición electoral sellada entre Izquierda Unida y Podemos.

Todos los sondeos publicados en el último mes vaticinan que esa alianza de agrupaciones progresistas se ubicará en segundo lugar tras las generales del día 26, relegando al PSOE a la tercera posición y pisándole los talones al PP, que volverá a ser la fuerza más votada.

El centroderechista C’s ocuparía el cuarto puesto en la venidera cita con las urnas, luego de la cual serán necesarios pactos postelectorales para formar gobierno, ya que ningún partido obtendría mayoría suficiente para gobernar en solitario, según las propias encuestas.

Las venideras elecciones son las primeras que se repiten en España, a raíz del fracaso de las negociaciones entre esas cuatro agrupaciones para intentar conformar un ejecutivo de coalición tras las celebradas hace apenas seis meses.

Madrid, 13 de junio 2016
Crónica Digital / PL

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

Por Rolando Jiménez: ¿CÓMO SE EXPLICAN LOS CRÍMENES DE ODIO CUANDO LA HOMOFOBIA VA EN RETIRADA?

Lun Jun 13 , 2016
A raíz de los hechos ocurridos en Orlando, el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) comparte con la ciudadanía el siguiente análisis, que basamos en nuestros 25 años de experiencia haciendo frente a crímenes de odio. Es una contante a nivel mundial que mientras más se debate sobre los derechos humanos de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (LGBTI), los prejuicios y la ignorancia van disminuyendo y se van conquistando pequeños o grandes derechos pro-igualdad, como ha ocurrido en Chile desde 1991. La matanza de Orlando, ocurrió a un año de que la Corte Suprema declarara legal el matrimonio igualitario en todo Estados Unidos y a 47 años de iniciada la lucha del movimiento LGBTI estadounidense que fue ganando, paso a paso, más terreno. El crimen de Daniel Zamudio sucedió a 21 años de fundado el movimiento LGBTI y en un contexto donde había consenso sobre la necesidad de regular las uniones de personas del mismo sexo y la ley antidiscriminatoria estaba en la puerta del horno. ¿Cómo es posible que en  contextos culturales de menor homofobia que en el pasado , Chile conociera el crimen homofóbico más cruel de su historia, mientras que en Estados Unidos tuviese lugar el tiroteo más letal y masivo? En 25 años de trayectoria hemos asistido a la totalidad de las víctimas de los crímenes homofóbicos y transfóbicos y hemos apreciado los cambios culturales en torno a los prejuicios y derechos de la población LGBTI desde su momento más difícil hasta ahora, experiencia que nos permite arribar a  algunas conclusiones generales. Mientras un país menos discrimina a un sector desaventajado y el Estado se va haciendo cargo de sus derechos, los sectores homofóbicos y transfóbicos se van reduciendo, van dejando de tener influencia en el poder, pero los que van quedando, es decir, los que persisten en su odiosidad, refuerzan sus acciones y las vuelvan más violentas y puntuales. Cuando el movimiento LGBTI era incipiente; en Chile en los 90 y en otras décadas en el extranjero, según la historia de cada país;  los impulsores del odio gozaban de un contexto sociocultural que era mayoritaria y transversamente favorable a sus intereses En esos años, el Estado era indiferente o cómplice de los abusos, pocos LGBTI asumían públicamente su orientación sexual o identidad de género, una mayoría social tenía prejuicios y, por tanto, la violencia se canalizaba principalmente hacia un colectivo, es decir hacia toda la población de la diversidad sexual como conjunto, sin necesidad de ataques puntuales de conmoción pública, en tanto la historia, la censura y  el clima cultural estaba de la mano de los promotores del odio. A medida que esa situación va cambiando,  los violentistas o discriminadores van viendo que su cosmovisión de la realidad; es decir su moral, creencias o ideologías; se va desmoronando en todo su entorno y para reconstruirla ya no cuentan con un clima sociocultural favorable, por tanto, recurren a actos cada más violentos. Y van siendo más violentos, mientras menos representativos de la sociedad  lo son, […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg