Una síntesis del presente trabajo fue presentada en el Primer Encuentro Metropolitano del FREVS. Cuando el pasado 30 de octubre, el Pleno del Consejo Constitucional se pronunció sobre la propuesta de nueva Constitución, que resultó impuesta por una mayoría circunstancial de políticos conservadores y de extrema derecha, una de las Consejeras de Unidad por Chile, María Pardo, hizo referencia a una obra del gran escritor Eduardo Galeano: “Patas Arriba: la Escuela del Mundo al Revés”. En uno de sus capítulos, “Si Alicia volviera”, dice: “Hace 130 años, después de visitar el país de las maravillas, Alicia se metió en un espejo para descubrir el mundo al revés. Si Alicia renaciera en nuestros días, no necesitaría atravesar ningún espejo: le bastaría con asomarse a la ventana”. Si Alicia renaciera hoy en nuestro país, al asomarse a la ventana se encontraría con el engendro constitucional diseñado por los políticos de la ultraderecha y el mundo conservador, en que la realidad de Chile se pretende interpretar al revés. ¿Cuál es el origen del proceso constituyente que ha recorrido Chile? Fue la revuelta social que irrumpió el 18 de octubre de 2019, que cuestionó el abuso, la desigualdad y la exclusión en las diferentes dimensiones de la vida. Es lo que dijo en esos días el entonces Presidente Sebastián Piñera: “Los chilenos piden un Chile más justo y solidario, abren grandes caminos de futuro y esperanza. Todos hemos escuchado el mensaje. Todos hemos cambiado. Con unidad y ayuda de Dios, recorreremos el camino a ese Chile mejor para todos”. Por eso la ciudadanía impuso a las elites políticas la perspectiva del cambio constitucional, como paso fundamental para que la dignidad se hiciera costumbre. ¿Qué nos ofrecen ahora los conservadores y los extremistas de derecha? Una propuesta de Constitución más neoliberal, más conservadora y más autoritaria que la impuesta por la dictadura cívico–militar en septiembre de 1980. Categóricamente: no, no es “una que nos una”; no es “una nueva y mejor Constitución”. Es una propuesta constitucional que expresa la concepción ideológica de un sector del país (los conservadores y extremistas de derecha) y los intereses de la derecha económica. Por lo tanto, no es el camino a la cohesión social, la paz y la estabilidad que la ciudadanía y la mayor parte del país anhelan. A continuación, una revisión no exhaustiva de la propuesta constitucional, en gran medida en base a las reflexiones y análisis de los consejeros constitucionales de Unidad por Chile y sus equipos de trabajo. 1.- La Constitución del abuso Es una propuesta de Constitución que asegurar consagrar un “Estado Social y Democrático de Derecho”, pero que profundiza la concepción neoliberal de la subsidiaridad, puesto que radicaliza la reconversión de los derechos sociales en mercancías y en negocios privados. En esta perspectiva, el Estado abandona un papel protector, regulador y emprendedor, y las personas dejan de ser sujetos de derecho para quedar reducidos a la condición primaria de consumidores. 2.- La Constitución de la salud según el tamaño del bolsillo Así, se […]
Opinión
Por Pablo Jofré Leal* Este año 2023 el Cáucaso sur conmemora una fecha importante en materia de ir resolviendo situaciones, que han tensionado esta región durante década: la recuperación de gran parte de la región de Karabaj a manos de la República de Azerbaiyán. Esto, tras una guerra entre los años 1988-1994 que significó la ocupación del 20% del territorio azerbaiyano a manos de Armenia y luego el año 2020 cuando Bakú en una conflagración, que tuvo una duración de 44 días, reconquistó tres cuartas partes de su territorio, que comenzó así a entrar en una nueva fase de desarrollo. Periodo donde se busca el desarrollo integral y regional (1) Y, que el gobierno azerbaiyano conmemora como el Día de la Victoria, en un hito representado por la firma del alto al fuego bajo el triunfo de las fuerzas azerbaiyanas. Tal conflicto bélico significó la liberación de varias ciudades y casi 300 asentamientos y aldeas, que bajo las condiciones de paz significó entregar también otras zonas. Esto bajo supervisión de los garantes representados por la federación rusa y Turquía. Indudablemente, el recuperar territorios que bajo el derecho internacional estaban bajo la denominación de ocupados (2) significó un duro golpe para el gobierno armenio y una población, que tras casi tres décadas de ocupación de facto pensaba que esa situación anómala no podía cambiar. Efectivamente mutó y lo hizo de una manera que generó un trauma difícil de superar, no sólo para Ereván, sino para una diáspora armenia – que duplica a la población que habita el país del Cáucaso Sur – que ejerce gran influencia en países como Francia, Argentina y Estados Unidos. En el caso de Washington los grupos de presión armenios suelen marcar la línea de política exterior en la zona del Cáucaso sur, como sucede también en otras zonas del mundo, dependiendo de la fuerza de los grupos de presión. En el caso de Erevan influye el del gran número de descendientes de armenios que allí habitan (3) y que el pasado septiembre iniciaron una fuerte, para presionar al gobierno de Biden a intervenir directamente en una campaña bélica contra el gobierno de Bakú. Una idea peregrina y que no recibió mayor grado de seriedad de Washington. Los puntos exigidos por esa diáspora fueron, fundamentalmente tres: en primer lugar, un llamado para que fuerzas militares estadounidenses intervinieran para detener lo que Armenia llamó ataques mortales contra la población de Karabaj de origen armenio. En segundo lugar, el fin de toda asistencia militar a Azerbaiyán acorde con la denominada ley de apoyo a la libertad. Y, finalmente generar un puente aéreo humanitario para evacuar a la población armenia tras las acciones militares azerbaiyanas, que en menos de un día derrotaron a las fuerzas separatistas, que intentaron revertir el resultado de la guerra del año 2020. La aceptación de la derrota el año 2020 y una escaramuza de grupos separatistas armenios en septiembre pasado, significó como fue mencionado precedentemente, que en menos de 24 horas, en una operación relámpago […]
Sergio Rodríguez Gelfenstein* El circo montado por Estados Unidos y Noruega, su aliado de la OTAN con respecto a Venezuela marcó un punto de inflexión el pasado 17 de octubre cuando se firmó un acuerdo entre el gobierno y la oposición. El circo dice relación con la ridiculez de negociar fuera del territorio venezolano ( en México y Barbados) solo porque en Venezuela no hay embajada de Estados Unidos y necesitan controlar de cerca a sus empleados nativos que “negocian” en su nombre. ¿Cuándo se ha visto que dos partes legales de un conflicto, tengan que negociar en el extranjero cuando ninguna de ellas es clandestina ni perseguida y cuando en el país no se está desarrollando una guerra? La necesidad de dialogar entre venezolanos en México y Barbados es expresión de la profunda desconfianza que tiene Washington por sus adláteres locales a los que necesita “controlar desde cerca”. El objetivo de esa “negociación” era ratificar, para darle marco legal a lo acordado en la verdadera negociación que es la que sostuvo de forma discreta y confidencial el gobierno de Venezuela con el de Estados Unidos. Este último pidió mantenerla en secreto mientras decidía la forma de “venderle” a su opinión pública que está dialogando con un gobierno al que caracterizaron como dictadura y al que juraron derrotar de cualquier forma considerando que todas las opciones “estaban sobre la mesa”. Washington pidió que lo acordado se conservara en reserva hasta esperar el “mejor momento” para darlo a conocer. Ese momento llegó, eso sí, antes del tiempo previsto por la administración Biden. A estas alturas, Estados Unidos ya pudo constatar que todo el arsenal de instrumentos utilizados para derrocar al gobierno bolivariano fracasó estruendosamente. Veamos: Intentaron fracturar a la fuerza armada. Dieron un golpe de Estado. Realizaron una invasión por vía marítima. Otra por tierra desde Colombia. Realizaron un atentado con drones para asesinar al presidente Maduro y a los miembros del gobierno y el alto mando militar. Se aliaron con la delincuencia organizada y el narcotráfico para desestabilizar el país. Realizaron varias olas de atentados terroristas y sabotajes contra los servicios públicos. Aprobaron alrededor de 930 medidas coercitivas unilaterales (mal llamadas sanciones) contra personas e instituciones del país. Desataron una furiosa campaña mediática de mentiras para desinformar sobre lo que estaba ocurriendo en Venezuela. Falsificaron la cifra de migrantes que ellos mismos produjeron con su ola de sanciones y agresiones para maximizar las ganancias que “ese negocio” produce construyendo además una fábula al respecto, sin importarle en lo más mínimo el dolor de esos ciudadanos que se veían obligados a abandonar su tierra. Bloquearon las transacciones financieras internacionales Fundaron el Grupo de Lima, único organismo internacional en la historia creado para derrocar un gobierno Enviaron sus naves de guerra al mar Caribe para bloquear el comercio impidiendo la llegada de medicinas y alimentos al país. Ordenaron a sus países satélites que retiraran a sus embajadores de Caracas. Ellos mismos se fueron y cerraron su embajada mientras ordenaban a grupos de […]
Izquierda y Derecha resultan tradicionalmente etiquetas encaminadas a la diferenciación de ideologías o categorías empleadas durante el periodo eleccionario, si bien hoy el mundo exhibe una realidad política mucho más compleja que esa bipolaridad de corrientes. Por: Danay Galletti Hernández, Redacción de Europa. Izquierda y Derecha resultan tradicionalmente etiquetas encaminadas a la diferenciación de ideologías o categorías empleadas durante el periodo eleccionario, si bien hoy el mundo exhibe una realidad política mucho más compleja que esa bipolaridad de corrientes. El profesor Raynier Pellón Azopardo afirmó a Prensa Latina que para hablar sobre los contornos ideológicos entre las fuerzas euroccidentales, sobre todo, los estados miembros de la Unión Europea (UE), resulta imprescindible retomar lo sucedido desde la década de 1990. A juicio del especialista del Centro de Investigaciones de Política Internacional (CIPI), luego del derrumbe del Campo Socialista ocurre la pérdida y distorsión de los referentes de un orden sistémico, económico, político e institucional distinto al capitalismo. En este sentido, acontece “un desplazamiento hacia la derecha en las bases electorales, a nivel de consciencia social y de las fuerzas políticas. “El ascenso de gobiernos neoliberales en países como Reino Unido, Alemania y Estados Unidos estableció límites evidentes para los estados miembros de la entonces Comunidad Económica Europea”, indicó. Ello se expresa en la proliferación y aplicación de medidas neoliberales, impuestas desde “las instituciones comunitarias y organismos internacionales como el Fondo Monetario Internacional (FMI) o el Banco Mundial (BM)”, comentó el investigador. Todo eso, mediante condicionamientos, políticas de ajustes y la privatización a gran escala de los servicios públicos, “como supuesta solución a problemas de diversa índole”, acotó. A los países de renta media no les quedó más remedio que asumir el neoliberalismo, al no contar con propuestas alternativas, por tanto, sobreviene una “derechización del pensamiento” dentro de la correlación de fuerzas europeas, señaló el experto.Ello significa, indicó, que cuando llegaban al poder partidos de diferente signo ideológico, utilizaban recetas económicas muy parecidas.Además, el también doctor en Ciencias Históricas refirió que existen ejemplos de gobiernos inicialmente propuestos a cambiar el manejo de la deuda, las restricciones del presupuesto público y la búsqueda de autonomía dentro del mecanismo integracionista de la UE. En ese caso mencionó a Alexis Tsipras, ingeniero y político griego, líder de la Coalición de la Izquierda Radical (primero llamada Syriza y luego Alianza Progresista) desde 2009 hasta su dimisión en junio último como presidente del partido. Bajo su égida, la izquierda griega ganó los comicios con un programa radical, cuyo propósito era poner fin a las iniciativas de austeridad, revertir la privatización de los sectores estratégicos y priorizar el gasto social frente al pago de la deuda soberana. Pero, “en el escenario de un mecanismo que funciona y evoluciona, fundamentalmente, en función de intereses del gran capital, el margen de acción de esas fuerzas es bien limitado y sucumben ante la presión de actores económicos transnacionales y los acreedores”, aseveró. AUGE DE LA EXTREMA DERECHA La implementación y fracaso de las políticas neoliberales, señaló el jefe de […]
Por: Luis López González * Este 1 y 2 de noviembre Cuba presentará ante Naciones Unidas una resolución que demanda el cese del genocida bloqueo contra nuestro pueblo. Por 31 ocasión, la comunidad internacional denunciará y tomará partido por acabar con el cerco más largo, despiadado, ilegal y vergonzoso que conoce la humanidad. La humanidad no había escuchado a Martin Luther King pronunciar su discurso “Yo tengo un sueño”, el hombre no había viajado a la luna, no había ocurrido el primer trasplante de corazón, no existía internet, no conocíamos a The Beatles, pero ya el pueblo de Cuba sufría las consecuencias del bloqueo del gobierno de Estados Unidos. El 80 por ciento de los cubanos solo conocen un país bajo los efectos de políticas comerciales y financieras de máxima presión impuestas desde su vecino del norte. Generaciones de niños han crecido con las limitaciones económicas, el acoso comercial, la guerra cultural y el cerco mediático que impone escoger un camino soberano tan cerca del principal imperio del mundo. Una guerra no declarada contra la economía, la sociedad, la vida cotidiana y los sueños de progreso de 11 millones de cubanos que no ha cesado ni un solo día; por el contrario, perfecciona sus métodos para privarnos de equipamientos, piezas, tecnologías, suministros, medicinas y alimentos. El 6 de abril de 1960 el Subsecretario de Estado de Lester D. Mallory marcaba en un memorando secreto una línea seguida al pie de la letra en las sucesivas administraciones estadounidenses: “(…) Hay que poner en práctica rápidamente todos los medios posibles para debilitar la vida económica (…) negándole a Cuba dinero y suministros con el fin de reducir los salarios nominales y reales, con el objetivo de provocar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno.” Los daños de estas políticas, solo entre marzo de 2022 y febrero de 2023, ascendieron a 4 mil 867 millones de dólares. De no existir el bloqueo, apenas con un tercio de este monto se hubiese cubierto la canasta familiar que ofrece Cuba a toda la población. Una semana sin sus restricciones permitiría adquirir 206 ómnibus, seis trenes, un avión y un ferry. El diseño quirúrgico de las medidas de bloqueo hace que no exista cubano que no padezca las limitaciones impuestas por estas políticas inhumanas. En estos momentos, 20 mil familias esperan diagnósticos de enfermedades genéticas que no han sido confirmadas pues la tecnología necesaria para ello contiene un 10% de componentes estadounidenses, vetadas para Cuba. La persecución a bancos en todo el mundo que operen con nuestro país, multas a navieras y diversas entidades, la intimidación y campañas de descrédito contra la cooperación médica y el sector turístico y la inclusión en la unilateral y espuria lista de países patrocinadores del terrorismo son parte de los retos impuestos por 243 medidas coercitivas, que reforzaron el bloqueo y permanecen vigentes desde el presidente Trump. Cuando hablamos de los efectos acumulados, las cifras y los daños económicos tienen mucho que contar, pero también las historias de vida y […]
En la lucha por la igualdad de género, los derechos reproductivos de las mujeres emergen como un pilar fundamental. Desde una perspectiva feminista, es imperativo reconocer que estos derechos no solo abarcan la elección, sino también la autonomía y la dignidad de cada mujer. El feminismo aboga por un enfoque que trascienda las restricciones tradicionales impuestas sobre las mujeres, permitiendo que tomen decisiones informadas sobre su propio cuerpo y la reproducción. En esta mirada, la libertad de elección se convierte en un símbolo de empoderamiento y emancipación. Sin embargo, es crucial entender que el respeto por la diversidad de opiniones y experiencias debe guiar este diálogo. La protección de los derechos reproductivos no es solo un tema de salud, sino también de justicia social. Garantizar el acceso a la información sobre anticoncepción, aborto seguro y cuidados prenatales es un paso crucial para nivelar el terreno de juego. Una verdadera perspectiva feminista defiende el derecho de cada mujer a decidir sobre su propio cuerpo, sin juicio ni presiones externas. Es vital recordar que las decisiones reproductivas son complejas y personales. Una política feminista en esta área reconoce la importancia de proporcionar opciones, apoyo emocional y recursos para quienes enfrentan estas disyuntivas. La educación sexual integral y la eliminación de estigmas son esenciales para fomentar un ambiente donde las mujeres se sientan capacitadas para tomar decisiones acertadas y responsables. En última instancia, el enfoque feminista en los derechos reproductivos busca transformar una sociedad que a menudo ha marginado y controlado a las mujeres en el ámbito reproductivo. Al abogar por la autonomía y el respeto por las elecciones individuales, se contribuye a una cultura que valora a las mujeres como agentes de su propia vida y dueñas de sus cuerpos. El diálogo inclusivo y el apoyo mutuo son la base sobre la cual podemos construir un futuro en el que todas las mujeres puedan ejercer plenamente sus derechos reproductivos. Por Carolina Villa. La autora es la Vicepresidenta Nacional de Mujeres de la Federación Regionalista Verde Social. Santiago, 25 de octubre 2023. Crónica Digital.
Cuando aconteció el Golpe de Estado el martes 11 de septiembre de 1973, la Organización de Izquierda Cristiana (IC) aún no cumplía dos años: ello ocurrió el mes siguiente, el miércoles 24 de octubre. Hoy se cumplen 52 años desde la fundación oficial de esa colectividad, que integraba entonces la Unidad Popular y consiguientemente participaba en el Gobierno del Presidente Salvador Allende. En el Gabinete estaba representada por Pedro Felipe Ramírez, como Ministro de Vivienda, quien terminó recluido en la Isla Dawson, iniciando un largo período de presidio político. Una de sus principales figuras, el diputado Luis Maira, apareció entre los 10 más buscados por la Junta Militar, en una oprobiosa portada del diario “El Mercurio”. Ambos, junto a buena parte de la dirigencia y militancia de Santiago de la Izquierda Cristiana habían concurrido la mañana del 11 de septiembre a la empresa Fensa, por entonces bajo el control social de sus trabajadores, emplazada en la comuna de Maipú y en el corazón del Cordón Industrial Cerrillos, que se había transformado en la pesadilla de la derecha política y económica como símbolo del Poder Popular. Según los planes de la Izquierda Cristiana, en el escenario de un Golpe de Estado era el lugar desde donde intentarían basificarse para acometer una resistencia. Por cierto, todo fue infructuoso. La Gobernación de Constitución, en la actual Región del Maule, también era un símbolo del Poder Popular: la Asamblea del Comando Comunal de Trabajadores, en una expresión de la “democracia directa” había impuesto al Gobernador, en contradicción con la decisión en ese sentido que a nivel central había adoptado el Ejecutivo. La responsabilidad fue asignada a Arturo Riveros Blanco, quien integraba las filas de la IC. En la mañana del 11 de septiembre, el Gobernador Arturo Riveros se dirigió por radio a la población local, llamando a la resistencia. Más tarde, encabezó una asamblea del Comando Comunal de Trabajadores, con la presencia de los dirigentes locales de toda la izquierda. Tras algunos discursos, se realizó una marcha hacia las dependencias de la Gobernación, la que fue encabezada por el propio Riveros que portaba una bandera chilena. Fue detenido por las tropas. Tenía 22 años, era casado y con un hijo. Permanece hasta hoy en las listas de detenidos–desaparecidos. Frente a las circunstancias, se constituyó una Dirección de Resistencia de la IC (con la sigla DIRIC), la que en noviembre de 1973 emitió en la clandestinidad un largo documento, con un primer balance del proceso de la UP y un pronunciamiento sobre la nueva realidad del país. En primer lugar, sobre la “dirección popular del proceso”, cuestionaba que “la prolongación eterna del debate y la ausencia de formas de decisión oportuna llegaron a paralizar” esa conducción. En este contexto, “proponíamos la remisión de las cuestiones controvertidas principales al conocimiento directo de la masa organizada, para ser resueltas por ella misma”. Planteaba que “creíamos posible un sistema de consultas efectivas y periódicas”, con una “mayor valorización política de la base social, del conjunto de los trabajadores”, […]
Israel, continúa con su plan de limpieza etnica en La Franja de Gaza, ante el silencio de los medios oficiales. En Argentina, la ultra derecha es parcialmente frenada y se tendrá que esperar a diciembre, para ver si el peronismo se impone. En Chile, el Presidente Boric, vuelve de China con buenas noticias para el país, en un contexto de relativa calma, marcada por el inicio de Los Panamericanos. Sin embargo, la ruta del proyecto constitucional conservador sigue su curso. Santiago de Chile, 24 de octubre 2023 Crónica Digital
El papa Francisco se ha propuesto debatir temas considerados tabúes en la Iglesia Católica, como el sacerdocio de hombres casados, la bendición matrimonial a parejas homoafectivas y el derecho de las mujeres a tener acceso al sacerdocio. Para ello ha convocado al Sínodo de los Obispos, cuya primera sesión tiene lugar en Roma del 4 al 29 del presente mes de octubre. Por Frei Betto* Por primera vez estarán presentes 54 mujeres con derecho al voto. No obstante, aunque haya 70 laicos en el Sínodo, el 75 por ciento de los asistentes son obispos y cardenales. El número total de participantes es de 464. Francisco es el único monarca absoluto de Occidente, como el rey de Arabia Saudita, es alguien a quien ninguna instancia puede cuestionar o juzgar. De querer decidir solo sobre cuestiones polémicas, Francisco podría hacerlo. Pero como trata de imprimirle un carácter más democrático a la Iglesia, prefiere consultar con las bases y actuar en un régimen de colegialidad. Al menos cinco cardenales nombrados por Juan Pablo II y Benedicto XVI, pontífices conservadores, ya se han manifestado en contra de la ordenación de mujeres y la bendición a la unión de personas del mismo sexo. Confunden la doctrina, un legado histórico, con la revelación divina, sujeta también a la interpretación, como demuestra la historia de la Iglesia. La misoginia es una acusada característica de la Iglesia Católica y se aparta totalmente de los evangelios. Lucas (8,1) cita los nombres de las mujeres integrantes de la comunidad de Jesús; Juan (4,5-42) subraya que la samaritana fue la primera apóstola, al anunciar a Jesús como el Mesías; y Marcos (16,6) registra que María Magdalena, proclamada “apóstola de los apóstoles” por el papa Francisco, fue el primer testigo de la resurrección de Jesús. Excluir a las mujeres del sacerdocio y el episcopado, incluso con derecho a ser cardenales y resultar electas al papado es un prejuicio machista que no se justifica en pleno siglo XXI. Lo mismo vale para el celibato obligatorio. De las 24 Iglesias vinculadas a la comunión católica, solo la que tiene su sede en Roma exige que sus sacerdotes sean hombres solteros, aunque todos saben que Jesús escogió a un hombre casado, Pedro, para ser la cabeza de la primera comunidad cristiana (Marcos 1,30). Muchos en la Iglesia confunden las herencias culturales con la revelación divina. Y por ignorar nociones elementales de antropología, consideran que el modelo de familia heterosexual predominante en la actualidad es universal y perenne. Ahora bien, para la Biblia, el fundamento de la relación entre las personas es el amor. Donde hay amor, ahí está Dios. Hoy en día ninguna parroquia católica puede negarles el bautismo a los hijos de parejas homoafectivas. ¿No es esa una manera de admitir la sacramentalidad de la unión de los padres o las madres de esos niños? Me temo que ciertos clérigos tienen una visión pornográfica de la mujer y los gays. Pero lo más preocupante es que la Iglesia siga considerando que la procreación es […]
La semana pasada esbozamos algunos elementos de estudio del conflicto palestino-israelí desde la perspectiva de su dimensión local y el manejo mediático que se hace a fin de generar matrices de opinión que oculten las verdaderas causas y responsables del mismo. Por Sergio Rodríguez Gelfenstein*, colaborador de Prensa Latina Es muy difícil escribir manteniendo la ecuanimidad cuando se asiste a un genocidio que el mundo se limita a observar porque los organismos internacionales, la ONU en primer lugar que fue creada para garantizar la paz en el planeta, manifiesta total inoperancia. Si había dudas acerca de ello, hoy se ha hecho público y evidente. Es imperativo que el mundo cambie y que surja un nuevo sistema internacional justo, equitativo y democrático. Los hechos son testigos de que aquello que se ha dado en llamar “Occidente colectivo” va a quedar fuera del mundo del futuro. En este marco, y dando continuidad al examen, ahora se abordará un espectro un poco más amplio que expone otra arista del mismo, a saber las repercusiones subregionales y regionales de este suceso que ha movilizado al planeta entero y las influencias que ellas generan. Antes, debo decir que no creo que -parafraseando a Saddam Hussein- sea esta “la madre de todas las batallas”. Me parece que los hechos iniciados el pasado 7 de octubre, son un “tanteo” para futuras operaciones de un nivel superior. Dicho en otras palabras, todo lo que ha ocurrido desde ese día de la semana pasada es parte de un combate para diseñar escenarios y hacer preparativos para la batalla final que será aquella en la que una coalición de países árabes y musulmanes, se propongan actuar unidos para derrotar a Israel, liberar a Palestina, recuperar Jerusalén oriental y las alturas del Golán. Ese momento aún no ha llegado. Lo afirmó el canciller iraní Hosein Amir Abdolahian cuando dijo que “la resistencia decide sobre la hora cero para cualquier acción en caso de continuación de los crímenes de Israel contra Gaza”. Desde mi punto de vista, aun no existen todas las condiciones para librar esa batalla, las mismas deben crearse en los cuatro niveles. De hecho, la operación “Diluvio de Al Aqsa” fue planificada, organizada y realizada en total secreto, al punto que no fue conocida ni siquiera por los aliados internos ni externos de Hamas. Siendo que esta causa es de todos los palestinos e incluso de todos los árabes y musulmanes, la misma no ha sido, ni de lejos, una acción de toda las fuerzas palestinas, tampoco del eje de la resistencia. Estas se han limitado a “felicitar” a Hamas, sin involucrarse en ella, sino hasta después de conocer el alcance de la misma. Me da la impresión que en el nivel interno, las fuerzas palestinas no están unidas aun para enfrentar al enemigo común. Aunque en enero de 2022, cinco de ellas: Hamas, Al Fatah, el Frente Democrático de Liberación de Palestina (FDLP), el Frente Popular de Liberación de Palestina (FPLP) y la Yihad Islámica se reunieron en […]
