Jefe de la bancada PC criticó el apoyo del ministro de justicia al ex senador UDI, Jaime Orpis, imputado por los delitos tributarios, cohecho y fraude al Fisco en el llamado caso Corpesca. “No resulta aceptable que el Ministro de Justicia, Hernán Larraín, intervenga públicamente en favor del principal acusado en uno de los casos de corrupción más graves que hemos conocido y que sigue indignando a la inmensa mayoría de los chilenos y chilenas”. Así lo expresó este miércoles en la hora de incidentes de la Cámara de Diputados, el jefe de la bancada PC, Boris Barrera, al cuestionar el apoyo que el secretario de Estado entregó al ex senador Jaime Orpis, imputado por los delitos tributarios, cohecho y fraude al Fisco en el llamado caso Corpesca. El ministro Larraín afirmó: “tengo plena confianza en Jaime Orpis, en su conducta, y espero dar testimonio de ello”, al respaldar al ex senador UDI que no solo reconoció haber recibido millonarios aportes de Corpesca durante la tramitación de la Ley de Pesca, sino también de otras seis empresas. La tramitación de dicha normativa, señaló Barrera, “fue aprobada a través de la compra de votos por parte de las grandes empresas pesqueras. Por la misma razón, dos comisiones de esta Cámara aprobaron declarar la nulidad de esa ley y esperamos que pronto la Sala pueda discutir y respaldar la moción que anula una norma corrupta”. En su alocución, Barrera afirmó que el apoyo del ministro de justicia al imputado es de suma gravedad, “porque el solo hecho de efectuar estas declaraciones implica una presión indebida respecto de los magistrados que deberán resolver sobre la culpabilidad del ex senador Orpis”. “El Ministro de Justicia es precisamente la persona que tiene la facultad, en definitiva, de nombrar a los jueces, por lo que una sentencia en contra de lo expresado por él podría ser interpretado como un obstáculo a la hora de obtener nombramientos en cargos más altos dentro de los escalafones de las respectivas magistraturas y constituyen un atentado al principio de independencia de los poderes del Estado”, señaló el legislador. Barrera afirmó que la actitud del Ministro no constituye un hecho aislado, ya que en abril de 2018, expresó que “la mayoría de los jueces son de izquierda”. “Estas declaraciones también importaron en su momento un intento por afectar la independencia del poder judicial, toda vez que condiciona la legítima aspiración de ascenso en la carrera judicial, al pensamiento político y al contenido mismo de los fallos, cuestión que a simple vista escapa la competencia del señor Ministro y aún más, implica una intromisión ilegítima en la independencia de los tribunales de Justicia”, precisó el jefe de la bancada PC. Por ello, afirmó que no es aceptable que Larraín intervenga públicamente en favor del principal acusado en uno de los casos de corrupción más graves que se han registrado en el país. Santiago de Chile, 5 de abril 2019 Crónica Digital
Nacional
Proyecto de integración social del Ministerio de Vivienda y Urbanismo logró avanzar en la comisión homóloga en la Cámara de Diputados, pero con grandes dudas de algunos parlamentarios que apuntan a materias estructurales del proyecto. La iniciativa del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, que ingresó en diciembre pasado al Congreso Nacional, pretende modificar los principales cuerpos normativos en pos de la integración social y urbana. Fue en la jornada de este miércoles que se decidía la idea de legislar cuando surgieron interrogantes al proyecto, el que ya había vivido extensas jornadas de exposiciones en la comisión por parte del ejecutivo, de organizaciones territoriales, de allegados, profesionales, académicos, fundaciones, entre otros. Si bien se aprobó en general el avance del proyecto, se espera una intensa tramitación. El diputado Guillermo Teillier, integrante de la Comisión de Vivienda, expresó que este proyecto propone crear zonas de integración urbana donde personas de diferentes capacidades económicas puedan convivir en un mismo lugar, algo que ya se trabajó en el gobierno anterior. Pero en esta ocasión sostuvo que a pesar de que pueda existir una buena intención del ejecutivo en legislar, la iniciativa suscita una serie de dudas. En este sentido. la decisión del parlamentario comunista fue abstenerse en la idea de legislar. “Yo me abstuve porque quiero ver aclaradas mis dudas por parte del ministerio y de la propia discusión en la comisión”.Las razones del diputado se basan en algunas interrogantes como la concesión a privados en caso de edificar integrando subsidios de arriendo: “Estamos de acuerdo con el arrendamiento, pero el hecho es que en la Región Metropolitana sabemos que los sitios fiscales son pocos, que hay miles de personas, de allegados que están en comités que están aspirando a tener una vivienda, que están mirando hacia esos sitios. Entonces el problema es si estos proyectos de integración social van a mermar las soluciones para esa gente, y en ese caso no estaríamos de acuerdo”. Otras de las aprensiones del parlamentario van en relación la permisividad que podrían llegar a tener las empresas para construir. “Este proyecto plantea una serie de exenciones a las empresas, tanto para la construcción en sitios fiscales como en sitios privados y tienen que ver con medio ambiente, con altura, con densidad. Lo que plantea la ley es que todas estas normas se pueden flexibilizar para las inmobiliarias que estén de acuerdo con hacer este negocio: construir edificios en que un porcentaje sea para gente de bajos recursos, o sea, vivienda social, y con el resto puedan hacer negocio”. Otro de los aspectos a observar es si estos incentivos llegarán a quienes quieran construir otro tipo de proyectos que no sean habitacionales. En efecto, la ley indica que la concesión será para quienes construyan, operen o mantengan viviendas u otras edificaciones bajo la condición de contemplar un porcentaje de viviendas destinadas a beneficiarios del subsidio de arriendo. Al respecto, Guillermo Teillier manifestó que “la ley también tiene imprecisiones respecto a si estos beneficios, a estas exenciones que se dan a las empresas van […]
Luego que se conociera el informe que revela que las FF.AA. han gastado $ 2.400 millones en los últimos tres años en ceremonias militares. La diputada y vicepresidenta de la Cámara Baja, Loreto Carvajal señaló que “sin lugar a duda son gastos a primera vista excesivos y nadie entendería cómo las Fuerzas Armadas en este tipo de acciones tiene un presupuesto de ese monto. La parlamentaria señaló que “sin duda la transparencia, probidad y austeridad debe alcanzar sobre todo a las Fuerzas Armadas”. “Cuando nosotros vemos que hay sucesivos hechos y acontecimientos que dan cuenta de falta de control, falta de transparencia, que hay recomendaciones para que esto cambie, que incluso el Ejecutivo, a través del ministro de Defensa, ha iniciado y ha planteado una agenda pro transparencia, creo que se hace necesario ahondar profundamente en qué está pasando en las instituciones”, indicó la parlamentaria. Por tal motivo, agregó, “se hace necesario mirar la institucionalidad, ver mejores mecanismos de control y por supuesto generar una transparencia que esté de acuerdo a lo que el país requiere y el Estado necesita”. Consultada la diputada Carvajal indicó que si bien, todas las ramas tienen el legítimo derecho a realizar sus actos y ceremoniales, eso no significa un cheque en blanco a gastar lo que quieran. “Yo creo que hoy día hay que estar en el bolsillo del Estado para entender dónde van a estar las prioridades en el uso y en el gasto y en especial en las Fuerzas Armadas”, señaló la legisladora. Por último, Loreto Carvajal sostuvo que “más allá de justificar el gasto, tiene que haber una mirada de austeridad que tenga sintonía respecto de los gastos que son estrictamente necesarios y esenciales”. Santiago de Chile, 5 de abril 2019 Crónica Digital
“No queremos, no nos interesa, que la Salud se convierte en una empresa”, bajo ese lema se realizó la convocatoria a la Marcha Familiar por el Derecho a la Salud, efectuada por la Mesa Social por el Derecho a la Salud para este día sábado 6 de abril a contar de las 11 horas En una conferencia de prensa realizada esta mañana en el frontis del Hospital San José, los voceros de la mesa – que representa a más de una treintena de agrupaciones, sindicatos, ongs , entre otros – Ingrid González, Tomás Lagormasino, José Luis Espinoza, Laura San Martín y Patricia Lisham hicieron un llamado a manifestarse por el Derecho a la salud, para recuperar un bien social que aseguran, se está volviendo cada día un bien de consumo que una atención asegurada por el Estado. “Tenemos un sistema derechamente, regresivo donde el que tiene más dinero puede tener mejor salud, en pocas palabras no es universal ni equitativo para toda la población (…) eso es lo que no puede existir y debe haber un sistema único y universal para toda la ciudadanía”, expresó el vocero de los trabajadores de la Mesa, José Luís Espinoza. “Hace mucho tiempo, la seguridad social estaba asegurada, post dictadura se han transgredido esos derechos y no ha sido menester de democratizar esos derechos , hacerlos eficientes y acordes a la realidad social”, expreso Ingrid González, vocera que representa a las Ongs y otros. Sobre las cifras entregadas por el gobierno en cuanto a materias de salud, con especial énfasis en la disminución de las listas de espera, otro de los voceros que representa a la mesa, Tomás Lagomarsino señaló que esos datos no corresponden a la realidad. “Las listas de espera en Chile disminuyen porque son egresadas cuando fallecen o por motivos administrativos, o porque sus casos son resueltos, pero en el menor de los casos y además se han puesto trabas desde el sistema primario para que no ingresen a las lista de espera, creando ‘listas fantasmas’, que están fuera de las estadísticas”, expresó. Todos los voceros hicieron hincapié en el carácter familiar que tiene esta marcha asegurando que “todos somos, hemos sido y seremos usuarios de la salud en general, y la falta de derecho a la salud es algo transversal que nos afecta a todos desde el infante hasta el adulto mayor, pasando por los adolescentes y adultos, e incluyendo también personas con discapacidades físicas y mentales”. “El que no tengamos un derecho a la salud, y solo se nos garantice un “acceso”, nos afecta sin importar sexo, orientación sexual ni edad, es una problemática país que ya no puede ser invizibilizada”, agregaron. El llamado de los voceros es manifestarse en Santiago el día Sábado 6 de abril a contar de las 11 horas en plaza Italia, y adherirse a las otras manifestaciones que habrán en regiones para exigir el Derecho a la Salud Pública. Santiago de Chile, 5 de abril 2019 Crónica Digital
El presidente de Chile, Sebastián Piñera, parece ajeno a los señalamientos procedentes de sus propios partidarios sobre su creciente protagonismo mediático, aunque según sus más cercanos, eso «forma parte de su personalidad». El conservador diario La Tercera apela a un balance elaborado por especialistas en comunicación de la Presidencia, el cual reveló que en su primer año de mandato Piñera realizó 500 intervenciones públicas, concedió 75 entrevistas a medios de comunicación y apareció en seis alocuciones en cadena nacional sobre diferentes asuntos. Ya personeros de los partidos de derecha que componen la coalición progubernamental Chile vamos, han expresado en público y en privado sus preocupaciones por tal protagonismo, que a su juicio a la larga puede debilitar su imagen al tiempo que corre el riesgo de cometer algún error garrafal. Pero el mandatario parece tener oídos sordos ante esos reclamos, y en lo que va del año ha estado tres veces en programas matinales de televisión, que figuran entre los de más teleaudiencia, lo cual responde al interés por llevar su mensaje a un público masivo. Analistas han insistido en que el Gobierno vive demasiado pendiente de los resultados de las encuestas, y estas indican una constante pérdida de popularidad del mandatario, por lo cual su constante exposición pública podría ser una vía para buscar contrarrestar esa situación. Otros advierten que la desacertada gestión de varios de sus principales ministros también provoca que el mandatario tenga que salir a dar la cara ante muchos y variados temas de primera importancia. Esto último, según La Tercera, comenzó a incubar la idea de que el presidente no está satisfecho con parte de su gabinete y que andan rondando cambios en algunos ministerios, cosa que al menos la vocera del Gobierno, Cecilia Pérez, niega cada vez que surge la pregunta. Desde la Unión Demócrata Independiente, Evolución Política y Renovación Nacional, integrantes de la coalición Chile vamos, insisten en que el mandatario debe dejar de abarcarlo todo, centrarse en los «grandes temas» de Gobierno, y permitir que sus ministros se desplieguen en otros de menor trascendencia. Santiago de Chile, 5 de abril 2019 Crónica Digital /PL
La economía de Chile creció en febrero 1,4 por ciento en relación con igual mes de 2018, lo que representa el resultado más bajo desde junio de 2017, informó hoy el Banco Central. El ente emisor dio a conocer los datos del Índice Mensual de Actividad Económica (Imasec) cuyos pobres resultados ya habían sido pronosticados anticipadamente por su presidente, Mario Marcel, y que quedaron también por debajo de las previsiones de los especialistas que esperaban que fuera del dos por ciento. El informe achaca el bajo crecimiento de febrero, nuevamente, a los pobres resultados del sector minero, el más importante de la economía nacional, pues disminuyó 7,8 por ciento en comparación con igual etapa del año precedente. Según el análisis, se reportó una baja en la producción de cobre, fundamental rubro de exportación de Chile, y el procesamiento de mineral de menor ley en las principales empresas cupríferas, lo que implica tener que extraer una mayor cantidad del mineral para obtener la misma cantidad. A ello se sumaron las afectaciones climáticas por las intensas lluvias en ese mes en la zona norte del país, donde se ubican las mayores minas, que debieron paralizar sus labores durante varios días. En tanto, el Imacec no minero aumentó 2,4 por ciento, favorecido sobre todo por el desempeño de los servicios. Por si fuera poco, el Banco Central rectificó a la baja lo reportado anteriormente sobre los resultados económicos de enero, al reducir en tres décimas el 2,4 de crecimiento informado inicialmente. Según economistas consultados por medios de prensa, los datos del Imacec de febrero reiteran la tendencia a la desaceleración de la economía chilena y algunos expresaron preocupación por la situación de la actividad minera, que resulta decisiva en el crecimiento económico del país. Sin embargo, algunos manifiestan esperanzas en que para el segundo semestre la economía se encarrile hacia un crecimiento más consistente. No obstante, a comienzos de la semana el Banco Central emitió su Informe de Política Monetaria (Ipom) en el cual redujo su proyección de crecimiento para la economía este año a un rango de tres o cuatro por ciento, dos décimas por debajo de lo que había previsto en diciembre. Esa perspectiva está basada esencialmente en el pobre desenvolvimiento de la economía mundial, y la incertidumbre que se mantiene sobre los diálogos entre Estados Unidos y China en materia comercial. Santiago de Chile, 5 de abril 2019 Crónica Digital /PL
Pasaba hace unos días por Huérfanos con Almirante Barroso. Pensaba que muy pocos deben recordar que en la esquina norponiente funcionó en los años 80 la Comisión Chilena de Derechos Humanos. Eran tiempos en los que era un espacio que otorgaba protección y al mismo tiempo albergaba la organización de la ofensiva de los jóvenes en contra de la dictadura. En los tiempos de profundización de la embestida represiva de la tiranía, con el Estado de Sitio vigente en todo el territorio nacional, en ese lugar, en abril de 1985, se produjo el encuentro de un par de liceanos que marcaría el devenir de la historia del movimiento juvenil en los años 80, permitiendo la conformación del Comité Pro FESES (Federación de Estudiantes Secundarios). Hasta esa fecha, los estudiantes secundarios que se oponían y resistían a la dictadura, al terrorismo de Estado y su proyecto de educación de mercado, habían caminado en forma separada en dos entidades principales: la Asociación Secundaria de Estudiantes Cristianos (ASEC), que agrupaba a jóvenes y adolescentes identificados con la Juventud Demócrata Cristiana, y los liceanos de izquierda, que se articulaban en el Coordinador de Organizaciones de Enseñanza Media (COEM). A este último espacio había llegado yo un año antes, cuando estudiaba en el Liceo Manuel Barros Borgoño –la popular “Universidad del Matadero”–, en donde un grupo de estudiantes opositores había logrado constituir –en 1983– la Agrupación Democrática de Estudiantes Borgoñinos, que se haría conocida por su sigla: ADEB. En un encuentro casual en la Comisión Chilena de Derechos Humanos, Víctor Osorio, que era dirigente del COEM, y Patricio Rivera, que lideraba la ASEC, conversaron respecto de la necesidad de la unidad política y social más amplia, bajo el convencimiento de que no habría constitución de un movimiento social liceano en forma, si no se avanzaba en una necesaria convergencia, que respetando las particularidades y las identidades propias fuera capaz de construir una herramienta común orientada a un cada vez más urgente horizonte de cambio en el sistema educacional y en el país. Buena parte de esa historia quedó consignada en el libro “La Rebelión de los Pingüinos: Apuntes para una Historia del Movimiento Estudiantil Secundario en Dictadura” –que forma parte de la Colección “Memoria 80”–, ubicando esos acontecimientos en un marco de tiempo más amplio, explorando los primeros pasos de reorganización del tejido social entre los estudiantes secundarios en 1976 hasta que en mayo de 1986 los liceos de Chile entero paralizaron en contra de la municipalización y privatización de la enseñanza, y fueron decenas de miles los adolescentes con uniforme azul que inundaron las alamedas. Luego de pasar por la vieja sede de la Comisión Chilena de Derechos Humanos, orienté mis pasos hacia calle Fanor Velasco, que en abril de 1985 era la sede nacional de la JDC y que hoy permanece en estado de abandono. Después, hacia Carrera con Alonso Ovalle, donde una gran y antigua casona albergaba un centro de estudios del partido de la flecha roja, que hace unos años fue […]
El libro “The Wellbeing of Women in Entrepreneurship. A Global Perspective» (El bienestar de las mujeres en el emprendimiento. Una perspectiva global), fue presentado el jueves último en la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM), ante académicos, estudiantes, directivos de la casa de estudios e integrantes de asociaciones de emprendedores. La obra es publicada por la editorial británica Routledge, con el aporte investigativo de la UTEM y de otras universidades de los cinco continentes. El texto, que incluye capítulos dedicados a Estados Unidos, América Latina, El Caribe, Europa, Medio Oriente, Asia, África y Australia, reúne 26 trabajos de distinguidos académicos de varias naciones, quienes exponen una visión global sobre el bienestar de las mujeres emprendedoras para fomentar el desarrollo sostenible y las sociedades inclusivas. “The Wellbeing of Women in Entrepreneurship. A Global Perspective”, que en julio estará disponible impreso y en idioma inglés, se enfoca en programas que resultan efectivos para ayudar a las mujeres empresarias a alcanzar niveles de bienestar que a su vez aseguran la sostenibilidad empresarial y la prosperidad de sus fundadoras y empleados. En el capítulo de América Latina se abordan temática referentes al emprendimiento de las mujeres en Chile. Al dar inicio a la presentación del libro, la Vicerrectora Académica de la UTEM, Marisol Durán Santis, expresó que “El bienestar de las mujeres en el emprendimiento: Una perspectiva Global” sale a la luz en un momento histórico muy especial para las mujeres en el mundo, y por supuesto en Chile, donde las reivindicaciones por los derechos de las mujeres han tenido como epicentro precisamente a las universidades, en las que se ha abierto un intenso debate sobre acoso y violencia de género, con un fuerte mensaje sobre la necesidad de que el país avance hacia la equidad de género. “Emprender traerá consigo riesgos, habrá que sobrepasar barreras, habrá que ignorar a quiénes no te apoyen, emprender te hará conocerte y valorarás tu empuje. Y pronto, esas barreras serán destruidas, habrá más mujeres en cargos de liderazgo, y todo ello dará las garantías de equidad en materia de género. Estamos educando para vislumbrar un futuro sin brecha salarial de género, sin discriminaciones”, manifestó la Vicerrectora. La editora principal del libro, la economista y educadora María Teresa Lepeley, presidenta y fundadora del “Global Institute for Quality Education” de Estados Unidos, explicó que la obra abarca 26 capítulos, con la participación de 49 expertos de 16 países de los cinco continentes. Lepeley aseguró que fue una experiencia extraordinaria el trabajo entre cinco editores de diferentes regiones del mundo, con muchas horas de labor editorial, que se convirtieron en horas de aprendizaje para todos. “Queremos que este libro sea un empuje en una dirección, hacia el desarrollo sustentable e inclusivo, que se mida el aporte de las mujeres más allá del beneficio económico de sus emprendimientos: el “efecto multiplicador” (el aporte a su bienestar, el de sus familias y sus comunidades), y que crezca la cifra de 300 millones de emprendedoras que, según estadísticas oficiales, existen hoy en el mundo, junto al alto porcentaje […]
El Presidente de las Juventudes Comunistas, Camilo Sánchez, se refirió a las críticas del oficialismo y el Gobierno contra el show en Lollapalooza de la banda punk Fiskales Ad Hok, quienes exhibieron imágenes de distintas personalidades de derecha durante el concierto. En este sentido, Camilo Sánchez manifestó que “escucho esta banda desde chico y, si la derecha investigara un poco, sabría que el logo de los Fiskales Ad Hok, desde hace 32 años, es la cabeza de Pedro de Valdivia atravesada por una lanza mapuche. Lo que vieron es el mismo ícono de hace 32 años con otros personajes». Asimismo, el dirigente aseguró que “lo que le molesta a la derecha es el punk porque es intrínsecamente contestatario y en él se reflejan personas que día a día viven las injusticias más atroces». Finalmente, el dirigente de las JJCC dijo que “hay que ser muy hipócrita para justificar los crímenes de la dictadura de Pinochet y luego indignarse y exigir sanciones por estas imágenes. Ojalá no escuchen sus canciones o se enterarán que están dedicadas a ellos en buena parte». Santiago de Chile, 3 de abril 2019 Crónica Digital
El diputado independiente René Saffirio, desmintió los dichos del director nacional de la Asociación de Notarios, Francisco Muñoz, quien criticó la existencia de un nuevo tipo de ministros de fe que contempla el proyecto de ley que se discute en la Cámara de Diputados y que busca modernizar el sistema notarial y registral, además de reducir los trámites y los gastos notariales en que deben incurrir los ciudadanos. Muñoz, cuya jurisdicción está en Villarrica, defendió los intereses de los notarios y señaló que “la creación del fedatario presenta un grave riesgo para la institución de la fe pública en Chile”, y argumentó supuestas falencias, referidas a inhabilidades y a posibles problemas para fiscalizar a los fedatarios. El diputado Saffirio, quien es impulsor de modificaciones en el proyecto que beneficiarán a los usuarios, señaló que “lo que está haciendo el señor Muñoz en el fondo, es defender un negocio monopólico ante la aparición de nuevos actores en el sistema”. El legislador de La Araucanía enfatizó que la figura del fedatario será beneficiosa para la ciudadanía, ya que la actuación de este ministro de fe, significará ampliar la actual oferta de servicios notariales. De esta forma, se introducirá mayor competencia en el sistema, bajando los costos de los trámites y los tiempos de espera en las notarías. Saffirio señaló además que “el dirigente de los notarios muestra una falta de conocimiento del trabajo que hemos realizado para mejorar el proyecto de ley. Los cambios que hemos introducido en la Comisión de Constitución, en relación al fedatario, establece con claridad un régimen de regulación y controles, que desvirtúan los defectos manifestados por el señor Muñoz”. Por último, el parlamentario sostuvo que la reacción corporativa de los notarios “demuestra que éstos siguen defendiendo sus intereses y privilegios, como el carácter monopólico de su negocio. Hoy existe un modelo poco transparente, de alto costo y burocrático para la ciudadanía. Este sistema lo estamos cambiando, y como es lógico, los grupos de interés se resisten a los cambios que apunten a una mayor competencia”. Santiago de Chile, 3 de abril 2019 Crónica Digital
