Los beneficios mutuos del periodo de acercamiento entre Cuba y Estados Unidos vuelven a relucir hoy cuando se cumplen cinco años de la visita del entonces presidente Barack Obama (2009-2017) a la nación caribeña. La llegada del mandatario y el programa completado entre el 20 y el 22 de marzo de 2016, reforzaron una buena voluntad de ambas partes hacia el restablecimiento de las relaciones y la colaboración en áreas de interés común. Un espíritu que traslució en las palabras del dignatario ante representantes de la sociedad civil cubana en el Gran Teatro de La Habana Alicia Alonso, cuando sin dejar a un lado las diferencias existentes recordó todo lo avanzado desde el anuncio del restablecimiento de vínculos diplomáticos el 17 de diciembre de 2014. La apertura de las embajadas y la firma de acuerdos de cooperación y memorandos de entendimiento en materia de salud, medioambiente, agricultura, educación, vuelos regulares y la transportación del correo, sin levantar el inhumano bloqueo, fueron algunos de esos pasos importantes hacia una convivencia posible entre los dos países. Otras áreas relevantes se sumaron luego a la lista, como la seguridad en la navegación, el enfrentamiento al tráfico ilícito de estupefacientes y la migración, hasta completar 22 a inicios de 2017. Mucho más podía hacerse entre dos pueblos con tantos lazos comunes en la historia, la cultura, la ciencia y hasta en el deporte, como manifestó entonces Obama, pero la administración que le sucedió optó por el camino de las agresiones en lugar de tender puentes. Donald Trump (2017-20 de enero 2021) y su gabinete escogieron el recrudecimiento del bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba y aplicaron más de 240 medidas coercitivas unilaterales. Apostó por ello a pesar del reconocimiento público del fracaso de esa política, no solo por su predecesor, sino por múltiples sectores de la sociedad estadounidense favorables al comercio y la cooperación con la nación caribeña. Es la voluntad expresada por casi una veintena de ciudades norteamericanas, que en poco más de un año han instado a su gobierno a colaborar con la isla para enfrentar la Covid-19, y también a eliminar el cerco que impide el normal desarrollo de negocios y viajes. Volver al camino de la convivencia es también el deseo de 80 congresistas que dirigieron una carta al actual presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y es el reclamo de cientos de emigrados cubanos, como manifestaron recientemente durante un recorrido en caravana por importantes urbes de ese país. La Habana, 20 de marzo 2021 Crónica Digital/PL
Orbe
El primer acercamiento entre Estados Unidos y China trasciende hoy aquí como un encuentro lleno de tensiones y más hostilidad de la esperada, de acuerdo con medios locales de prensa. Esas conversaciones concluyeron la víspera en Alaska y los reportes de la cadena televisiva CNN destacan ahora las fricciones entre funcionarios estadounidenses y chinos como un comienzo desfavorable para una nueva era de relaciones. En tanto, el diario The Hill señala que las declaraciones de apertura, las cuales estuvieron abiertas a la prensa, fueron notablemente tajantes. Según indicó el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, se esperaba un intercambio duro y directo, y ‘eso es exactamente lo que tuvimos’. En tanto, el secretario de Estado, Antony Blinken, dijo que la delegación china reaccionó de manera adversa a reclamos norteamericanas en asuntos como la situación de Hong Kong, Taiwan y el Tíbet, entre otros temas. La representación de Beijing, por su parte, rechazó la injerencia de Washington en asuntos internos del gigante asiático y subrayó que no hará concesiones. China también denunció que las provocaciones y acusaciones sin fundamento de Estados Unidos generaron una disputa al comienzo de las pláticas en Anchorage, Alaska, y esto conllevó a una respuesta firme. Desde el principio, las partes encontraron un entorno con ‘fuerte olor a pólvora y drama’, como consecuencia de las declaraciones iniciales de la delegación norteamericana, aseveró el vocero de la cancillería china, Zhao Lijian. El pasado jueves y viernes, Blinken y Sullivan se reunieron en Alaska con el responsable del Partido Comunista de China para Asuntos Exteriores, Yang Jiechi, y el jefe de la diplomacia de esa nación, Wang Yi. Pese a las tensiones, Blinken reconoció que pudieron tener una ‘conversación sincera’ durante horas sobre una agenda muy amplia. The Hill apunta que la administración de Joe Biden pretende cooperar en el futuro con China en áreas como el cambio climático y la no proliferación nuclear, aunque las tensiones de este primer encuentro ponen de manifiesto varias dificultades. Washington tampoco esconde sus intenciones de estrechar lazos con ‘países aliados’ para hacer frente a China. De hecho, antes del encuentro en Alaska, Blinken se reunió con funcionarios en Japón y Corea del Sur. Las relaciones entre Washington y Beijing se deterioraron de forma drástica por las políticas del expresidente Donald Trump (2017-2021) y aunque Biden prometió otro enfoque, parece no tener apuro en realizar cambios. Durante su mandato, el magnate republicano emprendió una guerra comercial contra China, y ahora distintos focos de tensión política en Asia representan grandes desafíos. Pero Biden y su equipo parecen no tener prisa por revertir los aranceles impuestos por Trump a China, mientras que legisladores demócratas y republicanos coinciden en su postura de confrontación hacia ese país. Washington, 20 marzo 2021 Crónica Digital/PL
He leído atentamente una crónica publicada en el portal de la Universidad de Chile, en la que el académico Pablo Lacoste sostiene que “los herederos naturales de Menem son los Kirchner”. Soy chileno, pero desde hace más de 47 años resido en Argentina. Nací en Chile y soy hijo de un matrimonio argentino–mexicano que fue asesinado por la barbarie militar luego del golpe de Estado de 1973, mientras que era abandonado con apenas dos años en un convento de religiosas en La Serena. Todo ello en lo que la prensa ha llamado “el caso Cheyre”. Mi familia paterna me rescató y trasladó a Buenos Aires. Por años he militado en el movimiento de Derechos Humanos en Chile y Argentina. Pienso que es pertinente, entonces, compartir mi opinión sobre los puntos de vista del Doctor en Estudios Americanos de la Universidad de Santiago (USACh), quien se refirió al supuesto legado que dejó el recientemente fallecido Carlos Menem, asegurando que tanto Néstor Kirchner como Cristina Fernández “y su círculo cercano”, se dedicaron a administrar «un sistema de gestión del Estado caracterizado por la corrupción y la impunidad». Señaló que Carlos Menem “construyó una máquina formidable de poder que fue la que lo mantuvo en el sillón de Casa Rosada durante diez años”, que en “su mandato presidencial se alineó con el llamado Consenso de Washington y las medidas de corte neoliberal que implicaba”, y que los Kirchner “se convirtieron en sus aliados más cercanos y quienes se erigieron como los continuadores de su obra, en algún sentido (…) e incluso avalaron las privatizaciones”. Además, aseveró que compartieron la “lógica del poder”, que incluía “un sistema de gestión del Estado caracterizado por la corrupción y la impunidad”. Insistió que esta forma de operar del Estado “va más allá de una persona, en este caso Carlos Menem, y se ha mantenido en el tiempo, y ahora estarían profitando de ella los Kirchner y su círculo de aliados políticos”, razón por la cual estableció que “los herederos naturales de Menem son los Kirchner”, que “mantuvieron elementos como la corrupción, la ostentación y la frivolidad”. No es todo. Aseguró asimismo que “ni Menem ni los Kirchner se preocuparon de generar un equilibrio fiscal”, y “los dos terminan fundiendo a la Argentina” y “los resultados han sido más o menos los mismos”. En verdad, no me ha causado una especial sorpresa. Ya conocía la falta de rigurosidad con la que se opina sobre la realidad política contemporánea de la Argentina en determinados círculos chilenos. Recuerdo, por ejemplo, cuando en 2019 tuve la oportunidad de recorrer el norte de Chile y fui sorprendido por su belleza natural y la buena atención de su gente. Venía desde un país en bancarrota, a merced de la desastrosa gestión del Gobierno de derecha que encabezaba Mauricio Macri, en una pesadilla para la población argentina que pensábamos había sido superada luego de que los Gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández dejaran atrás el colapso de inicios del siglo XXI, fruto evidente […]
Informes de agencias de inteligencia de los Estados Unidos revelaron que las narrativas de fraude en las elecciones presidenciales y el impacto del ataque en contra del Capitolio de Washington alentarán a más a los extremistas violentos de ultraderecha. Esas personas podrían intentar participar en actos agresivos adicionales este año, según el resumen de una evaluación incluida en un análisis sobre extremismo violento doméstico, ordenado por la Casa Blanca y elaborado por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, el Departamento de Seguridad Nacional y el Departamento de Justicia. En forma paralela, el Secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, manifestó a los legisladores estadounidenses que el extremismo violento a nivel nacional es la “mayor amenaza” para Estados Unidos. El informe de las agencias de inteligencia destaca que las narrativas de fraude en las recientes elecciones generales, el impacto del ataque contra el Capitolio, las condiciones relacionadas con la pandemia del COVID–19 y las teorías de conspiración que promueven la violencia, casi seguramente estimularán a esos grupos e individuos. Las amenazas más letales provienen de las personas y los grupos alentados por motivos raciales o étnicos y de los extremistas de las milicias, agrega la evaluación. “Ellos tienen más probabilidades de llevar a cabo ataques en masa contra civiles”, indica al informe. Asimismo, detalla el análisis, los “extremistas de las milicias” suelen atacar a las fuerzas del orden y a las instalaciones gubernamentales, incluido el personal que labora en ellas. Este reporte se elaboró a solicitud del Presidente Joe Biden, a raíz del ataque violento en contra del Capitolio protagonizado por seguidores del exmandatario Donald Trump, y en el cual murieron cinco personas. Actualmente, hay unos 150 individuos acusados por la agresión en contra del Congreso y se realizan pesquisas a más de 400. Washington, 18 de marzo 2021. Crónica Digital / Prensa Latina.
Líderes políticos y civiles demócratas y republicanos del sur de Florida demandaron al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, la reanudación del envío de remesas a Cuba, destaca hoy el sitio Microsoft News (msn). Según los firmantes de una carta enviada el martes al mandatario subestimó el costo humano causado por la medida adoptada por el anterior presidente, Donald Trump, contra la población de la isla. Los suscritores subrayan que el asunto requiere ‘atención urgente sin importar las inclinaciones políticas’. ‘Estos flujos hacia Cuba se han producido durante más de 20 años, llevando fondos muy necesarios para aumentar los ingresos de los hogares, especialmente a la luz de las dificultades económicas debido a la Covid-19’, indicaron. Según el documento entre dos mil y cuatro mil millones de dólares anuales solían transferir los cubanos desde Estados Unidos a sus parientes en la isla, principalmente desde Florida. En noviembre pasado, la Administración Trump prohibió mandar remesas a empresas como Western Union, que concentraba la gran mayoría de los envíos a la isla. La consultora Havana Consulting Group, con sede en Miami, cifra las remesas enviadas a la isla desde 1993 hasta 2019 en 46 mil 800 millones de dólares, de los cuales 18 mil 871 millones llegaron por vías formales, principalmente por las empresas con contratos con la cubana estatal Fincimex, como Western Union. La misiva, suscrita entre otros por Liliam López, presidenta de la Cámara de Comercio Hispana del Sur de Florida, solicita a Biden que considere restaurar los flujos financieros entre familias en extrema necesidad y subraya que las verdaderas víctimas de las políticas de Trump son las personas. Una encuesta de la Universidad Internacional de Florida (FIU) de 2020 encontró que aproximadamente el 50 por ciento de los cubano-estadounidenses del condado de Miami-Dade envía dinero regularmente a la isla. La nota indica que cualquiera que sea la opinión política de los cubanos que mandan remesas, su comportamiento de bolsillo muestra que están interesados en apoyar a sus familiares y amigos en la isla. En febrero, el diario Los Angeles Times informó que el presidente Biden reanudaría las remesas familiares y los viajes a Cuba, algo que según declaraciones de sus voceros está en proceso de revisión. Washington, 17 marzo 2021 Crónica Digital/PL
Autoridades argentinas se mantienen hoy en alerta por una posible segunda ola de contagios de Covid-19 con un invierno cercano y el aumento prologando de casos en los últimos siete días en la capital. En rueda de prensa, el ministro de Salud de la capital, Fernando Quirós, precisó que Buenos Aires vive tres semanas de aumento de contagios lento pero paulatino, con un promedio entre los 650 y 750 diarios en los últimos siete días y la segunda ola estaría muy cerca. ‘Tenemos por delante un escenario de una segunda ola, no podemos anticipar cuándo será pero está muy cerca’, expresó el funcionario quien descartó que el incremento de casos sea por el regreso a las clases presenciales, que comenzaron aquí el pasado 17 de febrero. Por otro lado, Quirós se refirió al peligro que representa la entrada de las distintas cepas del virus que ya circulan en el país como las detectadas en Reino Unido y Manaos y Río de Janeiro, Brasil, variantes que, dijo, son más complicadas pues la persona que se enferma tiene una carga viral más fuerte. En declaraciones difundidas este miércoles por la agencia Télam, Tommás Orduna, miembro del Comité de Expertos que asesora al presidente Alberto Fernández, expresó que no hay ninguna razón para pensar que el modelo de lo que comenzó como segunda ola en Europa a partir de la finalización del verano europeo, y que hoy se sostiene en algunos países, no suceda en Argentina. Para que esto no ocurra tenemos que entender que seguimos en pandemia, independientemente de que estemos en campaña de vacunación, y que quizás llegamos a otoño con una buena parte de la población de riesgo vacunada, precisó. Con más de dos millones de personas vacunas, el Gobierno pone el pie en el acelerador para llegar con la mayor cantidad de personas inoculadas posible al invierno, sobre todo de la llamada población de riesgo. Se espera que esta semana un vuelo de Aerolíneas Argentinas vaya en busca de más dosis de la vacuna Sputnik V, de Rusia, y lleguen además tres millones de dosis de Sinopharm, procedentes de China. Buenos Aires, 17 de marzo 2021 Crónica Digital/PL
El Ministerio de Justicia de Bolivia planteará una proposición acusatoria solo contra Jeanine Añez por emitir el decreto que permitió a los uniformados usar armas de fuego en 2019, informó hoy el Periódico Bolivia. El titular del sector, Iván Lima, precisó que la emisión de dicho decreto por parte de la expresidenta de facto permitió a las Fuerzas Armadas masacrar tras el golpe de Estado propinado al entonces presidente Evo Morales, de acuerdo con entrevista a La Razón Radio, citada por el rotativo. Lima acotó que ahora hay un caso que está siendo investigado en la vía ordinaria contra policías y actores que no tienen privilegios constitucionales, y hay juicios abiertos, pero plantearán una proposición acusatoria solo contra Añez por la causa mencionada. Entre el 15 y el 19 de noviembre de 2019, los uniformados se enfrentaron contra pobladores de las ciudades Senkata (El Alto), Sacaba, Huayllani (Cochabamba), Pedregal (La Paz), Montero (Santa Cruz) y Potosí, que rechazaron el golpe de Estado contra Morales, con un saldo de al menos 40 civiles muertos. Parte del decreto firmado por Áñez expresaba que ‘las Fuerzas Armadas deberán enmarcar sus actuaciones conforme lo establece el Manual del uso de la Fuerza aprobado, pudiendo utilizar todos los medios disponibles que sean proporcionales al riesgo de los operativos’. Dicha responsabilidad de la exgobernante la conocerá el fiscal general del Estado, Juan Lanchipa, de forma que la señalada pueda responder por las muertes y los heridos durante esos días, informó el periódico. La Paz, 17 de marzo 2021 Crónica Digital/PL
El expresidente Luiz Inacio Lula da Silva derrotaría al mandatario Jair Bolsonaro en una segunda vuelta si las elecciones se celebraran hoy en Brasil, revela una encuesta realizada entre el 11 y 15 de marzo. Según la octava edición de la Investigación Fórum, en colaboración con la empresa encuestadora de mercado Offer Wise, Lula también estaría por delante en la primera ronda en un escenario más concentrado con solo cuatro candidatos, siendo los otros dos el político Ciro Gomes y el gobernador de Sao Paulo, Joao Doria. En una posible segunda vuelta electoral, el fundador del Partido de los Trabajadores (PT) tendría un 38 por ciento de los votos y el exmilitar un 33,8. El sondeo se realizó por Internet con una metodología de panel online. Llama la atención que las mujeres resultan más decisivas y entre ellas un 45,6 por ciento votaría por el exlíder metalúrgico y solo un 24,6 respaldaría al gobernante ultraderechista. De acuerdo con la pesquisa (cuando se presentan los nombres a los encuestados), un 31,2 por ciento dijo que votaría por Lula en la primera vuelta. Bolsonaro tiene un 30,7 por ciento de las intenciones de voto; Ciro Gomes un 7,4 y Doria, 6,4. No votarían a ninguno un 24,3 por ciento de los interrogados. En un segundo escenario también estimulado, todavía en primera vuelta, pero con más candidatos, Lula y Bolsonaro están técnicamente empatados. Aparece el excapitán del Ejercito con un 29,2 por ciento, el exdirigente obrero (27,1), el exjuez Sérgio Moro (7,8), el presentador Luciano Huck (6,8), Gomes (6,1) y Doria (4,9). Un 14,6 por ciento manifestó no votar por nadie. También el PT lidera entre los más jóvenes, especialmente entre los que fueron niños durante el Gobierno de Lula (2003-2011). Entre los de 16 y 24 años, el 51,9 por ciento votaría por el exjefe de Estado y un 24,6 por el exoficial. En la serie histórica de la segunda vuelta, Lula perdía frente a Bolsonaro en octubre y noviembre de 2020, pese a mostrar un crecimiento del 25,2 al 29,5 por ciento. Sin embargo, ahora en marzo alcanzó un 38 por ciento, mientras el actual ocupante del Palacio de Planalto (sede del Poder Ejecutivo) cayó del 43 en octubre al 33,8 por ciento en este mes. Analistas aseguran que Lula regresó con fuerza a la escena política tras un juez de la Corte Suprema decidiera el 8 de marzo anular sus condenas relacionadas con la desactivada operación Lava Jato y el expresidente pronunciar después un histórico discurso que sacudió a la sociedad brasileña. Brasilia, 17 de marzo 2021 Crónica Digital/PL
La justicia boliviana también debiera juzgar al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, por propiciar el golpe de Estado de 2019, afirmó el expresidente Evo Morales. El exmandatario, quien rechazó la defensa del líder del organismo regional por la detención de la expresidenta del gobierno de facto Jeanine Áñez, culpó a Almagro por “crímenes de lesa humanidad”. “Almagro nunca se pronunció por los 36 asesinatos, los más de 800 heridos, los mil 500 detenidos ilegalmente y el centenar de perseguidos”, añadió Evo en su cuenta en Twitter. Morales, quien fue víctima de un golpe de Estado en noviembre de 2019, admitió no asombrarse por la complicidad del secretario general de la OEA con la exgobernante y varios de sus ministros, ahora bajo detención preventiva. El organismo pidió en un comunicado la liberación de Añez y sus exministros, por considerar que el sistema judicial boliviano “no está en condiciones de brindar las mínimas garantías de juicio justo”. Por su parte, el Ministerio Público de Bolivia precisó que se garantizará el debido proceso y el respeto a los derechos de los investigados en el caso denominado golpe de Estado, según aseguró el fiscal Pablo Gutiérrez. En el marco de sus atribuciones y sus competencias, el organismo emitió las citaciones y órdenes de aprehensión contra la exmandataria Jeanine Áñez y miembros de su gabinete como presuntos implicados en la ruptura constitucional de fines de 2019, explicó. La Fiscalía de La Paz siguió el caso “a partir de lo establecido en el Artículo 115 de la Constitución Política de Bolivia y se respetaron en todo momento los derechos conforme al Código de Procedimiento Penal y los estándares internacionales”, detalló Gutiérrez en un comunicado. Agregó que luego de haber dictado las citaciones de ley, algunos de los sujetos señalados se fugaron del país, por lo cual para evitar el abandono de otros y garantizar su presencia durante la investigación, así como impedir que los mismos obstaculicen el proceso, se emitieron las órdenes de aprehensión. “Este procedimiento no responde ni se ajusta a una persecución política sino a los actos propios de una investigación promovida ante una denuncia”, aclaró la Fiscalía. El Ministerio Público “es una institución que realiza su trabajo con base en los principios de objetividad, legalidad, transparencia e imparcialidad”, concluyó el comunicado. Entre el viernes y la madrugada del sábado fueron aprehendidos Áñez y los extitulares Álvaro Coímbra (Justicia) y Rodrigo Guzmán (Energía) por su presunta participación en las acciones contra el Ejecutivo de Evo Morales. Una juez dictó la víspera contra ellos detención preventiva por cuatro meses ante supuestos delitos de terrorismo, sedición y conspiración. A pesar de la investigación por las denuncias sobre los 36 muertos, más de 800 heridos, perseguidos y torturados entre octubre y noviembre de 2019, fuerzas opositoras a la actual administración encabezada por Luis Arce han anunciado quejas o denuncias a instituciones internacionales y movilizaciones de protesta en las calles. La Paz, 16 de marzo 2021. Crónica Digital / Prensa Latina.
La Vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, prosigue hoy en Denver, Colorado, su recorrido por ciudades de este país para divulgar el plan económico del mandatario Joe Biden frente a la COVID–19. La víspera, al iniciar su primer viaje oficial en calidad de Vicepresidenta, Harris estuvo en Las Vegas: allí fue a un centro de vacunación en la Universidad de Nevada y también visitó la Academia Culinaria de la ciudad. Según explicó en esos lugares, pronto se abrirán por toda la nación norteña más sitios para administrar vacunas en contra del COVID–19, como parte del paquete de ayuda económica impulsada por los demócratas en el Congreso. Asimismo, informó, ya se comenzó a brindar ayuda directamente a las familias necesitadas con cheques de hasta mil 400 dólares. Con el nombre de Help is Here (La ayuda está aquí), este periplo de Harris tiene entre sus objetivos hacer comprender a los estadounidenses, sin tener en cuenta sus preferencias ideológicas, cómo el proyecto para rescatar la economía puede mejorar sus vidas. La idea de la gira surgió de las lecciones aprendidas durante el gobierno de Barack Obama, quien no hizo lo suficiente para promocionar y explicar a la población sus decisiones. Luego de prolongadas jornadas de debates y votaciones en la Cámara de Representantes y el Senado, Biden firmó la semana pasada el plan de asistencia económica, por un valor de 1,9 billones de dólares, el cual cuenta con la total oposición de los legisladores republicanos (todos votaron en contra de esta medida). Ahora, la Casa Blanca se apresura a implementar las numerosas disposiciones del paquete y también se enfoca en divulgar sus beneficios. Como parte de los esfuerzos de promoción de este plan, la Primera Dama estadounidense, Jill Biden, visitó la víspera la ciudad de Burlington, en Nueva Jersey. Los demócratas destacan que esta legislación incluye fondos para vacunas y reaperturas de escuelas, y una expansión del crédito tributario por hijos. Asimismo, busca proporcionar respaldo a pequeñas empresas y asistencia para gobiernos estatales y locales, entre otras medidas. Washington, 16 de marzo 2021. Crónica Digital / Prensa Latina.
