La muy comentada miniserie Chernóbil (Chernobyl, 2019), es una coproducción entre la cadena norteamericana HBO y la británica Sky, propiedad del reaccionario magnate australiano de las comunicaciones Rupert Murdoch, también dueño de Fox. Sobre este audiovisual basado en el libro Voces de Chernóbil, escrito por la periodista y escritora bielorrusa Svetlana Alexievich, Premio Nobel de Literatura, conocida por su postura adversa a la Unión Soviética y su lapidario apotegma “el comunismo es el opio de los intelectuales”, gravitan dos signos contradictorios: la calidad técnica y narrativa, marca de fábrica del sello estadounidense, y la decisión irrenunciable de introducir una tesis política y contribuir a la satanización de todo cuanto se relacione con el universo socio–político–económico soviético. Por extensión, con Rusia. De tal, los notables valores de producción de Chernóbil tienden a languidecer ante su imperiosa necesidad de mensaje, expresada en un irrefrenable ataque a la URSS en todos los costados: dirigencia, ética (ese dirigente partidista del episodio 2 que humilla y se burla de la científica, en cuyo pleno rostro apura un trago por “los obreros del mundo”; ese villano de manual, puro cartón, al frente de la KGB; esos burócratas y redomados mentirosos del Kremlin), explotación de estereotipos (alcoholismo de los rusos), honestidad política (la matriz fundamental injertada por la serie es que la Unión Soviética vivió en su totalidad a base de mentiras, algo muy curioso proveniente de un material facturado en Estados Unidos, imperio consolidado a base del sofisma y cuyo equipo directivo actual es el culmen de la falsía), estructuras de poder…, lo cual le quita hierro a la pieza, al demeritarla por su proclividad a la inducción. Resulta pueril que en una obra que en diferentes apartados exude redondez artística, en el capítulo 4 se ubique a la KGB en posición de decidir el mismísimo camino nuclear de la URSS. La información epilogar del episodio quinto consigna que las víctimas mortales del accidente de la planta de Chernóbil podrían alcanzar las 93.000 y que el gobierno soviético –y no la Organización Internacional de la Energía Atómica, como en realidad fue– fijó su cifra en 31. Según datos oficiales de dicho organismo de Naciones Unidas, además de las referidas muertes directas por el accidente, hubo otras 4.000 como consecuencia del hecho trágico acontecido en esa central nuclear ucraniana el 26 de abril de 1986, originado en gran medida por lamentables errores humanos. Si el trabajo televisivo se hubiese contenido un poco en su anatema político, en su compromiso ideológico, confiriendo más peso a la evolución sicológica de un mayor grupo de personajes y eludiendo pasajes ridículos o fútiles como la campesina que mientras ordeña su vaca le cuenta al soldado que la va a buscar para evacuarla una versión siniestra de la historia soviética condensada en un minuto, o las secuencias de los cazadores de perros, Chernóbil podría haber constituido otro título remarcable de las miniseries sajonas. Podría, habida cuenta del verismo cuasi documental de sus imágenes, del exquisito diseño de producción (es magistral el trabajo […]
Orbe
El Presidente estadounidense, Donald Trump, lanzó violentos ataques verbales contra el titular del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, el demócrata Elijah Cummings, un crítico de las políticas del Mandatario republicano. Según el gobernante, el legislador ha reprochado a viva voz a los miembros de la Patrulla Fronteriza sobre las condiciones en la línea divisoria sur, en circunstancias que el distrito que representa en Baltimore, Maryland, es más peligroso, señaló. Trump expuso en su cuenta personal de la red social Twitter que ese territorio “es un desastre asqueroso, infestado de roedores, sucio, y el peor de todos”. Las afirmaciones del jefe de la Casa ocurrieron días después que Cummings calificara el tratamiento que reciben los niños migrantes en los centros de detención de la frontera sur como abuso infantil patrocinado por el Gobierno. “Hemos visto casos en los que la administración ha deportado a padres sin sus hijos, y hasta el día de hoy no hemos reunido a esas familias”, manifestó el congresista. Cummings también interrogó en una reciente audiencia en el Capitolio al secretario norteamericano en funciones de Seguridad Nacional, Kevin McAleenan, sobre las condiciones en las instalaciones fronterizas. “Sientes que estás haciendo un gran trabajo, ¿verdad? ¿Qué significa eso? Cuando un niño está sentado en sus propias heces, ¿no puede tomar una ducha?”, preguntó levantando la voz. “Ninguno de nosotros tendría a nuestros hijos en esa posición, son seres humanos”, agregó Cummings, citado por la publicación The Hill, especializada en temas legislativos. La comparecencia de McAleenan siguió a un informe de la Oficina del Inspector General del Departamento de Seguridad Nacional que encontró “hacinamiento peligroso” y “detención prolongada de niños y adultos” en varios sitios, recordó el medio. Por otra parte, hace dos días, el Comité de Supervisión autorizó a Cummings a indagar en los registros de la Casa Blanca con respecto a una investigación sobre el uso del correo electrónico y aplicaciones de texto en asuntos oficiales. DECLARACIONES DE SANDERS La lluvia de condenas generadas por esas y otras expresiones del jefe de la Casa Blanca incluyó una respuesta de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, quien defendió a Cummings como “un campeón de los derechos civiles y la justicia económica, un líder querido en Baltimore y un colega muy apreciado”. Todas las críticas recibidas no frenaron a Trump, quien redobló sus ataques contra el legislador afronorteamericano y la propia Pelosi, al escribir en Twitter: “Hablando de fallar, alguien ha visto lo que está sucediendo en el distrito de Nancy Pelosi en San Francisco. Ni siquiera es reconocible últimamente. Hay que hacer algo antes de que sea demasiado tarde”. El senador y aspirante presidencial demócrata Bernie Sanders manifestó que es increíble el ataque de Trump contra los estadounidenses y ciudades de este país. En una entrevista con CNN, el legislador por Vermont reaccionó así a los insultos del jefe de la Casa Blanca contra el representante demócrata Cummings y al distrito representado por este en Baltimore, Maryland. “Es increíble que tengamos a […]
El éxito en la ejecución del Programa Nacional de Atención al Diabético es palpable en Cuba, donde se prioriza el diagnóstico temprano y, sobre todo, la educación del paciente en esa enfermedad crónica. Así confirmó a Prensa Latina Ileydis Iglesias Marichal, directora del Instituto Nacional de Endocrinología, quien explicó que el programa abarca al ciento por ciento de los diabéticos y está encaminado al tratamiento, manejo de las complicaciones y la prevención, dada la importancia que tiene en el control de esa dolencia la voluntad personal para mantener estilos de vida saludables. Con pocos recursos económicos y sin un arsenal terapéutico de primera generación, como poseen otros países (aunque en ellos no es disponible para todos los diabéticos por su alto costo), Cuba es, resaltó, la nación con mejor control glucémico de los pacientes en América Latina, según registros de la Organización Panamericana de la Salud. Sostuvo que contar con un glucómetro por cada paciente emite una alerta para que asista al médico y a su vez ayuda a la pesquisa activa porque en cada hogar donde hay ese equipo la familia también suele hacerse la prueba. Al referirse a las complicaciones derivadas de la diabetes, la entrevistada mencionó en primer lugar la amputación de miembros inferiores; de ahí que la prevención, en este caso, explicó, esté encaminada a la detección temprana del pie en riesgo de desarrollar una úlcera. Para lograr ese propósito, amplió, ha sido vital la generalización en el país de un programa de pesquisa desde la atención primaria de salud. Destacó Iglesias que un logro de la ciencia cubana es el Heberprot–B, un producto que ha permitido reducir los índices de amputación en más del 70 por ciento, al favorecer la cicatrización rápida de heridas en diabéticos. Más adelante refirió que la red de servicios para el diabético tiene su mayor baluarte en la Atención Primaria de Salud (consultorios médicos de la familia situados a pocos metros del hogar y policlínicos). Funcionan, además, con 18 centros especializados de cuidados a esos enfermos, hospitales de atención secundaria, y el Instituto Nacional de Endocrinología. Acerca de los centros de atención, Iglesias Marichal explicó que su principal razón es educar y enseñar a vivir con diabetes. De ahí que los pacientes reciban información sobre cómo aprender a controlar sus parámetros guiados por especialistas con orientación pedagógica y metodológica. Precisó que en estos centros también se ejecutan programas de atención personalizada a niños, adolescentes, al adulto mayor y a la mujer diabética que desea tener un embarazo, cada uno con necesidades diferentes. Por estudios desarrollados en Cuba, dijo, se sabe que los factores de riesgo más importantes para su aparición son el sedentarismo y la obesidad, categorías que manifiestan un incremento sostenido en el país en los últimos años, pero que son perfectamente corregibles con la práctica sistemática de ejercicios físicos. “De ahí que insistamos en la importancia de la actividad física y de la conveniencia de una nutrición saludable, a lo que se une el respeto por el horario […]
Donald Trump fue calificado como el más deshonesto de los presidentes norteamericanos en medio de las críticas que continúan hoy contra el mandatario por atacar al representante Elijah Cummings y a la ciudad de Baltimore. Un editorial del diario The Baltimore Sun titulado Mejor tener unas pocas ratas que ser una, se refirió al mandatario como el ‘hombre más deshonesto que haya ocupado el Despacho Oval’, ‘el que se burla de los héroes de guerra’ y ‘el alegre acaparador de partes privadas de mujeres’. En el inicio del texto, el periódico señaló que este sábado el presidente estadounidense usó algunas frases para describir al séptimo distrito de Maryland, entre ellas ‘ningún ser humano querría vivir allí’, es un ‘lugar muy peligroso y sucio’, y un ‘desastre infestado de ratas y roedores’. La publicación precisó que la ira del gobernante no fue contra todo el distrito en su conjunto, sino contra Baltimore y, específicamente, contra el representante demócrata Elijah Cummings, quien ha sido legislador por esa área desde 1996. De acuerdo con The Baltimore Sun, el congresista ha sido una piedra en el zapato del presidente, y Trump considera que atacar a los miembros afronorteamericanos del Congreso es una buena política, pues calienta a los supremacistas blancos que lo aman y hace gritar a muchas personas reflexivas que no lo hacen. El presidente habló mal de Baltimore, apuntó el medio, para señalar que los campamentos fronterizos (de detención de refugiados) son ‘limpios, eficientes y bien administrados’, lo que, por supuesto, no es así, a menos que esté de acuerdo con todo el hacinamiento, la miseria, las jaulas y las privaciones de se pueden encontrar allí. Al señalar el séptimo distrito, el mandatario no esperaba que sus partidarios reconocieran puntos de referencia como el Hospital Johns Hopkins ni se interesaran en la situación económica de una zona donde el ingreso medio está por encima del promedio nacional, indicó el texto. Según el periódico, el interés del jefe de la Casa Blanca era enfocarse en atacar a un legislador afronorteamericano de un distrito de mayoría negra con argumentos emotivos e intolerantes, como reacción a las críticas de Cummings y a las investigaciones impulsadas por él en el Capitolio. Por encima de todo, le recordamos a Trump que el séptimo distrito, incluido Baltimore, es parte del país que él supuestamente está gobernando. La Casa Blanca tiene mucho más poder para traer cambio en esta ciudad, para bien o para mal, que cualquier miembro del Congreso, afirmó el medio. Si hay problemas aquí, incluidos los roedores, son tanto su responsabilidad como la de cualquiera, tal vez más, porque tiene la oficina más poderosa, añadió el texto. El editorial de The Baltimore Sun es parte de las numerosas condenas emitidas contra el mandatario por demócratas, comentaristas políticos y usuarios de redes sociales como Twitter, en la ha sido tendencia la etiqueta #WeAreBaltimore (Somos Baltimore). Washington, 28 julio 2019 Crónica Digital /PL
Años de dictadura y pérdidas de seres queridos cesaron en Nicaragua un día como hoy de 1979, cuando las fuerzas guerrilleras del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) entraron victoriosas a esta capital. El triunfo de la Revolución Popular Sandinista fue el resultado de años de lucha, los más consecuentes aseguran que sus inicios se remontan a la etapa del General de Hombres Libres, Augusto Cesar Sandino, cuando al frente del Ejército Defensor de la Soberanía Nacional expulsó a las tropas estadounidenses de ocupación del país. Las ansias de Sandino de que ver su patria independiente y soberana no se cumplieron entonces, Washington interpuso en su camino, y en el del pueblo de Nicaragua, al títere Somoza y su Guardia Nacional, quienes se encargaron no solo de asesinar al patriota, sino de convertir a la nación centroamericana en un feudo privado. Los Somoza gobernaron el país con mano sangrienta por más de tres décadas, jóvenes como Carlos Fonseca, Tomas Borges y el actual Presidente Daniel Ortega, supieron que solo la lucha armada podía sacar al país de la sumisión a la dictadura y los dictados de Washington, dueño virtual del país. El 19 de julio Nicaragua cambió para siempre, la dictadura terminó pero no la lucha, serían otros los frentes a combatir, la guerra sucia de las bandas armadas que sembraron el terror y el bloqueo económico, todo orquestado y financiado por Estados Unidos. Sin embargo el país avanzó, nadie lo puede negar, Nicaragua, a pesar de todo pasó a ser otra, y es que el sandinismo como ideología y fuerza política no solo se ocupó de acabar con la dictadura, sino que trazó estrategias concretas para dignificar al pueblo, alfabetizarlo, darle acceso a los servicios de salud, educación superior y desarrollo económico. Cuatro décadas han pasado y Nicaragua es otra, los propósitos del sandinismo cada vez son más altos, ahora enfrascado en retomar la senda del progreso económico interrumpido por el intento de golpe de Estado de abril de 2018. Meses de terror e incertidumbre que al final solo fortalecieron al FSLN como organización política principal del país, y Nicaragua volvió a cambiar, ya las fuerzas progresistas, las que creen en los derechos de las mayorías saben a qué atenerse, y cómo sus enemigos ideológicos no descansan en la búsqueda de formas por hacerse con el poder. A lo largo de la historia del país centroamericano el sueño de soberanía y autodeterminación fue esquivo, como si el destino se empeñara en que no era asunto de los nicaragüenses decidir su futuro, pero los cambios son posibles, y eso comenzó el 19 de julio de 1979, el día en que Nicaragua cambió para siempre. Por Alain Valdés Sierra Managua, 24 de julio 2019 Crónica Digital / Prensa Latina.
El Congreso Internacional Neurociencias e Infancias que se desarrolla en la ciudad de Barranquilla, Colombia, reconoció a Cuba como con el Premio Especial Infancias 2019, por el buen desempeño de atención a la niñez en el sector salud. El Presidente de la Asociación Mundial de Educación Especial, Orlando Terré Camacho, comentó que “el lauro es un reconocimiento a la labor desempeñada con la infancia por el Ministerio de Salud de Cuba, las buenas prácticas que se realizan en el Centro Internacional de Salud La Pradera y el Laboratorio del Método Neuropoint”. Para el portal Radio Reloj, recalcó que “en esas instituciones se atiende a una población infantil nacional e internacional, como parte de las políticas de desarrollo humano que se llevan a cabo en Cuba”. Con Información de Radio Reloj. La Habana, 24 de julio 2019 Crónica Digital.
El libro “Nicaragua 2018: ¿levantamiento popular o golpe de Estado?”, una investigación sobre los acontecimientos que desestabilizaron al país entonces, fue presentado por sus autores. Un grupo de periodistas, investigadores y activistas, todos residentes en el país, recopilan en el volumen meses entrevistas, investigaciones y análisis con el objetivo de mostrar al mundo la verdadera naturaleza de los acontecimientos que la oposición llamó “protestas pacíficas”. Esas “muestras de civismo” son expuestas con rigor, también los crímenes y destrucción causados a la infraestructura del país asociados a lo que el gobierno de Nicaragua califica de “intento de golpe de Estado”, dado que su fin era la salida del presidente Constitucional Daniel Ortega. Cifras actualizadas por la Comisión de la Verdad, Justicia y Paz, afirman que la intentona golpista dejó un saldo de 253 muertos, dos mil 18 heridos, 927 privados de libertad, y pérdidas económicas superiores a los mil millones de dólares. “Nicaragua 2018: ¿levantamiento popular o golpe de Estado?”, también muestra los vínculos entre el sector empresarial del país con los actos de violencia, al mostrar evidencias que muestran contrataron a bandas delincuenciales para crear el caos, entre otros elementos que prueban “las protestas pacíficas” no fueron resultados de acciones espontáneas, sino bien organizadas y financiadas. La autora del prólogo, la investigadora Gabriela Luna, destacó varios de los valores que a su juicio tiene el libro, entre ellos que sus autores fueron testigos activos de los hechos recogidos en sus más 300 páginas. Resaltó también la organización del libro, que tiene por objeto “permitir a los lectores, educadores, periodistas y aquellos que buscan la verdad, estudiar independientemente los acontecimientos de 2018 desde diferentes ángulos: derechos humanos, medios de comunicación, economía, religión y geopolítica”. A juicio de la investigadora Nicaragua 2018: ¿levantamiento popular o golpe de Estado?, “procura ser accesible, rigurosamente investigado, políticamente relevante y oportuno”. En el prólogo lo cataloga de necesario para entender los conflictos de esta naturaleza, llamados “de cuarta generación” y que son definidos por el uso, entre otros elementos, por la guerra asimétrica, de baja intensidad, sucia, terrorismo de estado, u operaciones encubiertas bajo la denominación de guerra popular, civil, terrorismo y contraterrorismo. El objetivo principal de la guerra de cuarta generación es lograr cambios de sistemas políticos o gobiernos, y a tono con la revolución tecnológica también hace uso de la información, la contrainformación, noticias falsas y campañas mediáticas coordinadas. Managua, 24 de julio 2019 Crónica Digital / Prensa Latina.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) rebajó hoy las previsiones de crecimiento económico de América Latina al establecer una expansión del 0,6 por ciento para este año, un descenso de 0,8 puntos porcentuales frente al pronóstico anterior. En su informe Perspectivas de la Economía Mundial divulgado en esta jornada, el organismo dictaminó que para el 2020 el crecimiento será de un 2,3 por ciento para la región. Las disputas arancelarias, junto con un aumento de la deuda y la imposibilidad de sacar adelante reformas macroeconómicas importantes dañan las perspectivas de Brasil y México, las principales economías latinoamericanas, estimó el FMI. Para Brasil, la entidad espera una expansión para este año del 0,8 por ciento este año, una disminución de 1,3 puntos porcentuales frente a la última estimación pero considera que la economía repuntará para 2020 cuando vaticina un crecimiento del 2,4 por ciento. México, por su parte, crecería 0,9 por ciento este año, lo que implica una reducción de 0,7 puntos porcentuales en la estimación de 2019, y repuntaría a 1,9 por ciento el próximo, ahondó el análisis. Según la información, el área no escapa de vulnerabilidades tales como un descenso de la inversión, cifras más moderadas en la economía de China y un enrarecido ambiente comercial global. Dicho panorama, abundó el FMI, conduce a Latinoamérica a una ralentización económica cuyo mejor exponente fue el pasado año cuando la región creció apenas un uno por ciento. Asimismo, el organismo revisó a la baja el crecimiento mundial para este año y el próximo al situarlo en 3,2 y 3,5 por ciento para 2019 y 2020, respectivamente. Las correcciones, que solo restaron una décima a los vaticinios anteriores tanto para este año como para el siguiente, se deben a que las tensiones comerciales y la continua incertidumbre están lastrando el desempeño de la economía global, dictaminó el FMI. El repunte del crecimiento proyectado para 2020 es precario, y supone la estabilización de las economías de mercados emergentes y en desarrollo que están atravesando tensiones hacia la resolución de las diferencias comerciales, advirtió el ente. Así, en medio de movimientos a la baja, descuella la previsión al alza de la economía estadounidense por parte del organismo. Según el análisis, para el gigante norteño mejoran las perspectivas de crecimiento en 0,3 puntos para una expansión de 2,6 por ciento en 2019, aunque alertó acerca de un menor dinamismo de la actividad durante el resto del año. El análisis estimó que para 2020 se espera que la economía estadounidense crezca 1,9 por ciento. Para China, en cambio, se recortó la previsión en 0,1 puntos para este año y el próximo, a 6,2 y seis por ciento, respectivamente. Washington, 23 julio 2019 Crónica Digital /PL
La Asamblea Nacional de Francia realiza hoy un voto solemne para ratificar o no el acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea (UE) y Canadá, iniciativa cuestionada por parlamentarios y sectores de la sociedad. Aunque el principal defensor del pacto, el gobierno de Emmanuel Macron, tiene claro dominio en la cámara baja, no pudo lograr la semana pasada un voto simple que apoyara el acuerdo en vigor de manera provisional desde hace cerca de dos años, ante la presión de la izquierda y la derecha tradicional, que consiguieron el sufragio solemne, el cual incluye justificar la posición asumida. El partido oficialista La República en Marcha y sus aliados del Movimiento Demócrata controlan más de 350 de los 577 escaños de la Asamblea, pero no está claro si todos respaldarán una iniciativa señalada como peligrosa para el medio ambiente y calificada por agricultores y activistas de una catástrofe económica y social. De acuerdo con el gobierno en los casi dos años de aplicación provisional, el pacto conocido como CETA ha dejado resultados favorables para Francia, atribuyéndole desde entonces un excedente comercial favorable de cientos de millones de euros y las posibilidades de entrada de empresas de este país al mercado canadiense. En la plenaria del Hemiciclo hace una semana, el canciller Jean-Yves Le Drian intentó aplacar preocupaciones en materia sanitaria, por la llegada a Europa de carne bovina y porcina de la nación norteña, alegando el cumplimiento de las normas vigentes en el viejo continente, pero fue interrumpido con gritos opositores de ‘Es falso’ y ‘No hay ningún control al respecto’. Mientras Le Drian intervenía, decenas de agricultores y activistas protestaban en las afueras de la Asamblea para exigir a los diputados la no ratificación del acuerdo de libre comercio UE-Canadá. La víspera, el ecologista y exministro Nicolas Hulot instó en una carta abierta a los parlamentarios a rechazar la iniciativa, alegando riesgos sanitarios y medioambientales. ‘Mañana, como lo desean tantos franceses, tengan el coraje de decir no’, convocó en la misiva publicada por el portal Franceinfo el presidente de honor de la Fundación Nicolas Hulot para la Naturaleza y el Hombre, quien renunció el año pasado al cargo de titular para la Transición Ecológica en el gobierno de Macron. Hulot convocó a renegociar el acuerdo, para considerar más en serio la amenaza que representa el empleo por la nación norteña de 46 sustancias prohibidas en Europa por su impacto negativo en la salud humana y la naturaleza. El jefe de Estado respondió a su exministro con el argumento de que Francia no puede aislarse cerrando las puertas a los tratados de libre comercio. París, 23 julio 2019 Crónica Digital /PL
Unas 500 mil personas protestaron hoy en la autovía Las Américas para reclamar por décimo día la renuncia del gobernante puertorriqueño Ricardo Rosselló, responsable de una crisis inédita en el país. La Marcha del Pueblo, que se convirtió en un paro nacional, como la denominaron algunos sectores, alcanzó unos niveles sin precedentes en la historia de la lucha social en Puerto Rico, con un solo reclamo como objetivo, que el mandatario abandone el cargo de inmediato, a lo que se resiste. En declaraciones a Prensa Latina, la ex Presidenta del consejo de Nueva York Melissa Mark–Viverito expresó en medio de la marcha que el gobernador Rosselló ha dado una gran muestra de inmadurez. “Esto es un nuevo país, con lo que está pasando aquí, la gente organizada movilizándose”, agregó al insistir en que el gobernante carece de liderazgo. También el dirigente sindical Pedro Irene–Maymí, presidente de la Central Puertorriqueña de Trabajadores, indicó a esta agencia que continuarán respaldando al pueblo en su lucha contra la corrupción. En la víspera, Rosselló renunció a la presidencia del anexionista Partido Nuevo Progresista, al igual a su intención de alcanzar la reelección en las elecciones de noviembre de 2020. La manifestación, que provocó el cierre de los principales centros comerciales del país, como Plaza Las Américas y San Juan Mall, entre otros, además de los bancos, se prolongó por casi siete horas. El paro abarrotó los seis carriles de la importante vía en un tramo de 3,1 kilómetros, además de otras avenidas y calles aledañas al complejo deportivo de San Juan. Con la participación nuevamente –ya lo hicieron el miércoles de la semana pasada– de estrellas de la canción como Ricky Martin, Bad Bunny (Benito Martínez), René Pérez (Residente) y Tommy Torres, a los que esta vez se unieron Ednita Nazario, Olga Tañón, Kany García, Sie7e; los artistas de la escena Karla Monroig y Julián Gil, además del retirado multicampeón mundial de boxeo Tito Trinidad. Una copiosa lluvia que cayó cerca del mediodía no amainó el entusiasmo de los manifestantes, muchos de los cuales llegaron frente al estadio Hiram Bithorn, en el sector capitalino de Hato Rey, a las 06:00 hora local para pedir a voz en cuello al mandatario que abandone el cargo. El ánimo de los manifestantes fue tal que al comenzar a despejar la zona, decidieron trasladarse hasta el Viejo San Juan para lo que ya se ha vuelto un reclamo cotidiano, hasta donde llegó el cantante urbano Daddy Yankee alrededor de las 17:00 hora local, para confundirse con el público. Abordado por los periodistas, aclaró que no estaba allí con la intención de dar entrevista, sino a solidarizarse con su pueblo y reclamarle al gobernador Rosselló que renuncie. Las protestas se originaron por lo que ahora se puede considerar una combinación explosiva de corrupción y la divulgación de 889 hojas de un chat en la plataforma encriptada Telegram. Además de los arrestos por el Buró Federal de Investigaciones, el pasado 10 de julio, de seis personas, incluidas la ex Secretaria […]
