El ex Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien cumplió 508 días de prisión política, asegura que recibió con indignación los nuevos diálogos de fiscales de la Lava Jato que actuaron de manera inhumana y se burlaron de familiares. En un escrito firmado por el ex dirigente obrero y publicado en la página del Partido de los Trabajadores (PT), Lula admite que tuvo conocimiento de las pláticas en que agentes públicos de esa operación anticorrupción “se refieren burlonamente e incluso inhumanamente a la pérdida de seres queridos que he sufrido en los últimos años: mi esposa Marisa, mi hermano Vavá y mi nieto Arthur”. Los mensajes filtrados fueron entregados por una fuente anónima al sitio digital The Intercept que desde el 9 de junio saca a luz conversaciones, chat y audios ilegales entre el ex juez y actual Ministro de Justicia, Sérgio Moro, y los fiscales de ese grupo de tarea. Para Lula, conocer esos parlamentos “fue uno de los momentos más tristes que tuve en esta prisión en que me colocaron injustamente. Era como si hubiera vivido esos momentos de dolor otra vez, solo mezclado con un sentimiento de vergüenza por el bajo comportamiento que algunas personas podrían llegar”. El fundador del PT indicó que desde hace mucho tiempo “fui condenado por el Gobierno que hice y no por haber cometido un delito siquiera. Tengo claro que Moro (el hoy cuestionado coordinador de Lava Jato) Deltan (Dallagnol) y los fiscales actuaron políticamente porque me condenaron sin culpa y sin pruebas, sabiendo que era inocente”. No imaginé, puntualiza, “que su odio hacia mí, mi partido y mis compañeros llegaría a este punto: tratar a los seres humanos con tal desprecio, como si no tuvieran derecho, en lo mínimo, a respetarlos en el momento de la muerte”. “¿Será que ellos (Moro y los fiscales) se consideran tan superiores que pueden elevarse por encima de la humanidad, como se colocan por encima de la ley?”, pregunta. Brasilia, 28 de agosto 2019 Crónica Digital / Prensa Latina.
Orbe
Una decena de aspirantes demócratas a la presidencia de Estados Unidos tienen hasta hoy para cumplir los requisitos de clasificación al tercer debate del partido, en el cual ya aseguraron su presencia otros 10 contendientes. El exvicepresidente Joe Biden; los senadores Bernie Sanders, Elizabeth Warren, Kamala Harris, Amy Klobuchar y Cory Booker; el alcalde de South Bend, Indiana, Pete Buttigieg; el exsecretario de Vivienda Julián Castro; el exrepresentante Beto O’Rourke y el empresario Andrew Yang son los candidatos que garantizaron estar en el evento. De ser ellos los únicos participantes en la discusión, porque ningún otro de los 21 candidatos logre cumplir con las exigencias establecidas para este debate por el Comité Nacional Demócrata (DNC), el evento a desarrollarse en Houston, Texas, solo tendrá lugar el 12 de septiembre. Pero si algún otro aspirante a la Casa Blanca logra este miércoles los requisitos necesarios, la discusión que será transmitida por las cadenas televisivas ABC News y Univisión se dividirá en dos noches, el 12 y 13 de septiembre. En los dos debates anteriores, que tuvieron lugar en junio, en Florida, y en julio, en Michigan, los criterios de clasificación fueron menos exigentes y 20 demócratas subieron al escenario para compartir sus criterios sobre temas clave a nivel doméstico e internacional. Para esos eventos, los candidatos debieron recibir un uno por ciento de respaldo en tres encuestas o acumular 65 mil contribuyentes. Sin embargo, el DNC impuso ahora criterios más rigurosos, con la vista puesta en reducir el número de participantes en medio de un campo de contendientes que todavía es demasiado amplio, a pesar de varias renuncias en las últimas semanas. Para estar en Houston, los aspirantes a la nominación demócrata de cara a las elecciones de 2020 deben obtener un dos por ciento de apoyo en al menos cuatro sondeos y, además, contar con más 130 mil donantes en su campaña, incluidos 400 contribuyentes únicos en al menos 20 estados. De acuerdo con reportes de prensa, los candidatos que aún tienen posibilidades de incluirse en el venidero debate son el multimillonario liberal Tom Steyer, el último en sumarse a la carrera por la Casa Blanca, y la representante Tulsi Gabbard, quienes ya cumplieron con el umbral necesario de donantes. Steyer precisa un mínimo de apoyo del dos por ciento en al menos una encuesta, y Gabbard en dos, para incluirse en la discusión del mes próximo, y la esperada publicación de dos nuevos sondeos en la mañana de este miércoles podría darles ese último impulso. Pero más allá de la cantidad de personas que lleguen a reunirse en el evento en Texas, cada vez más la carrera en el partido azul parece concentrarse en solo tres figuras: Biden, Warren y Sanders, quienes marchan a la cabeza de la mayoría de las encuestas. Washington, 28 de agosto 2019 Crónica Digital / Prensa Latina.
El voraz incendio en el Amazonas en Brasil, que arde desde el 10 de agosto, ha sido premeditado ya que de acuerdo a investigadores, hubo inicios del fuego en forma simultánea en distintos lugares. Mientras, el Presidente Jair Bolsonaro no sólo no ha dado los pasos necesarios para controlar la situación, sino que utilizó esta tragedia para acusar a los ambientalistas, a las Organizaciones no Gubernamentales (ONGs) y especialmente desató su odio contra las poblaciones indígenas, que han sido atacadas brutalmente por el Primer Mandatario, y amenazadas de “aniquilación”. Desde que asumió el poder ya había declarado su proyecto de convertir a la Amazonia en una especie de gran emporio de transnacionales. El devastador incendio es una acción depredatoria de alto nivel, y como señalan los expertos: los incendios siempre son producto de la acción del hombre ya sea accidental o premeditadamente. Nadie desconoce los ambiciosos planes elaborados por el poder hegemónico para apoderarse de la Amazonia, que figuraba en libros de estudios de Estados Unidos, como territorios bajo su control, para la “preservación” del medio ambiente. Además se conoce el accionar de muchas ONGs, dependientes de las Fundaciones de todo tipo que utilizan el poder hegemónico para sus diversas formas de guerras contrainsurgentes, que se aplican contra nuestros países y que han invadido y se han extendido silenciosamente a lo largo y ancho de América Latina. En estos tiempos los incendios están bajo sospechas, especialmente a partir de la detención en Chile del soldado israelí Rotem Singer –en supuestas vacaciones– como autor del siniestro en el Parque Nacional de Torres del Paine, reserva de la biosfera en la Patagonia chilena, en 2012, donde el fuego quemó unas 17 mil hectáreas. Singer llegó a un acuerdo para evitar el juicio mediante el pago de 10 mil dólares (unos siete mil 530 euros) y ayuda en una campaña de reforestación. Y firmó trabajar como voluntario entre uno y dos años para la ONG mundial “Keren Kayemet LeIsrael”, especialista en reforestación y que tiene una delegación en Chile. Los lobos cuidando a las ovejas. Los incendios en Chile y Argentina han sido investigados, pero en general se ocultó la información a la población, a pesar de haberse determinado que habían sido iniciados por manos siniestras, lo cual es terrorismo ambiental. En el caso de Brasil se conoce desde hace tiempo la ambición desmedida de las grandes transnacionales, uno de cuyos modelos de depredación se llama Monsanto, que lamentablemente ha ingresado en nuestros territorios utilizando la corrupción y las diversas armas del poder imperial… Que Bolsonaro sostenga que su país no tiene lo necesario para hacer frente a esta situación, resulta increíble. “El Amazonas es más grande que Europa, ¿cómo van a controlar los incendios en esta área?”, dijo al confesar públicamente que el Ministerio de Justicia no tiene personal suficiente para investigar cómo comenzaron los incendios. Sin embargo sostuvo que estos incendios podrían haber sido provocados por la oposición a su gobierno y que muchas de las Organizaciones No Gubernamentales (ONGs) habían […]
India acogerá la Conferencia de las Partes de la Convención de las Naciones Unidas de lucha contra la desertificación, la degradación de tierras y la sequía (COP14), del 2 al 13 de septiembre, se anunció hoy aquí. El Ministro de Medio Ambiente de la India, Prakash Javadekar, dijo hoy en Nueva Delhi que el evento contará con la participación de más de tres mil representantes de más de 200 países, entre los que se encontrarán ministros de un centenar de Estados. El primer ministro indio, Narendra Modi, asistirá al mega evento, apuntó Javadekar. De acuerdo con el titular, India tomará el relevo de China este año como anfitrión y presidente de este órgano durante dos años. Javadekar señaló que la India tiene como objetivo hacer que cinco millones de hectáreas de tierras degradadas sean fértiles en 10 años y que se establezca un Centro de Excelencia en el Instituto de Investigación Forestal de Dehradun, capital del estado indio de Uttarakhand, cerca del Himalaya. Nueva Delhi, 27 agosto 2019 Crónica Digital /PL
Por Osvaldo Cardosa * Con las manos sucias de cenizas, el presidente brasileño, Jair Bolsonaro, enfrenta su peor crisis tras asumir el poder el 1 de enero por los incontrolables incendios en la Amazonia, el llamado pulmón del planeta que produce cerca del 20 por ciento del oxígeno en el mundo. Datos divulgados recientemente por el Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales, el territorio amazónico registró más de la mitad de los 71 mil 497 incendios forestales detectados en Brasil entre enero y agosto, una cifra 83 por ciento superior a la de la misma etapa de 2018. ‘Los problemas de deforestación y quema en el Amazonas son de larga data, pero el empeoramiento de esta situación en 2019 es un resultado directo del comportamiento del Gobierno de Jair Bolsonaro’, indicó una declaración conjunta de la red brasileña de organizaciones no gubernamentales (ONGs). Entre los factores cada vez más intensos de la crisis ambiental amazónica, las ONGs destacan ‘la negativa a demarcar las tierras indígenas, la promesa de abrirlas para la explotación (…), el desmantelamiento sistemático y deliberado de la capacidad operativa de Ibama (Instituto Brasileño del Medio Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables)…, la legalización de actos ilegales de grilagem (falsificación de documentos para tomar pose) de tierras públicas, taladas y quemadas, y la tala y minerales … ‘. Al respecto, Elizabeth Uema, secretaria ejecutiva de la Asociación Nacional de la Carrera de Especialistas en Medio Ambiente, declaró a Prensa Latina que tal escenario debe empeorar porque ‘enfrentamos un momento en que las autoridades vigentes hacen un discurso tan fuerte contra los ambientalistas, hablan mal del activismo ambiental como si fuese una cuestión meramente ideológica y no de defensa del patrimonio nacional y los recursos que tenemos’. Cuando arreciaron las llamas en la mayor selva tropical del planeta, una vez más Bolsonaro buscó responsables y enfiló su verbo, para desviar el foco de su error, hacia las ONGs. SIN EVIDENCIAS Sin tener ni una sola prueba, culpó en dos ocasiones a estas organizaciones e interrogado por periodistas sobre quién instigaba las deflagraciones forestales en áreas amazónicas, respondió que hay ‘pruebas muy sólidas de que las ONGs están detrás del incendio’. Admitió que tal vez puedan ser los agricultores los culpables de las igniciones. ‘Todos sospechan, pero la mayor proviene de las ONGs’, remarcó. Para el exmilitar, las ONGs ‘perdieron dinero’ y ‘están desempleadas’, por lo que estarían interesadas en hacer campaña contra el Gobierno. Y para agravar el panorama, Bolsonaro también acusó a los gobernadores de zonas amazónicas de estar confabulados con incendios ilegales. ‘Hay un gobernador, el cual no quiero nombrar, que está coludiendo con lo que está sucediendo y culpa al Gobierno federal’, se atrevió a decir el mandatario. El diputado Nilto Tatto, del Partido de los Trabajadores (PT), calificó de extraña esta declaración, más aún cuando el Gobierno desmantela las estructuras de control de incendios y deforestación, y libera el Amazonas para la minería. ‘Bolsonaro hace estas declaraciones para desviar la atención de las absurdas […]
El presidente de Francia, Emmanuel Macron, reiteró hoy en esta capital la importancia estratégica de un acercamiento de Europa a Rusia, como un camino para que prevalezca el multilateralismo en las relaciones internacionales. Bajo la tesis del creciente poderío de Estados Unidos y China y lo que el viejo continente representa en el tablero de la geopolítica, el mandatario advirtió que no tiene sentido apostar por la confrontación con Moscú. ‘Estamos en Europa, y si no somos capaces en un momento dado de hacer alguna cosa útil con Rusia, seguiremos en una tensión profundamente estéril’, precisó en el Palacio del Elíseo en la tradicional reunión anual de los embajadores. De acuerdo con Macron, quien hace una semana recibió al jefe del Kremlin, Vladimir Putin, en el Fuerte de Bregançon, se trata de garantizar relaciones que reduzcan el impacto en suelo europeo de las pugnas de poder entre Estados Unidos y Rusia. En su intervención ante alrededor de 200 diplomáticos, también se refirió a la necesidad de apostar por la audacia en la política, para enfrentar retos universales como el cambio climático y las desigualdades. A su juicio, urge encontrar fórmulas novedosas que lleven a restaurar el equilibrio en el orden internacional imperante. París, 27 de agosto 2019 Crónica Digital /PL
El Instituto Ángeles de la Libertad presentó una solicitud ante la Corte Penal Internacional para que el Presidente brasileño, Jair Bolsonaro, sea investigado por los incendios que devoran a la selva amazónica. Según la petición, las quemas “son un reflejo de los proyectos de Bolsonaro y su grupo político que solo se realizan mediante el genocidio de poblaciones locales, indígenas inclusive”. También, agrega el reclamo, de “genocidio cultural, por el exterminio de elementos de las culturas locales, pasando por la aniquilación de la biodiversidad”. El Instituto califica además de “notoria la apología del garimpo (mina de diamante) y minería en tierras indígenas, defendida por Bolsonaro y al fundamento de declaraciones que por sí sola configuran un menoscabo hacia los pueblos indígenas, por su cultura, dependiente del medio ambiente nativo”. Firmada por los abogados Flávia Pinheiro Fróes, Nicole Giamberardino Fabre, Daniel Sánchez Borges, Ramiro Rebouças y Paulo Cuzzuol, la solicitud argumenta que el político de extrema derecha debe ser investigado por cometer crímenes contra la humanidad, abogar por el genocidio de los indígenas amazónicos, la tortura, la desaparición forzada y el homicidio indiscriminado y las políticas de exterminio. Según datos divulgados recientemente por el Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales, la región amazónica registró más de la mitad de los 71 mil 497 incendios forestales detectados en Brasil entre enero y agosto, cifra superior en un 83 por ciento a los registrados en la misma etapa del pasado año. “Los problemas de deforestación y quema en el Amazonas son de larga data, pero el empeoramiento de esta situación en 2019 es un resultado directo del comportamiento del Gobierno de Jair Bolsonaro”, denuncia una declaración conjunta de la red brasileña de organizaciones no gubernamentales. Brasilia, 26 de agosto 2019 Crónica Digital / Prensa Latina.
Brasil y el mundo quedaron atónitos con la disparada de la deforestación y las quemas en la Amazonia durante estos primeros meses del Gobierno de Bolsonaro. El INPE (Instituto Nacional de Investigaciones Especiales) informa, que de enero a agosto del presente año, la deforestación alcanzó las 533,1 mil hectáreas, lo que correspondió a un aumento del 71% respecto al mismo período de 2018. En lo que se refiere a las quemas, en el mismo período el aumento fue del 83%, con 72.843 focos de incendio. Las quemas que consumen la Amazonia inciden, sobre todo, en las áreas recientemente deforestadas y forman parte de un ciclo que se cierra con la implantación de pasturas, muchas veces sobre áreas públicas. Ese proceso devastador, fuertemente contenido en los gobiernos del Partido de los Trabajadores (PT), resurge ahora como un reflejo de la insensatez política, del obscurantismo científico y de las opciones políticas del gobierno de Bolsonaro. Los datos del INPE fueron cuestionados, los órganos de fiscalización perdieron autonomía, los agentes de la devastación se sienten autorizados por el presidente y se han vaciado las políticas de combate a la deforestación. Cuando fue electo, en 2003, el Presidente Lula hizo una opción estratégica de revertir el modelo de desarrollo predatorio que predominaba en aquella región, adoptando una política que combinó el combate a la deforestación con la inducción de un nuevo patrón de crecimiento económico en bases sostenibles. Esta política fue mantenida por la presidenta Dilma y los resultados comprueban su eficacia. En el período de 2004 a 2015 la deforestación anual pasó de 27,8 mil km² a 6,2 mil km², una reducción del 77%. La caída de la deforestación estuvo acompañada del crecimiento de la ganadería y de la producción agrícola. El efectivo vacuno regional creció a tasas del 2,1% al año, pasando de 64 millones de cabezas de res en 2003 a 84,2 millones de cabezas en 2015 (31,4% en el período). En el mismo período, la producción de los cultivos temporales creció a una tasas media anual del 5,8% al año, saltando de 49,4 millones de toneladas a 102,2 millones (un crecimiento del 107%). Esos resultados contribuyeron para la reducción del 42,3% de las emisiones de CO2 equivalente durante los gobiernos del PT, indicando cabalmente la posibilidad de conciliación entre los objetivos ambientales y económicos del desarrollo. Gracias a la política de los gobiernos del PT de enfrentamiento de la deforestación, Brasil hizo un decisivo aporte al desafío climático, conquistando protagonismo y liderazgo en el ámbito de la agenda global por la sostenibilidad. Ese proceso reafirmó la soberanía nacional, amplió los espacios de la cooperación internacional y de la participación de la sociedad civil en las instancias de formulación y ejecución de las acciones adoptadas. Ahora, el gobierno de Bolsonaro enviste contra las políticas e instituciones ambientales que heredó de los gobiernos anteriores, incluidos los que antecedieron al PT, poniendo en riesgo la mantención de la mayor selva tropical planeta. Frente a los ruegos internos y externos por un cambio de […]
Una coalición de 20 territorios de los Estados Unidos, encabezada por California y Massachusetts, presentó una demanda contra la nueva regla propuesta por la Administración del Presidente Donald Trump para detener de forma indefinida a menores inmigrantes. La acción legal, que se interpuso en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Central de California, fue dada a conocer por el Gobernador de ese estado, Gavin Newsom, y su fiscal general, Xavier Becerra, quien criticó a Trump por ignorar un fallo judicial que limita a 20 días la detención de niños indocumentados. Esta nueva regla pone cruelmente en peligro la seguridad y el bienestar de los menores. Socava un acuerdo de décadas alcanzado en la corte por el gobierno federal para evitar la detención ilegal de niños inmigrantes, expresó Becerra en una declaración. Ningún niño merece ser dejado en condiciones inapropiadas y perjudiciales para su edad. Estamos llevando a la administración Trump a los tribunales para protegerlos del daño irreparable causado por la detención ilegal e innecesaria. Con nuestros socios en todo el país, lucharemos por los más vulnerables entre nosotros, añadió. El pasado 21 de agosto el ejecutivo del republicano anunció una regulación que eliminaría el límite de tiempo de 20 días establecido por el llamado Acuerdo de Flores, un fallo judicial de 1997 y ratificado en 2015 que prohibió mantener encarcelados a los menores por un tiempo mayor a ese. Con la nueva regla, que para entrar en vigor necesitaría la aprobación de un juez, según indican medios estadounidenses, el ejecutivo podría enviar a las familias capturadas al entrar ilegalmente a este país a centros destinados a retenerlas durante todo el tiempo que demore la resolución de sus casos migratorios. Actualmente, los inmigrantes detenidos tardan de dos a tres meses como promedio para que se juzguen sus casos, pero funcionarios que se refirieron al tema dijeron que no habrá límites en cuanto al tiempo que una familia puede ser encarcelada bajo la nueva disposición. La Casa Blanca había presionado continuamente al Departamento de Seguridad Nacional para cambiar el Acuerdo de Flores, pues Trump y miembros del Partido Republicano sostienen que el límite de los 20 días alienta los inmigrantes indocumentados a llegar a la frontera con niños, porque esperan ser liberados junto a los menores. Funcionarios de la administración reconocieron la posibilidad de que se presenten demandas en su contra, pero estimaron que la medida enviará un poderoso mensaje a las familias inmigrantes de que viajar con niños a Estados Unidos ‘no es un pasaporte’ para que se les libere una vez detenidos. La acción legal de este lunes constituye la demanda número 57 presentada por California contra la Administración Trump, 13 de las cuales están relacionadas con políticas de inmigración. Washington, 26 agosto 2019 Crónica Digital / Prensa Latina.
La aprobación del Presidente Jair Bolsonaro y su Gobierno cayó del 38,9 por ciento en febrero al 29,4 en agosto, según un estudio de CNT/MDA. La tasa de brasileños que suspenden al Ejecutivo también se movió del 19 al 39,5 por ciento. El estudio detalla además que a nivel personal, la aprobación de Bolsonaro se desplomó del 57,5 al 41 por ciento y la desaprobación aumentó del 28,2 al 53,7 por ciento. La investigación se realizó a partir de entrevistas realizadas entre el 22 y 25 de agosto, en medio de fuertes críticas a la política ambiental del ex militar por los incendios en la Amazonia. Realizado a pedido de la Confederación Nacional de Trasportes (CNT), el sondeo se cumplió con un universo de dos mil dos entrevistados y tiene un margen de error de 2,2 puntos porcentuales. Solo el 9,5 por ciento de los interrogados considera que el político de extrema derecha cumple con sus promesas de campaña y un 45,4 por ciento cree que lo hace al menos en parte. Un 40 por ciento piensa que incumple con sus promesas electorales. La muestra reveló asimismo que el 72,7 por ciento de los encuestados considera inapropiada la postura de Bolsonaro de nombrar a uno de sus hijos, el diputado federal Eduardo Bolsonaro, a la Embajada de Brasil en Estados Unidos. Brasilia, 26 agosto 2019 Crónica Digital / Prensa Latina.
