La biodiversidad perdida por los incendios que ocurren hoy en la Amazonia tardará décadas en recuperarse, coinciden expertos, quienes estiman que algunas especies pueden incluso demorar siglos en ello. Según el Instituto Nacional de Investigación Espacial, las quemas en la mayor selva tropical del mundo aumentaron en 82 por ciento bajo el Gobierno de Jair Bolsonaro, quien deslegitima tal número y elude la responsabilidad. Brasil experimenta la mayor ola de fuego en los últimos cinco años. Solo en 2019, el número de focos de deflagraciones supera los siete mil. ‘Por lo mínimo, un incendio forestal en un área como el Amazonas tarda décadas en recuperarse. Si se trata de un ignición en una vegetación con árboles seculares, demorarán unos siglos en recomponerse’, dijo al portal Brasil de Fato el investigador del Instituto de Manejo y Certificación Forestal y Agrícola (Imaflora) Roberto Palmieri. Alertó que ‘llevará mucho tiempo para que la Amazonia vuelva a ser lo que era. Estamos hablando de una pérdida en la que la recuperación posiblemente no restablezca la diversidad que ahora teníamos en estos lugares’. Por la extensión de las quemaduras, el daño a la fauna y flora local es de gran gravedad. Palmieri refuerza que el escenario es aún peor cuando se trata de regiones del Amazonas con árboles viejos. ‘Son décadas si consideramos a los bosques que ya han sido talados. Si se trata de bosques primarios con grandes árboles, estamos hablando de más de un siglo’. Sin exagerar, precisó, ‘estamos hablando en 100 años para recuperar la diversidad de un área como la que se ha quemado’. Coincide con esa apreciación Gabriel Ribeiro Castellano, ingeniero agrónomo de la Universidad de Sao Paulo. ‘El bosque tiene una estructura y especies con diferentes funciones ecológicas. Los árboles Climax, es decir, los árboles grandes que dan sombra a otras formas de vida, pueden tardar más de mil años en alcanzar su tamaño máximo’. Por lo tanto, apuntó, ‘la recuperación de las funciones ambientales de una vegetación primaria quemada en el Amazonas puede llevar algunos siglos’. Advirtió que todo el ecosistema está dañado por la quema. ‘Por lo tanto, la destrucción de la flora también resulta en la destrucción de la fauna’. Según Castellano, la carbonización es la primera consecuencia que siente el reino animal. Las especies que no mueren inmediatamente pueden sufrir lesiones de incapacidad o letales. Refirió que ‘algunos animales y la mayoría de los mamíferos pueden, a través de su sentido del olfato, sentir que se acerca el fuego y así pueden escapar rápidamente. Las aves se ven menos afectadas porque pueden volar, pero los huevos y los nidos se destruyen’. Hay algunos mamíferos más lentos que son los más afectados, como los osos hormigueros, los perezosos y las crías de todas las especies. Después del incendio, con la pérdida de hábitats, los animales pueden morir por falta de refugio o comida, denuncio el máster en geociencias y medio ambiente. La fauna de la Amazonia es reconocida internacionalmente por estar compuesta por miles de […]
Orbe
La cumbre del G-7 comienza hoy en esta ciudad del suroeste francés en medio de un fuerte despliegue de seguridad y con protestas de movimientos sociales que denuncian la responsabilidad de sus miembros en los males de la humanidad. Los líderes de Alemania, Francia, Canadá, Estados Unidos, Italia, Japón y Reino Unido se reúnen en la urbe balneario con un formato calificado por los anfitriones de renovado, y temas en la agenda como la seguridad, el combate al terrorismo, el cambio climático, el desarrollo y la economía. París en su condición de presidente del bloque y de organizador de su cumbre 45 propone además un enfoque inusual para estos encuentros: la lucha contra las desigualdades y el no menos raro objetivo de construir ‘un capitalismo más justo’. Las últimas horas trajeron acontecimientos bruscos que pudieran complicar las cosas para Francia y Emmanuel Macron. El escenario se calentó con la guerra comercial desatada por Donald Trump contra China, los choques con Londres por el brexit y la amenaza del jefe del Elíseo de vetar el acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea y el Mercosur, tras los incendios en la Amazonía y los roces con Jair Bolsonaro. Más de 13 mil policías y gendarmes tienen a su cargo la seguridad en Biarritz, en una movilización cuestionada por turistas y comerciantes, y descrita por no pocos con la palabra ‘bunkerización’ para ilustrar la fuerte presencia de uniformados y los controles aplicados. La reunión del G-7 cuenta como invitados con Australia, Burkina Faso, Chile, Egipto, España, India, Ruanda, Senegal y Sudáfrica, además de con organizaciones de Europa, África y Naciones Unidas, delegaciones en su mayoría representadas al más alto nivel. La cumbre del G-7 es rechazada por pacifistas, ecologistas, defensores de los migrantes y enemigos del capitalismo, que atribuyen a integrantes del bloque la creación y el agravamiento de los principales problemas de la humanidad. Bajo ese principio, decenas de organizaciones comenzaron el miércoles en las cercanías de Biarritz la llamada contra-cumbre, con conferencias y talleres sobre el impacto del capitalismo y las multinacionales y el fortalecimiento de los movimientos alternativos, entre otras cuestiones. Para hoy los activistas convocaron a una gran manifestación, en la cual expresarán su repudio a que unos pocos países pretendan regir los destinos de la comunidad internacional. Biarritz, Francia, 24 agosto 2019 Crónica Digital /PL
La intervención diagnóstica realizada hoy al presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, confirmó la presencia de un tumor maligno, informó en un comunicado el gobierno. Según declaró el doctor del mandatario Mario Zelarayán, el informe definitivo estará disponible en los próximos días y las futuras conductas terapéuticas a seguir quedan supeditadas al resultado de los estudios en curso. Por su parte, el doctor Mauricio Cuello, el oncólogo que lo trató, explicó que el presidente se encuentra en excelente estado y superó sin complicaciones la biopsia del nódulo pulmonar. Vázquez reveló el pasado martes que le habían detectado un nódulo pulmonar, que posiblemente fuera maligno, lo cual fue confirmado hoy. No obstante, los estudios y el tratamiento no interfieren en absoluto con su actividad, por tanto el presidente continuará trabajando, pues se encuentra bien y no manifiesta síntomas, aseguró su médico de cabecera. Vázquez, oncólogo de profesión que dejó de fumar hace más de 50 años y declaró la guerra al tabaco en Uruguay, en 2015 asumió su segundo período de mandato al frente del país sudamericano, el cual culmina en marzo de 2020. Tras divulgarse la noticia se diseminaron las muestras de solidaridad en favor del jefe de Estado en todo el país y políticos de diferentes sectores sociales expresaron su apoyo en mensajes y mediante las redes sociales. Entre ellos su partido Frente Amplio, los expresidentes José (Pepe) Mujica y Julio María Sanguinetti, el dirigente nacionalista Jorge Larrañaga, entre otros dirigentes de movimientos políticos. Incluso el candidato a la presidencia por el Partido Nacional, Luis Alberto Lacalle, principal formación de la oposición, expresó que «en este momento cerca del Presidente, despojados de diferencias políticas, solo apoyo y deseos de seguir adelante peleándola». Igualmente el presidente de Bolivia, Evo Morales, envió un abrazo de solidaridad a Vázquez y a nombre del pueblo y el gobierno de su país le deseó una pronta recuperación. Montevideo, 23 de agosto 2019 Crónica Digital /PL
La alianza antiausteridad Unidas Podemos (UP) calificó hoy de incomprensible el rechazo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) a constituir un Gobierno de coalición, lo que prolonga la crisis institucional en este país europeo. En declaraciones a la televisora Antena 3, el responsable de la negociación de pactos de UP, Pablo Echenique, advirtió al PSOE que nadie entiende que hoy sea imposible negociar ese ejecutivo conjunto, cuando en julio -recordó- sí era viable para los socialdemócratas. Según su criterio, a la agrupación liderada por el presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, le ha faltado explicar por qué ahora considera inviable esa propuesta, retomada esta semana por UP. ‘En julio el PSOE estaba dispuesto y abierto a negociar un Gobierno de coalición. No se entiende por qué en agosto es inviable’, remarcó el dirigente, tras señalar que la nueva oferta remitida el martes a los socialistas está basada en el punto en que quedó el diálogo. Sobre el fracaso de la negociación para acordar esa administración conjunta, el también secretario de Acción de Gobierno de Podemos subrayó que el problema fundamental fue la falta de tiempo. Las conversaciones duraron ’48 horas, o 72 como mucho’, porque Sánchez -enfatizó- no quiso negociar una coalición hasta tres días antes de su sesión de investidura como mandatario, que finalmente fue impugnada por el Congreso de Diputados al no conseguir el respaldo necesario. ‘Negociar algo tan importante en tan poco tiempo es muy difícil’, enfatizó Echenique, en obvia referencia a la decisión de los socialistas de postergar esas tratativas durante casi tres meses, tras las elecciones generales del pasado 28 de abril. Volvió a defender la negativa de Unidas Podemos de apoyar la investidura del líder socialdemócrata, el 25 de julio último, porque su ofrecimiento de un ejecutivo de coalición ‘carecía de las competencias para llevar a cabo ciertas medidas’. No es comprensible que un Ministerio de Vivienda no pueda regular los precios de los alquileres o parar los desahucios, ejemplificó el político izquierdista sobre las prerrogativas de una de las carteras ofrecidas entonces por el PSOE a la agrupación antiausteridad. También citó el caso del Ministerio de Igualdad prometido a UP, el cual no incluía, entre sus facultades, la posibilidad de acometer las reformas necesarias para acabar con la brecha salarial, denunció. ‘A la gente hay que ofrecerle soluciones y estructuras de gobierno con capacidad para resolver sus problemas. Se nos acusa de querer sillones, si hubiéramos querido sillones los habríamos cogido en julio’, precisó. Respecto a la posibilidad de una nueva convocatoria electoral, Echenique estimó que sería una irresponsabilidad de Sánchez llevar al país a otras elecciones por su negativa a compartir el poder. Si antes del 23 de septiembre no se celebra con éxito una sesión de investidura, se repetirán los comicios legislativos el 10 de noviembre, que serían los cuartos en cuatro años. Hasta ahora, el PSOE dio por cerrada la vía de una administración conjunta y apuesta por gobernar en solitario, con el apoyo externo de UP y […]
Por Carmen Esquivel * En un escenario caracterizado por el auge de gobiernos de derecha, la victoria del Frente de Todos en las primarias argentinas renovó las esperanzas para la izquierda y puso en duda la teoría del fin del ciclo progresista en Latinoamérica. El 11 de agosto la dupla de Alberto y Cristina Fernández obtuvo un triunfo abrumador en las elecciones con 47 por ciento de los votos, muy por encima del neoliberal Mauricio Macri, quien apenas alcanzó 32 puntos. Aunque los resultados de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) no son vinculantes, sí funcionaron como un plebiscito y colocaron a la oposición peronista como favorita de cara a los comicios del 27 de octubre. El avance del Frente de Todos fue notable en la provincia de Buenos Aires, en la gran mayoría de los centros urbanos, el área rural, el sur y el norte del país e, incluso, se vaticina que en la próxima contienda podría obtener la presidencia sin necesidad de ir a una segunda vuelta. Los analistas vinculan los resultados electorales al descontento de la población con las políticas del gobierno de Macri, que aumentaron la inflación, el desempleo y la pobreza, desmantelaron programas sociales, favorecieron la privatización, endeudaron al país y pusieron la economía bajo supervisión del Fondo Monetario Internacional. La victoria del Frente de Todos tiene una gran relevancia no sólo para Argentina, sino también para América Latina, donde en los últimos años gobiernos progresistas sufrieron una arremetida de la derecha que provocó retrocesos en países como Honduras, Brasil, Paraguay y Ecuador. En opinión del expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, estos comicios son la esperanza de que vendrán mejores días. Por su parte, la también exmandataria de Brasil Dilma Rousseff los consideró como una luz al final del túnel para la región. Dilma fue objeto de un golpe parlamentario en 2016 que la apartó de la presidencia, a pesar de haber sido electa democráticamente por más de 54 millones de votos. Mientras que Lula fue encarcelado y acusado de delitos nunca probados, cuando todas las encuestas lo daban como favorito para ganar los comicios de octubre de 2018. Otros líderes de izquierda, entre ellos el exmandatario Rafael Correa y el ex vicepresidente Jorge Glas (Ecuador), debieron enfrentar durante los últimos tiempos las consecuencias de la persecución política. Al conocer los resultados de las primarias argentinas, Correa manifestó su confianza en que la derrota del neoliberalismo en ese país represente un paso de avance y permita el regreso de mejores momentos para la región. El también líder de la Revolución Ciudadana retomó las palabras del expresidente uruguayo José Mujica cuando hace unos años le preguntaron si el viraje a la derecha en América Latina no le preocupaba y respondió: ‘El viraje es temporal. La gente no olvidará lo que la izquierda le dio y terminará por recordar lo que la derecha le quitará’. De hecho, ya el año pasado constituyó un avance significativo el triunfo en México del candidato de la […]
Un peligro para la humanidad se abre paso entre las llamas que consumen la Amazonia en Brasil: el calentamiento global podría acelerarse si la región se convirtiera en una fuente de emisiones de carbono. La noticia del fuego en la Amazonia es viral en las redes sociales y en muchos medios de prensa, mientras los expertos advierten que el enorme siniestro puede afectar severamente la función de ese entorno como almacén vital de carbono. Según estadísticas citadas por el estadounidense The Washington Post, la selva tropical absorbe una cantidad sustancial de los dos mil 400 millones de toneladas métricas de carbono que los bosques mundiales atraen anualmente. Pero la contingencia incendiaria debilita esa función debido a la deforestación y a la alteración de los patrones climáticos. En este escenario es llamativo el anuncio de la Casa Blanca de que el Presidente Donald Trump planea no asistir a la próxima Cumbre de Acción Climática de las Naciones Unidas que se celebra en Nueva York el 23 de septiembre. Una fuente del entorno presidencial indicó que el administrador de la Agencia de Protección Ambiental, Andrew Wheeler, encabezará la delegación estadounidense, y será el encargado de mostrar “el progreso ambiental de Estados Unidos”, algo que muchos ponen en duda conociendo la negativa de Trump de reconocer el fenómeno y sus peligros. La cumbre de la ONU será auspiciada por su Secretario General, António Guterres, y será testigo de un llamamiento a todos los líderes para que elaboren planes para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, con el objetivo de reducir las emisiones en un 45 por ciento durante la próxima década y alcanzar emisiones netas nulas para 2050. Más al sur, en Brasil, el mundo es testigo de cómo las políticas del presidente Jair Bolsonaro acentúan los cambios que pueden contribuir a la modificación del clima, mientras más de 74 mil incendios este año acercan la contrariedad y destruyen el hábitat de millones de especies de plantas y animales. Se estima que un 20 por ciento del oxígeno de la Tierra se produce sólo en la región que ocupa la selva amazónica, que abarca varias naciones sudamericanas, pero la mayor parte de ella la ocupa Brasil. Desde que asumió la presidencia el gobernante brasilero la tasa de deforestación en la Amazonia aumentó notablemente, alcanzando una tasa superior a tres campos de fútbol por minuto, según datos del gobierno citados por The Guardian el mes pasado. Bolsonaro califica de “mentiras” las estadísticas, y agregó que la advertencia sobre la deforestación perjudicó al país en las negociaciones comerciales, mientras culpa a organizaciones no gubernamentales de estar detrás de los fuegos con argumentos risibles. La organización Greenpeace de Brasil dijo que los incendios crecieron en las zonas más afectadas por el aumento de la deforestación. Según Danicley de Aguiar, un defensor de los bosques amazónicos de Greenpeace Brasil, “desde que asumió el cargo, el Gobierno actual desmanteló sistemáticamente la política ambiental del país”, algo muy parecido a lo que hace su par Trump en […]
La ex Presidenta brasileña Dilma Rousseff afirmó que la devastación de la selva amazónica es una cara aterradora de la destrucción de la soberanía nacional y un crimen de lesa patria cometido por el Gobierno de Jair Bolsonaro. “La tala y la quema de árboles, bajo la ineficacia tolerante del Gobierno, representan un asalto a la soberanía nacional tan grave como la venta de compañías públicas estratégicas brasileñas como Petrobras, que se espera tengan lugar en 2022”, denuncia Rousseff en un artículo publicado en la página del Partido de los Trabajadores. Alerta que la catástrofe ambiental y la privatización son peligrosas, porque algunas decisiones económicas pueden revisarse y anularse, pero la extinción de la selva tropical más grande del mundo y la venta de la séptima compañía petrolera del mundo son irreversibles. Rousseff señala que “no es casualidad que, el mismo día, el Gobierno neofascista acusó a las organizaciones sociales que defienden el Amazonas como autores de incendios forestales y anunció la privatización de 17 empresas públicas, así como la venta de Petrobras, la mayor empresa brasileña”. Apunta que es un proyecto de destrucción de Brasil, tanto de sus empresas como de su riqueza natural. Para la ex Mandataria, “la defensa de la Amazonia se ha vuelto urgente, un problema inmediato que debe abordarse antes de que sea demasiado tarde. En un año, se registraron más de 72 mil brotes de incendios en la región ambientalmente rica de Brasil”. Solo esta semana, agrega, hubo 68 brotes importantes de incendios en áreas indígenas y unidades de preservación, verificados por imágenes satelitales, un aumento del 70 por ciento desde el año pasado. “La defensa de la Amazonia es un tema fundamental. En este momento, el corazón del planeta arde y sangra, necesita ser protegido de sus enemigos, entre los cuales se encuentra, por sorprendente que parezca, el actual Gobierno brasileño. Así que tenemos que salir a las calles para las manifestaciones programadas para mañana por la tarde en Sao Paulo, Río de Janeiro, Brasilia y otras ciudades de Brasil y en todo el mundo”, subraya. Brasilia, 22 agosto 2019 Crónica Digital / Prensa Latina.
La bancada del Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil en la Cámara de Diputados articulará con otros de la oposición y organizaciones de la sociedad civil y ambiental un frente amplio en defensa de la Amazonia. Se coordinará este frente ante “el fuerte aumento de la deforestación y la cantidad de incendios forestales en el Amazonas con el Gobierno de extrema derecha de Jair Bolsonaro”. El diputado Airton Faleiro, del PT, anunció que este jueves se efectuará una reunión con los partidos de oposición, de modo que la próxima semana habrá otra con todos los sectores para la formación del frente. “Debe haber una reacción colectiva de toda la sociedad brasileña contra el Gobierno de Bolsonaro y su política de destruir la selva amazónica y atacar a las comunidades indígenas, quilombolas, de extracción de recursos y ribereñas”, señaló. Según el parlamentario José Ricardo (PT), Bolsonaro desmanteló toda la estructura del Instituto Brasileño del Medio Ambiente y de los Recursos Naturales (Ibama) y otras agencias de supervisión que trabajaban en la Amazonia para contener la acción de los acaparadores de tierras, deforestadores, granjeros ilegales, madereros y otros delincuentes sociales y ambientales. “Se ha convertido en territorio sin ley”, denunció. Para el legislador Beto Faro (PT), “es necesaria una amplia movilización de la sociedad, especialmente en la región amazónica, para contener la destrucción”. Otros parlamentarios advirtieron que la preservación de la selva amazónica es de importancia estratégica para todo el territorio nacional, dado el papel de los bosques en el equilibrio climático y el régimen de precipitaciones del país. Sin pruebas, Bolsonaro por dos días consecutivos ha insinuado que las organizaciones no gubernamentales tienen responsabilidad en los incendios forestales que afectan a la Amazonia. Entre enero y la tercera semana de agosto, Brasil registró más de 70 mil focos de incendio, el mayor número para el período en los últimos siete años, y poco más de la mitad sucedieron en la mayor selva tropical del mundo. Densas nubes de humo procedentes de la Amazonia se expanden sobre importantes ciudades del mayor pulmón vegetal del mundo y llegan a enormes centros urbanos, como la ciudad de Sao Paulo. Brasilia, 22 agosto 2019 Crónica Digital / Prensa Latina.
El Presidente brasileño, Jair Bolsonaro, manifestó preocupación por las repercusiones negativas de sus discursos contra las organizaciones no gubernamentales (ONGs), pero nuevamente sin pruebas volvió a responsabilizarlas por los incendios en la Amazonia. Interrogado por periodistas sobre quién estaba detrás de los incendios forestales en territorios amazónicos, el político de extrema derecha respondió una vez más que hay “pruebas muy sólidas de que las ONGs están detrás del incendio”. Admitió que tal vez puedan ser agricultores o indígenas los culpables. “Todos sospechan, pero la mayor sospecha proviene de las ONGs”, remarcó. A su juicio, las ONGs “perdieron dinero” y “están desempleadas”, por lo que estarían interesadas en hacer campaña contra el Gobierno. Bolsonaro criticó a la prensa y dijo que era increíble la forma en que se publicaron sus discursos contra las ONGs en los periódicos. La víspera, el gobernante realizó los primeros ataques contra esas organizaciones, luego de darse cuenta de que la cantidad de brotes de incendios en Brasil este año es la más alta en los últimos siete años. Del 1 de enero al 20 de agosto se registraron 74 mil 155 focos de incendios que representan 84 por ciento más que en el mismo período del año pasado, según el Instituto Nacional de Investigación Espacial, que da cuenta de estos datos desde el año 2013. Poco más de la mitad (52,6 por ciento) de estos brotes ocurrió en la Amazonia, con el Estado de Mato Grosso a la cabeza. En un comunicado emitido el miércoles, el Observatorio del Clima, una coalición de unas 50 ONGs en el país a favor de las acciones contra el cambio climático, reaccionó a las insinuaciones del Presidente y dijo que el “registro de incendios refleja la irresponsabilidad de Bolsonaro”. Un grupo de 81 organizaciones no gubernamentales declaró en otra carta que “Bolsonaro no necesita ONGs para quemar la imagen de Brasil en todo el mundo”. Brasilia, 22 agosto 2019 Crónica Digital / Prensa Latina.
El incremento de los incendios forestales y el aumento de la deforestación en la Amazonía también generan gran preocupación en la ONU, que intenta aunar mayores esfuerzos para la protección del medio ambiente. La presidenta de la Asamblea General de Naciones Unidas, María Fernanda Espinosa, expresó alarma al respecto y destacó que la selva amazónica y los bosques son cruciales para abordar el cambio climático, y fomentar la biodiversidad, la conservación y la seguridad alimentaria. “Cuidemos de ellos en nuestras comunidades y más allá”, escribió en su cuenta oficial en Twitter y llamó a tomar una acción climática urgente. Además, por medio de su página oficial en Facebook, Espinosa indicó que los incendios silvestres preocupan y afectan al mundo entero. Por su parte, el portavoz del secretario general de la ONU, Stéphane Dujarric, al referirse el tema de la selva amazónica, dijo que la deforestación constituye una gran preocupación para el organismo multilateral. “Como todos sabemos, los grandes bosques de todo el mundo juegan un papel clave y fundamental en nuestros esfuerzos para mitigar el impacto del cambio climático”, expresó la víspera. Una reciente publicación de The New York Times llama la atención sobre cómo los incendios en la selva amazónica se propagan de manera alarmante: se detectaron más de 74 mil en la parte brasileña de la mayor selva del planeta desde inicios de 2019. El diario hace referencia a un estudio del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil (INP), el cual arroja que los incendios en toda la Amazonía brasileña experimentaron un incremento del 84 por ciento respecto al mismo periodo en 2018. De acuerdo con el INP, el Amazonas concentra el 52,5 por ciento de los focos de quema en Brasil durante el 2019. Tan solo en la última semana, la quema afectó 68 zonas protegidas o reservas indígenas de territorio amazónico. Esto ha despertado fuertes críticas contra las políticas del presidente brasileño Jair Bolsonaro y su falta de preocupación por temas medioambientales. Según The New York Times, la deforestación en la Amazonía aumentó rápidamente desde que Jair Bolsonaro llegó al poder en enero de 2019 y su Gobierno recortó los esfuerzos contra las actividades ilegales en la selva tropical. Ese medio detalla que los incendios, casi todos iniciados por granjeros que intentan limpiar sus tierras, ahora afectan zonas deshabitadas de la selva tropical y se imponen en los estados del noroeste de Brasil, entre ellos Acre y Rondonia. Debido a que estos incendios han sido tan espesos y extendidos, el humo viajó cientos de kilómetros y llegó a afectar la costa Atlántica y a Sao Paulo, la ciudad más pobladas de Brasil, agrega The New York Times citando a la Organización Meteorológica Mundial. Bolsonaro acusó a organizaciones no gubernamentales y de la sociedad civil de iniciar los fuegos en la selva tropical, después de que el gobierno recortara su financiamiento, aunque no presentó pruebas al respecto. La selva amazónica es considerada uno de los recursos naturales más importantes del planeta y desempeña un papel fundamental […]
