El senador Castro afirmó que han transcurrido varios días desde la alarma pública provocada por el comunicado del directorio de la empresa, en el que anuncian que paralizarán la distribución de combustibles y, «hasta el día de hoy, no hay quien de la cara en ENAP para dar las explicaciones correspondientes». El senador por la región de O´Higgins, Juan Luis Castro presentó un oficio en la Contraloría General de la República, donde solicita una investigación para aclarar la responsabilidad del Directorio de ENAP, presidido por José Luis Mardones, en la «alarma de desabastecimiento de combustible», del pasado 6 de mayo, en el marco de la toma de trabajadores contratistas asociados a Fenatrasub, en la refinería Biobío y del Terminal Marítimo San Vicente. El parlamentario que integra la Comisión de Minería y Energía, del Senado, informó que el lunes pasado esperaban que los máximos ejecutivos de ENAP concurrieran a la sesión extraordinaria de la citada comisión, para responder las preguntas de los legisladores y así aclarar una serie de dudas respecto a la legitimidad de la comunicación emanada del directorio de la empresa. Sin embargo, advierte que estos no concurrieron y quienes allí los representaron no despejaron las dudas de los legisladores. El senador Castro señaló que «han transcurrido varios días desde la alarma pública provocada por el comunicado del directorio de ENAP, en el que anuncian que paralizarán la distribución de combustibles. Sin embargo, en la sesión de la Comisión de Minería y Energía, no se corroboró ni se explicó el fundamento de dicha medida. Incluso, hasta el día de hoy, no hay quien de la cara en ENAP para dar las explicaciones correspondientes». «Es por ello», subraya, «que he resuelto solicitar formalmente a la Contraloría, una investigación profunda que determine la responsabilidad del Directorio de ENAP, porque pocas veces en el país se ha visto un anuncio con tales efectos devastadores, con largas filas de automovilistas en las bencineras, producto de un comunicado de la Empresa de ENAP que generó el pánico en la población». A su juicio, «esto es muy delicado, porque una empresa del Estado, como ENAP, tiene que responderle a todos los chilenos y chilenas», concluyó el senador Juan Luis Castro. Crónica Digital 11 de mayo de 2022
contraloria
Los parlamentarios no descartaron adoptar medidas judiciales para frenar este proceso. Diputados de la Oposición concurrieron hasta la Contraloría General de la República para solicitar declarar ilegal la licitación por el Litio que entregó la extracción de este mineral a dos empresas sin tomar en cuenta una serie de reparos que existían al proceso. A juicio de la diputada socialista Daniella Cicardini, «este proceso tiene varios errores de forma y de fondo. Por eso es que hoy hemos venido a la Contraloría para que nos diga porque se entrega la explotación de este mineral sin saber el lugar del yacimiento y solo se habla de volúmenes». «Aquí no se toma en cuenta la opinión de las comunidades y menos lo importante que es este recurso para el futuro de Chile. Esto va en contra de toda lógica y definitivamente este gobierno se gradúa como uno de los más miserables y el Presidente Piñera gana el título al peor presidente de la historia de Chile privilegiando siempre los intereses de sus amigos por sobre el bienestar del país. Piñera no se las puede llevar peladas, dijo la parlamentaria PS. Por su parte su par socialista Leonardo Soto agregó que «nosotros estamos haciendo uso de nuestras facultades de defender esta reserva estratégica. Nos parece una vergüenza que a 40 días de terminar su mandato el gobierno regale toneladas de Litio y por eso adoptaremos también acciones judiciales». Misma opinión compartió el diputado Juan Santana (PS), quien cuestionó que «tampoco se haya hecho una consulta a la Comisión chilena de energía nuclear como correspondía en este proceso de licitación». En tanto su compañero de bancada Raúl Leiva manifestó la adjudicación de esta licitación como «una liquidación de fin de temporada realizada entre gallos y media noche» y precisó que como «socialistas vamos apuntar la creación de una empresa nacional del litio». Asimismo el diputado socialista Marcos Ilabaca manifestó que «no nos deja de sorprender el señor Piñera» y coincidió en que «será recordado como el peor presidente de Chile a quien solo le interesa sus negocios particulares. Cuando todos pensábamos que podía cambiar hoy nos sorprende con esta nueva chambonada. Por suerte quedan pocos días para que deje el gobierno». En tanto el diputado del PPD, Rodrigo Gonzalez manifestó que sostuvo que «está claro que la intención que tiene este Gobierno es amarrar por 30 años los contratos de operación del litio, dejando comprometido el interés nacional. Este va a ser un hito histórico porque se está entregando un recurso nacional para el desarrollo de las ciencias, para mejorar las pensiones y todas las necesidades que tiene este país, a empresas extranjeras con contratos que no corresponden con el valor ni la importancia estratégica que tiene este mineral. Se puede llegar incluso a hablar que aquí hay un acto de traición a la patria». Por último su compañero de bancada Raúl Soto añadió que «vamos avanzar en los proyectos de ley presentados por la DC y el PC para que el Gobierno no pueda […]
Un nuevo escándalo envuelve al candidato presidencial de Chile Vamos, Sebastián Piñera, al ocultar sus inversiones por 23 millones de dólares en AntarChile, controladora de Corpesca, en su declaración de patrimonio del año 2010. Los diputados del Partido Comunista anunciaron que recurrirán ante la Contraloría General de la República por la contravención a los principios de probidad del ex Presidente, quien promovió la Ley de Pesca. Una investigación de Radio Cooperativa dio a conocer nuevos antecedentes que dan cuenta de las inversiones del empresario Sebastián Piñera en AntarChile, controladora de Corpesca, por más de 23 millones de dólares, cuando asumió la Presidencia en el año 2010. Un antecedente que se suma la serie de irregularidades y casos de corrupción evidenciados en la tramitación de la Ley de Pesca. Ante dicha información, los diputados del Partido Comunista anunciaron recurrir ante la Contraloría por la omisión de dicha información en la declaración de patrimonio de Piñera en el 2010, como el ocultamiento de sus intereses privados cuando se presentó la denominada “Ley Longueira”, que benefició directamente a la empresa Corpesca. El diputado Daniel Núñez, quien la semana pasada alertó de dicha situación, luego de que Piñera diera a conocer su declaración de intereses y patrimonio, sostuvo que estos hechos son “sumamente graves”. “Piñera engañó a Chile, ya que debería haber transparentado estos intereses que tenía en el ámbito de la pesca y haberse inhabilitado una ley tan emblemática como lo es la Ley de Pesca, que traía beneficios económicos directos para él”, añadió el diputado por la región de Coquimbo. Por su parte, el diputado por la región de Tarapacá, Hugo Gutiérrez, fue enfático en señalar que “Si esos antecedentes se hubieran tenido presente cuando se empezó a tramitar la legislación, sin duda esto hubiese quedado más claro que esto iba a ameritar posteriormente causales de inhabilidad y pudo haber sido el inicio de toda la corruptela que se conoce hoy en la Ley de Pesca”. Los diputados agregaron que este lunes irán hasta la Contraloría para que se pronuncie ante esta nueva irregularidad que vulnera los principios de probidad establecidos en la administración pública. Santiago de Chile, 24 de mayo 2017 Crónica Digital
