El fallecimiento este jueves 12 de mayo de Francisca Sandoval, periodista popular, asesinada por un rufián el 1 de mayo en el marco de las manifestaciones del Día Internacional de los Trabajadores, en el barrio Meiggs enluta no solo la conmemoración de una fecha histórica para los trabajadores y su lucha por la democracia, sino que es una constatación dramática de la violencia institucional, laboral y delictiva contra la verdad, contra el derecho de los chilenos a una información veraz, oportuna, comprometida con su destino y sus demandas. Al mismo tiempo es una acusación al ambiente de inseguridad que los enemigos de la democracia buscan imponer en el escenario político y social del país, al ver amenazados sus privilegios, el poder que detentado durante décadas en la institucionalidad política, económica y social, mediante la manipulación de la verdad de los derechos políticos y sociales de las mayorías nacionales y su rechazo violento de las demandas democráticas colectivas. Pero las circunstancias del ataque armado contra Francisca, cuyas últimas imágenes en el lugar la muestran premunida de un teléfono, reporteando los incidentes y baleos desatados por paramilitares que actuaban como  matones encargados de seguridad de comerciantes ilegales constatan el vínculo cómplice de  están bandas con fuerzas de Carabineros, entre ellos un oficial, que momentos antes del criminal asesinato, con el que dialogaba amigablemente, el autor de los disparos contra la periodista herida de muerte, quizás podría suponerse, para coordinar su accionar represivo contra los manifestantes y repartirse los roles de la acción represiva que tuvo tan trágicas consecuencias. Cabe recordar que en Chile la constitución de “guardias” armados para custodiar establecimientos, empresas, comercios y residencias privadas, están a cargo de Carabineros  y deben cumplir determinados condiciones de seguridad, de manejo de armas, de conducta social, de antecedentes y obviamente no se puede tratar de delincuentes prontuariados, ni tampoco elementos extranjeros, cuyos antecedentes no pueden ser comprobados. Carabineros tiene la misión, la obligación de controlar la composición de esas formaciones armados, al servicio de civiles, conocer sus antecedentes y sus arsenales, métodos de entrenamiento, sus recursos técnicos y su equilibrio psicológico, su metodología y equipamiento, en resguardo de la seguridad de los que resulten “objetivos” de sus  acciones. Fácilmente se puede especular que el “blanco” elegido vigilar en una manifestación masiva calificada como de “alto riesgo”, y conocida la preparación ideológica de algunos  elementos policiales, sobre todo los preparados en Estados Unidos, o Colombia  o Brasil, se basan en las doctrinas de la “Guerra Interna”, o la “lucha antisubversiva”, pudo haber sido una “molesta chica” con un teléfono celular o “cámara fotográfica” que pudiera testimoniar las fechorías de los uniformados o sus secuaces. El hechor del disparo es Marcelo Naranjo (41 años), alias “el pestaña”) y vive a pocas cuadras de la casa de  Francisca Sandoval, en la Población La Victoria, lo que agrega otro elemento  sospechoso al hecho. Y que a pesar de su prontuario de condenado por tráfico de drogas, y  ser conocido como traficante de ermas, bien podría haberse convertido […]

Lamentamos darles malas noticias. Y alertarles sobre la preparación de un ataque alevoso  que pretende abortar los derechos democráticos de todos los chilenos instalados en la agenda histórica del país a partir del 18 de octubre de 2019, y los dos millones de chilenos en las calles del país exigiendo una nueva Constitución  y otras demandas democráticas, el plebiscito del  28 de octubre de 2020, donde participaron 7 millones 562 mil 173 chilenos, la más alta participación histórica en un acto electoral de la historia política del país. En esa fecha y fruto de una conciencia democrática generada desde la lucha contra la dictadura militar  derechista y empresarial de Augusto Pinochet, la opción Apruebo una nueva Constitución llegó al 78.27 de los votantes, instalando como órgano redactor de la nueva Carta Magna, a la Convención  Constitucional, con un 78.99 por ciento de los votos nacionales. Fue una expresión inédita, abrumadora del estado de ánimo de los ciudadanos frente a un tema trascendental, definitorio, histórico de las demandas de cambio político e institucional del país, y una derrota contundente de quienes seguían y siguen buscando los mecanismos antidemocráticos para impedirlos. Siguiendo en el recuento de un periodo  de acción política masiva, popular y en procura de una democracia, efectiva, participativa y no meramente representativa, la elección del órgano constituyente el 15 y 16 de  mayo del 2021 donde 6.3 millones de ciudadanos  eligieron a los 155 constituyentes, fue otra constatación democrática de la legitimidad de la decisión ciudadana en un tema tan transcendental como el cambio estructural de la Constitución heredada de la dictadura y que fue redactada por generales y políticos de la derecha pinochetista y el empresariado y sus servidores ideológicos y políticos cómplices. La derrota del pinochetismo político y empresarial, parapetado en el pacto Vamos por Chile, (UDI, RN, Evopoli) y otros poderes fácticos, comunicacionales e ideológicos, remanente de la opción Rechazo  a la democracia al cambio Constitucional que solo logró un 20.56 por ciento de la votación  nacional y solo 37 escaños, del total de 155, es lo que explica su actitud obstruccionista  y sus maniobras para  torpedear y sabotear, las iniciativas democráticas  y el carácter fundacional del proceso, restarle legitimidad a sus acuerdos, y en definitiva  y rebelarse contra la soberanía popular. Hoy se han sacado la careta de supuestas “tradiciones republicanas”, propuestas de diálogos, respetos de la institucionalidad y los acuerdos, tantas veces esgrimidos  e irrespetados a lo largo de la historia. En definitiva , se trata de una conspiración insurreccional, política y  empresarial que se orquesta a través de las entidades patronales, medios de comunicación subordinados a su estrategia y serviles a sus  consignas , fake news o falsedades con el objetivo de desinformar, engañar, falsificar los hechos, y manipular la conciencia social,, y que tiene su brazo armado en organizaciones paramilitares y que se exponen descaradamente siguiendo un libreto de “guerra sicológica” o “guerra interna”,  demasiado parecido al que llevó al país y los chilenos al drama del Golpe de Estado del ll […]

Por Marcel Garcés Muñoz En un momento histórico en que Chile- con el cambio  de su gobierno, el 11 de marzo próximo, inicia un proyecto político y social de esperanza, de desafíos históricos e inéditos, de profundización del carácter democrático y representativo de su institucionalidad, conviene meditar sobre  el panorama  que se avizora, tener en cuenta las fuerzas que se contraponen en un escenario complejo por la confrontación de modelos económicos, sociales, políticos y valóricos, de lucha de poder, de confrontación de intereses en juego La asunción a la presidencia de Gabriel Boric,  y al gobierno de una generación joven, es mucho más que un triunfo generacional, de superar a las elites y oligarquías económicas, políticas, sociales y culturales- que en un sentido no solo metafórico, sino que real y cruel, mancharon sus manos con la sangre de los demócratas, que condujeron al país al Golpe de Estado de septiembre de 1973 y el terrorismo de Estado subsiguiente. Así resulta ser una ironía escalofriante de la historia y una pésima señal cívica, democrática, que quienes se asumen como defensores y nostálgicos, en realidad retoños uniformados, y  muchas veces con Mando, formados en la ideología de la “guerra interna”, generales y altos oficiales en retiro de las Fuerzas Armadas ( y algunos en “servicio activo”), tengan tribuna periodística- y oficial-, para amenazar- e intenten amedrentar- a los ciudadanos y a la institucionalidad democrática en desarrollo en el país. En fin, no deja de ser impresentable, que hoy reclamen supuestos derechos de una minoría cuando han sido acorralados por la contundencia de una mayoría popular, expresada por ejemplo en la Convención Constituyente, lo cual por supuesto no significa, ni puede ser argumento para eliminarlos del dialogo, impedirles la expresión de sus opiniones, y del derecho a una confrontación respetuosa pero firme de la realidad de la validez de sus opiniones ´y la validación de sus propuestas en un ámbito democrático, en el nuevo escenario representativo y participativo, que se está construyendo. Esto implica un gesto de  consideración, de respeto a principios democráticos profundos, de respeto de acuerdo a los fundamentos de futuro por un nuevo Chile, sobre la base de un respeto a los más amplios derechos humanos a la vida, la organización, el trabajo, la opinión, la salud, la educación, el progreso, la seguridad personal y social, la cultura, la felicidad, el amor. Es obvio que la derecha pinochetista, los grandes empresarios y los poderes que ven amenazados  sus intereses ya han anunciado – y está en desarrollo- su estrategia y acción política, social y la puesta en marcha de su ofensiva conspirativa, sediciosa, de boicot económico, de chantaje  de violencia, de terrorismo. Y como es legitimo, las fuerzas democráticas, renovadoras deberán desarrollar una potente, creadora, masiva estrategia  que impida esos propósitos antipatriotas, antipopulares,  sediciones y quizás hasta golpista. Para ello es claro que la movilización social y popular, la participación protagónica del movimiento popular, (no hay que  temer hablar de “la calle”, de los jóvenes, de los trabajadores, del movimiento […]

Por Marcel Garcés Muñoz Al abrir las páginas de este nuevo año 2022 tenemos muchas buenas razones para celebrar. En primer lugar porque los tenemos en este caminar conjunto,  y porque estamos. Porque los recordamos y nos recordamos. Porque nos abrazamos y nos permitimos seguir soñando Y sobre todo porque tenemos motivos, metas por cumplir, objetivos por los cuales vivir y luchar. Y porque tenemos determinación, optimismo y seguimos construyendo un destino, un proyecto que se impone sobre las incertidumbres, en un escenario donde a veces asechan los desafíos del presente y del futuro, pero sobre todo prevalecen las perspectivas, las esperanzas, la épica aprendido en tantas batallas y circunstancias, las banderas de los que cayeron pero no murieron, sino que solo partieron, abriendo caminos. Como siempre en la vida y en la historia, estamos una vez más en un nuevo punto de partida ¿Estamos dispuestos a ser de la partida, a asumir este nuevo compromiso que nos pone la historia?. Tenemos  muchas razones para seguir el camino, en la ruta del progreso y de los cambios, de la construcción de nuestro futuro. Esperamos seguir juntos, codo a codo, con alegría, amándonos. Tenemos muchas razones para abrazarnos y seguir avanzando por las rutas del porvenir. Y recordar a los que ya han partido, pero siguen estando. Por ello, Felicidades Totales, personales, familiares, del grupo, de los compañeros, de los cómplices, de los soñadores, de los enamorados. Por cierto un saludo especial a nuestros hijos, hijas, nietos y todos los que engrandecen nuestras tribus personales. Éxito en los propósitos, en el amor, en la familia. A no bajar la guardia Tenemos mucho que celebrar por el año que termina y renovar esperanzas en este año que amanece, y mucho que trabajar, como siempre. ¡Venga el abrazo, un brindis, celebremos la vida. Ahí nos vemos, en la lucha, en la vida! A no bajar la guardia del compromiso, el cariño y los sueños. Marcel Garcés Muñoz Periodista Director de Crónica Digital Santiago de Chile, 1 de enero 2022 Crónica Digital

Por Marcel Garcés Muñoz Chile y los chilenos viviremos este domingo 21 de noviembre una histórica disyuntiva, una confrontación entre un proyecto democrático de futuro, y la pretensión de devolver el país, al escenario de la violencia, de la guerra interna, del terrorismo, del facismo corriente y confrontación permanente entre la oligarquía y los ciudadanos. Con total desparpajo y  altanería el candidato del pinochetismo, José Antonio Kast, ha reivindicado a su mentor político, su ídolo del “orden social”, la disciplina,  el dictador Augusto Pinochet, y negado al carácter  criminal de su régimen, que él y su familia apoyaron, junto a otros que hoy reivindican su “legado”: el terrorismo de Estado y el imperio del modelo de mercado. Kast señaló en un encuentro con corresponsales extranjeros, que durante la dictadura  de Pinochet, de sus esbirros uniformados y cómplices civiles, políticos y empresariales, no hubo represión, persecución, asesinatos dentro y fuera de las fronteras, exilio  de dirigentes políticos democráticos, opositores a sus fechorías. Tamaña barbaridad, dicha con un rostro interpérrito, casi sonriente, conforme al personaje que sus asesores de imagen le han creado, no solo es una canallada, sino un acto de complicidad con un régimen, una pandilla de asesinos  desalmados, a los que hoy es posible encontrar en cárceles, con condenas judiciales de decenas y hasta cientos de años de prisión, pero también en esferas de derecha política y empresarial, cómplice de esos crímenes. Kast, cuya familia ha sido denunciada judicialmente por sus vinculación con los verdugos de  decenas de campesinos y dirigentes populares en Paine, durante la dictadura de Pinochet, afirmó en declaraciones periodísticas del 15 recién pasado, que durante la dictadura derechista-militar de Pinochet “se hicieron elecciones democráticas y no se encarceló a opositores políticos”, en referencia a sus acusaciones contra el proceso electoral presidencial nicaragüense. Kast, como si no fuera suficiente su historial familiar y político, ya se había hecho notar por su admiración a Pinochet y sus crímenes, el 9 de noviembre de 1917, cuando en declaraciones a TV-13, en medio de una campaña electoral presidencial de la época, aseguró que si Pinochet estuviera vivo, “votaría por mí”. Semejante falsificación de la historia y “negacionismo” frente a los crímenes de la dictadura encabezada por su ídolo, además de la pretensión de sentirse “heredero”, de Pinochet, de quien se presenta como continuador político, no pudo pasar desapercibido. La candidata  presidencial, Yasna Provoste señaló que bajo Pinochet, “se encerró  a los opositores, en Chile se torturó a los opositores, en Chile se hizo desaparecer opositores”. Incluso el candidato derechista-populista, Sebastián Sichel se distanció de  Kast y su pretensión de relativizar los horrores de la dictadura militar derechista de Pinochet, apuntando que no se puede ocultar, ”lo doloroso que fue para miles de chilenos ver vulnerados sus Derechos Humanos, o para una generación completa de no saber lo que era la libertad o las elecciones democráticas”. Conceptos similares  tuvieron  los presidenciales, Gabriel Boric, y Marco Enriquez-Ominami y muchos políticos, victimas de los crímenes de la dictadura y luchadores por los […]

Por Marcel Garcés Muñoz Lo único claro, después  de la jornada de inscripción de candidatos presidenciales y parlamentarios, de este lunes 23 de agosto es que  no hay nada claro en el escenario político electoral nacional en marcha. No todo está dicho. Y hay  mucho por hacer. Y que, la realidad es que las páginas en blanco, tan vilipendiadas y temidas, por quienes quisieran que nada cambie en el país, la sociedad y su futuro, están definitivamente por escribirse y por diseñarse nuevas perspectivas, nuevos sueños, nuevos proyectos personales y sociales. Desde luego el interés ciudadano por el ejercicio de la política se hace nuevamente presente cuando se trata de apostar por definiciones trascendentes, como por ejemplo cuando los ciudadanos, tras el triunfo social de la calle en octubre de 1019, imponen  el camino de la reforma constitucional, que la Derecha intentó frustrar desde La  Moneda, y a través de una campaña propagandística miserable y el chantaje político del llamado “orden social”. Y luego cuando un plebiscito sin duda histórico, por su trascendencia y su magnitud numérica y social, impone  el proceso de  cambio constitucional, mas democrático, representativo, participativo de la historia del país al triunfar el “apruebo” de los ciudadanos, de la calle, de las organizaciones sociales, de los demócratas y progresistas, frente al “rechazo”,  de los  enemigos de la democracia, de la derecha política y económica, de los nostálgicos y viudos del pinochetismo. No es casual, entonces que en este ímpetu popular, la Derecha sea rechazada en la elección del poder constituyente, la  Convención Constitucional, dónde irrumpen nuevas fuerzas  hasta ahora invisibilizadas por el sistema político que ha estado administrando el poder, y nuevos protagonismos populares. Tenemos entonces una nueva configuración del poder político, nuevos actores, nuevos perfiles programáticos, una nueva agenda, y es posible que se desarrolle una nueva institucionalidad, una nueva lógica en los mecanismos de ejercicio del poder, lo que permitiría responder a las nuevas demandas  y necesidades de un país en real camino de justicia social y económica, y de un pueblo que busca ser protagonista de su futuro y de la construcción de su futuro. ¿Es esto tan difícil de entender? ¿O es que no buscamos, sobre todo en la derecha, pero también en el llamado progresismo, o en las –desgraciadamente, tantas lecturas divergentes de la izquierda  ( “somos poquitos, pero bien sectarios y divididos”), respuestas  coherentes , creadoras, responsables, a las interrogantes que la historia, pero sobre todo las necesidades, los desafíos, las demandas, han puesto  ante nuestras responsabilidades? Y los lideres, se enredan- “se entretienen” podría decirse en torno de sorna- en cálculos supuestamente serios de sus expertos en encuestas y cálculos electoralistas, sobre eventuales escrutinios que no se confirman en la realidad de la voluntad político electoral de “la gente”. El ejercicio de la democracia requiere de responsabilidad, de seriedad, de un sentido de la realidad objetiva. De lo contrario es una apuesta aventurera, un ejercicio demagógico, que nada tiene que ver con un objetivo democrático, de una disputa por […]

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg