La legisladora dijo que «al margen del mecanismo lo importante es crear un policía que dé confianza a todas y todos». La Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos y Pueblos Originarios de la Cámara de Diputados, Emilia Nuyado, respaldó la propuesta de la Comisión de DD.HH. de la Convención Constitucional de refundar Carabineros por otro organismo, que sea dirigido por civiles respetando los derechos esenciales de los ciudadanos. A juicio de la parlamentaria mapuche, «es absolutamente justo y válido refundar una Institución manchada por los abusos. Seamos claros Carabineros siempre ha sido cuestionado, bajo la dictadura incluso fueron parte de los organismo encargados de perseguir a los opositores a Pinochet». Pero además esta institución siempre ha defendido a sectores económicos por sobre las comunidades, nosotros como mapuche hemos vivido en carne propia la persecución, discriminación y asesinato de varios Weichafes», dijo Emilia Nuyado. Sobre este mismo punto la Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, agregó que «la guinda de la torta han sido los casos de corrupción en el Paco Gate y por supuesto las violaciones a los derechos humanos cometidos durante el estallido social». «Estamos ante una policía que debe ser refundada y cambiada por un organismo que inspire confianza y que sea respetuosa los derechos de los ciudadanos»; concluyó la diputada Mapuche, Emilia Nuyado.
partido socialista
El parlamentario valoró la decisión de la Corte de Apelaciones de Valparaíso quien recientemente paralizó la obra “a fin de que se facilite la participación ciudadana para que puedan expresar sus reparos y objeciones respecto del proyecto”. Una serie de observaciones ante el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) presentó el diputado PS Leonardo Soto junto a los vecinos de la población Lomas de Lo Manso en Melipilla, por el mega proyecto de tendido eléctrico “Nueva Línea 2×220 Nueva Alto Melipilla- Nueva Casablanca- La Pólvora- Agua Santa”, en el marco del cumplimiento del plazo acotado de participación ciudadana que abrió el SEIA. Según detalla el escrito, el sector de Pangue, ubicado en el Cerro El Sombrero a menos de 1.000 metros de las viviendas de Lomas de Manso, “constituye un territorio silvestre con características de belleza y monumentalidad únicas y que sostiene varios ecosistemas, entre ellos, el paisaje, flora y fauna, cursos de agua y, también, es parte de la identidad y el acervo cultural e identitario de la comunidad de Melipilla”. De hecho, en el mediano plazo, el plano regulador vigente tiene proyectado que ese lugar se transforme en un parque público a través de un comodato al Municipio de Melipilla, sin embargo, advierten en las observaciones, que “el proyecto no reconoce la alteración vial y el impacto paisajístico que provocará el establecimiento de las obras eléctricas en el sector de Libertad de Pangue,toda vez que el trazado cruzará a metros de sectores densamente poblados por vecinos como Lomas de Manso ”. En consecuencia, exigen los firmantes, estas observaciones “no pueden subsanarse por vía de aclaraciones rectificaciones o enmiendas”, por lo que instan a la empresa eléctrica a cambiar el trazado de las torres de alta tensión y a la autoridad, a rechazar el estudio ambiental por haberse construido en base a información incompleta y desactualizada. “Estamos muy preocupados por este mega proyecto de tendido eléctrico de alta tensión que abarca de Melipilla hasta Viña del Mar afectando la tranquilidad y vida de cientos de miles de personas, entre ellas, la de las vecinas y vecinos de este sector en Pangue, Lomas de Manso, donde la construcción de altas torres de tensión serán tremendamente invasivas para la flora y fauna nativa que existe en el lugar, que tenemos el deber de preservar y proteger y especialmente a todos los vecinos”, aseguró el parlamentario. Entre los firmantes de las observaciones remitidas al Director del Servicio de Evaluación Ambiental se encuentra el concejal Claudio Martínez, la dirigente de los vecinos de Lomas de Manso, Sandra Carreño, la directora de la Corporación Ciudad y Derechos, María José Becerra y el vocero de Juntos por el Agua San Pedro, Pedro Ulloa. Asimismo, el diputado y los firmantes de estas observaciones informan y celebran que la Corte de Apelaciones de Valparaíso paralizó el proyecto de tendido eléctrico por 60 días hábiles “a fin de que se facilite la participación ciudadana para que puedan expresar sus reparos y objeciones respecto del proyecto”. El diputado Leo Soto agregó “que era absurdo que se diera a […]
La decisión es irrenunciable señaló en una carta. La expresidenta de la Cámara de Diputados y nieta del Presidente Allende, la diputada Maya Fernández, anunció en el día de las inscripciones de listas parlamentarias que no repostularía a la diputación y, por ende, descarta la posible candidatura a senadora por la Región Metropolitana. En una carta dada a conocer por la legisladora señaló que “la ciudadanía ha vuelto a empujar los límites de los posible desde las movilizaciones de octubre de 2019, lo que ha inaugurado el proceso constituyente más democrático de nuestra historia”. Agregando que “en este ciclo la política no se reduce a tal o cual institución, ha cobrado vida propia en las comunidades y territorios, en cada cabildo, olla común, marcha, y tantas otras. El modelo económico-social y sus estructuras serán cambiados, eso se lo debemos a estos millones de personas y su fuerza”. Fernández concluye señalando que “como mujer socialista seguiré trabajando con todas mis energías por las transformaciones, la justicia, la igualdad y la libertad, y la eliminación de todo tipo de abusos, siempre desde la izquierda y las banderas del partido de Allende”. La diputada Fernández sonaba como carta para senadora por Santiago o volver a repostular por un tercer periodo por el distrito 10. La declinación de la líder socialista se suma a la no repostulación de Giorgio Jackson, de Revolución Democrática, en el Distrito 10, dejando abierta la lucha electoral.
Los legisladores consideran que «no procede» permitir la «objeción de conciencia» a las iglesias y les parece más una «maniobra dilatoria», para entorpecer la tramitación de la iniciativa. Los diputados Socialistas Marcos Ilabaca y Leonardo Soto, presidente e integrante, respectivamente, de la Comisión de Constitución, de la Cámara de Diputados y Diputadas, rechazaron de plano la indicación que los legisladores de UDI, propusieron al proyecto de ley de matrimonio igualitario, que se está tramitando en dicha instancia. Esta indicación permite la «objeción de conciencia» a las iglesias en materia de matrimonio igualitario. El diputado Ilabaca sostuvo que «no procede establecer una normativa de índole religioso en una norma de carácter civil. Hoy la diversidad se encuentra muy atenta respecto de lo que está sucediendo en la Cámara de Diputados y Diputadas y espera, por fin, poder contraer matrimonio. Por que en Chile no puede haber personas de primera y segunda clase. De manera que hoy estamos dando una tremenda señal». Mientras que el diputado Soto, dijo que «cualquiera sea la fe que profesen, no estarán obligadas a celebrar matrimonios entre parejas de igual sexo» y aseguró que se trata más bien “de una maniobra dilatoria para tratar de entorpecer, trabar y retrasar la tramitación de este proyecto de ley, pero no le vamos a dar el gusto”. “Todas las iglesias tienen libertad de culto, cada cual organiza sus ritos religiosos. Por ejemplo, la Iglesia Católica determina libremente y autónomamente que sean sacerdotes hombres los que dirijan las misas y en eso el mundo civil no tiene nada que decir y por lo mismo, todo lo que estamos haciendo ahora, de instaurar y reconocer el matrimonio igualitario, de personas del mismo sexo, no tiene ningún efecto en los ritos que ellos puedan tener al interior de cada uno de los credos. Son dimensiones distintas que no se van a tocar en esta tramitación legislativa y que incluso la indicación presentada por la UDI es hasta inadmisible”, detalló el legislador. El diputado Ilabaca destacó que «a través de este proyecto, estamos reconociendo que todos los chilenos y chilenas tienen los mismos derechos en todos los ámbitos. Es por ello que soy un convencido que es necesario legislar sobre el matrimonio igualitario». Además, informó que en la sesión de este jueves, resolvieron crear un «cronograma rápido de tramitación», que consiste en dos sesiones de audiencias y en la tercera sesión para votar. Por su parte, el diputado Soto, dijo estar «muy contento, porque se da inicio a la tramitación de un proyecto de matrimonio igualitario que ha sido esperado yo diría que por siglos. Es un reconocimiento al avance de las libertades de los chilenos, que va a abrir las puertas de la felicidad de sus derechos aún más y va a reparar una postergación histórica”.
La iniciativa del parlamentario tiene como fundamento el alto desempleo juvenil, que se ubica en Chile cercano al 25%, la cuarta tasa más alta según los países de la OCDE. El diputado Juan Santana presentó un proyecto de ley que promueve en el sector público y privado la inserción laboral de personas jóvenes sin experiencia previa debido a que este sector de la población representa un alto porcentaje de desempleo. Sobre la iniciativa el legislador sostuvo que “esta iniciativa establece que, en las empresas de más de 100 trabajadores, al menos 10 deberán ser jóvenes sin experiencia; y en las instituciones públicas, al menos el 10% de las dotaciones anuales deberán ser jóvenes sin experiencia previa”. Además, agregó que “esta iniciativa tiene como fundamento el alto desempleo juvenil, que se ubica en Chile cercano al 25%, la cuarta tasa más alta según los países de la OCDE y que se suma a las complejas condiciones que la pandemia ha provocado en términos de empleabilidad general, y la necesidad de que muchos jóvenes generen ingresos para sus familias y la imposibilidad de continuar sus estudios técnicos o profesionales”. También, Santana explicó que “la situación es especialmente compleja para las mujeres jóvenes que registran un 5% más de desempleo juvenil a nivel nacional. En ese sentido, el proyecto establece que la mitad de aquellos cupos destinados a personas jóvenes sin experiencia deberán ser ocupados por mujeres de entre 18 a 28 años”. Cabe recordar que en Chile actualmente existe el Subsidio al Empleo Joven, consistente en un aporte monetario otorgado por el Estado para mejorar el ingreso de jóvenes de 18 a 25 años, que trabajen de manera dependiente o independiente, y que pertenezcan al 40% más vulnerable. Sin embargo, la focalización del beneficio impide abordar con mayor fuerza el dilema de la empleabilidad juvenil, por lo que el esfuerzo a nivel privado y público debe ser superior.
El parlamentario, invitó a sus colegas legisladores a conocer la opinión de las familias de sus regiones, para saber que opinión tienen acerca de los proyectos que se tramitarán en la Cámara y que posibilitan un cuarto retiro de fondos de las AFP. Según dijo, «se llevarán una sorpresa». El presidente de la Comisión de Constitución, de la Cámara, Marcos Ilabaca (PS), dijo que le parece «beneficioso» para los chilenos y chilenas que se extienda el IFE, aunque sea por dos meses. Sin embargo, fue claro y categórico en enviarle un mensaje al Mandatario: «Tengo que informarle al Presidente de la República que este anuncio no va a detener en ningún caso la tramitación de los proyectos relacionados con el cuarto retiro del 10% de las AFP». Dicho esto, el legislador PS confirmó que este miércoles se inicia la discusión del cuarto retiro y que va a continuar hasta su total despacho, recalcando que «serán los propios parlamentarios los que deberán responder a sus electores y al país, con la votación que llevarán adelante». A su juicio, toda la información ya está sobre la mesa y agregó que «en lo particular, como presidente de la Comisión de Constitución, de la Cámara, voy a continuar con la tramitación de estas iniciativas y lo voy a poner en votación cuando corresponda, porque se trata de un proyecto muy anhelado por todas las familias del país». Además, El diputado Ilabaca extendió una invitación a sus colegas de la Cámara. «Quiero invitar a todos los parlamentarios a que recorran sus regiones y conversen con las familias y le pregunten directamente acerca de qué opinan del proyecto del cuarto retiro. Yo creo que se van a encontrar con una sorpresa», indicó y agregó que «hoy los chilenos y chilenas, quieren que estos proyectos se discutan y es por ello que esperamos darle una tramitación urgente y rápida», subrayó. Acerca del anuncio del Presidente Piñera, por la extensión del IFE, el diputado Ilabaca comentó que «el Presidente siempre acostumbra a entregar información a medias, sin mucha claridad y no conocemos la letra chile que viene detrás de ese anuncio» «Lo único que ha dicho es que septiembre no te toca y diciembre no está incluido. Es decir, se extiende por dos meses. Si el Presidente Piñera pretende detener la tramitación del cuarto retiro por la entrega por dos meses más de IFE, está equivocado», concluyó el diputado Marcos Ilabaca.
* La parlamentaria exigió aclarar también de donde surgió la información falsa sobre la muerte de Ernesto Llaitul. La diputada Mapuche Emilia Nuyado exigió «una investigación profunda y transparente sobre la muerte del weichafe» , Pablo Marchant en un supuesto enfrentamiento en Carahue. A juicio de la parlamentaria «las circunstancias en que fue asesinado el weche deben ser clarificadas, sobre todo porque según sabemos Pablo Marchan, tenía disparos en el rostro». «No aceptaremos nuevos montajes, sobre todo cuando todos sabemos que muchas veces carabineros ha actuado como un verdadero ejército privado de las forestales», dijo Nuyado. Sobre este mismo punto, la diputada mapuche agregó «también exigimos saber de dónde salió la información falsa, de que el weichafe muerto era Ernesto Llaitul». «Aquí Carabineros y la Fiscalía deben decir claramente quién hizo correr esa información. Además el gobierno debe de una vez por todas responder a las demandas del Pueblo Mapuche, no queremos que sigan muriendo nuestros weichafe, por buscar la restitución de nuestras tierras «, concluyó Emilia Nuyado. Santiago de Chile, 10 de julio 2021 Crónica DIgital
Hoy abrimos este proceso constituyente con un debate de una profundidad ineludible. Hemos decidido iniciar esta discusión sobre las bases históricas de nuestra vida en común, reconociendo los sufrimientos y anhelos con los que llegamos hasta aquí, sobre la sociedad que queremos y cómo queremos construirla. Creemos en la responsabilidad ética y política de sentar las garantías democráticas para el adecuado funcionamiento del proceso constituyente, el respeto al debido proceso, al principio de presunción de inocencia; la verdad, justicia y reparación para todas y todos quienes han sido parte de este proceso histórico. La revuelta social costó decenas de vidas, violaciones a los derechos humanos cometidas por agentes del Estado incluyendo mutilaciones, traumas oculares, apremios ilegítimos y distintos tipos de vulneraciones, que no podemos invisibilizar. Miles de personas fueron detenidas y sometidas a condiciones ilegales, acusadas de manera injusta, arbitraria e inhumana, mientras que otro gran número nunca tuvo un debido proceso ni la aplicación de la presunción de inocencia. En efecto, aun hoy, a casi un año y medio de ocurridos los hechos, vemos cómo hijas e hijos de nuestros pueblos han sido sometidos a la imposición abusiva de la prisión preventiva y el nulo avance de las investigaciones, muchas veces con pruebas de dudosa calidad entregadas por sus captores, sin control jurisdiccional, lo que ha afectado profundamente el respeto por las garantías fundamentales mínimas. Hoy resulta fundamental para un proceso democrático y una verdadera paz social para los pueblos, que los órganos del poder constituido allanen los caminos ofreciendo garantías democráticas y de equidad para que el proceso histórico que atravesamos funcione adecuadamente y sea reconocido como legítimo por los pueblos y naciones de Chile. La Convención Constitucional, sin pretender interferir ni arrogarse las competencias o atribuciones de otros poderes del Estado, tiene la responsabilidad política de pronunciarse frente al país en relación con estas situaciones contingentes que, claramente, contravienen el espíritu que guía su trabajo: asentar un camino de paz y justicia social para todas y todos los habitantes de nuestra comunidad política. La violencia que acompañó los hechos de Octubre fue consecuencia de que los poderes constituidos fueron incapaces de abrirnos una oportunidad para crear una Nueva Constitución y hoy que estamos comenzando el trabajo de la convención deben hacerse cargo de aquello, por eso demandamos: a) Respecto del Proyecto de Ley de Indulto General (Boletín N°13.941-17) en la Comisión de Constitución del Senado, su tramitación con la máxima celeridad. b) Al Poder Ejecutivo dar suma urgencia legislativa al Proyecto de Ley de Indulto General (Boletín N°13.941-17) y al Proyecto de Ley de Reparación a Víctimas de Derechos Humanos (Boletín N°13.854-17). Así como el retiro de todas las querellas interpuestas que invocan la Ley de Seguridad del Estado. c) La inmediata desmilitarización del Wallmapu, así como la anulación de la medida que aumenta el presupuesto para la represión del territorio mapuche. Que el indulto, en el caso de las Regiones del Bio Bio, Araucanía, Los Lagos y Los Ríos sea aplicable desde el año 2001 para […]
Junto a distintos dirigentes políticos de la oposición y más de 200 asistentes de Chile y Latinoamérica, se realizó una reunión virtual vía Zoom, con motivo del aniversario n°9 del Partido Progresista (PRO), transmitido a través de Facebook tanto por la página de PRO como la de Crónica Digital. El día domingo 26 de julio se cumplió un año más del Partido Progresista, que en ese contexto, reunió al embajador de Cuba en Chile Jorge Lamadrid, a la embajadora de Nicaragua en Chile María Luisa Ruleto y, más de 200 militantes, simpatizantes, agentes del mundo político de Latinoamérica y de todo Chile, a lo largo y ancho, para conmemorar su noveno aniversario. A eso de las 11:00 hrs. comenzó la instancia encabezada por el presidente del partido Camilo Lagos, y por su fundador Marco Enríquez-Ominami. La que contó con la presencia de los presidentes de distintos partidos de oposición: Álvaro Elizalde (PS); Catalina Pérez (RD); Fuad Chahín (DC) y Jaime Mulet (FREVS). La oportunidad comenzó con una pieza audiovisual llamada «Chile despertó» y posteriormente con los saludos del presidente Camilo Lagos, quien apuntó: «Celebrar nuestro aniversario aunque sea por medio de estos instrumentos tecnológicos y reunirnos casi 300 personas en este minuto, online, por Zoom y tantos miles que nos siguen en otras plataformas, en tiempos como éstos que vivimos, cobra un valor muy importante. Porque nos recuerda el valor de la militancia política», inició acorde al contexto de pandemia por Covid-19. Tras resaltar el valor de la militancia, Lagos apuntó que el partido que preside se encuentra «al margen de los espacios clásicos de poder». Asimismo, destacó la presencia y trayectoria del PRO, que ha sumado «3.000 candidatos en 9 años». Y añadió: «estamos presentes en las 16 regiones del país» y «siete libros recogen algunas de nuestras principales propuestas». El presidente del partido cerró su intervención con un mea culpa tras la rebelión desatada en octubre del pasado año, diciendo: «el pueblo nos castigó en 2019 por tanta división». Además destacó los desafíos que se avecinan: «doblegar a las élites políticas exige articulación más allá de las fronteras (…) pongamos por delante los intereses democráticos». Sucesivamente, el Senador Alejandro Navarro, continuó por la misma línea y destacó: «El proceso de unidad más allá de las fronteras es un sentido común (…) ni copia ni calco, cada uno con sus procesos». «Lo que hubo el 18 de octubre fue una revolución ciudadana permanente (…) y un reflejo de ello es el retiro del 10%, canalizado en los partidos». Y para cerrar pronosticó: «Sin unidad, Chile seguirá siendo gobernado por la derecha». Añadido a las intervenciones nombradas, las militantes Verónica Cifuentes, Belén Calcagno y Daniela Escring, dieron a conocer el manifiesto para el cambio: «La victoria es posible si nos juntamos todos los justos, por todos esos disparates», señaló la vicepresidenta Calcagno refiriéndose a las pérdidas humanas y al desempleo desencadenado por el manejo gubernamental, en esta crisis sanitaria. Y agregó: «Es verdad, no siempre en nuestro sector estamos de acuerdo […]
El Partido Socialista llegó este 19 de Abril a su 84′ aniversario, lo hizo con un buen resultado en la tarea de refichaje de sus militantes, como las nuevas exigencias legales lo exigen; y con una alta participación en las elecciones internas de las que surgió la nueva directiva, presidida por Álvaro Elizalde, en un proceso que salvando diferencias políticas de consideración logró evitar quiebres internos al Partido. Pero, también el PS llega a estos festejos ante nuevos desafíos, que conllevan preguntas, de cuya respuesta depende el futuro político de Chile, en los próximos años. La más importante y crucial es si el bloque de la Nueva Mayoría, sorteara las dificultades existentes y se mantendrá unido, para hacer frente a los cercanos comicios presidenciales y parlamentarias. La distancia que se ha generado entre sus Partidos, y la ausencia de voluntad unitaria para continuar bregando juntos que se manifiesta en los dichos de muchos de sus líderes, indica que esa es una meta difícil. Era sabido que el retiro de Lagos, tal como lo repetí y anticipe, iba a crear un vacío político de proporciones, cuyo efecto inicial sería disminuir la posibilidad de la realización de las primarias para la nominación de una sola candidatura del conglomerado de gobierno. Así ha ocurrido. Hay preocupación ante lo que la Junta de la DC puede resolver el 29 de Abril. Ya se habla con insistencia que no hay primarias, que las postulaciones presidenciales irán directo a primera vuelta, con 2 listas parlamentarias. La unidad parece artículo en desuso, creciendo la brecha que separa a fuerzas políticas que han estado unidas en muchas luchas, que saben que una división es un favor gratuito a la derecha más sedienta de lucro y poder, pero que aún así no dan muestras claras de querer sostener juntos un proyecto – país. Si no hay un cambio de mentalidad, se va a separar lo que estuvo unido casi tres décadas, si se toma como inicio del acuerdo estratégico entre el centro y la izquierda, los contactos realizados desde fines del 86 en adelante, con vistas a encarar el plan pinochetista de institucionalización de su régimen de dictadura castrense bajo mando unipersonal. Si la perspectiva de desunión se concreta, que va a pasar?, como se va a hacer frente a la regresión conservadora y ultramercadista con que el piñerismo se propone volver a La Moneda? Que alianza será la que se opondrá al bloque que viene a deshacer un país que le desagrada? Si más fuerzas se necesitan para alejar el riesgo de una involución que conduzca a una fractura social en el país, como puede aceptarse que el alejamiento entre las fuerzas de gobierno, se haya transformado en una opción de la que ya se habla como poco menos que un dato de la realidad ? Y que incluso haya ciertas voces de apoyo al distanciamiento de los demócratas chilenos. Lo peor es que parece que algunos creen que es bueno que gane el piñerismo para «agudizar» las […]
