Pareciera estar necesitado de publicidad. A pesar de que destacó en las pasadas elecciones del Consejo Constitucional por ser el candidato que dispuso de más recursos, Jaime Nicolás Ravinet de la Fuente fue derrotado. Así que no encontró nada mejor para lograr una dosis de publicidad en los medios informativos de la derecha que embestir contra la iniciativa de cambiar el nombre a espacios públicos de la comuna de Santiago en un acto de reparación y memoria histórica en derechos humanos. Ravinet se lanzó con furia en contra de la alcaldesa de Santiago, Irací Hassler, profiriendo insólitas acusaciones. “Cuando ella asumió hace ya más de un año, me preguntaron qué opinión tenía y la verdad es que yo tengo una pésima opinión de la capacidad de gestión de los dirigentes del Partido Comunista”, comentó en Radio Pauta. Al borde del paroxismo, añadió que “están inspirados en un sectarismo de tal naturaleza que les dije que no me extrañaría que al Teatro Municipal le pusieran Gladys Marín y que al Parque de Los Reyes le pusieran Lenin”. Concluyó: “Haré campaña para que en un año más saquemos volando a esta alcaldesa, por voto popular, de manera de que esto se revierta y vuelvan los nombres tradicionales en Chile”. De modo que a este personaje de marras le parece que es comparable la figura de Lenin con Alicia Marcela Aguilar Carvajal, que tenía seis años cuando el 18 de septiembre de 1973 fue acribillada por militares en la Plaza Panamá de Santiago, o con Ronald Wood, estudiante del IPS (hoy UTEM) de 19 años y sin militancia política, asesinado por una patrulla castrense en el Puente Loreto en 1986. La crueldad se confunde con la estulticia. Ravinet tiene una amplia trayectoria. Según contó a “El Mercurio” en septiembre de 2000, “las lecturas de Maritain lo hicieron militar desde los 14 años en la Democracia Cristiana”. Lo cierto es que su primera responsabilidad de cierta notoriedad fue como presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECh), entre los años 1968 y 1969. En esa calidad fue uno de los que atacó a su camarada Edmundo Pérez Zujovic, Ministro del Interior de Eduardo Frei Montalva, a quien acusó de responsable de la masacre de Pampa Irigoin en Puerto Montt. Una declaración de la FECH, firmada por Ravinet, acusaba a Pérez Zujovic de “reiteración de medidas represivas en contra de los sectores populares”, agregando que su permanencia en el cargo constituye un peligro permanente”. Claudio Orrego Vicuña, padre del actual Gobernador de Santiago y una connotada figura de la Democracia Cristiana, le escribió a Ravinet una carta en que señalaba: “Creo que Uds. han llegado a los límites máximos de la ‘mariconería’ política. La incapacidad para defender los principios (…) y la falta de lealtad humana y política que tu declaración refleja, es abismante (…) El espectáculo de ayer, es una gigantesca mariconada. De aquellas que hacen escuela, porque rompen con todo y destruyen todo cuadro ético. Es descorazonador y lamentable”. […]
Opinión
La oposición en el Salvador, tanto desde la derecha como de izquierda, retará al presidente Nayib Bukele el 4 de febrero de 2024, estiman hoy comentaristas internacionales. Por: Luis Beatón Pese a que el mandatario parece imbatible para los comicios aun con la presunta inconstitucionalidad de su aspiración, no son pocos los que ven resquicios en el partido Nuevas Ideas como sus actuales contradicciones luego de su proceso electivo interno, que pudieran afectar el plan reeleccionista del abanderado de esa tolda. En la derecha destaca Joel Sánchez, candidato a la presidencia por la Alianza Republicana Nacionalista (Arena), quien se presenta como una figura promovida por la sociedad civil y que los areneros llevarán bajo su cobija. Sánchez se convirtió oficialmente en el candidato de Arena el pasado 10 de julio y una de sus principales apelaciones a sus compatriotas es «la unidad» en la búsqueda de un resultado positivo en las elecciones de 2024, según dijo en entrevista con el diario La Prensa Grafica (LPG). Me incorporo a un movimiento ciudadano que me da la facultad para que pueda ser expuesto a los partidos políticos y en este caso, pues subirme al proyecto de Arena y poder participar en las elecciones presidenciales, expresó. El empresario piensa que para derrotar el plan reeleccionista de Bukele “lo más importante va a ser cerrar filas, unir esfuerzos, porque como oposición debemos mantenernos unidos”. Camino a los comicios de 2024, piensa que la realidad no solamente es el tema de la seguridad. Es primordial, pero también hay otros muy importantes, como alimentación, salud, oportunidades. Y creo que por ahí es donde hay que trabajar con nuestra diáspora para ganar respaldo contra Bukele. El candidato expresó su preocupación porque el padrón electoral subió en el exterior de manera exorbitante y muy rápida. “Estaba viendo unos números de más de 600 mil inscritos que me parece un tema de ponerle atención”, dijo. Es grave ver que se pueda votar, también, con documentos vencidos. En ningún país del mundo los documentos que ya están vencidos tienen validez. Es un tema de ponerle atención y que los números verdaderamente reflejen algo que sea real y no esté, como decimos, vulgarmente inflado, puntualizó. El tema del voto electrónico fue abordado también por el candidato presidencial por el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), Manuel Flores, quien dijo desconfiar de ese tipo de sufragio. En una extensa entrevista con el diario El Mundo, Flores abordó diferentes aspectos de la situación del país, las acusaciones contra la organización de la que forma parte y la política del presidente Bukele. Al ser preguntado sobre si confía en el voto electrónico para los comicios de febrero de 2024, Flores afirmó que: “No confío porque Nuevas Ideas hizo voto electrónico y mire la cantidad de compra de chips, compra de códigos, que permitirá a unos usurpar el voto de otros». Ellos (la gente de Bukele), afirmó, ya están haciendo los grupos para andar casa en casa ‘mire deme el teléfono’ y van […]
Por Pablo Varas. Era un lugar que todos los chilenos consideraban su segunda casa porque allí vivía el presidente en el imaginario de todos. Allí murió un presidente. Los militares lanzaron un duro mensaje que por años y los más años por llegar será recordado entre las llamas y el humo que intentaron hacer desaparecer, y que sin embargo resistieron sus murallas como si las de Jericó se tratara. La memoria ha entregado muchas historias de lo que allí sucedió. Los abrazos silenciosos en la más triste de las despedidas mientras la muerte esperaba. Las hijas sabiendo que su padre defendería aquel proyecto y programa que no era otro que dignificar a la clase trabajadora. Haciendo carne todos los votos que lo llevaron a cruzar las puertas de La Moneda y decir que desde ese día era también la Casa del Pueblo. Todos prometieron contar al mundo de donde nació el ruido aquel día y como el humo salía desde la tierra, las lenguas de fuego intentando borrar lo que fuera. Una mañana llena de odio vestida de uniforme. Las canciones de la patria sonaban como un piano tocado al revés, flácido y cansado, miserable hasta el fin de os tiempos. Los pasos del presidente, sus últimas palabras, los libros y como iban cayendo al fuego las estatuas de presidentes anteriores. Borrar toda la historia y decir que con ellos nacía su patria. El alma de la patria de los militares pedía cometer no solo la traición, sino enviar un mensaje a Chile y el mundo, que todo lo que se parezca a igualdad sería lanzado al fondo de los pozos del fuego. Brutal mensaje el que enviaron los militares. Esa clase innecesaria, borrosa, mano de obra barata en permanente estado de oferta al mejor postor. Han sido sin lugar a duda las horas más violentas y tristes de la patria. De un pequeño lado el festejo y del otro la inmensa mayoría todo lo incierto que se esperaba. Haber despertado sin saber aquella mañana del día 11 vestido de enemigo. Los trigos estaban sembrados, el atún estaba en el bote, las máquinas guardaban el silencio y ya la nieve en Lonquimay había desaparecido. Los pizarrones de las escuelas de campo en silencio. Un país respiraba entrecortado. Una voz metálica llegaba a todas las esquinas con aquel tono amenazante que aprovechan los cobardes. Rendición absoluta y es en esos momentos cuando se sabe que el fuego se dejará caer en la alegría de esos pocos que alentaron y financiaron para que los militares cometan aquel delito. El más grave de todos como es quemar la Casa de Todos, nuestra casa y por tantos años. Las llamas alocadas y vengativas saliendo por las ventanas mientras el ruido no deja saber dónde están los puntos cardinales. Desde los balcones de la Casa de Todos se dijeron cosas y asuntos fundamentales y delicados con distintos todos de voz. Las grandes promesas incumplidas, se diseñaron sueños que no llegaron a su día y se […]
Por Pablo Jofre Leal El ejército ucraniano tiene dos tipos de mercenarios para contratar en la guerra que la OTAN y Washington llevan a cabo en su territorio contra Rusia. Uno, el personal preparado que suele manejar los equipos y tecnologías más avanzadas, proporcionadas por las potencias occidentales y que suelen ser oficiales de los mismos países de la OTAN y, por otra parte, una gran masa de “carne de cañón” que son lanzados al campo de batalla terminando sus días con algo de dólares en sus cuentas, pero al final de la jornada, como un número más en las enormes bajas en las filas de las fuerzas del régimen kievita. Entre estos últimos se encuentran, precisamente los mercenarios latinoamericanos e igualmente aquellos que Washington y el pentágono les permite. En numerosos informes públicos e incluso entregados ante organismos internacionales, el gobierno ruso, a través de su Ministerio de Defensa ha denunciado que cerca de 80 países, utilizando incluso sus representaciones diplomáticas como agencias de empleo tiene connacionales contratados como mercenarios en Ucrania. Se ha consignado que los países latinoamericanos que más combatientes han aportado en esta colación de tropas contra Rusia destacan Colombia – de larga tradición en este tipo de materia incluyendo el sicariato, como fue el caso del asesinato del ex presidente haitiano Jovenel Moises (1) suma a Argentina, México y Ecuador. Medios como Sputnik han alertado, por informe del Ministerio de defensa ruso que “Kiev intensificó la labor de reclutamiento de combatientes de países asiáticos, latinoamericanos y de Asia Occidental, sobre todo de Argentina, Brasil, Afganistán, Irak y las zonas de Siria controladas por las llamdas Unidades de Autodefensa Kurdas” junto a la labor realizada a por monarquías del Golfo pérsico como Arabia saudí, Emiratos árabes Unidos y Bahréin que junto a la CIA mantienen conversaciones para contratar mercenarios de grupos extremistas que han combatido en la agresión contra Siria y Yemen. El precio estándar a cobra es de dos mil dólares para una labor donde sólo se tienen dos alternativas, tomando en cuenta el elevado número de bajas de estos mercenarios: morir o salir de Ucrania incluso con alegatos de malos tratos y humillaciones recibidas por parte de su empleado el ejército ucraniano, como lo han denunciado los propios mercenarios colombianos, reprimidos en sus demandas (2) Mercenario colombiano (arriba) muere en Ucrania abatido por tropas rusas. La llamada legión Internacional de defensa territorial de Ucrania, creada por el gobierno del régimen de Vladimir Zelensky está conformado por al menos 20 mil mercenarios. Anunciada el día 27 de febrero del año 2022 – 3 días después del inicio de la operación militar de Rusia para desnazificar y desmilitarizar al régimen de Kiev y donde se llamó, por el ministro de relaciones exteriores Dmytro Kuleba a ponerse en contacto con el Agregado de Defensa de la Embajada de Ucrania en los países donde sus mercenarios quisieran ser parte remunerativamente de esta guerra (3) Una idea que ha sido ampliamente difundida por los medios de comunicación occidentales, que propician y […]
Discurso en el Salón de Honor de la USACH con motivo de cumplirse 108 años del nacimiento de Enrique Kirberg Baltiansky, 27 de julio de 2023. Estimadas y estimados amigos: Me agrada estar bajo esta gran pintura de Roberto Matta, que todos conocen como “Vivir enfrentando las flechas”. No fue el nombre que le dio Matta. A decir verdad, él no lo nombró, y cuando le insistieron que lo hiciera, dijo “Pónganle Pepe”. Pero la primera vez que la UTE exhibió esta gran obra al público, el curador lo bautizó. Nunca me he sentido cómodo con “Vivir enfrentando las flechas”, ya que esta obra no tiene nada que ver con San Sebastián, el asaeteado, sino más bien con una visión del futuro, de un futuro acaso distante, pero mejor. Me parece que esta fue la intención de Matta al dedicar su obra a la Universidad Técnica del Estado. Entro en materia: Cuando se me pidió presentar una ponencia de homenaje a don Enrique Kirberg con ocasión de cumplirse 108 años de su nacimiento, me pregunté si era posible hacerlo sin repetir lo que se ha planteado ya muchas veces. Haré mi mejor esfuerzo. No cabe duda de que Enrique Kirberg Baltiansky fue un líder fundamental del masivo movimiento que en los años 40 consiguió la creación de la Universidad Técnica del Estado a partir de escuelas técnicas terciarias existentes en varias ciudades chilenas. Tampoco se ignora que, en 1968, fue el primer rector elegido en claustro pleno de académicos y estudiantes en Chile y que en esa calidad encabezó a su universidad hasta el 11 de septiembre de 1973. Algún interlocutor agudo me preguntó por qué los funcionarios no participaron en la primera elección de Kirberg. La razón fue simple: la directiva de los funcionarios tenía tal grado de compromiso con quienes regían la UTE hasta ese momento que se negaron a participar. Por cierto, las bases funcionarias se rebelaron, cambiaron a su directiva y participaron desde la reelección de Kirberg en 1969. Lo que tal vez es menos evidente es que el proceso de Reforma de la UTE fue único en nuestro país. Todas las universidades chilenas vivieron desarrollos reformistas, pero el de la UTE fue más que una reforma, una verdadera Revolución Universitaria. No se limitó a democratizar, modernizar y colocar la universidad al servicio de las mayorías nacionales, sino que la transformó en una pieza fundamental de un intento épico por construir un Chile nuevo, más democrático, próspero e inclusivo, un Chile más feliz. Don Enrique fue el portaestandarte y guía de este proceso a nivel de la universidad. Dicho esto, es prudente marcar algunos hitos. Enrique Kirberg nació en Santiago el 30 de julio de 1915, hijo de los inmigrantes judíos Arturo Kirberg Túnez, cuya familia era de origen austríaco, y Rosa Baltiansky Svirsky, de origen ruso. En 1929 ingresó como estudiante interno a la Escuela de Artes y Oficios en Santiago a estudiar Electricidad, completando el Grado de Oficios, el Grado de Técnicos y finalmente […]
Por Pablo Jofré Leal La continuación del conflicto en Ucrania donde Washington y la Organización del Tratado del Atlántico Norte – OTAN – han encontrado en el régimen kievita el mejor testaferro para llevar a cabo sus operaciones de presión contra Rusia iniciadas el año 1991 puede convertirse en un conflicto, al menos regional, con el peligro de amenazas hoy y posibilidades concretas mañana del uso de armas nucleares. Lo señalado, en un escenario donde el arsenal de estas armas de destrucción masiva está mayoritariamente en manos de Rusia y los Estados Unidos que además posee estacionadas en bases europeas misiles con cargas nucleares. Según señala el Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz (SIPRI), Rusia posee 5.977 ojivas nucleares, aunque unas 1.500 son ojivas en espera de ser desmanteladas. En el caso de Estados Unidos este ostenta 5.428 ojivas nucleares de las cuales 3.708 son operativas y el resto están destinadas a ser desmanteladas. El Instituto Center for Arms Control and Non-Proliferation ha señalado que Washington posee 150 bombas de gravedad nuclear B-61, que son armas tácticas. Armas almacenadas e Italia con 70 de estos artefactos. Bélgica y Alemania con 20; y Países Bajos con 24. Además, hay que considerar que fuera de la Unión Europea, el régimen estadounidense posee también ese tipo de armas nucleares en Turquía que es miembro de la OTAN desde el año 1952. Armas estacionadas allí en base al acuerdo de intercambio nuclear de la OTAN. Sumemos a ellas las armas nucleares propias que poseen dos miembros del Consejo de Seguridad de la ONU como son Francia y Gran Bretaña, aliados de Estados Unidos y miembros de la OTAN que juntos suman 515 cabezas nucleares (1). Biden ha minimizado las palabras del presidente ruso Vladimir Putin respecto al posible uso de armas nucleares en el marco del entrenamiento de pilotos ucranianos en el uso de los aviones F16 estadounidenses que el régimen de Biden se comprometió a entregar a Ucrania a pesar de las reticencias iniciales (2) Las cifras mencionadas, los países involucrados y que la decisión de estacionarlas allí muestra la conducta hipócrita de Washington y las suyas en las críticas vertidas contra Rusia al decidir Moscú trasladar parte de sus armas nucleares de corto alcance al territorio de su aliado bielorruso. Parta Occidente lo que hagan ello no merece reparo alguno, en cambio si lo efectúa Rusia, China, Irán, entre otros simplemente se echa a andar la maquinaria política y comunicacional para demonizar sus acciones soberanas. Resulta a todas luces evidente, que mientras el conflicto más se prolongue, que la entrega de armas occidentales a Ucrania – cada día más poderosas y numerosas – sean parte de la amenaza latente de intensificar los riesgos de una guerra, que pueda desbordar los marcos geográficos en que actualmente se da y que Moscú sienta amenazada su integridad como país, obligándola a llevar a cabo acciones con uso de armas nucleares tácticas. Eso no es sólo una conjetura, es parte del escenario […]
En los continuos estudios sobre las nuevas relaciones mundiales entre bloques y países, que se han producido en medio de imparables transformaciones de la economía y la política internacionales del siglo XXI, va quedando en claro que la era de la globalización capitalista hegemonizada por los Estados Unidos tras el derrumbe del socialismo de tipo soviético, se debilita, lo cual no significa que haya caído el poder que mantiene esa potencia. Juan J. Paz-y-Miño Cepeda*, colaborador de Prensa Latina Pero el proceso de construcción de un mundo multipolar, particularmente determinado por el ascenso de China y Rusia, junto con la conformación de bloques con capacidades autónomas como los BRICS, es irreversible. Y en ese contexto se inserta la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) que quedó constituida en la Cumbre de 2010. La CELAC es un espacio de coordinación y convergencia de acciones conjuntas entre los países de la región, con exclusión de los EEUU. y Canadá. Este solo hecho da cuenta de su importancia y de la ruptura que ocasionó con el americanismo monroísta. La visión latinoamericanista fue posible debido a las claras posiciones asumidas por los gobernantes del primer ciclo progresista, se debilitó con gobernantes derechistas que les sucedieron (entre los cuales destacó Jair Bolsonaro, de Brasil) y ha sido revitalizada por mandatarios de un nuevo ciclo progresista y particularmente con el retorno de Brasil gracias al presidente Lula da Silva. La reciente cumbre de la CELAC y la Unión Europea (UE), realizada el 17 y 18 de julio (2023), ha puesto de manifiesto, una vez más, que América Latina afianza sus propias políticas internacionales. Ello se refleja en la Declaración final (https://rb.gy/pifqn), un documento de 41 puntos, en los que hay señalamientos de carácter general, redactados en el tono diplomático con el que suelen valorarse las relaciones entre América Latina y Europa, la democracia, los derechos y principios sociales universales, el reconocimiento a pueblos y nacionalidades tanto como a la institucionalidad o las esperanzas por una humanidad que logre solucionar sus problemas y límites históricos. Pero hay varios asuntos que merecen ser resaltados. El 10 se refiere a la esclavitud y la trata de esclavos, que incluye la trata transatlántica, como “tragedias atroces” y un “crimen de lesa humanidad”, lo cual constituye una clara alusión al colonialismo europeo. Punto 11: expresa condena al “bloqueo económico, comercial y financiero impuesto contra Cuba” y rechaza la designación de este país como “Estado promotor del terrorismo”, lo cual evidencia una nueva derrota histórica y directa para los EEUU. Punto 12: se “toma nota” de que es la CELAC la que ha declarado que América Latina y el Caribe son una “Zona de Paz”, sin dejar en claro si Europa participa de un criterio similar. Punto 13: también la UE declara haber “tomado nota” de la “cuestión de la soberanía sobre las Islas Malvinas” y de “la posición histórica de la CELAC, basada en la importancia del diálogo y el respeto del Derecho internacional en la solución pacífica de controversias”, […]
Las caricaturales peripecias del gobierno chileno dieron origen a un brote interminable de interpretaciones, crónicas y análisis, las más de las veces desprovistos del humor que caracteriza al personal. Por Luis Casado*, colaborador de Prensa Latina El propio presidente de lo que hay de República, – tan adepto a los apotegmas -, aludiendo a la infortunada gestión de las urgencias sanitarias por parte del subsecretario de Redes Asistenciales, se rajó con otro: “En este momento no hay espacio para curvas de aprendizaje”. Puede que su subconsciente le traicionase y en el fondo referíase a los penosos resultados de la Educación del país que preside. O bien a la incomprensible y desafortunada decisión del ministro de la Cultura quien – sin consultarle – rechazó el convite que la Feria de Frankfurt le extendió a Chile para ser el “invitado de honor”. ¡Qué loco gastar esas lucas!, aliteró De Aguirre. O tal vez quiso sugerirle al diputado Mellado que, cuando el Ejecutivo convoca a una reunión de los poderes del Estado, no conviene introducir grabadoras de contrabando con la sana intención de difundir los despropósitos del areópago que nos desgobierna. ¡Aprende Mellado, aprende! Debo admitir que el carácter miserable de lo que precede no es una exclusividad chilensis. En EEUU, un tipo como Raúl Torrealba podría ser candidato a presidente. En España, Alberto Núñez Feijóo, candidato de la derecha a la presidencia del gobierno, propone suprimir el ministerio de Cultura. En Finlandia el gobierno nominó siete ministros fascistas, y no de los menores. En la UE, dos ectoplasmas, Ursula von der Leyen y Josep Borrell, ocupan la presidencia y las RREE, lo que da la medida de la subnormalidad de los subnormales. Toca explicar el cómo y el porqué del menguado comportamiento de tan menguados héroes. Es en este momento en el que no podemos irnos por los cerros de Úbeda, expresión del país vasco que significa quitarle el culo a la jeringa. En su conocido ensayo La Ilusión Económica, Emmanuel Todd escribe: “Vivimos hoy en día la culminación lógica de la estupidez ultra liberal, que, buscando ‘liberar al individuo’ de toda cortapisa colectiva, no logró sino fabricar un enano asustado y entumecido que busca la seguridad en la deificación del dinero y en su atesoramiento. En ausencia de grupos activos, definidos por creencias colectivas fuertes – obreras, católicas, nacionales – los políticos del mundo occidental están reducidos a su estatura social real, por naturaleza insignificante.” No puedo menos que subrayar el año de publicación del libro en París: 1998. Hace exactamente un cuarto de siglo. En esa época, en EEUU gobernaba Bill Clinton, quien fue sometido a juicio político por la Cámara de Representantes, acusado de perjurio y obstrucción de la justicia para ocultar su romance con Mónica Lewinsky, estudiante de 22 años, en prácticas en la Casa Blanca. Rusia estaba presidida por un alcohólico notorio, Boris Yeltsin. En Alemania era Canciller Gerhard Schroeder, un socialdemócrata que mantuvo buenas relaciones con Rusia y más tarde llegó a ser presidente del consorcio […]
Por Silvio Reyes Rolla. Sociólogo Regresión conservadora. Intentando leer el periodo histórico que se vive, creo que responde al reflujo de una energía por superar un tipo de integración y relación social anclada en el mercado, que en la revuelta de octubre 19’ tuvo su momento más álgido. Y pienso que, a 2023, se está dando una regresión conservadora por ser una expresión reaccionaria al avance progresista, cuyas demandas y simbolismos estuvieron anclados a la izquierda y el mundo progresista de aquel entonces, quienes, sin conducir el proceso, dieron cauce institucional a través de un momento constituyente, sin darle una salida en términos de una agenda de reformas en el corto y mediano plazo. Y digo regresión por cuando a que la respuesta conservadora no es volver a un estado anterior a la crisis, sino retrotraer décadas los avances conseguidos. Considerando el ciclo político desde octubre 2019, a septiembre 2022 y mayo 2023, me pregunto ¿La continuación de la crisis, más institucionalizada que nunca, sigue respondiendo a la pregunta de si queremos menos mercado y más sociedad? En el plano de su materialización electoral y de correlaciones de fuerza pareciera que no. La instalación de los ultra republicanos, tanto en el parlamento, y con mayor peso en el Consejo Constitucional, han manifestado su animosidad y filosofía política hacia una involución, que llamo regresión conservadora, en el plano de lo cultural, de la valoración de la diferencia y la otredad, hasta en la pulsión criolla de un trasnochado control biopolítico. Cabe preguntarnos si la fuerza de su presencia responde al movimiento pendular de la crisis, que puede, por tanto, salir del lugar donde cayó actualmente, o si responde a subjetividades que se hacen cada vez más manifiestas, asentándose en algún tipo de necesidad histórica, es decir, la concreción de un grupo político que lidera una voluntad social que empieza a hacerse mayoritaria, y que nos podría llevar a una retrogradación de los valores sociales y democráticos, muchos de ellos reconocidos como mínimos civilizatorios. La crisis al no verse resuelta en su lectura y cauce progresista, abrió paso a que los mecanismos de hegemonía cultural neutralizados por la revuelta (principalmente los medios televisivos) despertaran en una versión más conservadora aún, reposicionando elementos culturales e identitarios históricos de la clase económica conservadora de Chile. Es decir, en palabras de José Bengoa, pienso que se ha reposicionado “la cultura de la prepotencia”, donde “el sentimiento aristocrático(…)hace sentir a sus descendientes dueños de la historia, de la memoria, de la identidad”, de un “nosotros duro que se arroga la representación de la nación”, en el que sigue estando un espíritu de “conquista y colonización” como estados mentales, donde “históricamente las élites fueron modernas en las cosas y conservadoras en las personas”, desarrollando así un “liberalismo señorial”. La ultra derecha buscará constitucionalizar nociones societales que normalmente son debates o disputas por el sentido común en el plano de lo cultural y en el mejor de los casos legislativos, pero raramente constitucionales. Que esos debates queden anclados […]
Por Waldo Mendiluza, enviado especial Por: Waldo Mendiluza Bruselas, 19 jul (Prensa Latina) El regreso de las delegaciones, aunque algunas lo hicieron ayer mismo, invita a analizar los resultados de la III Cumbre Unión Europea (UE)-Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), foro del que no se esperaba mucho. En Bruselas se dieron cita el lunes y el martes la mayoría de los jefes de Estado y de Gobierno de los bloques de ambos lados del Atlántico, en un contexto marcado por el conflicto en Ucrania y el empeño de occidente en sumar al mundo en su cruzada contra Rusia, en lugar de buscar una salida negociada lo antes posible. A la UE solo le interesaba abordar la guerra, en su objetivo de formar una alianza global, advirtió la víspera el presidente de Colombia, Gustavo Petro, uno de los mandatarios participantes. El tema del conflicto en Ucrania quedó reflejado en la declaración final del encuentro, texto solo rechazado por Nicaragua, aunque sin la sustancia y la agresividad que pretendían los europeos. En ese sentido, reflejó “profunda preocupación” por el sufrimiento humano y las dificultades que implica para la economía mundial, situación frente a la que llamó a una paz justa y duradera. La guerra eclipsó en el orden mediático el verdadero centro de la III Cumbre UE-Celac, que al decir del politólogo francés estudioso de Latinoamérica Salim Lamrani no era otro que construir unos lazos birregionales basados en la igualdad soberana, la reciprocidad y la no injerencia en los asuntos internos. Hay grandes posibilidades de cooperación de mutuo interés para ambos continentes y ello debe ser la prioridad de estas cumbres, precisó en declaraciones a Prensa Latina. El académico y ensayista insistió en que la era de la relación neocolonial, la imposición, la fuerza, la amenaza y la coacción ha terminado, para dar espacio al diálogo, el respeto y la comprensión. En la III Cumbre, evento que regresó tras ocho años de ausencia, voces del Sur abogaron por vínculos provechosos, dado el potencial de los 60 países concernidos, en representación de mil millones de habitantes del planeta. “Creo firmemente que podemos y debemos construir mejores relaciones: más justas, equilibradas, solidarias y cooperativas para mejorar la vida de nuestros pueblos”, afirmó en la plenaria de jefes de Estado y de Gobierno el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel. En su intervención, señaló sectores importantes de la cooperación, entre ellos el financiamiento al desarrollo, las transferencias de tecnologías, las energías renovables, la transformación digital, la investigación científica y la innovación, el comercio y la inversión. Por su parte, el líder brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, pidió no esgrimir las inquietudes ambientales para justificar el proteccionismo comercial. Del otro lado, el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, aseveró en la conferencia de prensa que cerró la reunión que la UE aspira a darle un nuevo ímpetu a las relaciones birregionales. “Tenemos mucho en común, queremos apoyar el acercamiento al multilateralismo y a un orden internacional basado en normas”, dijo. A unos pocos kilómetros, en […]
