El Gobierno de Sebastián Piñera desde su inicio desarrolló un perfil anti- trabajadores(as) y de falta de diálogo con los actores sociales. Las demandas del “Estallido Social” tuvieron como respuesta la represión, la búsqueda de acuerdos cupulares sin legitimidad social y hoy, en el marco de la pandemia, sigue sin responder a la demanda social; por el contrario, se siguen profundizando las injusticias y desigualdades haciendo caer el peso de la crisis sobre las grandes mayorías y particularmente sobre los trabajadores y trabajadoras que son quienes hacen que se mueva la economía. El 10% de los ahorros previsionales, no fue voluntad del Gobierno, fue la presión social y el pronunciamiento de diversos sectores sociales, lo que señala que no ha habido ni habrá nada que se logre a favor de la gente que no sea con la acción social y sus actores. Frente a la Cuenta Pública del Presidente de la República, demandamos pronunciamientos claros respecto que la crisis no la sigan pagando los trabajadores y trabajadoras con especial acento en: 1.- Medidas que aseguren que, las grandes fortunas eleven sus impuestos para tener recursos que vayan en la línea de mitigar el impacto en todos quienes hoy se reconocen como vulnerables producto de la crisis. Chile exige un impuesto a las grandes fortunas del país como el primer paso para avanzar en resolver las desigualdades que cargamos por décadas y para que quienes más han acumulado, apoyen a quienes hoy tienen sobre sus hombros el peso de la crisis. 2.- Desconfinamiento seguro y con fiscalización. En el marco de la profunda desconfianza respecto de cómo el Gobierno ha manejado la crisis sanitaria COVID19, el país se merece una evaluación profunda con la participación de los actores sociales sobre las condiciones reales para dar inicio al levantamiento de las cuarentenas, señalando cuáles serán las consideraciones y cómo estas se fiscalizarán. 3.- Chile necesita anuncios concretos pos pandemia: medidas económicas que vayan en la defensa de los empleos e ingresos y no sólo de subsidios a las empresas. 4.- Señalar la voluntad y medidas para que la principal demanda de los chilenos: el Plebiscito del 25 de octubre, se lleve a cabo con garantías y seguridad para los chilenos(as) Se requiere, en primer lugar, asegurar las medidas sanitarias ahora y no estar lamentando un rebrote que ponga en cuestión su realización. Por esto y otras demandas y la evaluación negativa que hacemos del Gobierno, la Central Unitaria de Trabajadores, sus afiliadas y CUT provinciales y zonales, convocamos a nuestros representados a ser parte de una jornada de acciones de protesta para el 31 de Julio a las 21:00 horas, cuya expresión principal sea un Cacerolazo Nacional y la puesta de banderas negras en los hogares. Finalmente, entregaremos nuestra evaluación y posición respecto del balance que haga el Presidente Sebastián Piñera en su Cuenta Pública y concordaremos con nuestras afiliadas y organizaciones sindicales amigas, los pasos a seguir. Central Unitaria de Trabajadores Santiago de Chile, 28 de julio 2020 Crónica Digital
Nacional
Mientras el ministro de Salud, Enrique Paris, señaló que ambas comunas “están muy cerca” de dar un paso al desconfinamiento, los académicos de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad de Santiago, Ignacio Silva, Pablo Villalobos y Claudio Castillo, advirtieron sobre las complejidades de levantar restricciones en estas importantes zonas de circulación de personas, aconsejaron tomar todas las medidas de manera gradual y llamaron a mirar, “en perspectiva”, el relativo alivio de los servicios de salud. Durante el balance del domingo, la subsecretaria de Salud Pública, Paula Daza, informó la disminución de un 29% en los casos de Covid-19 de las últimas dos semanas en el país. Esta baja en la situación de contagios podría significar un respiro para los servicios de urgencia tras dos meses de colapso y la posibilidad de considerar un pronto desconfinamiento en las comunas de Santiago y Providencia, según indicó el ministro Enrique Paris. En este contexto, académicos de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad de Santiago advirtieron sobre las complejidades de levantar restricciones en estas importantes zonas de circulación de personas, aconsejaron tomar todas las medidas de manera gradual y llamaron a mirar, “en perspectiva”, el relativo alivio de los servicios de salud. El infectólogo y académico, Ignacio Silva, coincidió con la autoridad en que los números de la Región Metropolitana “han mejorado bastante” y confirmó un notorio “cambio en los perfiles de los pacientes”. “Se ha visto una evolución favorable en la mayoría de las comunas y también esto se traduce en una disminución de las consultas respiratorias en el servicio de urgencias. Si bien el sistema de servicios de urgencias no está desocupado, sí al menos ha cambiado el perfil de pacientes y eso responde a la evolución de la pandemia en el país”, apuntó. Sin embargo, para el experto aún “es muy apresurada la decisión de levantar las medidas en la región”. Además, desaconsejó la implementación de cuarentenas por comunas diferenciadas, lo que, en su opinión, por el alto flujo de personas, tuvo un impacto desfavorable en la evolución de la pandemia durante los primeros días. “Yo hubiera apostado por algo más a largo plazo una vez que la situación en toda la región fuera más o menos similar, que se garantice la trazabilidad de los casos nuevos y se cumplieran los indicadores que sugirió el Consejo de Asesores de la OMS. Ojalá que este desconfinamiento sea tomado de forma responsable por la ciudadanía también, y que, a pesar de que se levanten algunas medidas, la gente se preocupe y se cuide” comentó Silva. Para el asesor de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y académico de la Universidad de Santiago, Pablo Villalobos, el desconfinamiento por comunas en la Región Metropolitana, no tiene mayor sentido, ya que los sectores de residencia de los capitalinos son, en la mayor parte de los casos, distintos a las zonas de trabajo. “Levantar la cuarentena en Las Condes y no hacerlo en Providencia es extraño para la gente que vive en […]
La Comisión de Economía del Senado de Chile rechazó el veto del presidente Sebastián Piñera a un proyecto de ley que suspende el corte de servicios básicos a las familias en tiempos de pandemia. La votación de ese grupo de trabajo fue de tres votos en contra del veto, uno a favor y una abstención. Analistas indican que ello augura un nuevo encontronazo entre el gobierno y el Congreso Nacional luego de la sonada derrota del ejecutivo la semana pasada cuando el Senado y la Cámara de diputados aprobaron un proyecto que autoriza a los trabajadores disponer de hasta el 10 por ciento de sus ahorros de pensiones, lo que era rechazado por La Moneda. Ya la semana pasada la cámara de diputados rechazó también con una abrumadora mayoría el veto presidencia al proyecto de ley que prohíbe a las empresas de gas, luz y agua cortar el servicio a quienes no puedan pagar las cuentas debido a la crisis provocada por la pandemia de Covid-19. Tras el fallo de este lunes, la iniciativa será vista en los próximos días por el pleno del Senado que deberá pronunciarse si rechaza o no el veto presidencial. Desde el gobierno se alega que esa iniciativa es innecesaria puesto que las empresas han respondido positivamente ante la situación provocada por la crisis sanitaria durante la cual cientos de miles de personas han quedado sin empleo y muchas familias se han visto imposibilitadas de pagar sus deudas. Sobre la posición del gobierno, la senadora Ximena Rincón señaló que el veto no se entiende, pues lo que la ley busca es justamente que las empresas no caigan en abusos y dar además certeza a la población de que no se verá afectada por las deudas mientras dure la pandemia. Santiago de Chile, 28 de julio 2020 Crónica Digital/PL
El parlamentario afirmó que la normativa es clara y limita la reelección de todas las autoridades. De manera que sugiere una «asesoría jurídica fina» para el Gobierno. El diputado Socialista Marcelo Schilling afirmó que le parece un intento de «burlar» la ley, las afirmaciones del Subsecretario de Desarrollo Regional, Juan Manuel Masferrer, quien dijo que el Gobierno considera que es posible que los alcaldes puedan postular por otras comunas. A juicio del legislador PS, ello contraviene la ley que limita la reelección de autoridades elegidas por sufragio universal. El legislador por la Región de Valparaíso, advierte que las opiniones del Subsecretario Masferrer, son a lo menos cuestionables, señalando que «lo que hace es interpretar la norma que limita la reelección de autoridades, indicando que podrían burlarse cambiándose de territorio. Si esta fórmula la pueden hacer los alcaldes, porqué no lo podrán hacer los diputados o los senadores? Schilling sostiene que «el límite a la reelección es un límite que se puso para el cargo. Es decir, a la función que cumple dicha autoridad. Lo mismo que para el Presidente de la República. Por lo tanto, si extendemos el principio con el que el Gobierno interpreta la ley, perfectamente un parlamentario, sea diputado o senador, también está en condiciones de cambiarse de distrito o circunscripción, respectivamente, y ello no es posible». «De manera que por las apreciaciones del Subsecretario Masferrer, creo que es necesario una asesoría jurídica más fina para el Gobierno. De lo contrario, Si el Ejecutivo persiste en eludir la disposición legal que limita la reelección de autoridades, lo único que van a conseguir, es la misma avalancha social que consiguió con su oposición al retiro del 10 por ciento de los fondos de las AFP. De manera que si eso es lo que buscan, lo van a conseguir», concluyó el diputado Marcelo Schilling. Santiago de Chile, 28 de julio 2020 Crónica Digital
El parlamentario por el Biobío atendió las peticiones que hizo Servel sobre la regulación de aportes a las campañas por el Apruebo y Rechazo. Navarro propuso multas a ejecutivos de empresas que financien a comandos fuera la ley y la inhabilidad para postular a cargos públicos por 5 años a personas naturales que violen la ley electoral. Este lunes el senador del Partido Progresista, Alejandro Navarro, se refirió a la petición que realizó el Servicio Electoral al Ejecutivo y al Congreso, de regular el “vacío legal” que tiene el plebiscito constitucional, y que dice relación al aporte de empresas y provenientes del extranjero a los comandos por el Apruebo y Rechazo. Según Navarro, los aportes provenientes de empresas o desde el exterior “no pueden ser parte del financiamiento del plebiscito por una nueva Constitución. El Servel tiene razón en su advertencia y se deben prohibir”. Por ello, el senador del PRO propuso que fuese el Consejo Para La Transparencia, el organismo encargado de la fiscalización de los aportes en el proceso eleccionario. “Es el Consejo Para La Transparencia el que debe constituirse como el fiscalizador de que los recursos no sean utilizados fuera de la ley, en el marco del plebiscito y su publicidad. El Consejo debe jugar un rol de fiscalización permanente de la transparencia de este proceso electoral por la nueva constitución”, señaló. El parlamentario progresista indicó, además, que se debe incorporar “los gastos y aportes anteriores que se realizaron en el inicio de esta campaña. Dichos aportes se deben calcular, auditar y se deben sumar al monto máximo permitido, de tal manera que nadie quede con ventaja”. “Asimismo, se deben incorporar sanciones; 5 años de inhabilidad para cualquier cargo público para las personas naturales que violen la ley de financiamiento, y la inhabilidad perpetua, permanente, para los ejecutivos de empresas que fuera de la ley financien esta campaña, estableciendo multas drásticas que sean por lo menos, una multa de 50 veces lo aportado”, planteó el senador. A su vez, Navarro hizo hincapié en la importancia que el Consejo Nacional de Televisión (CNTV) sea quien cautele la publicidad en televisión y controle la pluralidad de la exposición de los comandos, donde remarcó que previo al inicio de la pandemia, dicho ítem estuvo “absolutamente desregulado”. “Se deben incorporar recursos para que el Consejo Nacional de Televisión pueda ejercer su rol, y regular no solo la publicidad, sino que también los tiempos en televisión para cada comando, más allá de la franja. El CNTV debe procurar la pluralidad, para evitar paneles solo con personalidades ligadas a la opción rechazo”. Santiago de Chile, 28 de julio 2020 Crónica Digital
La diputada Mapuche-Williche, Emilia Nuyado emplazó al Gobierno y al Ministerio de Justicia, a dialogar con los voceros directos de los Presos Políticos Mapuches que se encuentran en huelga de hambre, en la Cárcel de Angol. A juicio de la legisladora «las autoridades deben entender que nuestro pueblo tiene sus propios interlocutores y eso el Estado de Chile debe respetarlo. Por eso, el llamado es a dialogar con los voceros de los detenidos». «Una señal mínima del Gobierno sería sentarse con los representantes mapuche de los huelguistas esta semana. La situación de salud de los detenidos es muy crítica, hay varios que no pueden subirse solos a sus literas por el debilitamiento físico», dijo la parlamentaria. Sobre este punto, la diputada Mapuche recordó que «estuvimos este fin de semana con ellos en la Cárcel de Angol y fuimos testigos, con los diputados Boris Barrera (PC) y Claudia Mix, del pésimo estado en que se encuentran». «La situación de hacinamiento tiene incluso a algunos huelguistas durmiendo en el piso de su celda, lo que aumenta el riesgo para su salud. Si el Gobierno no quiere lamentar la muerte de algún preso político mapuche, debe sentarse a dialogar con los voceros directos de la huelga», finalizó Emilia Nuyado. Santiago de Chile, 29 de Julio 2020 Crónica Digital
La palestra de Daniel Jadue ha ido en aumento desde hace un tiempo, sobre todo una semana atrás cuando anunció su disponibilidad para las presidenciales. No obstante, su labor actual, como alcalde de Recoleta, también da mucho para hablar: “en el minuto que empieza la pandemia, nosotros empezamos a descentralizar todos los esfuerzos”, dijo a Crónica Digital. En conversación con Crónica Digital en el espacio “Conversando un café con:”, Daniel Jadue (PC) quien hace una semana comentaba su disponibilidad para la presidencia, ayer aseguró a los medios que “hasta los cómplices pasivos de la dictadura tienen derecho a tener candidatos, menos nosotros”. Sin embargo, sus funciones en la actualidad corresponden a la alcaldía de Recoleta, en la que ha desplegado sus esfuerzos para contener la crisis sanitaria aún persistente en el país y concentrada en el Gran Santiago. En ese sentido, el político chileno relató los impulsos del municipio para contener las consecuencias sanitarias y políticas: “llegamos a los barrios con las organizaciones, con la entrega de los medicamentos, la entrega de los lentes para que nadie tuviera que venir; armamos y potenciamos 38 ollas comunes, algunas en los colegios, algunas las juntas de vecinos para ir dándoles apoyo”. “Empezamos a perifonear de tal manera de ir ubicando aquellos enfermos de los cuales no teníamos los datos y, por supuesto, para hacer el seguimiento los que teníamos los datos”. Las directrices de trabajo trazadas por el sociólogo apuntaron al trabajo colectivo “ayudando a pasar la cuarentena, con el comprando juntos, con una serie de actividades donde los mismos vecinos se terminan preocupando de sus vecinos, con el apoyo de la municipalidad”. Jadue comenta el empeño de la entidad administrativa para sacar adelante la comuna, no sin criticar las decisiones del gobierno en torno a Recoleta en particular: “sobre todo cuando un gobierno decide castigarte y discriminarte como lo hicieron en este gobierno con Recoleta”, dijo. Y finalmente agregó: “llegado al minuto cuando el gobierno no tomó decisiones, nosotros suspendimos la feria libre, que eran los sectores más relevantes de contagio comunal. Y la caída de los casos activos pasaron de ser 390 en cuatro semanas, a menos de 180. Entonces efectivamente vimos que nos podíamos hacer cargo pero ésto, depende de ese cambio cultural que se incorporó desde hace mucho tiempo a la comunidad de manera activa, a la participación directa en la toma de decisiones con el municipio”. Santiago de Chile, 28 de julio de 2020. Por Charlene Schipmann. Crónica Digital.-
La aprobación al presidente de Chile Sebastián Piñera se encuentra hoy en un bajísimo 12 por ciento, cuatro puntos menos que en la semana anterior, señala una encuesta cercana al Ejecutivo. El sonde Plaza Pública, de la consultora Cadem, publicado este lunes, refleja que con ese dato el respaldo a la gestión del mandatario se ubica en su punto más bajo desde el inicio de la pandemia de Covid-19 y alcanza los niveles promedio reflejados durante las protestas populares que detonaron el 18 de octubre del pasado año. Así, en las últimas cuatro semanas el respaldo a Piñera cayó 15 puntos porcentuales, según refleja Plaza Pública, mientras que el porcentaje de quienes desaprueban su mandato aumentó nuevamente hasta llegar al 78 por ciento. La pesquisa abordó igualmente temas de interés ciudadano como la Reforma Constitucional que permite a los trabajadores disponer de hasta el 10 por ciento de sus ahorros de pensiones y cuya aprobación resultó una dura derrota política para el gobierno. En ese sentido el 92 por ciento de los encuestados dijo estar a favor de esa medida que significa una ayuda para que las familias puedan enfrentar la difícil situación económica que padece el país, contra solo seis por ciento que dijo estar en contra. En tanto, el 86 por ciento dijo que retirará parte de sus fondos de pensiones, y 13 por ciento expresó que no lo hará. En cuanto el plebiscito para una nueva constitución, previsto para el 25 de octubre próximo, a la pregunta de cómo votaría si esa consulta se realizará hoy, el 71 por ciento dijo que lo haría a favor de una nueva carta magna, 20 por ciento lo haría en contra y solo dos de cada cien personas no acudirían a votar. El 55 por ciento se inclina por una convención constituyente, con todos sus delegados electos por la ciudadanía, contra 35 por ciento que respalda una convención mixta en la cual sus miembros serían a partes iguales ciudadanos electos y legisladores del actual Congreso Nacional. Santiago de Chile, 27 de julio 2020 Crónica Digital/PL
La situación de la pandemia de Covid-19 en Chile refleja una relación directa entre mortalidad y pobreza, advierte hoy un nuevo estudio sobre la enfermedad presentado por el centro de estudios Espacio Público. La pesquisa señala que la Covid-19 ha golpeado más fuertemente a los adultos mayores en comunas (municipios) más vulnerables en comparación con aquellas que disponen de mayores recursos. Según el diario La Tercera, al analizar los datos se aprecia que comunas de la capital donde habitan los sectores más pobres como Independencia, Huechuraba, La Pintana, Cerro Navia y Recoleta muestran un por ciento de mortalidad tres veces mayor que comunas ricas como Las Condes, Vitacura y La Reina. Diego Pardow, presidente de Espacio Público, explicó que se observa una relación bastante clara entre muertes por Covid-19 y niveles de pobreza, y las comunas más pobres de Santiago han sufrido más intensamente la enfermedad. Al referirse al tema el alcalde de Huechuraba, Carlos Cuadrado, vinculó esa lamentable situación al nivel de hacinamiento en que viven gran parte de los residentes en ese territorio. Abundó que «en una casa habitan tres o cuatro familias, lo que lleva a que muchos adultos mayores se hayan contagiado porque no hay espacio para guardar el aislamiento requerido». Por su parte, el alcalde de Independencia, Gonzalo Durán, coincidió en que la pobreza favorece los contagios y en consecuencia el aumento de las muertes, a lo que se suma que en ese municipio existe una gran cantidad de residencias para adultos mayores, con personas en situación precaria de salud. Esos centros, como se han evidenciado en numerosas ocasiones son focos de contagio por no disponer la mayoría de ellos loas condiciones necesarias de aislamiento físico ni medidas sanitarias adecuadas para enfrentar la pandemia. Santiago de Chile, 27 de julio 2020 Crónica Digital/PL
Contrario a los pronósticos pesimistas, la recién aprobada reforma constitucional que permite a los chilenos disponer de hasta 10 por ciento de sus ahorros de pensiones tendrá un efecto positivo sobre la economía del país. La iniciativa fue aprobada la semana pasada por el Congreso y el presidente Sebastián Piñera la promulgó a regañadientes el viernes, pero antes, el gobierno y sectores empresariales hicieron todo lo posible por impedirla apelando incluso a argumentos sobre los posibles efectos nocivos de la medida para la economía en medio de la actual crisis. Sin embargo, la bolsa de Santiago cerró la semana con un alza que analistas de mercado achacaron precisamente a la aprobación de la ley y consideraron ese resultado como notable en una jornada en la cual el resto de las bolsas mundiales reportaron caídas. En tanto, un estudio de Scotiabank señaló que la inyección al consumo que provocaría la posibilidad de que los afiliados a las Aseguradoras de Fondos de Pensiones puedan disponer de sus ahorros, tendrá un efecto positivo de alrededor de tres por ciento en el crecimiento de la economía este año. Scotiabank concluye que el proyecto provocaría «un sesgo al alza importante en el crecimiento del Producto Interno Bruto PIB al corto plazo, aunque los efectos de mediano plazo deben posteriormente ser analizados». Explica que si se esperaba que la economía se contrajera siete por ciento en 2020, al incorporar una inyección neta calculada en unos 10 mil millones de dólares durante lo que resta del año, la economía terminaría con una contracción más cercana al cuatro por ciento. Por su parte, la secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), Alicia Bárcena, en declaraciones a Radio Cooperativa señaló que «este retiro del 10 por ciento puede implicar un importante impacto positivo». Explicó que ello puede incentivar la demanda interna, y esto puede ocasionar que haya una cierta compensación en la caída del crecimiento, si se reactiva el consumo interno. Bárcena subrayó que este apoyo fundamentalmente a los estratos medios, puede ser muy relevante para reactivar la economía en medio de la crisis provocada por la pandemia. Hasta ahora, por la agudización de la crisis económica y social a causa de la Covid-19 la Cepal proyecta una caída de la economía de Chile del 7,9 por ciento este año, más fuerte que lo calculado por el Banco Central, que fluctúa entre 5,5 y 7,5. Según lo previsto, desde el próximo jueves los chilenos podrán comenzar a tramitar la extracción de sus ahorros, en un rango que fluctúa entre un mínimo de un millón de pesos (unos mil 280 dólares) y un máximo de cuatro millones (algo más de cinco mil dólares). Santiago de Chile, 27 julio 2020 Crónica Digital/PL
