El caso de Antonia Barra una vez más remece a la sociedad en su conjunto. Estos últimos días y con motivo del inicio del juicio de su abusador, se sigue develando el profundo arraigo del patriarcado y machismo que aún predominan en los distintos niveles del espectro social, en el sistema judicial, en los medios de comunicación. A raíz de los argumentos que se han presentado en este caso, un grupo de diputadas de oposición lideradas por Karol Cariola redactó una carta pidiendo al Senado aprobar a la brevedad el proyecto de ley que lleva por nombre “Sin consentimiento es violación”, iniciativa que fue despachada por la Cámara de Diputadas y Diputados hace un año atrás -en julio de 2019-, cuando fue aprobada por unanimidad con 116 votos a favor. En el documento las parlamentarias critican que “la violación de una mujer en nuestro país es un hecho que pone en tela de juicio el comportamiento de la víctima, exigiéndole transitar en un largo camino para encontrar justicia y reparación. La falta de oposición, la inexistencia de resistencia frente a la agresión genera un principio de consentimiento que permite que abusadores puedan evadir su responsabilidad”. Agregan que “Antonia sufrió porque no pudo denunciar, porque se culpó, porque la culparon, porque bebió, porque no se cuidó. Hoy una vez más se discute acerca de lo mismo, si cumplió o no con una conducta de repeler la agresión para determinar que existió violación. Es decir, su familia lucha por obtener justicia ante el suicidio producto de la grave vulneración a su integridad, libertad sexual, situación que vivimos las mujeres cada vez que se normaliza la violencia que contraviene todos nuestros derechos”. El proyecto de ley “Sin consentimiento es violación” busca incorporar un elemento ausente en el Código Penal respecto de la tipificación del delito de abuso sexual y nivelarlo a estándares internacionales. En la moción parlamentaria -presentada por las diputadas comunistas Karol Cariola y Camila Vallejo-, se establece que la inacción o falta de resistencia de la víctima, no constituye una manifestación de consentimiento para una relación sexual. Esto, debido a que actualmente el Código Penal sólo considera como delito de violación los casos donde la víctima usa la fuerza como resistencia o si está en condiciones que la incapacitan para defenderse. En la misiva las diputadas exigen que la Cámara Alta apruebe a la brevedad el proyecto mencionado anteriormente, señalando que “no necesitamos solo muestras simbólicas de preocupación cada vez que violan y matan a una mujer sino que clamamos por voluntad real”. Y finaliza: “no permitiremos que otra mujer deba guardar silencio por ser catalogada de “loquilla”, no permitiremos que todos los abusadores queden impunes porque no tenemos miedo, porque no queremos seguir viviendo en un Estado patriarcal que nos culpa, violenta y sepulta”. Si bien esta tarde se hizo pública la citación de la Comisión especial encargada de tramitar proyectos relacionados con la mujer e igualdad de género del Senado, donde se establece que dicha instancia presidida por la […]
Nacional
El presidente de Chile, Sebastián Piñera, promulgará hoy una reforma constitucional cuya aprobación por el Congreso Nacional le significó la peor derrota política de su mandato. La iniciativa permite el retiro excepcional del 10 por ciento de los ahorros para jubilación acumulados en las empresas Aseguradoras de Fondos de Pensiones (AFP), como medida extrema para que miles de familias puedan enfrentar la crisis sanitaria, económica y social. La decisión del mandatario, inusualmente rápida, obedece a la amplia presión popular y al respaldo recibido en el Congreso Nacional desde todos los sectores políticos, a esa reforma constitucional. Tras ser probada el miércoles en el Senado, ayer la cámara de diputados le dio el visto bueno con un contundente respaldo de 116 votos a favor (requería solo 93) lo que echo por tierra el intento de los legisladores más conservadores de impugnarla ante el Tribunal Constitucional. El gobierno se opuso en todo momento a esta reforma, y para detenerla desplegó todo su arsenal infructuosamente y ya solo le quedaba a Piñera la opción de vetarla, pero analistas y políticos de todas las tendencias consideraban que tal paso sería un suicidio político ante el amplio respaldo a la medida en la población Sin embargo en un comunicado, La Moneda informó anoche que «la decisión del Presidente obedece a su intención y voluntad, dada la difícil situación económica y social que viven muchas familias y compatriotas, de facilitar y agilizar el retiro de estos fondos de ahorros previsionales por parte de las personas habilitadas». Asimismo señaló que el gobierno «está firmemente comprometido con avanzar en una profunda reforma previsional que permita cambiar el sistema, con el propósito de mejorar las pensiones de todos los ciudadanos». Tras ser firmada por el mandatario y publicada en el Diario Oficial la ley entrará en vigor y los afiliados a las AFP podrán retirar hasta el 10 por ciento de sus ahorros por una única vez a lo largo de un año, si lo desean, pues es una opción voluntaria. La noticia tuvo una inmediata repercusión en medios políticos y sociales, y entre ellos Luis Messina, Presidente de la Coordinadora No más AFP, calificó el momento como «un gran triunfo de los ciudadanos que a través de una legítima presión lograron que se les escuchara. Es cuestión de tiempo, las AFP desaparecerán en beneficio de las mayorías». En tanto, el diputado Jaime Mulet, presidente de la Federación Regionalista Verde Social, promotora de la iniciativa, señaló que «debe escucharse mucho más al pueblo, eso es lo más relevante de hoy día, de ir en ayuda de más de 10 millones de chilenos que van a poder retirar recursos, porque el Estado no llegó como debía haber llegado». Santiago de Chile, 24 de julio 2020 Crónica Digital/PL
El caso de Antonia Barra nos ha conmovido y nos ha violentado a todas. En ella vemos la cara más cruda del patriarcado, una cara que abusa de nosotras, y luego no nos cree, o lo que es peor, nos culpa. En Antonia se refleja una historia compartida por casi todas nosotras, pero también los miedos a los que todas nos enfrentamos. Cuando nos preguntan por qué no denunciamos o por qué nos quedamos calladas por mucho tiempo, la respuesta queda de manifiesto durante la audiencia de formalización de Martín Pradenas. El abogado defensor basó sus argumentos en cuestionar y culpabilizar a Antonia, en desmerecer el abuso vivido no sólo por ella, sino que por las otras cuatro denunciantes. Estos argumentos buscaron responsabilizar a Antonia por la violación, y ante esto una vez más decimos “y la culpa no era mia, ni donde estaba ni como vestia”, o dicho de otra forma “Sin Consentimiento es Violación”. Que esa argumentación sea considerada válida, y que no se haya decretado prisión preventiva para este caso, cuando desde el 19 de octubre y durante a la revuelta social se han puesto a casi 2500 personas en prisión preventiva por protestar es muestra de un sistema judicial que no tiene perspectiva de género, y que juzga desde una mirada patriarcal. Esta institucionalidad, hoy, no es capaz de procesar estos conflictos ni de entregar justicia. Hoy necesitamos una reforma al sistema judicial que asuma en toda su comprensión el abordaje de la violencia de género, el respeto y la reparación frente a las violaciones de los derechos humanos de las mujeres. Para ello Chile ha firmado: Convención para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (1946), Convención Belém do Pará (1994), El Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra la mujer y la violencia doméstica (Convenio de Estambul, 2011), entre otros instrumentos. Exigimos que estos se cumplan y se respeten con las reformas necesarias para dar justicia a las mujeres de Chile. ARTICULACIÓN DE MUJERES DE OPOSICIÓN Karina Delfino Mussa, Vicepresidenta Nacional de la Mujer, Partido Socialista. Camila Avilés Barraza, Vicepresidenta Nacional de la Mujer, Partido Demócrata Cristiano. Jacqueline Castillo Roblero, Vicepresidenta Nacional de la Mujer, Partido Radical. Claudia Pascual Grau, Encargada Área de Género, Partido Comunista. Belén Calcagno Valdés, Vicepresidenta Nacional de la Mujer y E.G., Partido Progresista Marta Molina Ávila, Secretaria General, Federación Regionalista Verde Social. Javiera Cabello, Frente Feminista, Convergencia Social. Antonia Atria, Frente Feminista RM Revolución Democrática. Valentina Saavedra Meléndez, vicepresidenta de programa Comunes Marcela Espinoza, Secretaria Nacional de la Mujer, Partido Por la Democracia Alejandra I. Cortés V., Vocera Comisión de Género, Partido Liberal de Chile Valeska Naranjo, Consejo Directivo, Fuerza Común. Luna Reyes, Encargada Frente Feminista, Izquierda Libertaria. Santiago de Chile, 24 de julio 2020 Crónica Digital
Hoy más que nunca la población debe estar plenamente consciente de exigir el respeto y cumplimiento de los derechos consagrados en diversos instrumentos nacionales y convenios internacionales. Es por eso que en un esfuerzo conjunto entre la Fundación Instituto de Estudios Laborales (FIEL) y la Central Unitaria de Trabajadores, CUT Chile, lanzaron la campaña informativa: ““Los Derechos Humanos NO están en Cuarentena”. A través del Programa de Derechos Humanos de la FIEL y la Vicepresidencia de Relaciones Internacionales (RRII) de la CUT, se diseñó esta campaña con información de documentos claves para la humanidad como lo es, por ejemplo, la Declaración Universal de Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU) el 10 de diciembre de 1948 en respuesta a todos los horrores vividos durante la Segunda Guerra Mundial. Contiene 30 derechos y libertades inherentes a todo ser humano. De acuerdo a los expertos, “los derechos que se incluyeron siguen siendo la base del derecho internacional de los Derechos Humanos. Actualmente, la Declaración sigue siendo un documento vivo. Es el documento más traducido del mundo”. También la campaña de la FIEL-CUT incorpora información de otros instrumentos desarrollados en ámbitos más específicos, como son los derechos en el trabajo, los derechos de los pueblos indígenas, los derechos de la diversidad y de las mujeres, entre otros muchos más. Roberto Morales, coordinador del Programa de Derechos Humanos de la FIEL, destacó la importancia de esta campaña sosteniendo en primer lugar que: “la dignidad de las personas debe ser el elemento central al momento de diseñar políticas públicas y sociales”, asegurando que se debe avanzar en la eliminación de toda forma de discriminación, por lo tanto: “…la construcción de una cultura de los derechos humanos nos permitirá tener sociedades donde todos y todas seamos ciudadanos de una misma categoría”, invitando a ser parte de esta campaña, compartiendo y difundiendo la información porque: “Los Derechos Humanos NO están en Cuarentena. En tanto, Tamara Muñoz, vicepresidente de RRII de la CUT, resaltó que: “…los Derechos Humanos y el trabajo tienen una directa relación: el trabajo nos dignifica. Toda persona tiene derecho al trabajo en condiciones equitativas y satisfactorias, a la protección contra el desempleo (…) Toda persona tiene derecho a constituir sindicato en defensa de sus intereses”, recordando que la Organización Internacional del Trabajo (OIT) con el: “…mismo espíritu de la Declaración Universal de Derechos Humanos (…) impulsa el Trabajo Decente para que hombres y mujeres tengan oportunidades de un trabajo productivo y que les genere un ingreso que les permita vivir con dignidad”. El sitio web habilitado para la campaña donde encontrarás más información y todos los materiales de difusión: IR AL SITIO WEB Santiago de Chile, 24 de julio 2020 Crónica Digital /cutchile.cl
El doctor en ciencia política y académico de la Universidad de Santiago, Raúl Elgueta, señaló que dar a conocer resultados preliminares puede repercutir en la concurrencia a los comicios para definir una nueva Constitución. “Un resultado el primer día, de 60% contra 40%, puede desalentar la participación electoral”, afirmó. El experto en voto electrónico René Jara sostuvo que “si se quisieran mayores niveles de participación, se debiera estar trabajando en implementar el voto a distancia”. “Nos estamos preparando para el plebiscito. Hay muchas fórmulas; una de ellas es que se desarrolle en dos días”. De esta manera, el Presidente Sebastián Piñera se refirió a los comicios para definir la posibilidad de una nueva Carta Magna, los cuales fueron postergados para fines de octubre. Para el doctor en ciencia política y académico del Instituto de Estudios Avanzados de la Universidad de Santiago, Raúl Elgueta, en caso de que esta posibilidad se concrete, existen dos posibilidades: la primera, abrir las urnas al final del proceso; la segunda, abrirlas el primer día y dar a conocer a la ciudadanía los resultados preliminares. “Lo último tiene consecuencias en un modelo de voto voluntario, ya que puede alentar o desalentar la participación electoral según cómo sean los resultados”, advirtió. El especialista sostuvo que cuando una competencia electoral se percibe como más ajustada, mayor es la probabilidad de que las personas concurran a las urnas. Elgueta explicó que esto puede apreciarse, por ejemplo, en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, donde existen diferentes usos horarios y los resultados se van dando a conocer de manera parcelada. “Un resultado el primer día, de 60% contra 40%, puede desalentar la participación electoral”, sostuvo. Votación a distancia y regulación de campañas Coincidió con este análisis el doctor en ciencia política y Director de la Escuela de Periodismo de la Usach, René Jara. “Si existe un cómputo el primer día y se da a conocer una mayor o menor movilización, ello incentivará a que la gente vaya a votar el segundo día”, afirmó el investigador. Por otra parte, se refirió a la negativa del Servel a implementar el voto electrónico en estos comicios. “Si se quisieran mayores niveles de participación, hace mucho tiempo se debiera estar trabajando en implementar el voto a distancia para favorecer dicha participación, por el ejemplo, en el extranjero; o la votación anticipada”, agregó. Finalmente, enfatizó en la importancia de establecer lineamientos claros para regular las campañas del plebiscito. “En el caso del Brexit o del plebiscito en Colombia, se movilizaron muchas noticias falsas y discursos de odio. Lo que está faltando a nivel de legislación es regular las campañas en redes sociales y en el campo digital”, concluyó. Santiago de Chile, 24 de julio 2020 Crónica Digital
Chile se ubicó como el país con menor riesgo de lavado de activos y financiamiento del terrorismo (LA/FT) en América Latina y el Caribe, según la novena edición del Índice Antilavado de Dinero (AML 2020, por su sigla en inglés) que publica el Instituto de Gobernabilidad de Basilea. El Índice AML evalúa anualmente las vulnerabilidades de los países al LA/FT y sus capacidades para contrarrestar dichos delitos. Los puntajes de riesgo se basan en datos de fuentes disponibles, de acceso público, como el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), Transparencia Internacional, el Banco Mundial y el Foro Económico Mundial, entre otras. Las puntuaciones cubren 16 indicadores sobre 5 temáticas: Calidad del marco antiLA/FT, Soborno y corrupción, Transparencia financiera y estándares, Transparencia pública y rendición de cuentas, y Riesgos legales y políticos. Pese a que ningún país tiene “cero riesgos” al LA/FT, los con mejor desempeño en el Índice AML 2020 son Estonia, Andorra y Finlandia, mientras que Afganistán, Haití y Myanmar son los con el rendimiento más bajo. En 2020, la puntuación total de Chile llegó a 3,82, ubicándose en el lugar 125 de entre 141 países evaluados (mientras más alto el puesto, mejor), resultando el mejor evaluado en Latinoamérica y el Caribe. “Por el momento, las principales deficiencias radican en altos niveles de corrupción y soborno, bajos niveles de transparencia financiera y poca transparencia pública y rendición de cuentas”, señala el AML 2020 respecto de la región de América Latina y el Caribe. El director de la Unidad de Análisis Financiero (UAF), Javier Cruz, expresó su satisfacción por el resultado de Chile en el AML 2020, destacando que la estrecha colaboración entre el sector privado y público en el Sistema Nacional Antilavado de Activos y contra el Financiamiento del Terrorismo, que coordina la UAF, ha permitido que, entre 2007 y 2019, los Tribunales de Justicia hayan dictado 167 sentencias definitivas condenatorias por el delito de lavado de activos. “La cooperación interinstitucional dentro del sector público, así como con el sector privado, ha sido fundamental para prevenir, detectar, perseguir y sancionar penalmente el delito de lavado de activos. Si a esto se suma la continua especialización de policías y fiscales en investigaciones financieras/patrimoniales, vemos que no solo hemos logrado condenas que privan a los delincuentes de su libertad, sino también que han golpeado duramente sus finanzas y su capacidad para reiniciar actividades ilícitas a través de terceros”, dijo Javier Cruz. Santiago de Chile, 24 de julio 2020 Crónica Digital
“La aprobación del retiro del 10% de los fondos de las AFP es un triunfo de la gente, ante la falta de respuesta del gobierno a quienes lo están pasando mal y no han podido cubrir sus necesidades básicas durante la pandemia”. Así reaccionó el presidente regional del PS, Lorenzo Martínez, frente al avance de la iniciativa que permitiría a cotizantes y jubilados retirar hasta un 10% de sus ahorros de las Aseguradoras de Fondos de Pensiones (AFP). “Es una derrota para el gobierno, porque no ha querido escuchar una demanda democrática de la ciudadanía, con la cual sí sintonizaron algunos parlamentarios del Maule, como el senador Álvaro Elizalde y el diputado Jaime Naranjo, que votaron en favor”, precisó el timonel. En ambas cámaras del Congreso, la reforma logró una abrumadora mayoría, al superar los 2/3 de los votos. La Cámara Baja despachó el proyecto a ley, con la aprobación de 116 diputados. Previamente, en una sesión maratónica, el Senado había refrendado la iniciativa con el apoyo de 29 parlamentarios, cinco de ellos oficialistas. Según Martínez, el contundente respaldo a la reforma reduce las posibilidades gubernamentales de acudir al Tribunal Constitucional o poner un veto presidencial y abre la puerta a más transformaciones. “Esto es una oportunidad para avanzar en una real reforma al sistema de Seguridad Social, donde los dueños de las AFP no se hagan más ricos a costa del trabajo de las familias chilenas y donde nuestros futuros pensionados reciban jubilaciones que garanticen una vida digna”, señaló. El dirigente siguió las sesiones del Congreso vía streaming, junto a militantes de la colectividad. Santiago de Chile, 24 de julio 2020 Crónica Digital
Con un margen de acción cada vez más estrecho, el presidente de Chile, Sebastián Piñera, promulgará mañana una reforma constitucional cuya aprobación por el Congreso Nacional le significó la peor derrota política de su mandato. La iniciativa, que con la firma de Piñera ya se convierte en ley, permite el retiro excepcional del 10 por ciento de los ahorros para jubilación acumulados en las empresas Aseguradoras de Fondos de Pensiones (AFP). Tras ser aprobada el miércoles en el Senado, este jueves la cámara de diputados le dio el visto bueno con un contundente respaldo de 116 votos a favor (requería solo 93) lo que echó por tierra el intento de los legisladores más conservadores de impugnarla ante el Tribunal Constitucional. El gobierno se opuso en todo momento a esta reforma, y para detenerla desplegó todo su arsenal infructuosamente y ya solo le quedaba a Piñera la opción de vetarla, pero analistas y políticos de todas las tendencias consideraban que tal paso sería un suicidio político ante el amplio respaldo a la medida en la población. Pero en un cambio de tono, La Moneda informó esta noche en un comunicado que ‘la decisión del Presidente obedece a su intención y voluntad, dada la difícil situación económica y social que viven muchas familias y compatriotas, de facilitar y agilizar el retiro de estos fondos de ahorros previsionales por parte de las personas habilitadas’. Asimismo señaló que el gobierno ‘está firmemente comprometido con avanzar en una profunda reforma previsional que permita cambiar el sistema, con el propósito de mejorar las pensiones de todos los ciudadanos’. Tras ser firmada por el mandatario y publicada en el Diario Oficial la ley entrará en vigor y los afiliados a las AFP podrán retirar hasta el 10 por ciento de sus ahorros por una única vez a lo largo de un año, si lo desean, pues es una opción voluntaria. La noticia tuvo una inmediata repercusión en el mundo político y entre otros, el presidente del Partido Socialista, Álvaro Elizalde, consideró la decisión del mandatario como ‘una muestra de realismo ante la contundente votación en la Cámara de Diputados’. La presidenta de Revolución Democrática, Catalina Pérez, opinó que ‘el Gobierno no pudo con la presión de la gente’, y llamó a seguir avanzando hacia un sistema de pensiones más justo. Luis Messina, Presidente de la Coordinadora No más AFP, calificó el momento como ‘un gran triunfo de los ciudadanos que a través de una legítima presión lograron que se les escuchara. Es cuestión de tiempo, las AFP desaparecerán en beneficio de las mayorías’. Santiago de Chile, 23 de julio 2020 Crónica Digital/PL
Una amplia repercusión tiene en Chile la votación del Congreso que despachó un proyecto de reforma constitucional calificado de una rotunda derrota para el gobierno de Sebastián Piñera. Con un amplio respaldo, pues sobrepasó los dos tercios de la Cámara de diputados, el proyecto prevé el retiro de hasta 10 por ciento de sus ahorros a los afiliados a las Aseguradoras de Fondos de Pensiones (AFP), consideradas estandarte del modelo neoliberal chileno. Desde el gobierno, el ministro del Interior, Gonzalo Blúmel, insistió en el rechazo del gobierno a la reforma, que «no contribuye al buen funcionamiento de las instituciones». En ese sentido, Blúmel Llamó a «recuperar un tono de mayor colaboración, de menor crispación, de menor confrontación y a preocuparnos principalmente de las prioridades centrales del país». Asimismo admitió el descalabro de la derecha al considerar «indispensable que el Gobierno y su coalición recuperen cuanto antes su capacidad de trabajar con unidad». Sin embargo, señaló que «todavía quedan procedimientos administrativos legislativos, y una vez que el oficio llegue, el Ejecutivo decidirá el camino a seguir. No nos adelantemos». En dirección contraria, varias bancadas, entre ellas los socialistas y comunistas, emplazaron a Piñera a promulgar la ley cuanto antes, para responder con rapidez a las necesidades de millones de chilenos golpeados por la crisis sanitaria, económica y social. Al respecto, la diputada comunista Karol Cariola aseguró que «en Chile hay hambre, desesperación, angustia y dolor en aquellas personas que han tenido que recurrir a la solidaridad para poder sustentarse». El presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, manifestó que la derrota del gobierno desde el punto de vista ideológico y político «se la ha proporcionado él mismo por ponerse de espaldas a la gente y a la situación gravísima que están sufriendo las personas». Por su parte, el diputado Raúl Soto, del Partido Por la Democracia, señaló que la votación «es un triunfo del pueblo de Chile, (…) Esto es sin retorno y hay que ir por cambiar este modelo injusto de AFP», y en la misma línea la diputada Catalina Pérez, de Revolución Democrática, señaló que «queda seguir avanzado por un nuevo sistema de seguridad social». La votación repercutió incluso en el ámbito económico, y el Banco Central anunció que «intensificará en las próximas semanas su monitoreo de los mercados financieros». Según explicó en un comunicado, «ha observado movimientos en los mercados monetarios y de renta fija locales, motivados por expectativas de ajustes significativos de portafolios de fondos de pensiones». Asimismo señaló que adoptará si fuera necesario medidas para mitigar «eventuales disrupciones que pudieran comprometer la estabilidad financiera» y estar atento al mercado monetario, «para evitar episodios de volatilidad excesivos en este mercado». Santiago de Chile, 23 de julio 2020 Crónica Digital/PL
“Las amenazas no nos amedrentan ni harán que cambiemos nuestro voto” afirmó tajantemente el senador Alejandro Navarro tras el acto de vandalismo ocurrido a su sede parlamentaria en la ciudad de Los Ángeles, capital de la Provincia del Biobío. De acuerdo al parlamentario, “los rayados a nuestra sede parlamentaria en Los Ángeles, van de la mano de las amenazas de muerte que hemos recibido a través de Twitter, las que hemos denunciado al Ministerio Público. “Y estos rayados”, continuó, “solo ratifican que hay quienes de manera desquiciada, no aprenden la tolerancia. El 10% es apoyado por el 90% de los chilenos y chilenas, no tiene color político y vamos a persistir hasta terminar con las AFP”. “No nos dejaremos amedrentar; jamás. Lo hacemos por principios y por convicción. Esta vandalización de mi sede parlamentaria solo refleja que hay quienes no quieren entender que la ciudadanía ha tomado una decisión, quiere más justicia social, y más igualdad”, afirmó Alejandro Navarro Brain. El senador por la Región del Biobío finalizó señalando que, “lo lamento profundamente y espero que no se vuelva a repetir; si querían amedrentarnos, no lo van a lograr, con más convicción, con más fuerza, vamos a seguir adelante junto a la ciudadanía, porque es esta, los 19 millones de chilenos y chilenas, quienes han triunfado con el 10%”. Santiago de Chile, 23 de julio 2020 Crónica Digital
