La Senadora de Atacama, Isabel Allende, se refirió a la multa de $ 8.000 millones que la Superintendencia del Medio Ambiente le aplicó a la Compañía Minera Nevada SpA -subsidiaria de Barrick Gold, titular del proyecto Pascua Lama- debido a incumplimientos a su Resolución de Calificación Ambiental (RCA), obtenida en 2006, la que calificó como “ejemplar, pero simbólica en relación al daño irreversible que la Superintendencia señala ha hecho el proyecto. Barrick ha incurrido en un incumplimiento gravísimo y cuatro incumplimientos graves de lo que la empresa se comprometió en su RCA”. Isabel Allende agregó que “la sanción más grave, según el dictamen, es por la no construcción de las obras asociadas al sistema de manejo de aguas. Barrick ha sido negligente e indolente ante las continuas señales, avisos y exigencias. Así lo hemos señalado hace bastante tiempo. Las consecuencias son éstas, pero más grave es que no se puede reparar el daño hecho». La Senadora Allende sostuvo que “Barrick, en su proyecto Pascua Lama, suma esta multa a la paralización de faena por razones ambientales. Esta multa agrava la ya crítica situación del proyecto y ratifica la desastrosa gestión del proyecto”. Finalmente, la Senadora Allende recalcó que «este tipo de situaciones hacen aún más necesario la aprobación del Proyecto de Ley de Delitos Ambientales que presentamos junto a la Senadora Alvear, puesto que llena un vacío de nuestra legislación. El caso de Barrick -como tantos otros- nos demuestra que las sanciones administrativas no son suficientemente disuasivas ni menos equivalentes, cuando el daño como en este caso, es definitivo». Santiago de Chile 29 de mayo 2013 Crónica Digital
Opinión
Difícil es establecer una estrategia de campaña basada en la necesidad de cambiar la Constitución, si gran parte del electorado no entiende en qué lo afecta. La “clase” política sin duda lo entiende, pero ella es una mínima expresión electoral. Podríamos sostener que es la Constitución de “Pinochet”, sin embargo no es suficiente. ¿Cómo hacer entender al electorado que esta institucionalidad es responsable de la involución democrática en nuestro país? Algunos apuntan al binominal, yo quiero apuntar al modelo. Efectivamente, las desigualdades, inequidades, injusticias y abusos de poder, se sustentan en la presencia o ausencia del Estado en la cuestión social. No se trata de mirar el Estado como panacea o solución de problemas a priori, se trata de una “herramienta” creada por la sociedad justamente para impedir que reine la política del animal más fuerte por sobre aquellos miembros, que por haber nacido en la adversidad, sin privilegios de herencia o de clase social, generen un determinismo social que termina por devorarlos o hacerlos funcionales a la explotación del hombre por el hombre. La Libertad, cuando es impuesta ideológicamente y sin el contrapeso de la igualdad de oportunidades, genera ineludiblemente como consecuencia el status quo, es decir, garantiza la permanencia del abuso y la discriminación. ¿Puede un hijo de obrero o empleado público elegir educar a sus hijos en colegios de excelencia o clínicas privadas? Es evidente que no tiene los medios para ello, entonces ¿para qué le sirve esa libertad? La Educación pública de un país, primero define el tipo de ciudadano que la sociedad decide tener, con identidad y sentido de pertenencia y, luego establece el derecho, de ricos y pobres, a ser parte de ese modelo de sociedad, lo que genera igualdad de oportunidades y cohesión social. En Chile, hoy se educa para el consumismo y el determinismo social. Es decir, una gran masa de consumidores y mano de obra barata necesaria para el aparato productivo, en extremo en manos privadas. Pero también se educa a una pequeña elite para ser los líderes que gobiernan y gobernarán el país por las próximas décadas. Éste es uno de los grandes temas a develar. En efecto, hace unos meses atrás escribía sobre la colusión de intereses en la Educación del país. Se privatizó y discriminó el uso de los impuestos generados por las grandes empresas, para financiar colegios de elite para sus hijos y los de “su clase social”, pero además, esos colegios y sus objetivos educacionales son regidos por Corporaciones Religiosas que imponen su visión de sociedad, por cierto, muy alejada de la concepción de una Educación Laica para un Estado que hasta hoy sigue denominándose Laico. Súmese a esto, la discriminación positiva que reciben los egresados de estos colegios y universidades para ingresar a la administración del Estado. Baste asistir a los diferentes ministerios y ver el perfil de los nuevos funcionarios, que sin pretender ser despectivo, corresponden a “hijitos de papá” educados particularmente en estos establecimientos. El punto no es afirmar una concepción […]
El diputado PPD, Enrique Accorsi, aseguró “Como oposición nos comprometemos a que ésta sea la última elección con sistema binominal”. Para el parlamentario, estas modificaciones son parte del compromiso de la Oposición con miras al próximo gobierno, ya que “el Gobierno del Presidente Piñera este tema ha pasado sin pena ni gloria”. “El binominal ya tocó fondo. Este Gobierno se comprometió a cambiarlo, pero nunca hizo los esfuerzos”, dijo Accorsi. En este sentido, el diputado PPD insistió: “Este sistema atenta contra la participación ciudadana. Por esta razón, haremos todos los esfuerzos para cambiar este sistema e implantar un sistema proporcional que abra las puertas de la representación ciudadana y a todos los sectores políticos, sociales e independientes”. Asimismo, el diputado Enrique Accorsi, sostuvo que otras de las modificaciones que buscará “ampliar en un año el mandato presidencial. Esto porque la porque, ha quedado demostrado – más allá de las reales intenciones de los gobiernos- que cuatro años no es suficiente para llevar adelante sus programas de gobierno”. Finalmente, Accorsi adelantó que dentro de las reformas electorales, propondrá también cambiar el sistema de votación e instaurar un sistema electrónico. “Debemos invitar a la gente a votar y el actuar sistema electoral y de votación hacen todo lo contrario. Nos vanagloriamos del acceso de tecnología que tenemos, pero seguimos utilizando un sistema arcaico que limita la participación y transparencia”, apuntó. Santiago de Chile 27 de mayo 2013 Crónica Digital
El parlamentario y Secretario General del PC Lautaro Carmona, criticó que el mensaje del Primer Mandatario haya estado ajeno a los grandes temas país y señaló que más bien “parecía un discurso de instalación para una campaña electoral próxima, basados en un Chile irreal que una cuenta pública”. “ Este fue un discurso lleno de frases comunes donde se evidenció que el Presidente está frente a dos países; uno de la realidad que sufre y vive a diario la gente y otro, donde Sebastián Piñera nos contó que se acortó la brecha de la desigualdad, que hay mejores salarios, que la gente trabaja y recibe a cambio muy buenos ingresos, donde el sistema de salud pública está con la mejor infraestructura, es decir, un Chile que no tiene nada que ver con el modelo de país donde la gente sufre, porque ve la discriminación a favor de los empresarios, donde las legislaciones y grandes anuncios tienen letra chica”, criticó el diputado comunista. El parlamentario al momento de evaluar lo central del discurso aseveró que “la frase más fuerte y real fue cuando dijo que reconocía que había cometido errores, lo que es meritorio, porque escuchamos un verdadero discurso de instalación de una campaña electoral próxima, ajeno por completo a datos de la realidad, esto, porque las cifras que entregó son cuestionables si analizamos cómo fueron medidas”. “Faltó una valoración de lo que son los movimientos sociales, siendo que son ellos los que han establecido los deberes del Estado y los derechos de quienes constituimos la sociedad. Son temas insoslayables que tienen que ver con la integración real en áreas que son claves para un estándar de vida con desarrollo real” afirmó, en referencia a la educación y a temas laborales como el salario mínimo, derecho a la sindicalización, negociación colectiva, entre otros. Sobre el anuncio del envío en los próximos días al Congreso de un proyecto que aumenta las penas para quienes ataquen o agredan a carabineros, así como la petición expresa del Presidente Piñera a los parlamentarios a aprobar la denominada “Ley Hinzpeter”, Carmona calificó estos anuncios como “un doble discurso, donde hay una acentuación de un régimen y sistema muy policiaco”. “Se acentúa el papel de un gobierno que nos advierte que va a fortalecer y profundizar la parte represiva por sobre escuchar a la ciudadanía y acoger sus demandas, transformándolas en política de Estado”, lamentó. También en tema de anuncios, Carmona criticó el “bono por el tercer hijo”, ya que no se centraría en la real problemática que enfrentan hoy por hoy las familias en Chile. “Si el Presidente plantea un país que puede a vivir a costa de estímulos por bonos, francamente da cuenta que piensa que temas tan vitales como la maternidad no son derechos adquiridos. Sería mejor que en La Moneda se preguntaran por qué la familia chilena ha llegado al nivel de limitar su cantidad de hijos y encontrarán seguramente como respuesta las necesidades económicas angustiosas que éstas enfrentan”. Un tema […]
Ante consulta de un canal de televisión en cuanto a que el Pleno del Comité Central del Partido Comunista tendría tres opciones respecto a decisiones de candidaturas presidenciales, Guillermo Teillier, presidente de la colectividad, manifestó que “tenemos las posibilidades de respaldar a José Antonio Gómez, a Michelle Bachelet o no respaldar a ninguno de ellos, a ningún candidato”. Añadió que “eso es lo que está en juego, estamos discutiendo el tema”. Apuntó que “iniciamos una Comisión Política el lunes que va a terminar el viernes próximo, nos hemos dado tiempo para pensar bien, para meditar bien, con todos los antecedentes sobre la mesa”. El presidente del PC enfatizó que “no es verdad lo que apareció en algunos medios, nosotros no tenemos divisiones si no que tenemos discusiones sobre este asunto, y en eso estamos en base a las opciones que podemos tener”. Recordó que el Pleno del Comité Central del 25 de mayo resolverá sobre esas y otras materias políticas. Ante la pregunta de un periodista de si el sábado “habrá humo rojo” en el Partido Comunista respecto a su definición presidencial, Teillier contestó: “Digamos que habrá humo rojo y humo blanco, ahí veremos”. Varios medios consultaron a Guillermo Teillier sobre la situación de la candidatura parlamentaria en el distrito de La Florida y manifestó que “la candidata en esa comuna es Camila Vallejo, eso ya está definido”. Explicó que “lo que ha pasado es que hubo declaraciones públicas, supimos que se había bajado la Democracia Cristiana de ese distrito, pero después dijeron que igual querían llevar candidato, después los socialistas dijeron lo mismo, Carlos Montes proclamó a Camila pero después desde el PS nos dicen que mejor hagamos primarias”. “Nosotros decimos -indicó- que si está resuelto no hay vuelta atrás, no podemos retroceder en las negociones”. Teillier expuso que Camila Vallejo “nunca se opuso a las primarias, si nos hubieran dicho antes, estaríamos de acuerdo, pero así no, porque parece chiste. La candidata ahí es Camila”. Santiago de Chile 22 de mayo 2013 Crónica Digital
El senador por la región de Los Lagos, Camilo Escalona, señaló que “si uno escucha esta cuenta (del Presidente Piñera) pareciera que estamos en el paraíso”. “Lamentablemente, la rendición al país del Jefe de Estado está marcada por su euforia que se enmarca en un diagnóstico fuera de la realidad. Si uno escucha esta cuenta pareciera que estamos en el paraíso”, expresó. “La cuenta del Presidente de la República no se puede valorar porque es una ficción, es un diagnóstico que no se corresponde con la situación de Chile”, dijo. “Este fue un festival de auto-alabanzas, impropio de un estilo republicano de gobierno. Por lo tanto, creo que está insanablemente errada esta cuenta. Tiene una manera de pensar y una estructura que no es el país en el que estamos viviendo. Es un Presidente que está completamente encapsulado en una mirada enteramente artificial de lo que estamos viviendo los chilenos y chilenas”, manifestó. “Como senador de la región de Los Lagos, me llama la atención la velocidad con la que abordó la ley de Pesca, síntoma inequívoco al final del error garrafal, el gran atentado contra los intereses de chilenos y chilenas de impulsar una ley de Pesca que entregó las riquezas del mar a siete familias”, declaró. “No me extraña en absoluto que el Presidente de la República eludiera hacer un análisis de las consecuencias de la ley que él impuso al país y que implementara el actual candidato presidencial, Pablo Longueira”, recordó el senador. “Una vez más, la cuenta del Presidente de la República evita hacer anuncios de fondo en el tema laboral. La promesa del multi-RUT y la modificación del Código Laboral no están presentes y, al mismo tiempo, habla de una modernización de la Dirección del Trabajo que sólo está en su imaginación”, sostuvo. “Es decir, desde el punto de vista de la situación económica y social de la región de Los Lagos, eludió sistemáticamente referirse a los temas que, efectivamente, aquejan a la región”, concluyó. Santiago de Chile 22 de mayo 2013 Crónica Digital
Con mucho boato, en lo que ha sido la última cuenta pública del Presidente de la República Señor Sebastián Piñera Echeñique ha anunciado profundos cambios para la salud de la población chilena. Lo hace sin decirlo, omitiendo, que es casi, pareciera, una sinuosa forma de mentira. Lo hace cuando indica que a través del Ministerio de Agricultura Chile se transformará en una potencia alimentaria. Más allá de lo que significa el entregarle la porción del reparto del botín a una alicaída burguesía agraria, asegurándole desde el Estado la viabilidad de sus negocios, colocando toda la infraestructura a su alcance para potenciar el mercado exportador. Favorece, dicho sea de paso a las grandes transnacionales de la distribución de los productos del agro que, en forma sistemática han incrementado la manera de esquilmar a los pequeños productores de fruta, cereales, legumbres y hortalizas para hacer su negocio. Claramente la mirada económica se ha montado sobre la siempre impostergable mirada de la defensa de la salud de la comunidad. La salud de la población se pone en peligro ya que no es tarea del Ministerio de Agricultura ni del SAG, institución mediante la que agricultura asumirá estas tareas (cuya preocupación central son los animales, no las personas) preocuparse por prevenir que las personas enfermen, por el contrario, lo que importa es la eficiencia en la producción y comercialización, particularmente con la mirada puesta en las exportaciones. Así ha podido apreciarse cuando importantes partidas de los grandes consorcios alimentarios son devueltas por no cumplir con estándares internacionales, pasan directo al consumo nacional. El señor Ministro de Salud nada ha dicho de esto, no ha levantado la voz; ni él ni el señor Subsecretario de Salud Pública han hecho una defensa de las potestades que sin duda migrarán, hacia Agricultura, tal como lo afirmara el Ministro del ramo luego de la cuenta presidencial, que serán organismos de ese ministerio quienes controlarán el tránsito de los alimentos desde la tierra, o desde el potrero a las puertas de las fábricas de queso o las industrias. Afirmo que ellos harían la trazabilidad de los alimentos en esa dirección. Indicó que en este ámbito, salud cumple una buena tarea pero actúa reactivamente; nada dice la autoridad ante tanto descaro, toda vez que cuando se ha producido alguna emergencia, las autoridades del SAG no han sido capaces de hacer trazabilidad en potreros para identificar de qué productor son los animales que pudieron ser parte involucrada en la emergencia, ni de qué origen o especie los alimentos que consumían, por cierto menos de cómo ello afecta a la salud de las personas. Así, de pensarse el anuncio presidencial, desde la óptica de la Salud Pública, estamos frente a la amenaza de un grave retroceso en la defensa de la salud pública y en un gran salto en la consumación del desmantelamiento de la Autoridad Sanitaria; esta situación amenaza en profundizar la crisis sanitaria en la que nos encontramos. Lorenzo González Cabrera Presidente Federación Nacional de Funcionarios De […]
Precandidata a diputada por Aysén echó de menos alusión a los temas que demanda la gran mayoría ciudadana: previsión social garantizada por el Estado, mayor autonomía a las regiones, recuperación de los recursos naturales estratégicos como el cobre, el agua, políticas de sustentabilidad, rechazo a la mercantilización de bienes sociales como la educación, la salud, la energía. “Este discurso, al igual como ha ocurrido en años anteriores, dio cuenta de una mirada de sociedad de mercado que se basa en el acceso (y mal) a bienes y servicios, dejando de lado la necesidad de garantizar el ejercicio de derechos a la educación, la salud, la vivienda, la previsión social e incluso la democracia”. Con estas palabras Claudia Torres, precandidata a diputada independiente por Aysén, se refirió este mediodía a la Cuenta Presidencial de Sebastián Piñera este 21 de mayo ante el Congreso pleno en Valparaíso. Ejemplificó esto con la alusión del Primer Mandatario al crecimiento de un 5,8 % anual, con unos 800 mil nuevos puestos de trabajo “con lo cual según el gobierno llegaríamos al pleno empleo. Pero cuando uno desmenuza lo señalado, se da cuenta que un tercio de este trabajo es informal, por lo cual esos chilenos y chilenas no tienen acceso a derechos en salud y previsión, que como país nos costó mucho lograr, y que lamentablemente han sido pervertidos por los sistemas de isapres y AFPs” señaló. “Si miramos el informe 2013 de la OCDE, vemos que a pesar de este crecimiento Chile mantiene el más alto índice de desigualdad entre esos países. Lamentablemente la actual administración no ha querido cambiar esta realidad y, al contrario, con sus políticas ha concentrado la riqueza en los controladores de las áreas con mayores utilidades: minería, energía, retail, banca” puntualizó. Claudia Torres aclaró que en materia de energía, un tema que para la región de Aysén es vital por la presión que existe sobre sus cuencas hidrográficas, “quedó en claro que, al contrario de años anteriores, no quiso quemarse con el apoyo explícito a HidroAysén y Energía Austral, traspasando la responsabilidad al Congreso con las leyes de concesión eléctrica y carretera eléctrica pública”. Sobre lo que sí apuntó fue que al señalar Piñera que están planteando una estrategia de energía a los próximos 20 años, “su diagnóstico se basó en el supuesto de duplicar la energía y atacar la judicialización, que no es más que el ejercicio de derechos por parte de una ciudadanía que se siente pasada a llevar por una ley ambiental injusta”. En su opinión “el Presidente no fue al fondo del asunto obviando totalmente las energías renovables no convencionales, el reglamento de net metering, el ahorro y la eficiencia energética, que son los temas de futuro y no los proyecto faraónicos. Patente fue que dedicara al tema ambiental sólo un par de líneas y, más lamentable aún, fue su alusión a que el agua de los ríos se pierde en el mar, desconociendo los servicios ambientales de este bien común”. Otro aspecto […]
El discurso presidencial de despedida de Sebastian Piñera fue un confuso discurso lleno de cifras, seudo realizaciones y ofertones demagógicos para darle piso de continuidad política electoral a los candidatos de la derecha y de continuidad sistémica a los candidatos de la Concertación. Piñera nuevamente le dió la espalda a los estudiantes y al pueblo de Chile al negar nuevamente la educación publica gratuita y laica. Premunido de ofertones y de 10 proyectos de Ley para someterlos al Congreso binominal,la derecha insiste en presentarnos un país exitoso y lleno de logros. Ni una palabra ante el Chile de los abusos, de la desigualdad y de la explotación.La única respuesta del gobierno de Piñera ante la protesta y la movilización del pueblo es criminalizar la protesta social e incrementar un Estado policiaco represivo impulsando ahora la Ley de insultos contra carabineros. Ley inaceptable y represiva que los chilenos debemos rechazar. Según Piñera, Chile camina hacia el desarrollo y la inclusión, lo que demuestra la ceguera y sordera de la derecha y las clases dominantes frente a la crisis de representación y el profundo clamor de las grandes mayorías para cambiar de raíz el actual modelo económico e institucional neoliberal administrado y reproducido por una minoría. El pueblo Mapuche fue nuevamente ninguneado, ni una palabra de reconocimiento a sus legitimas e históricas reivindicaciones, ni una autocrítica desde el Estado frente a la militarización de la Araucania y la violenta represión sistemática que sufre el pueblo mapuche. Un discurso lleno de cifras, proyectos y realizaciones poco creíbles producto de una administración económica neoliberal continuista de los anteriores gobiernos de la Concertación. Mientras el Presidente Piñera pronunciaba su discurso, miles de jóvenes y trabajadores marchaban en las calles y plazas de Valparaíso presagiando el Chile que se alza y emerge para construir otro país posible. Esteban Silva Cuadra Presidente Comité Ejecutivo Nacional del Movimiento del Socialismo Allendista de Chile Santiago de Chile 22 de mayo 2013 Crónica Digital
Desde que surgieron las protestas estudiantiles, en el año 2011, llamando a poner fin al lucro en la educación y poniendo sobre la mesa la exigencia de gratuidad y calidad de ésta, también surgieron voces exigiendo mayor democracia, y por lo tanto mayor participación ciudadana en las decisiones políticas y económicas que afecten el quehacer del país, las que obviamente repercuten en la vida de todos. La gente ha comenzado a asumir que mientras las decisiones en estos asuntos sean tomadas por grupos de poder, minoritarios, relacionados entre sí, el abuso y el lucro, en todas sus categorías, seguirá mortificando a la inmensa mayoría de los chilenos. El lucro no sólo existe en la educación, en la acumulación de dinero, también son formas de lucro el lobby, el tráfico de influencias, los privilegios de las fuerzas armadas y la corte suprema, la usura de los servicios de agua y electricidad, la salud y la previsión privatizadas, el Transantiago, etcétera. Con el abuso, el lucro y la explotación, en su forma moderna –crédito, usura y deuda-, se acaba conquistando primero que nada una democracia realmente participativa, donde se extirpe todo rastro de oligarquía y se dé paso a una institucionalidad que concrete, a cabalidad, aquella sentencia que dicta que “la democracia es el gobierno del pueblo, para el pueblo y con el pueblo”. La democracia chilena es una democracia perversa, condicionada a los intereses de los partidos políticos, cuyos dirigentes están vinculados al empresariado neoliberal de distintas maneras. Esta “democracia” está sostenida por una Constitución ilegítima en su génesis, impuesta a sangre y fuego por una tiranía militar, en 1980, y luego legitimada, a través de la desinformación y el engaño, por los gobiernos de la Concertación, que llevó al pueblo a creer que las reformas, mínimas y gatopardistas, a dicha Carta, realizadas en 2005, le daban validez democrática. Por otro lado, está el sistema de elecciones para elegir parlamentarios, llamado Binominal, que permite que sean electos congresistas que obtienen menos votos que sus rivales, distorsionando la realidad y fortaleciendo el poder de los partidos políticos que se encuentran apoltronados en dos grandes alianzas, cuyo objetivo central es auto reproducirse y mantener sus granjerías, prevaricaciones y el poder profitar “legalmente” del erario público. Además, el pueblo sólo puedo votar por quienes decidan los partidos políticos que pueden ser candidatos, no hay más opciones, pues los independientes de verdad, sin apoyo de un partido, tienen nulas posibilidades de triunfo. Eso no es democracia, es una añagaza de democracia. Una verdadera democracia debería generarse desde las juntas de vecinos, desde las organizaciones sociales, convocando a una asamblea constituyente donde participen en igualdad de condiciones trabajadores y estudiantes, sindicatos y colegios profesionales. La dictadura de los partidos políticos debe ser erradicada definitivamente, no podemos continuar con una democracia falsificada, inspirada en lo que llaman República Portaliana. Es ése el peor lastre histórico gestionado por la oligarquía gobernante, haber impuesto en el imaginario popular que la “república democrática” se la debemos a Diego […]
