“Porque los Programas se construyen en las calles. Porque las alianzas se hacen peleando juntos” Movimiento de Poblador@s por la Dignidad. «El que vota y no prepara la revolución social para nosotros es perjudicial, pero igual de perjudicial es el que se abstiene de las elecciones y no prepara la revolución social» Buenaventura Durruti. Hoy, en Santiago, en la Casa Bolívar, local facilitado por la Organización Hermana Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez (MPMR), se verificó la Asamblea General, denominada “Por la Unidad hasta hacerla costumbre”. A la cita, entregaron sus excusas formales por ausencia: Nelson Soto, por motivos médicos; FPMR, por realizar hoy una Reunión de Dirección; Hijos de Mafalda, por tareas específicas en el Comando del Compañero Marcel Claude. La UNE-Sección Santiago, participa en carácter de observadores. Casi 40 voluntades se congregaron en esta instancia de convergencia. Voluntades, representantes de Organizaciones de distintos ámbitos de la vida social, enmarcadas en el Campo Popular, expresiones de la Izquierda anticapitalista. Durante el transcurso de la Reunión, se transparentaron los distintos medios, métodos, caminos, tácticas, por las que optan las Organizaciones presentes. En el aspecto electoral, hubo definición de aquellos que han de participar en las mismas y se expresaron, a su vez, distintas visiones de por qué no se debe participar en ese espacio. Asimismo, quedaron en evidencia las distinciones existentes con respecto a la Asamblea Constituyente. Pese a todo, quedó establecido que son muchas más cosas que nos unen. El consenso de algunos principios básicos, pero fundamentales: Antiimperialismo, anticapitalismo, latinoamericanismo e internacionalismo. Bregar por unificar las luchas y demandas locales, enlazándolas con las Transversales-Nacionales. Extender la construcción de fuerzas en los espacios Territoriales y Sectoriales. Unificar los Trabajos en donde existan fuerzas de la coordinación. Extender y profundizar los lazos orgánicos con las Comunas, Provincias, Regiones, en donde se está apostando a la Unidad propuesta. Todo indica que se debe mantener la Unidad después de la coyuntura electoral, En fin, y sobre todo, avanzar a la construcción de la fuerza propia desde y el Campo Popular. RESOLUCIONES: 1.-) La coordinación pasa a denominarse, en forma transitoria: ASAMBLEA POPULAR POR LA UNIDAD SOCIAL (APUS). 2.) La próxima Asamblea General, se ha de realizar el SÁBADO 29 DE JUNIO DE 2013, en el mismo local, desde las 11 horas. Existe el compromiso de cada Organización asistente hoy de invitar a otras Organizaciones Hermanas, que concuerden con la Propuesta original de: Con las elecciones desde y el Campo Popular, en contra de las elecciones-en todas sus variantes-; a favor de la Constituyente, no al camino de la Constituyente, pero apostando a la acción común. 3.-) El PROGRAMA de la APUS será, las Demandas Sociales y Populares, las cuales incluyen las Generales (o Nacionales) y las Locales-Territoriales. 4.-) La APUS designó a 4 Compañeros como Coordinadores Transitorios, siendo la instancia máxima de definición la Asamblea General. En una próxima Asamblea General se han de definir Vocerías. 5.-) Se solicita a un Compañero le creación de un correo y un […]
Opinión
Presidente del PS señaló que a pesar del alza del Gobierno en Adimark el resto de las cifras no eran como para que el Ejecutivo se pusiera contento, en alusión al 89% de los chilenos que desaprueba la forma como Piñera está manejando la política sobre delincuencia y el 59% de los chilenos que no le cree al Presidente. Ante los resultados de la encuesta Adimark del mes de mayo, el Presidente del Partido Socialista de Chile, diputado Osvaldo Andrade, atribuyó el alza del gobierno al mensaje del 21 de mayo, criticó que la mayor promesa del ejecutivo sobre delincuencia tenga un rechazo del 89% y señaló que la baja de la Ministra Schmidt se debía a una negativa evaluación ciudadana a la gestión en educación y no a un tema personal. “La encuesta refleja lo que han sido los últimos días, especialmente después del discurso del 21 de mayo, los anuncios del Presidente han sido importantes para el mejoramiento de su evaluación con la ciudadanía, especialmente lo que se refiere a los bonos, esas cosas siempre generan una mejor disposición para la evaluación de los actores, así que a mí no me sorprende”, dijo. Andrade se manifestó sorprendido con la caída de la ministra Carolina Schmidt, ahora en la cartera de Educación y señaló que –a su juicio- no se trataba de un tema personal sino a un reproche ciudadano a la gestión en educación. “más que un juicio hacia ella, porque sería muy injusto que en tan poco tiempo se hubiese producido un cambio de opinión tan flagrante, creo que es un juicio a la gestión en materia de educación y sea quien sea quien ejerza ese rol va a tener un reproche ciudadano sustantivo”, sostuvo. El timonel PS también criticó que sea un 89% de los chilenos quienes desaprueben la forma como el mandatario y su equipo de gobierno está manejando la política sobre delincuencia, considerando que es su mayor promesa de gobierno. “Un 89% de los chilenos desaprueba la forma como Piñera está manejando la política sobre delincuencia. Su mayor promesa de gobierno. Un 59% de los chilenos no le cree al Presidente Piñera y a un 56% no le genera confianza, a pesar del alza el resto no son cifras como para que el Ejecutivo se ponga contento”, afirmó. Asimismo, Andrade, ironizó con los dichos de la ministra vocera de Gobierno, Cecilia Pérez, quién en una rueda de prensa dijo “nosotros en el gobierno actuamos, no pensamos”. “una frase que escuché hoy día que me parece fundamental y es quizás la expresión más nítida de lo que es la gestión de este gobierno, la ministra vocera hoy día nos ha señalado que este gobierno actúa y no piensa, dijo nosotros en el gobierno actuamos, no pensamos, tiene toda la razón la ministra, hacía tiempo que una ministra vocera no era tan certera para calificar la gestión de un gobierno, la ministra vocera tiene razón, este gobierno no piensa”, señaló. Respecto a la […]
El diputado Guillermo Teillier aseguró que “si es preciso, vamos a defender a todos aquellos exonerados a los cuales se les trata de calificar como falsos exonerados, pero que son en realidad exonerados. Si los tratan de descalificar de manera tan liviana, los vamos a defender. Incluso, si es necesario apelar a organismos internacionales y de derechos humanos, lo vamos a hacer”. El legislador indicó que “si hay que investigar, que se investigue” y sostuvo que “si hay algunos que son falsos exonerados, tendrá derecho a defenderse, pero nosotros no defenderemos a falsos exonerados”. Teillier enfatizó que “si hay una investigación, que cada organismo asuma su responsabilidad. Si alguien actuó en contra de la Ley, burló la Ley, eso tiene que investigarse”. En todo caso precisó que “yo creo que la gran mayoría de las personas que han adquirido la calidad de exonerados son todos exonerados reales”. Y planteó que “se debiera de terminar con esto como una forma para intervenir en la campaña electoral, que es una forma muy maligna y perversa”. El también presidente del Partido Comunista manifestó que “la derecha está sometiendo a presiones a personas que ya pasaron por mucho sufrimiento en su vida. No tendrían por qué pasar de nuevo por esto, de cuestionamientos, de enorme injusticia y además de desprotección porque ¿cómo se van a defender? Los pueden acusar, por ejemplo, que no eran funcionarios del Partido, y presionarlos y bueno, no había documentos y ellos fueron expulsados, perseguidos, encarcelados”. Guillermo Teillier dijo que “hay una campaña propagandística algo perversa, se aprovechan de la situación de un sector que fue muy perjudicado por la dictadura, que son los que fueron perseguidos, echados de las empresas, que perdieron sus trabajos y que prácticamente perdieron todo”.- Santiago de Chile 5 de Junio 2013 Crónica Digital
En el Pulso anterior cometimos una omisión cuando hablamos del ejemplo dado por la CTC en su negociación con CODELCO y las empresas contratistas y que es bueno rectificar por lo que significa el trabajo sindical. Antes de la CTC ya había logrado negociar “por fuera” de la legislación el SINAMI, entidad que agrupa a trabajadores contratistas que prestan servicios en distintas obras de montaje industrial a lo largo del país y que ha desarrollado una estructura muy importante, con distintos beneficios a sus asociados. Un ejemplo más de que si es posible combatir y ganarle al sistema. Sin duda que uno de los temas relevantes de la semana recién pasada, es la decisión del Partido Comunista de apoyar en las elecciones primarias a la candidata Bachelet. Si, la misma que fue incapaz de hacer profundas reformas laborales durante su anterior mandato como presidenta de la república y que hoy se presenta como portavoz de una estructura política llamada Nueva Mayoría, que competirá contra otros candidatos de fuerzas políticas de oposición al actual gobierno de derecha, para definir el candidato único de la oposición en la próximas elecciones presidenciales. Los comunistas han explicado públicamente su decisión y corresponde solo a ellos asumirla. Desde afuera solo se puede decir que resulta por lo menos extraño, que se pueda creer – y buscar que el pueblo lo crea – que si se apoya a la señora Bachelet habrá reformas profundas a la legislación laboral, que es el tema que a nosotros compete. Seamos claros. No harán las reformas que los trabajadores requieren, los mismos que durante 20 años nada hicieron. Los comunistas no pueden ignorar que desde el mismo término del gobierno dictatorial se vienen prometiendo mejoras a la situación de los trabajadores. En efecto, en el programa de gobierno presentado al pueblo de Chile por la Concertación de Partidos por la Democracia, en 1989, se dijo entre otras cosas que: “La nueva legislación laboral cautelará el pleno ejercicio de los derechos sindicales a todos los trabajadores… Para llevar a efecto estas orientaciones nos proponemos: *Reconocer que solo las organizaciones sindicales (sindicatos, federaciones .y confederaciones.) sean contraparte de los convenios y contratos colectivos. * Reconocimiento a federaciones y confederaciones. del derecho a suscribir convenios y contratos colectivos. * El contrato o convención colectiva tendrá como partes exclusivas a los empleadores y las organizaciones sindicales * Todo término de contrato deberá originarse en una causa legal apoyada en fundamentos de hecho, y en el caso que corresponda pagar indemnización, esta será equivalente a un mes de remuneraciones por cada año de servicio y fracción de seis meses, sin límite. ¿Qué tanto de esto se ha cumplido? La dirección del partido comunista no puede haber olvidado las principales resoluciones de la constituida Central Unitaria de Trabajadores, en 1988. No puede ignorar que poco o nada hicieron ellos como partido por que tales resoluciones se plasmaran en los sucesivos programas de gobierno presentados tanto por la Concertación como por las candidaturas que […]
Se conmemora este 4 de junio un nuevo aniversario de la instauración de la República Socialista, que tuviera existencia en 1932, ocasión en que un grupo de civiles y uniformados, durante 12 días, lideraron el país, encabezados por el Comodoro del Aire Marmaduke Grove, junto con tan destacados intelectuales como Eugenio Matte Hurtado y Eugenio González Rojas. Esta efímera experiencia fue fruto del impacto de la debacle económica, social e institucional que se generó en Chile por la gran depresión de 1929, la más grave crisis del capitalismo mundial que se haya conocido. Las reformas profundas que propugnaban sus protagonistas no lograron prosperar en medio de la aguda inestabilidad de ese período de nuestra vida republicana. Fue una corta etapa, pero de ella tomó el Partido Socialista parte de sus definiciones esenciales, sobre todo movilizar a los más humildes por sus derechos básicos y establecer su convicción fundamental que arranca y termina en el valor irrenunciable de la democracia como sistema de gobierno, que desde entonces constituye su señal de identidad primordial en su diferenciación con el Partido Comunista de Chile. Fue así que los socialistas chilenos nacieron para corregir con más democracia los defectos, insuficiencias y debilidades de la democracia. Luego de la República Socialista de los 12 días, en su fundación el 19 de abril de 1933, los socialistas chilenos participaron exitosamente del gobierno del Frente Popular, encabezado por Pedro Aguirre Cerda y, a lo largo de varias décadas, desde la sociedad civil, el movimiento de masas y el Parlamento, se movilizaron para afianzar y reforzar los avances sociales que ampliaban la democracia y robustecían el protagonismo popular en su presencia y participación en la institucionalidad democrática del país. Paso a paso se echaron los cimientos del triunfo presidencial de 1970. De este modo, el gobierno del Presidente Salvador Allende, instalado en ese año, 1970, se inspiró en el propósito de transformar profundamente la institucionalidad, de manera que su propia evolución permitiera que en ella reposaran los cambios sociales que propugnaba para Chile. Su idea estratégica era fortalecer la democracia y evitar un colapso institucional del que sólo podían resultar victoriosos aquellos que detentaran el uso de la fuerza. Esta visión histórica se plasmó en su discurso al país del 21 de mayo de 1971. Allende no fue escuchado. El conflicto fue agudizado hasta una crisis política sin solución, en cuyo contexto se impusieron por el uso de la violencia política más extrema, fuerzas ideológicas de derecha que, de no haber fraguado esa acción golpista en esa etapa de crispación nacional, por ser infinitamente minoritarias, en ningún caso o circunstancia hubiesen llegado a gobernar. Se impusieron gracias al quiebre institucional. La razón histórica estuvo con Allende. El derrumbe de la democracia sólo podía facilitar el acceso al poder de los grupos más extremistas e integristas de la derecha. Por eso sostengo que la gran lección política no es jugar, ni siquiera con las palabras, acerca del empleo de la ley del más fuerte para resolver […]
Llamó al ministro de Salud, Jaime Mañalich, a que en el marco de la tramitación del proyecto de ley IPC de la Salud en el Senado, se concuerde indicación para prohibir a las isapres incrementar unilateral y arbitrariamente el valor de esa prima, y que sea el mismo Panel de Expertos que determina las patologías que ingresan al Auge, el que fije los precios, considerando variables objetivas. El Jefe de Bancada de Senadores PS e integrante de la comisión de Salud de la Cámara Alta, Fulvio Rossi, rechazó al alza de Isapres por la Prima Auge que comenzaría a regir a partir del 1 de julio, calificándola como una “estafa legal” de las isapres. “Lo que estamos viendo hoy es una nueva estafa legal de las isapres en contra de sus afiliados, lo que hacen hoy es recuperar lo que estaban perdiendo producto que la Justicia ha fallado a favor de los afiliados respecto al alza de su plan de salud, y como no pueden recuperarlo ahí, ahora lo suben en el valor de la prima que llegaría a 7.500 por carga”, indicó. Y esto se hace más grave aún, porque solo 1 de cada 4 afiliados a las isapres usan el Auge y en el periodo julio 2011 a julio 2012 las isapres percibieron por concepto de pagos de pago primas auge 8,5 millones de UF y sólo gastaron, 4,3 millones de UF, o sea el 50% de lo que percibieron son utilidades. Dijo que hoy día las isapres han buscado un nuevo “subterfugio para una vez más abusar de los afiliados porque encontró la fórmula. Cada 3 años un decreto establece el número de enfermedades que van a ser cubiertas en el AUGE, este año se incrementan 11 nuevas patologías llegando de 69 a 80 y las isapres tienen derecho a ajustar el valor de la prima”. Explicó que la prima del Auge tiene que ver con lo que el afiliado paga por carga mensual. “Si un afiliado tiene 3 cargas paga lo de él y las otras tres y, esa prima hace 3 años la subieron a $5.700 y ahora la quieren incrementar en un 33,9% para absorber solo 11 patologías. Tanto el ministro como la superintendente de Salud han dicho que es perfectamente posible que sin subir la prima se puedan cubrir las nuevas patologías”, aseveró. “Aquí hay un tremendo abuso, es un alza unilateral, injustificada y arbitraria de parte de las isapres”, insistió Por eso, vamos a plantear al ministro de Salud que en el marco de la discusión del proyecto de ley que establece un Plan Garantizado de Salud se establezca al igual que en otros ámbitos de la economía, que las isapres no puedan unilateralmente subir el monto de la prima Auge y que sea el mismo Panel de Expertos que cada 3 años establece que problemas de salud de agregan al Auge, en base a variables objetivas pueda decir cuál es el tope del alza de la prima. Advirtió que […]
El ex abanderado de la UDI dijo que Jovino Novoa tiene en «parte de razón» cuando apunta a Andrés Allamand por la caída de su candidatura. Acusó una «falta de convicción en la UDI» con su candidatura El ex candidato presidencial y ex ministro de Minería Laurence Golborne abordó su bajada de la carrera presidencial, acusando una «falta de convicción en la UDI» para llevar su postulación a La Moneda hasta el final. «La debilidad de mi candidatura estaba basada en la falta de convicción de la UDI para llevarla hasta el final, esa es la realidad» dijo el ex presidenciable en entrevista con El Mercurio, asegurando que la forma en que se planteó y cómo se hizo su salida «se pudo haber hecho de manera distinta, en que hubiere habido una mayor consideración para quien había actuado en forma leal y comprometida con una causa». El ex abanderado señaló también en el matutino sobre el caso Cencosud que «la reacción a ese fallo fue una acción política para desestabilizar mi candidatura. Eso se debió haber enfrentado con una defensa adecuada en la medida que existiese la convicción que se iba a llegar hasta el final con mi opción». Golborne también reconoció que «los mayores ataques vinieron desde nuestros aliados» señalando que Jovino Novoa tiene «parte de razón» cuando apunta a Andrés Allamand por la caída de su candidatura, pero que «uno no puede estar solo defendiéndose cuando hay una campaña sistemática pública y privada de desprestigio. Eso debe ser abordado a nivel colectivo con fuerza y con un respaldo potente. De una u otra manera eso nunca estuvo». El ex ministro también asumió como errores propios el «haber salido tanto tiempo antes de gobierno» y además «debí exigirle al partido un mayor nivel de compromiso desde el principio en el plano económico, logístico y político». Consultado sobre por qué cree que su candidatura no convenció al gremialismo, Golborne respondió al matutino que para un independiente es «muy difícil entrar a la política» y «el no pertenecer y ni ser de la cuna de un partido no es de un tema menor»y que «ojalá existieran los liderazgos para que ser produzca una verdadera renovación y no ser los mismos de siempre y los que han pertenecido al club desde la cuna, quienes lideren la política nacional». «Hay que darle oportunidades a la gente joven, ya que es hora que los capitanes lleguen a coroneles, los coroneles pasen a generales y algunos generales pasen a retiro», manifestó Golborne, quien dijo que se han tomado «decisiones equivocadas» como suspender las primarias, y que incluso, hasta ahora, «estoy convencido de que era el único candidato capaz de derrotar a la candidata socialista». Santiago de Chile 2 de junio 2013 Crónica Digital
Frente a la situación que se ha presentado con casos de exonerados e irregularidades que habría detectado la Contraloría de la República, el presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, se mostró de acuerdo en “que se investigue todo lo que se quiera, pero los resultados tienen que ser muy claros y precisos para aclarar adecuadamente los casos”. El dirigente expuso que “dada las condiciones represivas, persecutorias y anómalas que se produjeron con el Golpe de Estado, muchísimos funcionarios que trabajaban en partidos políticos o con senadores o diputados de sus colectividades o en entidades estatales, quedaron desamparados, sin poder ni siquiera arreglar sus situaciones laborales y de pensiones y evidentemente se produjo una situación compleja”. Teillier agregó que “esta investigación no se puede convertir en una caza de brujas, ni un factor de aprovechamiento político ni electoral”. El presidente del Partido Comunista enfatizó: “Según el gobierno serían muchos los exonerados comunistas. Que me respondan si consideran que son muchos o pocos los centenares de comunistas asesinados, los miles de comunistas torturados, los centenares de comunistas detenidos desaparecidos, los miles que fueron al exilio, las decenas de miles que fueron a la cárcel y campos de concentración y las decenas de miles de comunistas que fueron echados de sus trabajos”.- Santiago de Chile 2 de junio 2013 Crónica Digital
No es fácil el tema. Sobre todo cuando la Democracia Cristiana ha desvirtuado tanto su doctrina y su política, al caer en manos de príncipes elitistas, de vocación centrista y técnica, alejada de la identidad ideológica que hizo fuerte al PDC en un momento. Porque la esencia de cualquier alianza es la identidad de quienes se alían. Si una entidad clara se vincula con una confusa, ganarán los claros aunque fuesen minorías. Probablemente en eso radica el miedo de algunos dirigentes que se esfuerzan por marcar distancias casi desesperadamente. Veamos: hoy no hay alianza entre la DC y el PC, salvo un acuerdo marco electoral que es este pacto de “Nueva Mayoría”, cuyo objetivo es maximizar recursos en una lucha “contra” la derecha, especialmente en el área parlamentaria, aunque también en la presidencial. Se trata de intentar ganar elecciones y generar una fuerza renovadora, al menos en todo lo que pueda concordarse. Los comunistas apoyan a Bachelet, que no es el candidato de la DC y ante eso los candidatos presidenciales derechistas, los medios de comunicación y muchos dirigentes políticos se lanzan en picada a decir que se han aliado dos fuerzas que no tienen nada que ver, sin entender que son el PPD y el PS los mentores de Bachelet (¿o al revés?) y no la DC. Allamand quiere convertirse en el protector de la identidad ideológica de la DC y habla más de la cuenta. Tal vez haya que recordarle que él formó su partido cuando Jarpa, ministro del Interior de Pinochet, lo llamó para darle una salida a la dictadura en un marco formal, sin tener que rendirse a la UDI. Él se creyó salvador de Pinochet y ahora quiere salvar a la DC. Entiendo que el tema es si la DC puede aliarse con el PC. Veamos. Si se hace una primaria abierta, ¿por qué razón se va a impedir que los comunistas apoyen a un candidato o propongan uno propio? Si los comunistas creen que es mejor que en una elección gane un candidato demócrata cristiano, ¿habría que impedir que ellos apoyen o rechazar sus votos? En 1989 los comunistas apoyaron a Aylwin. Y no hubo príncipe que se incomodara. Si se construye un sistema en Chile que electoralmente impide el acceso de una parte de la ciudadanía a los cargos de representación, me parece que es un deber de los DC abrir un espacio para que todos puedan acceder. No tengo que estar de acuerdo con ellos, sino ser un demócrata convencido. Porque ser demócrata no es sólo intentar ganar, sino sobre todo, respetar a las personas y permitir que las agrupaciones que reúnan a un número importante tengan derecho a intervenir en la vida social y política. Y eso lo debemos hacer hasta dar la vida por los derechos humanos. Hacer alianzas para cuestiones concretas en materia legislativa no parece ser ni siquiera reprochable, en la medida que ello no incluya transacciones a los límites de la ética partidaria y de […]
Un gran ausente del discurso presidencial del 21 de mayo fueron las reformas laborales, coincidiendo con los deslavados y superficiales anuncios ya olvidados que para el 1′ de mayo, el mismo Jefe de Estado, entregara de manera ampulosa por cadena nacional al país. El tema de fondo sigue pendiente, ese no es otro que dotar de efectiva capacidad de negociación colectiva a los trabajadores que generan la riqueza social del país.Ese propósito significa promover y robustecer herramientas concretas y prácticas de fortalecimiento del movimiento sindical en Chile. Sin ello, sencillamente no será posible acrecentar la participación de los asalariados en los frutos que producen, con remuneraciones dignas y un trato decente. El neoliberalismo se mofa de las dificultades que se enfrentan a diario para robustecer el sindicalismo. A ello le da una connotación ideológica, señalan que está superado y anticuado. Esa es una falacia. Pero, el país está ante un círculo vicioso. Como el modelo de alta rentabilidad opera impidiendo la acción del movimiento sindical, dividiéndolo o aislándolo, estamos ante una realidad de injusticia y desigualdad que se retroalimenta: si el sindicalismo es débil se hace muy difícil para los suyos aumentar su rol y representatividad en las empresas y, por lo tanto, al momento de la negociación colectiva sus logros no son los deseados. Ello a su vez determina que sus afiliados no crecen en la cantidad requerida y que los sindicatos no ganan en la fuerza y representatividad que sus desafíos exigen.Ese círculo vicioso desgasta y muchos sindicalistas no logran ver que sus esfuerzos redundan en logros que entreguen al movimiento sindical la potencia y legitimidad que la nueva situación les demanda. He visto en Chiloé la entrega denodada de los sindicalistas para defender sus afiliados, de modo especial, en la industria del salmón donde la cadena de abusos se ha ensañado con el nivel de vida de su gente; jornadas extenuantes sin contrato indefinido y extensión de la modalidad por obra o faena; en suma, la instalación de un trabajo precario que nada tiene que ver con las maravillas que describe la autoridad gobernante. En esta situación la labor de los sindicalistas resulta decisiva para frenar la proliferación y eternización de la cadena de abusos que han marcado esta actividad desde la llamada “crisis del salmón”, en los años 2008 y 2009, la que ha sido la base de una sistemática super explotación sustento de los procedimientos con que ha operado la reactivación de esta industria. Este sábado, hemos dialogado nuevamente en la ciudad de Ancud, con los dirigentes de la Confederación Nacional de Trabajadores del Salmón sobre la común convicción que sin reformas laborales de fondo, mejor ni hablar de enfrentar y derrotar la desigualdad que hay en Chile, la que hoy se reconoce como el principal desafío país del próximo futuro. Efectivamente, será muy difícil crear un nuevo clima, de cooperación, tolerancia y entendimiento social, mientras la derecha económica no se convenza que debe aceptar y reconocer el rol del sindicalismo y […]
